Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

За 2006-06-13

[aspirant] Re[3]: рщвые требования к кандидатским

Аспирант и Соискатель N 6684 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Лично мое мнение(по сути) - нужно публиковаться в журнале из списка
ВАК, желательно пару-тройку раз.

Ну а в документах ВАК явная сумятица, предполагающая разночтения.
Давно бы уже поправили, да что-то мешает...

   2006-06-13 10:46:18 (#560407)

[aspirant] Re: новые требования к кандидатским

Аспирант и Соискатель N 6683 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Большое спасибо за совет, "не баловать", но
вопросы все-таки остаются... Например.
Труды международной конференции - это рецензируемое издание или нет?

Вроде как по всем параметрам - да, труды международной конференции - это типичное
рецензируемое издание (редактор есть, рецензенты есть, и весьма
представительные, издано, даже ISBN имеется).

И неясно, почему нет, как это можно предположить из Вашего письма (не
очень четкого в этом вопросе). И что тогда такое, рецензируемое издание
с точки зрения ВАК, и где об этом у ВАК написано?

   2006-06-13 10:46:15 (#560406)

[aspirant] Re[3]: рщвые требования к кандидатским

Аспирант и Соискатель N 6682 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Вы затронули другую важную проблему - в списке ВАК журналов
катастрофически мало... да и по качеству (актуальности, квалификации
редколлегии (например узость тематики), коррумпированности (клановость),
оперативности публикации) они могут значительно уступать альтернативным
журналам, не вошедшим в список...

Что делать в этой ситуации непонятно. Я бы на Вашем месте, наверное,
положился бы на дис.совет и не паниковал раньше времени.

   2006-06-13 10:45:39 (#560404)