Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 1.465
←   Июнь 2006   →
 1
 2
02.06.2006
10:02:37
10:15:42
 3
 4
 5
 6
06.06.2006
10:50:19
15:22:16
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
17.06.2006
18:55:55
22:09:01
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.06.2006
07:50:13
22:42:30
28
29
30
30.06.2006
09:42:42
13:51:50


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 05-11-2003
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Адрес модератора: job.education.aspirant-owner@subscribe.ru

Модератор
Владимир

Статистика

1.465 подписчиков
0 за неделю

[aspirant] рщвые требования к кандидатским

Аспирант и Соискатель N 6670 от 2006-06-08
участников 2755 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Господа! Читайте документы - "Постановление от 20 апреля 2006г. ?227 "О
внесении изменений в постановление Правительства РФ от 30 января 2002г.
?74" - написано
"Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в
одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных
журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты
диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства
на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по
делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на
полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных
вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем,
зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях
государственной системы научно-технической информации рукописи работ,
аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах
всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов;
публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном
государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр
"Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в
сфере образования и науки."





С уважением,

Игорь О. Шишин

Еще раз предупреждаю, не балуйтесь, ребята. Статья из перечня ВАК есть статья
из перечня ВАК.
Это не авторское свидетельство, не патент, не труды конференций...
ДА, К ОПУБЛИКОВАННЫМ РАБОТАМ, ОТРАЖАЮЩИМ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ДИССЕРТАЦИИ, ПРИРАВНИВАЮТСЯ ДИПЛОМЫ НА ОТКРЫТИЯ И АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
НА ИЗОБРЕТЕНИЯ, ВЫДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОМИТЕТОМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ДЕЛАМ
ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ, ПАТЕНТЫ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ; СВИДЕТЕЛЬСТВА НА
ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ; ПАТЕНТЫ НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ; ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ...
НО ОДНА СТАТЬЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ВАК!!!





-*Это 15 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/558696

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить  
валерий хетагуров
Thu, 08 Jun 2006 11:46:20 +0400 (#558696)

 

Ответы:

Аспирант и Соискатель N 6674 от 2006-06-08
участников 2755 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Ваше "не балуйтесь" совершенно непонятно. Впрочем, как и цитируемые
слова постановления, которые могут интерпретироваться совершенно
произвольно... "казнить нельзя помиловать"

Исторически, перечень ВАК появился как мера борьбы с псевдонаучными
журналами, которых появилось масса в результате развала СССР.
(см. например, интервью Кирпичникова). Раньше его просто не было.
Всякие же патенты и пр. труды конференций, и зарубежные
высокорейтинговые научные журналы заведомо рецензируемы,
подконтрольны и проблем не должны вызывать.

Это по сути.

Как уже говорилось, дис. советы ведут себя по разному. В основном,
пытаются перестраховаться. Что в общем-то правильно.

Ответить  
zyu_pl***@l*****.ru
Thu, 8 Jun 2006 20:02:04 +0600 (#558805)

 

Аспирант и Соискатель N 6676 от 2006-06-09
участников 2758 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

Я думаю, для решения этой проблемы нужно разьяснение непосредственно от ВАК.
Причём, желательно в виде письма, с печатями и прочими прибамбасами, тогда не
будет проблем с "стремлением советов к перестраховке".

Отсюда, вопрос: как получить официальное разъяснение ВАКом данной двусмысленности?


-*Это 2 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/559085

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить  
Alexander Zatvornitskiy
Fri, 09 Jun 2006 11:10:02 +0400 (#559085)

 

Аспирант и Соискатель N 6678 от 2006-06-12
участников 2758 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте, zyu.
Так все-таки как понимать Если читать дословно, то любавя публикация
в международной конференции, в частноти, которую проводили у нас в
вузе :-) приравнивается к публикации в ВАКовских журналах??? Может
ли кто-то сказать точно Да или точно НЕТ???

Вы писали 8 июня 2006 г., 20:02:04:

Ответить  
Илья
Thu, 8 Jun 2006 23:45:26 +0600 (#560040)

 

Аспирант и Соискатель N 6684 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Лично мое мнение(по сути) - нужно публиковаться в журнале из списка
ВАК, желательно пару-тройку раз.

Ну а в документах ВАК явная сумятица, предполагающая разночтения.
Давно бы уже поправили, да что-то мешает...

Ответить  
zyu_pl***@l*****.ru
Tue, 13 Jun 2006 13:26:48 +0600 (#560407)

 

Аспирант и Соискатель N 6679 от 2006-06-12
участников 2758 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
А вот что делать мне, например? Моя тема касапется библиографии и частично
педагогики. По библиографии ни один журанл не вошел в перечень ВАК - ни
"Библиограф" Российской книжной палаты, ни "Мир библиографии" - один из
важнейших отраслевых журналов. Почему-то ВАК заметил только
"Библиотековедение" и "НТИ", которые не по моему профилю. Что, мне лезть в
педагогические журналы? Дисер у меня почти готов, через неделю заслушивание
на кафедре. Если я пошлю какую-то статью, а ее еще надо написать, то срок
прохождения в редакции довольно велик. Кроме того, у меня вышла в апреле
монография. Она мне не зачтется вместо статьи? Секретарь нашего совета
говорила, что насчет статьи в ваковском журнале мне суетиться не надо. А
вдруг? (далее идут ненумерованные слова :-))
Натали
Original Message From: <zyu_pl***@l*****.ru>
To: "job.education.aspirant (5110329)" <ostr***@i*****.ru>
Sent: Thursday, June 08, 2006 6:02 PM



-*Это 20 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/560053

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить  
Натали
Fri, 9 Jun 2006 14:35:54 +0400 (#560053)

 

Аспирант и Соискатель N 6682 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.

Вы затронули другую важную проблему - в списке ВАК журналов
катастрофически мало... да и по качеству (актуальности, квалификации
редколлегии (например узость тематики), коррумпированности (клановость),
оперативности публикации) они могут значительно уступать альтернативным
журналам, не вошедшим в список...

Что делать в этой ситуации непонятно. Я бы на Вашем месте, наверное,
положился бы на дис.совет и не паниковал раньше времени.

Ответить  
zyu_pl***@l*****.ru
Tue, 13 Jun 2006 13:37:59 +0600 (#560404)