[smart] Мягкий и твёрдый знаки

Здравствуйте, Антон.

Вы писали 14 августа 2011 г., 10:21:03:

Через словарь спика (в спике есть такая вкладка, называется словарь,
или как-то так). При желании - разберётесь. Правда незнаю, работает ли
это на практике, т.к. сам непроверял взаимодействие алёны, со
словарями спика. Сам синт довольно-таки косячный, и грузящий проц.
Поэтому несчитаю нужным, тратить на него своё время.

Здравствуйте, Max.

14.08.2011 12:25, Max пишет:

Это у меня первый смартфон и пользуюсь я им только месяц. А Вы когда
свой первый смартфон купили тоже всё знали где что находится?

Подскажите, пожалуйста, тогда нормальный синтезатор по произношению, не
грузящий, ну и что бы всё произносил?

Здравствуйте, Антон.

Вы тут затрагиваете немного не тематические вопросы, однако отвечу в
рассылку всё же.

Вы писали 14 августа 2011 г., 13:20:30:

Неважно, сколько вы им пользуетесь. У вас есть интернет, а в
интернете, соответственно, очень много разнообразной информации, в том
числе и инструкций к различным смартфонам. По поводу же словарей: я
вам конкретно указал, что можно зделать, т.е. указал на вкладку в
спике. Далее, проявите чуть-чуть сообразительности, и во всём
разберётесь.

Когда я купил первый свой смартфон (это было в конце 2008 года), то
уменя, вопервых, небыло интернета. Точнее сказать - у меня вобще
ничего небыло. Один человек, который в то время вобще сидел на восьмой
симбиан, прислал мне по обыкновенной почте диск, где был архив с
разблокировкой, и краткая инструкция. Так вот: лично я, самостоятельно
тогда розблокировал смартфон. Некоторые вещи, я всё же спрашивал;
Однако в принципе, разобрался во всём самостоятельно. К тому же, на
e51 у меня справка читалась ещё под спиком, версии 3.60. Поэтому, у
меня была возможность самостоятельно разобратся, почти во всём. Именно
поэтому, в этой, и в некоторых других рассылках, я больше отвечаю, чем
сам спрашиваю :). Так что при желании, можно и самому разобратся, было
бы только желание. Другое дело, что в то время, когда я купил первый
смарт, небыло проблем с разблокировкой, т.е. до модифицированых
прошивок, дело недошло ещё, но это, так сказать, уже другая тема.

Сакраментовская ирина для спика, произносит всё, и негрузит проц.
Правда на c5, да и на некоторых других смартфонах новых, у неё есть
такой дефект весьма странный. Проявляется он в том, что при работе
через проводную гарнитуру, или наушники, ирина как бы проглатывает
слова, т.е. проглатывает куски слов, а чаще всего - начальные буквы
слова. Но это, по крайней мере, терпимо. Можно, вместо ирины,
использовать голоса из читалки от сакраменто, однако лично я - этим
непользуюсь. Так же, иногда полезно использовать финского друга (Nokia
Tts). Хоть он и ужасно разговаривает, ну и скорость нерегулируется, но
у него есть одно неоспоримое преимущество: более или менее, корректное
чтение латиницы. К примеру: операторские Смс, которые иногда приходят
транслитом, он читает более правильно, чем остальные синтезаторы. Ну и
в отличии от алёны, не ирина, не нокиевский голос, некаверкают
английский. Плюс после выгрузки спика, или перехода с алёны, на другой
синтезатор, алёна оставляет очень много так называемых следов, в
оперативной памяти. Поэтому, приходится использовать утилиты, для
очистки оперативной памяти, типа "ramblow". Я уже неговорю о том, что
у алёны, из-за большого размера, очень большой процент
перезаписываемости. Тоесть много файлов, обновляются и
перезаписываются, что, в свою очередь, нагружает процессор. Голос,
конечно, качественный, в смысле его звучание; Однако работая с ним,
можно довольно-таки быстро посадить аккумулятор, что лично для меня -
недопустимо. Поэтому опять таки: лично для меня, по качеству
произношения, лучше чем ирина, или нокиевский синт, ничего нету. Но
опять-таки: это лично моё мнение. Кому нравится алёна, пользуйтесь
алёной; Однако имейте в виду, что батарею, вы угробите на порядок
быстрее...

Здравствуйте, Max.

Вы писали 14 августа 2011 г., 15:00:51:

Осмелюсь напомнить, что решают модераторы что тут тематическое а что
нет.

Уважаемый макс, не надо тут поучать куда и кому сходить и что
почитать. Человек задал вопрос, ваше дело либо отвечать, либо нет,
оценивать возможности и посылать людей в справку это не есть ответ.
Если не желаете отвечать то не пишите.

Замечательно, но не все такие талантливые как вы. Так что еще раз
напомню - либо отвечаете либо молчите.

Мы конечно вас уважаем, но отвечаете вы не всегда правильно, так что
не стоит игнорировать колективный разум данной конференции.

Вы уверены что все произносит ваша любимая Ирина? Чем подтверждаете
что .Алена грузит проц, а Ирина не грузит? Чем измеряли нагрузку какие
проценты у одной и у второй дамы?
Личные ощущения тут не катят, по крайней мере для меня, так что
давайте точные цифры в студию.

Кхм, кхм, так какой же глючный синтезатор? Алёна говорите? смех
Про иру вы написали, а теперь давайте уточним чем Алена глючная?

Наверное не пользуетесь потому что качество у них еще выше чем у
Ирины, вы просто не любите качественные я так поняла. смех

Не коверкает говорите, кхм. Наверное мы слышали с вами разный
английский. смех.
А вот то что Алена по вашему коверкает английский - это сильно. смех
Ну я просто уже поняла - есть разные английские языки. смех

Ох и настращали вы тут всех Аленой. Млин весь мир пользуется
акапельными голосами на смартах, посмотрите на сайте коуд фэктори,
акапеллы есть под все языки для спика, а вы тут такой фиговый голос
грузит там и тому подобное. Что то я лично не ощущаю всех тех ужасов о
которых вы написали.

о, а вот это интересно, можете указать какие файлы перезаписываются?

Я вот пользовала и Ирину и Алену теперь больше использую, абсолютно
одинаковые примерно сроки посадки батареи.

Ох, и настращали вы! Да не садит она батарею, это у вас что то другое
садит повидимому. А на счет других синтов, конечно тут дело вкуса, но
я смотрю весь мир пользуется качеством, а мы, точнее большинство
наших собратьев так видимо никогда не вылезем из мышек, крысок и
других грызунов. смех. Нет я не хочу обидеть разработчиков разных
мышекапитанов и ньюфонов, но у нас упорно культивируется превосходство
крыс и мышей, чем качественных синтезаторов.

--
Кино на слух - для незрячих, подписаться можно по адресу
rest.cinema.kinozaly-sub@subscribe.ru

Oksana mailto:konf***@r*****.ru

Приветствую Оксана!
Нет я не хочу обидеть разработчиков разных

Соломку постелили?!
улыбка.
Я имею непосредственное отношение к программистам.
Это огромнейший труд.
Считайте,что Вы их уже обидели.

но у нас упорно культивируется превосходство

Это дело автора как называть программу.
Если бы эту самую мышь назвали Геоморфробитой, интересно к какой
разновидности млекопитающих вы бы это отнесли?
Улыбка.
Для меня качественный синтезатор- это синтезатор, который не делает мне
мозг.
Отклик на действие пользователя, которым обладает мышь и ньюфон, еще не
затмил ни один из синтезаторов.
А то что мне произнесут не скайп, а скааайп сути не меняет.

На смарте я по сей день пользуюсь нокиевским синтезатором.
Пусть у него Финский акцент- мне это не мешает как видите.
Но вот скорости произношения я бы ему добавил,правда как это сделать-
незнаю.

Да прибудет с Вами сила.
Андрюша.
swox.ru

Здравствуйте, Андрюша.

Вы писали 14 августа 2011 г., 18:03:26:

Неа, и не думала. :)
Просто это не в обиду им было сказано, а как сравнение с фирменными
так сказать синтезаторами.

А я почему то не думаю что они обиделись. Вот к примеру тот же Сергей
Волков в свое время на мой вопрос чем ты пользуешся ответил - Акапелла
Николаем. Правда я не уточняла толи повседневно так сказать или как
второй синтезатор.
Но повторю ответ был на вопрос - чем ты пользуешся?
Думаю что и остальные разработчики не считают свои разработки верхом
идеала синтеза. Просто это альтернативные синты. Тоесть если есть
спрос значит сделали и предложения в виде таких голосов.
А нокиа в данном случае сделала универсала чтобы не париться с
установкой разных голосов, а этот парень шпарит на любом языке так ну
чтобы было более менее понятно и чтобы считалось что вот есть некая
озвучка, так номерок посмотреть, смс очку прочитать. Если бы я
постоянно слышала этот нокиа голос я бы через недельку свихнулась.
:-))
А на счет это огромный труд, ну это не аргумент, ведь в итоге
пользователей интересует конечный результат, а не то сколько сил
программер потратил на это. И вобще любой интелектуальный труд
огромный да и не только интелектуальный. Вот кстати если вы купите
какую то вещь, скажем микроволновку, а она работает через пень колоду,
и вообще кнопки кривые и в этом роде, думаю вы будете крайне
недовольны, а вам скажут как же это же огромный труд ее сделать
начиная от выплавки метала для корпуса и получения пластмассы и так
далее. Но вас интересует конечный результат чтобы она работала так как
вам нужно.

Но все таки должна быть какая то логика в именовании, тут же я логики
никак не вижу.

ну это дело вкуса, а мне как раз роботы делают мозг. Но почему то
упорно твердят что они самые лучшие а акапелла и nuance и тому
подобное это фигня, глючные и всякие такие. Просто это вечные споры, а
достает одно что мышисты постоянно утверждают что эти синты самые
лучшие. Вот и на смартах тоже самое, нокиа голос превозносится.

У меня скорость его регулируется в настройках спика как и у других
голосов. Но то что не мешает это не означает что этот голос
качественный

--
Кино на слух - для незрячих, подписаться можно по адресу
rest.cinema.kinozaly-sub@subscribe.ru

Oksana mailto:konf***@r*****.ru

Здравствуйте Оксана!
Мне Ваша рассылка нравится. Но хочется сказать пару слов в защиту Мышки
Волкова я ею пользуюсь уже 7 лет и мне в ней нравится именно то что она
читает латыницу как пишется хотя книги я читаю Николаем. Но когда что-то
делаю на компе, то низачто не променяю Мышь на любой другой синтезатор может
быть потому что привык. И меня в этом синтезаторе всё устраивает. Когда я
вёл непродолжительную переписку с Волковым, то он говорил что хочет сделать
чтобы синтезатор читал английский как произносится. А я тогда просил его что
бы хотябы можно было переключать на чтение в нынешнем виде.
В работе со смартфоном у меня мало опыта. Только могу сказать что у меня в
Талксе тоже скорость нокиевского синтезатора не регулируется, хотя для
чтения сообщений я скорость Ольги даже неставлю на максимум потому что для
меня это слишком быстро.
Владимир gar***@u*****.net

Здравствуйте, Оксана!

сравнение с фирменными

Чем вам мышка или нюфон не фирменный?
Или все что "ненаше",так сказать забугорное- то и есть фирменное?

Я значит уже свихнутый.
И как это я еще буквы помню?

чтобы она работала так как

Вы считаете,что эти синты работают так как не нужно?

Задорнова слышали?
Как он там запад опускал,у них, мол, слова все поурезаны и т.д.
Так вот про север он сказал:
"се-вер - то есть вся, сия вера",
про спину он сказал:
"спи-на - то есть спи на чем? ..."
А вы никогда не задумывались...
Почему мышку зрячих назвали мышкой?
Почему монитор монитором?
Так что давайте не будем на синты смотреть с этих позиций?!

Я согласен,что каждому свое и больше ни с чем.
Дыма без огня не бывает- значит есть за что превозносить.
Вы видите только одни минусы, а народ еще и плюсики разглядывает.

Научите меня пожалуйста.
Я ни в талксе, ни в спике его скорость не смог сдвинуть ни на ету...

это не означает что этот голос

Здесь наши с вами понятия о качестве расходятся,
позвольте откланяться.

Да прибудет с Вами сила.
Андрюша.
http://swox.ru

Добрый вечер всем участникам дискуссии и вам, Оксана. На связи Василий,
Ставропольский край.
Полностью согласен с вашим мнением по поводу алёны и других качественных
синтезаторов.
У меня Nokia C5, прошивка последняя, 071.005; Пользую в спике только
акапельную Алёну.
Ирина стоит так, на всякий случай.
Друзья, что-то я не заметил, чтобы смарт тормозил при работе спика с алёной.
О финском мачо я даже и говорить не хочу, самый что ни на есть робот,
что-то вроде волковской мыши для компа. С уважением, Василий.

Здравствуйте, Oksana.

Вы писали 14 августа 2011 г., 16:34:13:

Так пусть решают, я, извольте внимательнее читать, неоспариваю тут
права модераторов. Просто человек задал мне вопрос, неотносящийся к
смартфонам как таковым. Вот именно это я и имел в виду. Так что будьте
спокойны, никто у вас права неотнимает никакие :).

Заметьте: человеку я ответил. О справке, я упомянул, как бы между
прочем. Имелось в виду лишь то, что чаще всего, проще посмотреть
информацию в справке, чем ждать ответа в рассылке. Прежде чем бросатся
на людей, лучше бы внимательнее вчитывались в письма подписчиков.

Дело тут не в талантливости на самом деле. Я несчитаю, что кто-то -
хуже меня в чём-то. Если я смог разобратся, то и любой, так же,
разберётся. Внимательно прочтите следующее: я неписал о том, что
неследует обращатся в рассылку. Я лишь отослал человека к справке и к
инструкции лишь потому, что информацию касательно аппарата, он сможет
получить быстрее, чем в рассылке.

А я и неигнорирую. Просто предпочитаю разбиратся в какой-либо теме, в
первую очередь, сам, что бы мои слова в дальнейшем, небыли пустыми. В
своих же ошибках, я первый признаюсь; Однако так же скажу, что в те
вещи, которые обсуждаются в почтовых конференциях, но в которых я
неразбираюсь, или мне нечего сказать, я нелезу.

Я несталкивался, пока-что, с тем, когда ирина, что-либо непроизносила.
По крайней мере, на nokia c5, и на nokia e51. Если у вас на e5, она
что-либо непроизносит, то уж простите, проверить немогу. Нету у меня
под рукой, данного девайса.

Ну вопервых, я ненамерен что либо доказывать, т.к. для меня - это
провереный факт. Возьмите зрячего, возьмите утилиту для измерения
нагрузки на процессор, которая отображает информацию, на рабочем
столе. К сожалению, сейчас нескажу, какой утилитой я пользовался, т.к.
это было, ещё в марте месяце. Кроме того, осмелюсь напомнить, что я
непервый, кто по соседним рассылкам писал об этом. Я и ранее видел
письма на данную тему, однако только в марте, мне удалось это самому
проверить. Помню точно, что весьма большая нагрузка на проц была
тогда, когда алёна, непрерывно разговаривала, или читала текст, в
котором большие предложения. У ирины, кстати, сроду такого небыло, да
и неможет быть.

Опять-таки: я здесь нестремлюсь что-либо доказать. Если вам моё
высказывание не по душе, то сами возьмите, и проверьте. Для себя, я
вывод зделал, чем, как говорится, и делюсь. Я же незаставляю всех
поголовно, отказатся от алёны. Это, опять-таки, личное дело каждого.

Будьте внимательны: я писал о том, что у алёны - выше качество голоса.
Но лично для меня, качество самого звука - это не есть показатель,
хорошего синтезатора. Для меня важно, скажем, что бы английский,
читался ровно так, как он пишется, а не так, как разработчики
синтезаторов, это считают правильным. И это - всего лишь один фактор.
Поэтому дефект с ириной, при использовании гарнитуры, я несчитаю такой
уж сильной причиной, перейти на алёну.

См. моё предыдущее письмо, нехочу просто повторятся. Я уже неговорю о
том, что в саму алёну, точнее - в её базу, вмонтировали кучу ненужных
словарных статей, которые, при чтении некоторых весьма специфических
технических текстов, весьма мешают. А об остальном - я уже писал.

Непользуюсь потому, что нет времени сейчас на то, что бы толком с этим
поигратся. Сейчас у меня, несколько другие приоритеты, связаные с
тестированием некоторых програм.
Так же, (См. мою цитату выше), я уже писал, что качество синтезатора,
заключается нетолько в качестве самого звука, т.е. выходного сигнала.
Хотя врядли вы это поймёте. Для этого, как минимум, нужно
потестировать хотя бы один синтезатор, неважно, для смарта, или для
компа.

Повторяю ещё раз: лично для меня, очень важно, как английские слова
пишутся, т.е. так мне легче их понимать. Разработчики, попытались
научить произносить алёну английский правильно, однако по своим
каким-то правилам. Лично мне неудобно каждое непонятное слово, читать
по буквам. Тогда уж, лучше вобще Nokia Tts читать. Я всей душой и
сердцем за качественные синтезаторы; Однако качественным должен быть
нетолько голос, но и фонетическая база, а так же другие его
компоненты.

Видимо вы таки правильно поняли, раз некоторые поклонники алёны, как
на компе, так и на смарте, пишут в рассылки об обозревателе интернет
иксплоер, и о мазиле, а так же о почтовой программе зэбет, а потом
обижаются, когда их поправляют :-).

С чего вы взяли? Я лишь привёл общедоступные факты, которые неодин я
проверил на себе. Качество этого синтезатора, всё-равно желает, как
говорится, лучшего. Я бы с удовольствием пользовался алёной. если бы
её хоть как-то по обьёму оптимизировали, плюс зделали менее
ресурсоёмкой, ну и заодно базу символов подредактировали, то вобще
было бы просто замечательно. Но увы, этого, скорее всего, непроизойдёт
в ближайшем будущем.

Ваша проблема в том, что вы - на кого-то ровняетесь, и нехотите
посмотреть, в глаза действительности. На самом деле, за рубежом, у
"кодовой фабрики", большинство пользователей, которым смарт, нужен в
качестве записной книжки. Тоесть они особо невникают, как у них
грузится проц, ну и в прочие вещи. Они смарт, используют для ведения
бизнеса, т.е. почта, чтение страниц в интернете, ну и твиттер. Именно
поэтому, кстати, неодин icq-клиент, "кодовой фабрикой" неозвучен.
Тоесть пользователям таким, всё-равно. Если смарт за года полтора
износится, они берут, и покупают новый. Именно на таких пользователей,
был ориентирован изначально спик. Опытные же пользователи, всегда
пользуют талкс, т.е. как у нас, так и за рубежом. Поэтому
несравнивайте разные страны. К тому же, у зарубежных пользователей,
очень большой выбор синтезаторов (на сайте code factory, надеюсь, вы
это видели). Они, кстати, намного качественнее алёны, потому как
пользователи за это платят.

Насчёт ужасов, уж простите, это вы сами придумали. Я неписал об
ужасах, перечитайте моё письмо.

Акапеловский движок, с помощью которого спик управляет алёной,
перезаписывает, как я уже писал, множество файлов. Видимо, это цена,
за так называемое "высокое качество синтеза". Название же файлов, с
которыми работает спик, мне сейчас переписывать лень, т.к. для этого,
нужно снова ставить алёну. А мне сейчас это делать, откровенно лень.
Да и неинтересно мне, чего-то вам доказать. Захотите - сами во всём
разберётесь.

Ну вот пользуйтесь алёной и дальше, и где-то через годик, если будете
очень внимательны, почувствуете разницу, в продолжительности работы
батареи. Дело в том, что тут ещё всё зависит от того, что вы именно со
смартом делаете. Если просто звоните, изредка читаете
интернет-страницы, слушаете интернет-радио, то возможно, вы и нескоро
заметите уменшение срока работы батареи. Но если будете активно
использовать смарт, как заменитель компа, читая длинные отрывки
текстов, ну и вобще, делая так, что бы алёна постоянно разговаривала,
то заметите ухудшение, соответственно, быстрее. Вобщем - не мне вас
учить: я всё-равно буду неправ, т.к. правы всегда, только вы :).

Да непереживайте, никто незаберёт у вас вашу алёну :). Я всего лишь
написал то, что мне известно, и в чём убедился сам.

На личности, вы просто неоткажете себе в удовольствии перейти :-).
Будьте уверены в том, что алёна - батарею несадит. Кто знает, может
вера в это, действительно продлит жизнь, вашего аккумулятора. Я же
писал: своё мнение, я - ненавязываю. Моё дело предупредить, ваше дело
- неповерить. Хотите алёной пользоватся - пользуйтесь, никто вам
немешает. Я - непервый, кто о таких проблемах пишет, и кажется -
непоследний.

Весь мир, как вы и написали, действительно пользуется качеством. Для
большинства языков, у "фабрики кодов", довольно-таки качественные
синтезаторы. Однако русскоязычные, а тем более - украиноязычные
пользователи, под это неподпадают. Поэтому опять же: несравнивайте,
скажем, русскоязычные синтезаторы, и англоязычные. сравнение, будет
весьма некорректным.

Алофонные синтезаторы, весьма хороши при работе, когда ненужно
получать какую-то интонационную информацию, а сугубо то, что написано
на экране. Вот поэтому, очень многие, такими синтезаторами и
пользуются. Качественного, тоесть действительно, именно качественного
во всех отношениях синтезатора, в особенности для смарта, нам
невидать. Можно было бы, конечно, попробовать договорится с
разработчиками говорилок, что бы зделали RhVoice под simbian, однако
заниматся этим, по-видимому, никто нехочет. Да и разработчики врядли
на это пойдут, т.к. неособо и заинтересованы в том, что бы мы, их
продукцию покупали. Потому как для нас - цены и так снизили. А
разработчики капитана и ньюфона, будьте уверены, необижаются, т.к. не
для какой-то славы или уважения к себе, эти синтезаторы делают. Кому
нравится, тот пользуется. Кому же нет - пусть пользуются тем,
соответственно, что им нравится. Никто же непринуждает никого не к
чему.

P.S.:
Это было последнее моё письмо, по этой теме. Если ко
мне лично, будут какие-то притензии, пишем в личку,
нестесняемся...

Добрый вечер.

Если существует рассылка, значит она кому-то нужна.
И не кому-то, а большинству, и даже тем кто во многом уже разобрался и в
чем-то нет.

Не надо решать за других.

Кто сказал?
Может быть как раз в рассылке найдется человек, который объяснит в двух
словах быстрее,чем это будет накатано на целую страницу в справке?!

Ай,молодца.
А я вот так соображаю, так соображаю, но все равно спрашиваю и буду
спрашивать.
Почему? а потому что мне не в лом и я не гордый.

И еще...
Мой учитель говорил так:
"Надо,чтоб у тебя было много учителей и взять от каждого лучшее!"

Да прибудет с Вами сила.
Андрюша.
swox.ru

нокиевский синтезатор самый лучший. вот ещо бы скорости ему добавить