[Max Reader] Re[8]: обновление словаря maxreader
привет Валерий.
ты пишешь:
> прости если чемто обидел!
> У меня и вмыслях такого, видет Бог,
> небыло!
--
у меня тоже нет пока мыслей кого то обижать. но извиняться я не стану. ибо
не считаю предыдущее письмо личным наездом на твое творчество.
также как не считаю себя обиженным. простое недоразумение публикации моих
статей в теле письма.
не подумал о том что произойдет искажение данных , при форматировании
текста.
**
>
> Ну, а по поводу толкового словаря, я открывал, и не только его, а очень
> много
> словарейпросматривал, в том числе ируско-украинский.
> И с уверностью могу сказать ,для составления пользовательского словаря,
> это неподходит.
--
конечно не подходит ибо ты уцепился в максридер зубами.
а как уже известно любому школьнику - он не тянет большие словари.
и я согласен что пожалуй это одна из лучших программ на сегодняшний день
именно для незрячих пользователей.
когда я писал тебе о том, что в твоем словаре очень мало чего есть, что в
тексте встречается очень много слов которые аж кричат чтобы их исправили, ты
мне говоришь что это не так. что словарь твой очень мощный. да он мощный при
размере в 75 кб. так как ты вылизываешь его оптимизацию. и это хорошо.
но критику чего то мою пропускаешь мимо. может это тоже твое чудачество?
ты его долбал пять лет!
а я свой три месяца. и у меня он весит 84 кб.
при этом 10 кб . действительно клевых словосочетаний!
улавливаешь разницу в сроках?
так какого он у тебя - 75 кб уже полгода?
точнее с августа месяца. зачем ты его еще раз оптимизируешь до дыр? я знаю
что ты его переделываешь под недостатки коррекции максридером. зачастую
делая статьи как - в середине слова. так как максридер мать его за сами
знаете что - игнорирует их если справа в тексте примыкают знаки разделения.
точнее он срабатывает через раз. я к тому , что думаю что это дело можно
доработать за месяц!
и тулить в него новые статьи. так как прогресс у тебя неважный. и я миксовал
твой словарь со своим только по причине того, что в моем словаре нет тех
статей , что есть у тебя. и я согласен что этот смиксованный словарь не
годится для максридера. так как опять он последний - страдает плохой
коррекцией статей со знаками разделения в тексте.
и что тут обидного в том что я сказал - что на твоем месте я бы взял словарь
русского языка?
боишься опять вносить в свой словарь случайное непотребство? дабы он не дай
бог не разросся до величины бешеного помидора?
а ты не бойся. все равно все учесть ты не сможешь. и игра в пятнашки -
переставлением статей до срабатывания в максридере для ручной сортировки их
в словаре, тебя тоже не полностью спасут.
или давай будем делать словари каждый свой собственный и только отдельно?
ты приветствуешь прямую коррекцию. но для программы которая в коррекции
текста и срабатывания словаря - очень неважно работает.
я же в stcfmr достиг в этом больше, при том что даже не программист!
и ктото помню в какой то рассылке даже шутил - что мол уже нашлись люди
которые пишут проги для доработки глючного максридера.
и этот чел прав! так как это смешно. и мне тоже становится смешно, как ты
дорабатываешь словарь под недостатки максридера. и сразу же становится мне
грустно, так как тут я расхожусь с тобой во мнениях. я не приверженец
делать словарь для максридера, который то там то тут может не сработать, и
дохнет при небольших объемах, а также просто вылетает! потому я и ввел в
stcfmr эту долбаную предкоррекцию. и все бы ничего, только никто ждать не
захочет пока он там этот текст забульбенит, ибо это долго. тоесть
получается и у тебя тупик и у меня тоже. но все же меньше твоего. так как
время не так уж важно , главное качество. но это только для людей которые
его хотят.
ну а вообще прямая коррекция это правильно. потому советую тебе делать
словарь для той же говорилки. люди писали что загружали в нее словари и по
600 кб и больше.
**
>
> и тебя паскалю , или делфи не учу, поскольку в них я полнный , а вернее
> трухлявый
> ДУБ!
--
лучше бы научил.
P. S.
как пользователь твоим словарем в экспериментальных целях могу сказать
следующее:
мало стимула товарищи!
до 200 - 300 Антоненковских килобайт - еще далеко.
можно и поработать на благо обществу!
