Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] выбор процессора

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
Хотелось бы услышать совет профессионалов: я решила покупать новый
компьютер и передо мной встал вопрос, какой процессор
предпочтительнее будет выбрать - AMD или intel. на моей старой машине
стоит intel (и следует заметить, что компьютер очень нестабильно
работает, потому-то я и решила его поменять), а у моей очень хорошей подруги
стоит
процессор AMD, о котором она отзывалась весьма и весьма положительно.
Так подскажите, пожалуйста, какой вариант всё же будет более
оптимальным.
заранее спасибо!

С уважением татьяна

Ответить   Татьяна весёлая Wed, 29 Apr 2009 20:39:21 +0400 (#850754)

 

Ответы:

Привет Татьяна!
ц
я решила покупать новый
компьютер и передо мной встал вопрос, какой процессор
предпочтительнее будет выбрать - AMD или intel.
--
если судитьпо ценам, то AMD окончательно признали своё поражение в гонке с
интелл
но об этом ниже.

ц
на моей старой машине стоит intel (и следует заметить, что компьютер очень
нестабильно

стоит
процессор AMD, о котором она отзывалась весьма и весьма положительно.
ну помимо процессора нестабильность обеспечить может что угодно
блок питания(самым первымм)
память, материнка и т.д.
в конце концов пыль в системнике.

ц
какой вариант всё же будет более
оптимальным.
недешёвый и с хорошим блоком питания.

а теперь конкретные процессоры
из всех двухядерных интелов в первую очередь стоит обратить внимание на
серию 8xxx
например вот этот
'Процессор S775 Intel Core 2 Duo E8400 3.0ГГц, 6M, 1333МГц, Wolfdale
0.045мкм, Dual Core, EDB/EIST/EM64T/IVT, BOX
цена около 7000 рублей
или любой другой начинающийся с восьмёрки
но эта серия - вершина двухядерных процессоров от интел.
впринципе неплоха предшествующая ей серия
7xxx
тут всё зависит от того сколько вы можете потратить.

теперь о AMD
неплохой двухядерник например
'Процессор AM2+ AMD Athlon 64 X2 7750 2.7ГГц, 2*512К+2M, 3600МГц, Kuma
0.065мкм SOI, Dual Core, Dual Channel, 3DNow/AMD VT/MMX/SSE/SSE2/SSE3/SSE4,
BOX,
вобщем то похоже тоже самый мощный двухядерный AMD
или трёхядерник
'Процессор AM2+ AMD Phenom X3 8750 2.4ГГц, 3*512К+2M, 3600МГц, Toliman
0.065мкм, Triple Core, 3DNow/MMX/SSE/SSE2/SSE3, HD8750WCJ3BGH, BOX
первый около тррёх тысяч рублей
второй около пяти.
что существенно дешевле интелов
производительность же что на современных интелах что на современных AMD
весьма высока для обычных нужд.
а стабильность как писал выше зависит не только от центрального процессора
но и от остальных компонентов компьютера.
на мой субъективный взгляд AMD менее стабильны чем интелы
но здесь опять таки
из моих знакомых AMD у чайников восновном
а интелы у продвинутых
в итоге более опытные пользователи собрали более приличные конфигурации
железа.
в TC есть специ у которых хорошо подобраные AMD и естественно они очень
хорошо работают.
но сам никогда бы не купил AMD
по причине его не всегда хорошей совместимости с муз софтом что вам
естественно не актуально.
удачной покупки
Виктор

Ответить   Wed, 29 Apr 2009 22:13:38 +0400 (#850794)

 

привет.

насчет хорошего подбора скажу, что и тот и другой производитель обращают
внимание на устойчивость и у того и у другого работает нормально и стабильо.
насчет "полного поражения", это, скажем так, громко сказано. amd
предлагают новейшие процессоры на имеющееся железо, что немало
отличается в выгодную сторону. прошил bios, ставь процессор.
единственый недостаток процессоров amd - тот, что контроллер памяти
находится на процессоре. кстати, intel сейчас выпускает такую же
конструкцию.
в наше время выпущены процессоры по технологии 45 нм.
теперь насчет неопытных пользователей и опытных. мой знакомый, который
не то, чтобы собирал машины, а иногда паял ноги процессорам, постоянно
собирает компьютеры на amd. я как-то давно хотел собирать intel, но тут
уж, как говорится, "пишется "Москва", произносится "Санкт-Петербург",
выходил очередной компьютер на amd.

что же до музыки, то очень сомневаюсь, что amd неустойчивы в таких
приложениях. sonar я ставил, работал с парой тяжелых синтезаторов без
тормозов и уж тем более синих экранов.
Мацал Кошек

Ответить   Thu, 30 Apr 2009 00:01:00 +0400 (#850827)

 

привет.

насчет хорошего подбора скажу, что и тот и другой производитель обращают
внимание на устойчивость и у того и у другого работает нормально и стабильо.
насчет "полного поражения", это, скажем так, громко сказано. amd
предлагают новейшие процессоры на имеющееся железо, что немало
отличается в выгодную сторону. прошил bios, ставь процессор.
единственый недостаток процессоров amd - тот, что контроллер памяти
находится на процессоре. кстати, intel сейчас выпускает такую же
конструкцию.
в наше время выпущены процессоры по технологии 45 нм.
теперь насчет неопытных поль

Ответить   Thu, 30 Apr 2009 00:31:50 +0400 (#850840)

 

Приветствую всех участников листа!

Владимир представляет вашему вниманию программу <Суфлёр> для озвучивания
дисков, типа, всем
известной Лизы, но в отличии от аналогичных программ с более обширными
возможностями и простотой в использовании.
Если возникнут вопросы или какие-то проблемы, пишите на личный адрес
автора:

vkon@f*****.de

а <Суфлёра> Скачать можно по ссылке.
http://bland.site88.net/souffleur.php

Описание:
Souffleur 1.0
При помощи этой программы можно озвучить папки и файлы, находящиеся на
флешке или диске.
принцип работы с программой очень простой, конечно, если соблюдать несколько
несложных правил:

- файл может находиться либо в отдельной папке, либо просто лежать на диске
например: поместим в папку "Telefony" файл skype.exe или просто поместим
этот же файл на флешку без папки.
- можно создавать основную папку, например, TilefonY, а в ней подпапки:
Skype, Googletalk и т.д.
или в одной папке размещать несколько файлов, а также комбинировать папки и
файлы.
- Если нужно, чтобы озвучивалась папка необходимо, чтобы название папки и
Wave-файла были одинаковыми. Тоже самое относится и к файлам.

Например:
У нас есть папка "Telefony" и мы хотим ее озвучить, то Wave-файл должен
также называться Telefony.wav
А чтобы озвучивался файл Skype.exe, звуковой файл должен называться:
Skype.wav
Внимание: названия чувствительны к большой и маленькой буквам

- все названия должны быть написаны латинскими буквами
- папку Sound, в которую нужно размещать все звуковые файлы, а также папка
Default и ее содержимое НЕЛЬЗЯ переименовывать
- программа запускает автоматически файлпри нажатии на папку клавиши Ввод,
если в папке этот файл единственный.
- Если Вы хотите, чтобы Ваша портабельная программа, которая имеет несколько
подпапок и файлов,
запускалась автоматически при нажатии клавиши Ввод,
то разместите все подпапки и файлы данной программы в одну папку
и запускной файл этой программы назовите также как названа папка.

Например:
у нас есть портабельная версия всем известной программы экранного доступа
NVDA.
Поместим все файлы и папки данной программы в одну общую папку и назовем ее:
"nvda".
Запускной файл этой программы тоже назовем nvda.exe
и теперь когда Вы находясь на папке nvda нажмете клавишу Ввод, то программа
запустится автоматически.

- перемещение по папкам и внутри папок производится стрелками вверх-вниз
- при нажатии клавиш Home / End попадаем в начало / конец папки
- попасть в папку можно нажав клавишу Таб или стрелку вправо
- выйти из папки можно нажав стрелку влево или комбинацию клавиш "Tab +
Shift"

Примечание:

- Файлы, с которыми работает Суфлер:
*.exe, *.msi
*.bat, *.cmd
*.doc, *.txt, *.rtf, *.xls, *.html, *.htm
*.mp3, *.wma
*.ape, *.flac, *.wv
*.jpg, *.cue, *.m3u

- В качестве звукового файла могут использоваться только Wave-файлы
===конец описания--

С уважением,

Анатолий

Ответить   Thu, 30 Apr 2009 09:03:33 +0200 (#851023)

 

Привет Татьяна!!! Я думаю что не плохой процесор атлон.
Original Message From: "Татьяна весёлая" <vesiotatia***@y*****.ru>
To: "industry.comp.tiflocomp (14987405)" <kyznec***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, April 29, 2009 8:39 PM

Ответить   Thu, 30 Apr 2009 08:08:40 +0400 (#850907)

 

Sent: Thursday, April 30, 2009 8:08 AM

[*] Замечание. Причина: излишнее цитирование. Убирайте всю неотносящуюся к
делу информацию из шапки, тела и подвала каждого своего сообщения.

Ответить   "Comoderator" Thu, 30 Apr 2009 08:52:40 +0400 (#850930)