За последние 60 дней 411 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте уважаемые подписчики!
Не давно поставил the bat и вэтой программе у меня очень плохо с отправкой почты
через яндекс, хотя оутлоок справляется без особого труда. Глюки с почтой могут
возникать и от использования различных почтовых программ.
Ну кстати ведь можно пробовать и тот же мозиловский thunderbird. очень очень
неплохой почтовик. правда пользоваться им лучше уже джозом, начиная от
версии 7.10
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и nail!
Мне есть, что ответить на письмо от 12 января 2007 г., 12:28:45
А почему бы и нет? Лично я его поюзал, и о нём остались только
положительные впечатления. Хотя, юзал лично я его не долго, и, таки
потом вернулся к бату.
Ну, я юзал его джозом 4,51, и, скажу, результат удовлетворительный. А
вообще, о джозабильности и неджозабильности ходит много всяких
"легенд". Лично я не раз слышал, что тот же бат совершенно не
джозится, и слышал я это не о версиях, начиная с 3,60, а об второй
линейке бата. А, проверив на собственном опыте джозабильность бата,
остался более, чем доволен: Лично моя версия бата 2,12 джозится даже
при пользовании джозом 3,7! ( раскопал в архивах :) ), чего ужь тут
говорить о 4,51 и выше! :) А, что касается джозабильности аутлука, то
эксперементаторы могут попробовать следующее: Снести из рабочей папки
джоза все скрипты, написанные для аутлука, а потом оный почтовик
запустить! :)) Результат: сплошные многоточия! И вообще, такое
ощущение, что слухи о неджозабильности бата и других альтернативных
почтовиков, распускаются ярыми сторонниками аутлука. а то, что к
альтернативным почтовикам мало скриптов? Ну, видимо, наших
скриптописателей глюкавый аутлук устраивает :(
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и yuniks!
В письме от 12 января 2007 г., 20:07:55 мне довелось прочесть:
А где можно его скачать?
И работает ли он в Win 98?
Заранее спасибо!
Здравствуйте, Ivbera.
Вы писали 13 января 2007 г., 14:01:12:
Скачать на известном всем samlab.ws, а вот почему-то я в нём не обнаружил такой
нужной функции, как автопроверка почты. если кто разобрался подскажите,будьте
добреньки!
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и vasilyev!
Мне есть, что ответить на письмо от 11 января 2007 г., 2:57:40
Вот странности: я пользуюсь батом уже почти 2 года, юзал разные
версии, но на отправку почты не жалуюсь, а вот к аутлуку претензий
масса: тут и отвратительные правила сортировки, и то, что письма со
всех аккаунтов валятся в одну папку, и то, что он хранит даже
удалённые сообщения в скрытой базе... думаю, продолжать перечислять
недостатки не стоит: кого не устраивал глюкавый аутлук, давно
поставили бата, бэкку, или ещё какие мозилловские примочки.
Ну, что касается яндекса, то там действительно был тяжелейший глюк, и
наблюдался он и у аутглюкеров, и у зебатчиков, и у прочих, так как
связан он был с глюками на яндексовских серверах. Кстати, по данному
листу прошёл не один пост по этому сабжу.
Очевидно, разочаровавшись в бате, вы совсем недавно попытались
запостить через яндекса с аутглюка, и, естественно, у вас это
получилось!! И причиной тому не чудесный почтовик от майкрософт, а то,
что глюки на яндексе почти исправлены. К примеру, у меня уже вчера (12
января) почта уходила через родной яндексовский smtp без всяких
траблов.
Глюки с почтой могут возникать из-за того, что почтовые серверы
активно атакуют хакеры и спамеры и, хоть и стоят у того же яндекса
мощности на сотни гигагерц и такие фаерволы, что антихакер с аутпостом
поперхнутся и в аут уйдут, но противостоять тысячам атак не всегда
получается. А, что касается использования различных почтовых программ,
то, как всем известно, даже самая хорошая программа не лишена багов и
глюков, и "самый мощьный и удобный почтовый клиент" microsoft outlook
express - тут не исключение :)