[TC] Re[3]: о яндексе
Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и nail!
Мне есть, что ответить на письмо от 12 января 2007 г., 12:28:45
n> Ну кстати ведь можно пробовать и тот же мозиловский thunderbird.
А почему бы и нет? Лично я его поюзал, и о нём остались только
положительные впечатления. Хотя, юзал лично я его не долго, и, таки
потом вернулся к бату.
n> правда пользоваться им лучше уже джозом, начиная от
n> версии 7.10
Ну, я юзал его джозом 4,51, и, скажу, результат удовлетворительный. А
вообще, о джозабильности и неджозабильности ходит много всяких
"легенд". Лично я не раз слышал, что тот же бат совершенно не
джозится, и слышал я это не о версиях, начиная с 3,60, а об второй
линейке бата. А, проверив на собственном опыте джозабильность бата,
остался более, чем доволен: Лично моя версия бата 2,12 джозится даже
при пользовании джозом 3,7! ( раскопал в архивах :) ), чего ужь тут
говорить о 4,51 и выше! :) А, что касается джозабильности аутлука, то
эксперементаторы могут попробовать следующее: Снести из рабочей папки
джоза все скрипты, написанные для аутлука, а потом оный почтовик
запустить! :)) Результат: сплошные многоточия! И вообще, такое
ощущение, что слухи о неджозабильности бата и других альтернативных
почтовиков, распускаются ярыми сторонниками аутлука. а то, что к
альтернативным почтовикам мало скриптов? Ну, видимо, наших
скриптописателей глюкавый аутлук устраивает :(