За последние 60 дней 469 выпусков (несколько раз в день)
Сайт листа:
http://www.tiflocomp.ru
Открыт:
22-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: industry.comp.tiflocomp-list@subscribe.ru
Здравствуйте.
Подскажите, есть 2 практически одинаковых компьютера , различия только в
памяти в одном 2 гб, в другом 4, на первом стоит windows 7 32
hразрядная, на втором 64.
Какой из этих компьютеров будет быстрее работать?
по моим наблюдениям быстрее работает 32 разрядная система. Но вот чисто
теоретически , скажем на каком из них будет быстрее проходить
конвертация видео?
С уважением, Андрей.
привет всем!
эра 32 битных компьютеров на исходе и все больше и больше приложений
начинает собираться только в 64 битной редакции.
на старом железе конечно 32 битные версии ос работают лучше.
Здравствуйте.
Отвечу сам себе.
Как уже писал, мне казалось, что на одном и том же компьютере с 2 гб
памяти и 32 разрядной семеркой компьютер работает быстрее чем этот же
комп но с 4 гб памяти и 64 разрядной семеркой.
В первом случае при оцифровке видеокассет звук отставал от видео и при
конвертации 3 часового видео нужно было около 3 часов.
Во втором случаенет отставания звука, но если это можно еще списать на
драйвера, то конвертация с теми же настройками вместо 3 часов занимает
чуть меньше 2.
Смотрел загрузку процессора, он загружен на 100 процентов и память и в
тоом и в другом случае занята около 2 гб.
С уважением, Андрей.
Здравствуйте, Андрей.
Ну как уже писал Сергей, скорость конвертации не зависит от битности
системы.
Но вот по поводу оперативной памяти.
Шустрее должен работать компьютер, где оперативка 4 гб. Все таки разница
между 2 гб, и 4 достаточно существена.
Ну а вот насчет битности.
заметил что на компьютеры с оперативной памятью 2 гб, часто
почему то ставят 64 битные системы.
например у меня есть ноутбук hp.
оперативная память 2 гб.
там установлена 64 битная восьмерка.
. Владимир
Здравствуйте, Владимир!
Ну это просто. Просто есть приложения, совместимые только с 64 битной
версией винды.
А 64 битка имеет и обратную совместимость с 32 битными приложениями.
По этому, чтоб всё работало, в современных реалиях лучше ставить 64
битные ОС там, где возможно.
С уважением, Гриша.
Здравствуйте, владимир!
Вы писали Tue, 24 Oct 2017 15:49:23 +0300
Жадность безгранична. я видел ноутбук асус, с вистой,
но с 32 битной. Оперативной памяти на нем было аж 512 мегабайт.
64 разрядная на нем видимо не запустилась, а то бы и ее воткнули.
Комп был кстати новый с магазина.
Тогда вообще была привычка ставить 512 мегабайт и висту.
Вот потому, имхо, народ ее так и не взлюбил, после покупки сразу старались
перейти на ХР.
память влияет на скорость если меньше задействуется файл подкачки. скорость
работы программы зависит от длины инструкции процессора. есть 32 и 64
разрядные . соответственно 64 разрядные обработает больше данных за то же
время почти всегда в два раза.
просто поставьте версию приложения 64 если система 64 и это будет
оптимально.
а все что вы наблюдаете это еще не есть достоверная во всех случаях правда.
Всем привет. 24.10.2017 0:08, Андрей пишет :
ставить если оперативной памяти больше чем 4 гб. Скорость конвертацыи и
архивации зависит по моим наблюдениям от версии программы, чем новее версия
тем быстрее. Я на одном и томже железе на 32 и 64 разрядных системах с с
одной и тойже версией програмым ни какой разницы в скорости обработки данных
практически не заметил.
С уважением Сергей.