Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Каким софтом предпочтительней делать резервную копию hdd?

Категорически приветствую, всех!

Подскажите, pls, каким софтом: paragon или acronis лучше/корректнее делать
back up раздела на hdd?
Что из acronis для резервных операций доступно нам с nvda?

Моя благодарность всем откликнувшимся!

Best regards, dmitriy v goshev!
dvgosh***@m*****.ru skype: dmitriy4144

Ответить   Thu, 4 Jun 2015 23:21:54 +1000 (#3274529)

 

Ответы:

добрый день, я рекомендовал бы парагоном, он всетаки нормально джозится.

Ответить   Thu, 4 Jun 2015 16:45:13 +0300 (#3274580)

 

Доброго времени суток всем!
Григорий в письме от 04.06.2015; 16:45 пишет:

+100500, только в случае бекапа раздела он не бекапит загрузчик, хотя
его восстановить достаточно просто, случись чего.

Ответить   yuniks Thu, 4 Jun 2015 20:02:14 +0300 (#3274645)

 

Категорически приветствую, yuniks!

Вы писали 5 июня 2015 г., 3:02:14:

Ежели я вас правильно понимаю, то, бекапить раздел hdd и затем,
восстанавливаться лучше с акрониса, тем более, что восстановление будет
происходить с аварийного диска/флешки, созданной на основе winpe?

Тогда возникает следующий вопрос:
какой утилитой от акрониса максимально корректно делается бекап и
восстановление раздела hdd, дружелюбной к nvda?

Моя благодарность за разъяснения!

Ответить   Fri, 5 Jun 2015 10:44:36 +1000 (#3274756)

 

Здрасте вам через окно, dmitriy!

Отвечаю на письмо от четверг, 4 июня 2015 г., 17:21:54:

делать

Акронис не юзал, но скажу, что Парагон вполне себе ничего справляется
с этой задачей.
Насколько я понимаю, парагон делает посекторное копирование раздела, а
это весьма неплохо.
Акронис, опять-таки, не знаю, но вот старый добрый frientlihost
посекторным копированием похвастаться не может.
Пока, dmitriy!

Ответить   Thu, 4 Jun 2015 17:59:04 +0400 (#3274581)