Здравствуйте, Руфат Шахтахтинский.
> Вы думаете что они поймут что такое <<скринридер>>, или <<чекбокс>>?
Ну если и писать без конкретных ссылок на спецификации W3C, то да, лучше как
раз использовать именно такую терминологию. За пределами русскоязычной
тифлотехнической тусовке термины "программа экранного доступа" и "флажок"
никто не использует и никто не понимает. Ну "флажок" ещё могут понять, а
"программа экранного доступа" точно никто не поймёт, хотя формально это
термин, закреплённый в нормативных документах РФ.
В IT-индустрии принято использовать англицизмы. Первичная документация на
английском, так что даже незнакомому с этими вопросами человеку будет проще
найти и понять, о чём вообще речь.
> написали бы хотябы <<программа экранного доступа jaws, или nvda,
> и дали бы ссылки на официальный сайт элиты групп, или nvda.
На этих сайтах нет ничего полезного для стороннего IT-специалиста, не
погружённого в вопрос.
Более того, лицензия JAWS напрямую запрещает использовать программу в
40-минутном режиме для тестирования интерфейсов, так что даже с этой целью
отправлять людей на сайты с JAWS особого смысла нет.
Между прочем, именно этой недалёкой политикой Freedom Scientific и
объясняется то, что многие приложения, над доступностью которых ведётся
планомерная работа, под JAWS в последнее время просто даже не тестируются,
потому что есть NVDA без всех этих заморочек. В итоге, Android Studio,
Visual Studio Code и прочие с JAWS уже не проверяются, что хорошо заметно во
всяких мелочах, которые с JAWS часто просто не работают.
Успехов. Никита.