Здравствуйте.
> Ключевое слово - "могут". То есть вероятность как максимум 50/50. Для
> каких профессиональных целей предлагаете Вы использовать МС Ворд?
Как минимум можно для всех предусмотренных разработчиком, плюс полёт
извращённого воображения Юзера.
> Какими нововведениями 2007-го Офиса пользуется большинство?
Как говаривал в таких случаях старик Schiller:
"Was ist Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn. Verstand
ist stets bei wenigen nur gewesen.", что на язык Достоевского можно
перевести примерно как "А что большинство? Что такое большинство?
Большинство - безумие. Ум ведь лишь у меньшинства.". :)
Брать надо по максимуму, а то если ровняться на большинство, то можно и с
калькуляторами жить.
> Использовать
> этот текстовый процессор (у нас говорят "текстовый редактор") для
> чего-то большего, чем набор простого текста и его первичное оформление
> просто немыслимо. Не PageMaker же Вы им заменить предлагаете.. ;)
На примитивном уровне им можно и TeX заменить.
Ну а если более предметно, то я говорил о всём пакете MS Office 2007 в
целом, не выделяя конкретно Word.
Если же по персоналям, то в MS Word, например, изменён редактор формул,
поэтому даже с пакетом совместимости для Office 2003 некоторые формулы,
набранные в 2007, будут отображаться некорректно.
Про Excel 2007 я вообще молчу, совершенно другие возможности, и пакет
совместимости опять же в бессилен.
В призентациях также много новых свистелок и пирделок, так что на 2003 они у
вас могут и не замигать.
Конечно, если вы используете Word именно как текстовый редактор, а не
процессор, а в Excel больше пары вложений в ЕСЛИ вообще не нужно, то
безусловно 2003 - это оптимальный вариант.
В конце концов, далеко не все в Excel вообще формулы используют.
Для среднестатистического пользователя, действительно, 2003 является лучшим
выбором, тем более если юзер с нарушениями зрения. Под 2007 даже слепецких
учебников нет, хотя многие из них писались уже после его выхода. Но я лишь
говорил о том, что не надо категарично отметать 2007:
Там во-первых, есть куча реально функциональных, а не косметических,
нововведений, а во-вторых, активная поддержка 2003 кончилась в 2009 году, а
базовая загнётся в 2014, так что переходить всё равно когда-нибудь
прийдётся.
К тому же в 2007 в рамках VBA также ряд обновлений, поэтому для
профессиональной работы с использованием офисного программирования тоже
имеет смысл посмотреть в сторону обновления.
> PS: Дабы не возникало подозрения на священные войны - я большой
> поклонник Майкрософт и талатна лично У. Гейтса, но это нисколь не
> умаляет хищнической политики МС и того, что из неё вытекает.
Скажу вам по большому секрету, я сам в качестве основного использую 2003, но
и 2007 при необходимости у меня под рукой найдётся. ;) К тому же в качестве
официального формата электронных документов в РФ всё равно используется
вроде MS Office 2003, что многие обладатели 2007 нагло саботируют,
распространяя официальные документы в новых форматах. Так что если встретите
такого, распространяющего DOCX- или XLSX-документы в официальных
учреждениях, то смело плюньте ему в лицо. :)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
