Здравствуйте, Ярослава,
Я> Я например поставила АВАСТ и он мне нашел такое
Я> C:\cp1041.nls инфицирован вирусом windows32:trojan-gen (other)
Хехе. Это как раз тот самый троян spabot на который я убил целый день.
Плох он тем, что внедряется в системный сетевой драйвер и сильно
мешает работе в сети, неважно локальной или интернетовской. Ни один из
известных мне антивирусов сам его вычистить не умеет, хотя многие его
видят, точнее видят, что он есть, но где видят немногие, например
Касперский углядел. C:\cp1041.nls это его след или ложный след,
удалять его бесполезно. Вся загвоздка в файле
C:\WINDOWS\system32\drivers\ndis.sys. Он испорчен, и его надо бы
просто восстановить. Для этого есть несколько способов. Пишут, что
достаточно загрузиться в безопасном режиме и восстановить файл. Я
загружался с лазерника виндоуз PE с ядром iNFR 6.4.
Самым тонким моментом является нахождение аутентичного файла ndis.sys.
Он должен быть точно из того дистрибутива, с которого устанавливалась
операционная система, подключение фала из близкого дистрибутива, но
другой сборки в моём случае привело к циклической перезагрузке
компьютера. В дистрибутиве он хранится в архиве с именем ndis.sy_ его
можно переименовать в ndis.zip или тоутал коммандр может открыть сам
ndis.sy_ как архив. Если у вас нет дистрибутива, как не было и меня,
надо определить точную версию этого файла. Например, у меня стоит
версия 5.1.2600.2180 Service Pack 2. Я эти версии определяю с помощью
тоутал коммандера, когда наводишь мышь на файл там всплывает
подсказка. Но можно и в панели управления в системе версию виндоуз
посмотреть. Или, например, в микрософт вёрд открыть в меню справки
пункт о программе, и там нажать кнопку сведения о системе.
Я> И еще. Я подключена к интернету по диалапу. система хрюша.
Я> Какую конфигурацию защиты мне лучше установить?
Откровенно говоря, в ответ на "система хрюша" хочется ответить - загон
для свиней, и волкодавов для защиты от волков. Ну что за сленг, зачем?
не интеллигентно это.
Я бы советовал установить антивирус по вкусу, и файервол по вкусу.
Понимаете, если я напишу ставьте такой-то антивирус и такой-то
файервол, то буду некорректен. Может быть вам будет неудобно то, что
удобно мне, может, вам нравится что-то другое. Сегодня я бы поставил
NOD32 и Outpost. Но и другие антивирусы не хуже. А аутпост задаёт
много вопросов, на которые отвечать готов, но не уверен что вам они
понравится. Кроме всего есть соображения легальности продуктов.
Например, за NOD32 я плачу, но ведь домашняя версия того же аваста,
насколько я знаю, бесплатная. А из бесплатных файерволов я когда-то с
большим удовольствием пользовался ZoneAlarm, именно не платной
про-версией, а бесплатной. Ну, она вопросы на английском будет
задавать. Увы, нету в мире совершенства.
--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов, Москва
