Здравствуйте, Николай,
N> Много чего написал про Аваст и Касперского, но забыл задать
N> основной вопрос.
N> На что ориентируются пользователи выбирая антивирусник?
Уклониться от классики изволили, Николай :-) Главными вопросами в нашей
культуре всегда были: Кто тут типа виноват? и Что делать-то?
Виноват всегда сам пользователь, а не компьютер, не операционная
система, не вирус, не антивирус. На второй вопрос - ответ тоже простой:
Нужно придерживаться продуманной эшелонированной политики
безопасности. Степень вашей защищённости от сбоев железа, программ, от
вирусов и прочего молвэфар зависит от вашей технологии работы и
защиты, от дисциплины работы.
Как выбирать антивирус - по-моему не слишком важно. Трай-версии есть у
всех производителей, пробуйте, и берите тот, который вам понравился.
Читать статьи всегда полезно, но не надо каждую статью или пост в
форуме воспринимать как окончательный приговор. Если бы на самом деле
один из антивирусов был бы заметно лучше других, то и конкуренции бы у
него не было бы. Можно с достаточной уверенностью говорить, что все
распространённые антивирусы приблизительно равно надёжны. Новые и мало
распространённые антивирусы плохи тем, что не известно, насколько
качественно и быстро пополняется их антивирусная база. Так что выбор
не велик. В алфавитном порядке (не по качеству)
Аваст;
Доктор Веб;
Касперский;
МакАфи;
МикроТренд;
НОД32;
Нортон;
Панда
Наверняка я кого-то забыл. Для многих дополнительным ограничением
является англоязычный интерфейс. Но чем дальше в лес, тем толще
партизаны, и все как один учатся говорить на разных языках, в том
числе и на русском.
N> Неужели поставив антивирь и услышав что "в Багдаде всё спокойно, спите
N> жители Багдада" на этом успокаиваются?
Многие именно так и делают. И страшно обижаются когда антивирус не
справляется с червём или когда рушится винчестер со всеми письмами,
документами, книгами музыкой и т.д.
А надо сразу отдавать себе отчёт, что наступит день когда у вас
что-нибудь рухнет, или умрёт железо. Может быть, этот день настанет
через пять лет, а может быть, послезавтра. Как говорится, Мементо мори
(Memento mori лат. Помни о смерти выражение, ставшее крылатой
фразой. В Древнем Риме эта фраза произносилась во время триумфального
шествия римских полководцев, возвращающихся с победой. За спиной
военачальника ставили раба, который был обязан периодически напоминать
триумфатору, что несмотря на свою славу, тот остаётся смертным.)
И вот, имея в виду неизбежный апокалипсис местных масштабов, надо к
нему готовиться загодя. Ставить второй винчестер, делать бэкап-копии
важной информации на лазерные диски (дивиди-эр-ви идеально подходят),
делать имиджи самой системы либо на другой винчестер, либо на те же
эр-вишки. Для этого нужны программы бэкап и имиджей. Хорошо бы иметь
диск для миграции. Есть такие программы которые позволяют переносить
всю ОС с установленным софтом на другую машину. Железка сгорела? Туда
ей и дорога, у нас с собой было! ставим миграционый диск на другую
машину, восстанавливаем ОС, из бэкапа с лазерника восстанавливаем
важную информацию. Вуаля! Восстановление занимает 15 минут. Да, надо
каждую неделю тратить больше 15 минут на создание бэкапов и имиджей.
Да, дело это занудное, и возможно никогда не понадобится. Зато... Ох,
не дай вам бог потерять, например, все материалы по диссертации перед
защитой. Я такое встречал. Не дай бог потерять материалы многолетней
работы целой кафедры, и такое я видел. Не дай вам бог потерять
коллекцию любимой музыки и книг, я сам на этом обжёгся. В общем,
думайте сами, решайте сами, и учитесь лучше не на своих ошибках, а на
ошибках других.
А ещё нужна дисциплина. Не пускать на компьютер детей с игрушками (в
игрушках трояны чаще всего попадаются). Для детишек лучше выделить
отельную операционку, да так чтобы она не видела вашу и ваши данные.
Не ставить программы без предварительной глубокой проверки
антивирусом. Не открывать неизвестные вложения в почте. И т.д. и т.п.
--
С наилучшими пожеланиями
Владимир Лукьянов, Москва