Салон красоты! Что дальше? от 25-11-04

Выпуск от 25 ноября.

Получил письмо на которое почти был готов ответ:

Здравствуйте!
Подписалась на Вашу рассылку в сентябре. Была мысль открыть салон,но одолевают сомнения.
Хотелось бы узнать Ваше мнение об аппарате BODE OXYjet,который предлагает "ВИП КЛИНИК". /"альтернатива мезотерапии и "Ботоксу" и т.д./ Может быть,Вы об этом и писали,а я пропустила.
С уважением Ольга.

Первый вопрос к Ольге - не поделитесь сомнениями. Что Вас останавливает?

Не собираюсь Вас уговаривать открывать салон, но для сомнений всегда есть почва. С деньгами я Вам не помогу:) советы мои тоже лучше проверить и понять их можно.

Может Вам стоит познакомится с этим бизнесом поближе, что бы не сомневаться? Устроится на работу в какой-либо салон в Вашем городе администратором, посмотреть всю кухню изнутри и перестать сомневаться? Как считаете?

Ну а теперь возвращаясь к основной теме письма могу сказать что меня давно занимала эта тема, и я потихоньку собирал информацию разными путями.

Сегодня я познакомлю Вас со своим небольшим расследованием. Все таки я технарь в душе и поэтому попытался узнать побольше о "новой чудодейственной методике" о которой прожужжали все уши -

На рынке представлено несколько аппаратов, которые представляют данную методику:

Первопроходцем стала фирма "NORA BODE". В России это оборудование представляет ООО "Корпорация ВИП Клиник".

Фирма ВИП представляет три аппарата, познакомится можно по ссылке: http://www.vipclinik.ru/outfit1.php

Аппараты "ОксиДжет Бейсик", "ОксиДжет 200", "ОксиДжет Мегастейшн" представляют собой одинаковую начинку и технические характеристики тоже идентичные. Различается лишь вес аппаратов и дизайн. Если интересно то можете проверить.

Эти аппараты могут предложить несколько процедур:

1. ОКСИкристалл - микродермоабразия с применением кислорода.
2. ОКСИспрей - распыление кислорода на кожу.
3. ОКСИарома - ингаляции ароматических веществ с помощью кислорода.

Второй фирмой представившей на нашем рынке данную методику - компания Stormoff. Она представила один канадский аппарат "Vital - Q2"

Технические характеристики этого прибора почти соответствуют "ОксиДжет 200". Познакомится можно по ссылке: http://www.stormoff.com/foreign/oxygen_mesotherapy.htm

Процедуры оказываемые на нем такие же как и на вышеперечисленных аппаратах.

При проведении процедуры ОБЯЗАТЕЛЬНО используется специальная косметика.

Попробуем "вытащить" из этой методики самое интересное:

По заявлению разработчиков приборов это введение в кожу кислорода и различных лекарственных веществ с помощью кислорода под давлением 1,9 - 2,0 атмосферы и создание лекарственного депо, арома-кислородные и кислородные ингаляции. Для этого используется кислород высокой степени очистки до 98 %.

Первое что "бросилось" мне в глаза: как при небольших габаритах установки, малом её весе и скромного энергопотребления (в пределах 500 Ватт) получается такая высокая концентрация кислорода.

Инет показал, что в принципе способов получения кислорода несколько.

1. Химический - путем химической реакции, при которой выделяется кислород.
2. Электролизный - разделение воды на кислород и водород с помощью электрического тока.
3. Физический - путем разделения воздуха.

Физический метод в свою очередь делиться на несколько способов:

" Мембранное - используется разность скорости проникновения через полимерные мембраны.
" Криогенное - воздух сначала сжижается, а затем разделяется на основные компоненты из-за разных точек кипения газов.
" Адсорбционное - используются различные адсорбенты, которые поглощают молекулы азота, а затем самоочищаются.

Судя по маленьким габаритам данных установок, отсутствию используемых химических реагентов и высокой концентрации кислорода, уверен что применяется адсорбционный метод.

Но тогда возникает простой вопрос - каков ресурс адсорбента? Пока узнать не удалось ни у врачей, которые используют данные аппараты, ни у продавцов. Когда получу информацию - обязательно расскажу.

Методика проведения процедуры очень проста - на кожу наносятся косметические средства по проблеме, подается кислород под давлением до двух атмосфер. Кислород подается не непрерывной струей, а "толчками", что довольно неприятно для пациента особенно при работе по лбу и вискам. С одной стороны это неприятно, с другой - полезно т.к. получается некое подобие пульсирующего массажа.

После происходит распыление струей кислорода косметики и перед окончанием процедуры пациент получает ингаляцию.

Продаем пациенту косметику для домашнего ухода и получаем в кассу три-пять тысяч рублей.

И так пять раз (обычный курс):). Нравится да?!

Теперь немного о грустном:

Отзывы об эффективности методики очень противоречивы.
Кто-то очень доволен, кто-то боится противопоказаний и высокого риска возможных осложнений.
Все сходяться в одном - результаты после процедуры - ошеломляющие.

Но является ли эта методика альтернативой инъекциям Ботокса - уверен что нет. По простой причине - количество сеансов на аппарате и уколов различается кардинально. Сроки рассасывания самого токсина Ботокса тоже не сравнить.

Один из серьезных аргументов - нет уколов т.к. введение токсина происходит с помощью крема и небольшого давления струи кислорода. Но, не забывайте, кислород является очень мощным оксидантом и поэтому что происходит с косметикой (с её химическим составом), кроме того что мы её вводим на какую-то глубину - непонятно.

Кстати пока никто не пробывал "вбивать" эту косметику с помощью обыкновенного воздуха и сравнить получаемый эффект. Не удивлюсь если результаты будут лучше:)

В качестве основного противопоказания - склонность к куперозу.

Один врач поделился со мной своими наблюдениями по поводу лечения ожоговой ткани в бароустановке с применением насыщенного кислородом воздуха.

Поначалу результаты были ошеломляющими - ожоговая ткань лучше рубцевалась, и ускорялось заживление, но со временем в здоровой ткани, которая находилась в обрабатываемой кислородом зоне, ускорялись процессы старения.

В качестве наглядной иллюстрации к данной методике можно привести статью "OXY-мезотерапия+микродермабразия= новые эстетические возможности" в русском издании журнала "Лес Нувель Эстетик" №4 от 2004 г. об исследованиях эффективности аппарата "Оксиджет Мегастейшн".

Но интересно она написана.

Авторы (КМН Ольга Ищенко и КМН Михаил Баранник) сравнивают результаты использования методики OXY-мезотерапии с применением одного косметического средства с одной стороны, использование той же методики с другим косметическим средством и снова применения OXY-мезотерапии с применением третьего средства!!!

Оригинально! Что с чем сравнивали? Может я дурак и что-то не понимаю или это наука у нас стала такой "политической проституткой"?? Как будто мы косметику выбираем, а не изучаем возможности аппарата.
Эту статью необходимо назвать "Сравнение дорогих косметических средств применяемых при OXY-мезотерапии ", это на мой взгляд будет честнее.

Все равно что выбирая бензопилы, взать три одинаковых "ДРУЖБЫ", залить их разным маслом и после небольших мучений сказать - вот она, я так долго тебя искал, ты самая лучшая!!! И после говорить вот эта пила самая зубастая в мире!

А я получаю письма что у нас есть профессиональные научные или прикладные журналы, а я на них не обращаю внимания! Дурдом какой-то, а не наука!

Мое мнение о данной методике очень простое - считаю, это очередной модной фишкой, которая вынесена на рынок без необходимых долгосрочных клинических исследований.

Мы начинаем применять все более и более эффективные вещества и методы против старения закрывая глаза на их все увеличивающуюся агрессивность.

Что дальше? Применять все более высокие концентрации препаратов? Использовать все более токсичные вещества для расслабления мимических мышц?
Это путь в никуда.

И второе письмо:

Алекс, здравствуйте!

Узнала о Вас из рассылки Базылева, прочитала архив, подписалась :). Если я поняла правильно, Вы занимаетесь продажей оборудрвания для косм. салонов - не могли бы Вы подробнее рассказать именно о том, что сами продаете? До сих пор Вы рассказывали обо всем а общих чертах и со ссылкой на интернет или мнение врачей (что само по себе не плохо), но, думается, продавец должен знать о своем товаре практически все :), и от него можно узнать о нем больше, чем из интернета.

Я сама живу в Израиле и, совсем недавно, мы с моей подругой (косметологом) около двух месяцев потратили на поиски прибора для фотоэпиляции и фотоомоложения (а до этого она около двух лет присматривалась-прислушивалась :)). Объехали немало фирм, советовались с врачами, разговаривали с косметологами и их клиентами - выбор было делать достаточно сложно (кстати, если среди Ваших подписчиков есть израильтяне - пишите, поделюсь опытом, подумываю даже написать о своих выводах в своей рассылке "Из золушек в принцессы" http://subscribe.ru/catalog/home.modebeauty.queen, хотя она больше для посетителей салонов предназначена, чем для самих косметологов, так что не уверена, что это будет там уместно).

Хочу поделиться еще некоторыми соображениями - выгодно покупать оборудование, на котором нужно делать СЕРИЮ ПРОЦЕДУР. Потому что, если к косметологу на фотоэпиляцию (а это, в среднем, десяток процедур) попадет случайный человек, о н будет вынужден возращаться в салон снова и снова. А если косметолог за это время не сумеет ему понравиться и соблазнить сделать какую нить масочку для лица, пилинг, педикюрчик и т.д. - это уже большая проблема косметолога :).

Удачи Вам! Тая

Конечно, можно рассказывать и о конкретных аппаратах. Это самое простое дело. Но мне важно что бы Вы и другие подписчики поняли основные принципы косметологии и придя в любую фирму которая продает оборудование смогли правильно выбрать аппарат, сравнить его с аналогами и не дать навешать себе лапши на уши.

Я плохо знаю парикмахерское оборудование, оборедование для маникюра и педикюра и солярии. Но работаю в этом направлении. Меня есть кому проконсульторовать:)

Кстати, единственный вопрос (надеюсь пока?) от читателей о конкретном аппарате опубликован в этом номере!

Сравнивать аппараты мне не трудно т.к. я работаю в компании "СпортМедИмпорт", занимаюсь продажей оборудования и имея информацию из первых рук об устройстве аппаратуры, её работы, поломках и т.д. могу сравнить с аппаратами представленными на рынке.

Если интересно, ЧТО я МОГУ СРАВНИТЬ, то прошу на сайт www.sportmedimport.com

С ЧЕМ сравнить - Ваши предложения и вопросы. Могу ответить на ВСЕ, что касается представленного оборудования.

Если подвести резюме моего ответа на первую часть вопроса Таи, то могу (повторюсь) ответить практически на все вопросы о применении методик по уходу за лицом, коррекции фигуры, эпиляции и отчасти по медицинской лазерной технике.

По поводу выбора аппарата для фотоэпиляции, то если не сложно, прошу поделиться своим опытом.

А вот с последним утверждением, могу согласиться полностью, но с небольшой оговоркой. В косметологии, как и в физиотерапии, ВСЕ ПРОЦЕДУРЫ В КОСМЕТОЛОГИИ ПРОВОДТСЯ КУРСАМИ.

Только на чистку можно приходить один раз или не приходить совсем. Но при решении любых проблем по лицу или фигуре нет ни одной процедуры, которая применялась бы одноразово.

Всегда необходимо проходить курс процедур. Обычно он составляет не менее 10 процедур. Если внимательно посмотреть на методики, то косметология представляет собой замаскированную физиотерапию, только применяется более современное, красивое оборудование.

Конечный клиент, конечно же, хочет получить максимальный результат за минимальные деньги. И это правильно!

Знаю случаи, когда косметологи идут на поводу у клиента и обещают невозможное - избавить от целлюлита за одну-три процедуры.

Или мой любимый пример из области обещаний - в 90-х годах питерская серьезная клиника МЕДИ приобрела первый александритовый лазер для эпиляции. Стоимость процедуры была соответственно очень высокой.

Пошла сумасшедшая реклама об избавлении от всех волос при прохождении одной процедуры.
И что?? Вы думаете, МЕДИ выиграло, обманывая своих клиентов??

Клиенты потянулись к ним с претензиями через неполный месяц!

А Вы, уважаемые подписчики, как думаете? Правы МЕДИ или нет?

Можно ли обманывать своего клиента, желая получить его деньги?

Посмотрим на Ваши письма :)

Жду,пишите: vitku@rol.ru

Алек.