«- Имеет ли замужняя женщина право влюбиться? - Это право есть у каждого гражданина РФ». Из подслушанного.
«Мне - 46. 20 лет назад я вышла замуж! Где-то на перекрестке семейной жизни я вдруг поняла, что моя любовь к мужу рассеялась. Была и вот ее не стало. Не знаю, где именно я ее утратила, как и почему это случилось. Понимаю только, что любви нет. Мой муж – прекрасный человек, талантливый физик, замечательный отец. Он, конечно, дорог мне: как брат, как родственник...
…Я полюбила другого. Цветы, свидания, рестораны… Я снова почувствовала себя женщиной. Мне захотелось порхать. Но у меня муж… И двое детей. И я не знаю: имеет ли право замужняя женщина влюбляться так, чтобы по-настоящему? Что думаете вы по этому поводу?».
Я прочитаю письмо, отложу его в сторону и представлю себе эту женщину. Может быть, она обманывает себя? Может быть, она просто устала, ей захотелось свежего воздуха? Может, фантазия сыграла с ней дурную шутку, а может, сработал закон судьбы, и прямая вдруг стала изломанной. Или наоборот?
«Имеет ли право замужняя женщина влюбиться? » - подойду с этим вопросом к книжной полке, достану книгу и погадаю. Страница 33, пятая строка сверху: «…в 30 лет женщину приличествует называть не прекрасной, а доброй. Ей пора забыть о любви, и пристало думать лишь о долге хозяйки и матери…» Маргарита Наваррская, «Гептамерон»
Интересно, что, прочитав эти строки, один из умнейших людей 16 века Мишель Монтень, заметил: «Маргарита Наваррская проявила вполне понятное пристрастие: ей хотелось продлить годы любовных волнений. На самом же деле, превращение «прекрасной» женщины в «добрую» происходит несколькими годами раньше». Нравы переменчивы…
Я перечитаю письмо и представлю себе эту женщину… Легкомысленная кокетка с тремя браками за плечами? Нет… Не похоже… Поняла, что они с мужем разные люди, осознала,
что не так жила все эти годы? Стала эгоистичнее? Захотела жить для себя?
Какая разница? Важно другое: ответить себе на вопрос имеет ли она право? Все эти 20 лет они вместе проводили будни и праздники, вместе планировали семейный бюджет, вместе дежурили ночами сначала у кроватки сына, потом у кроватки дочери, вместе жертвовали личным пространством ради семьи. Все эти 20 лет они вместе наряжали елку
и встречали Новый год. И что будет, если она нарушит эту традицию и не придет наряжать елку, и не накроет на стол…?
Думала ли об этом молоденькая Ингрид Бергман, когда писала письмо знаменитому итальянскому режиссеру? Думала ли она об этом, покидая ради Роберто Росселини первого мужа и маленькую дочь? Она влюбилась, родила Роберто троих детей… Но смогла ли она забыть, как наряжала елку в своем старом доме?
«После 30, 40 лет женщина любит глубже, чем в юности», - читаю строки любвеобильного
Оноре де Бальзака.
Я перечитаю письмо и представлю себе…
Так бывает, и девочка запаздывает… Она запрыгивает в вагон под названием семейная жизнь, не успевая захватить с собой чемоданчик с мыслями, чувствами, ощущением реальности. Она мать, она жена. Но ей трудно свыкнуться с этим. Ей, девочке, которая в душе осталась прежней –свободной, серебристой стрекозой с узкими крыльями, сквозь которые, как сквозь разноцветные стеклышки, виден иллюзорный мир. Не так она представляла любовь и оттого
пуст холодильник, не стирано белье, одинок муж, не понят ребенок.
Ей бы почитать «Семейное счастье» Льва Толстого, да в школе отбили охоту классиков читать.
Впрочем… И у жены Толстого было нечто подобное. Танеев? «После 30 женщина любит глубже…» Кто знает, была бы счастливее Софья Берс, если бы …
Я прочитаю письмо… Дура? Бесится с жиру? Ведь муж у нее – золото! Добрый! Любящий. Работящий. Прекрасный, как (простите за дурацкое сравнение) эти ее новые туфли. Но разве я имею хоть малейшее понятие о том, где именно эти туфли жмут ей ногу?
«Я не знаю, имеет ли право замужняя женщина влюбляться… А что думаете вы…?»
Я не найдусь, что ответить. Я просто посоветую ей еще раз пересмотреть «Мосты округа Мэдисон». А еще… Я отправлю ей по почте два воздушных шара: один – чувство долга, другой – любовь, может быть истинная, кто знает?
Какой из
этих шаров она возьмет себе, какой отпустит – решать только ей.
В чeм же его уникальность и отличие от классического "Хе"? Постараюсь ответить на этот вопрос: 1. В отличие от классического рецепта, этот не требует наличия свежей рыбы и позволяет приготовить замечательное "Хе" даже из замороженной рыбки. 2. Классическое "Хе" готовится очень долго, т. к. требует многочасового маринования рыбы в уксусе. Однако, по этому рецепту, блюдо можно приготовить всего за 30 минут! 3. И, наконец,
третье достоинство данного рецепта в его экономичности, т. к. данное "Хе" готовится с добавлением большого кол-ва моркови. Убежден, что приготовив это замечательное блюдо вы и ваши близкие будут в восторге!
154
35
6
