В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

68

Сегодня на повестке дня краткий анализ избранных фрагментов из следующих главок четвёртой зелёной книжки: «Они способны мир менять?», «Необычная сила», «Когда отцы поймут...», «Он радость жизни прославлял», «Тайная наука» и «Генетический код». Здесь снова видна очередная жалкая попытка «просветить» глупого Вову, а вместе с ним и нас с Вами по поводу смысла, движущих сил и направления хода исторического процесса.

Начало «исторического просвещения» просто сбивает с ног «глыбиной» знаний того, кто с таким апломбом и самоуверенностью заявляет:

«…Десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величие Египта, когда ещё такого государства не существовало, людское общество на множество разделено было племён…»

Эта фраза сразу вызывает множество вопросов. Почему у кедрописцев (и не только у них) свет клином сошёлся на «величии Египта»? Что, до Египта совсем ничего не было? Что просветлённая Настя, которая, по авторитетному мнению выдуманных специалистов, способна «воспроизводить картины, происходящие с человечеством миллионы или миллиарды лет назад», не смогла ничего разглядеть, кроме Египта и множества племён (естественно, примитивных)? Что, не увидела ни Да'Арии, ни огромной высокоразвитой Славяно-Арийской империи – Великой Тартарии, – которая просуществовала, как минимум, сто тысяч лет? Не заметила она и Аркаима четыре тысячи лет назад, не обратила внимания и на удивительный Мохенджо-Даро, построенный русами более 4 500 лет назад, после второго арийского похода в Дравидию? Пропустила и Катал-Хююк (Katal-huyuk) в Турции, считавшийся прародиной всего человечества? Жаль, очень жаль, что Анастасия оказалась такой исключительно невнимательной, а те, кто её такой придумали – хитрыми и подлыми лжецами!

Как ни крути, а монахи лгут в любом случае: во-первых, человечество скатилось на уровень первобытной дикости не десятки тысяч лет назад, а только после мировой ядерной войны и планетарной катастрофы, последовавшей за ней 13 тысяч назад. Во-вторых, если «сестра Христа и Магомеда» не упоминает Славяно-Арийскую Империю, значит, она не может «воспроизводить картины» прошлого, произошедшие не то, что миллиарды, но и десятки тысяч лет тому назад, как было заявлено выше. А если всё же может, но не упоминает Империю и утверждает, что «…из всех известных государств, что были созданы после последней катастрофы на земле, Египет дольше всех в расцвете был…», то тоже врёт, «как сивый мерин», пардон, «как сивая кобыла».

Почитайте, какой примитивный и умышленно лживый «исторический» базис закладывается в наше читательское сознание:

«…В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то…»

И эти лживые сказочки для недоразвитых рассказывает якобы белый иерарх! Читателю навязывается мысль о примитивности и беспричинной тупой воинственности былого человечества. Видите ли, даже жрецы ни черта не соображали и просто всех брали на понт, а люди поголовно были такие тупы-ы-ы-е, что постоянно всего боялись. И как они умудрились построить пирамиды в Мексике, Китае и многих других странах, и те, которые обнаружили на дне Атлантического океана?

Возможно, что монахи тогда, когда писали свой кондуит, не рассчитывали, что лет через 10 после написания сей белиберды, люди узнают правдивую информацию о многочисленных находках, на фоне которых их измышлизмы (и не только их) будут выглядеть просто детским лепетом. И от этого, кстати, становится ещё обидней, что мы – вроде бы здравомыслящие, неглупые люди – повелись на такую примитивную обманку.

В общем, дальше монахи так описывают исторический процесс. Прапапочка придуманной Анастасии вышел из леса, где долго бурно развивался и познавал, как песнями производить субстанции образов живых, и предложил неумным, но злобным жрецам свою помощь в построении справедливого будущего, пообещав им силу сильную. Аксакалы покочевряжились, но согласились: будущее их не интересовало, но дюже хотелось им эту силу заполучить. Прапапочка спел три песенки и… вуаля, государство Египет готово. Его назвали так якобы по имени вождя самого миролюбивого и потому самого малочисленного кочевого племени, которого звали Египом.

Снова нас неприятно поражает тот факт, что кедрописцы намеренно упрощают и извращают даже хорошо известные факты. В данном случае – историю Египта, которая неплохо изучена. В крайнем случае, современные историки могут предложить более убедительную этимологию названия страны, а не этот детский лепет с вождём по имени Егип. Мы уже не говорим о том, что дама, претендующая на полную полноту знаний, должна была бы знать, КТО и почему создал Страну Гор Рукотворных, тем более, если она называет себя ведруссой. Кто хочет получить другую информацию по этому поводу, советуем почитать статью «Белые фараоны» и главу 2.1 второго тома книги Н. Левашова «Россия в кривых зеркалах». Вы сильно удивитесь тому, что узнаете!

Самое смешное в том, что весь это лживый экскурс в историю опять подтверждается «железными» доказательствами правдивости всего вышеизложенного в Вовином репертуаре. В главе «Генетический код» какие-то безымянные учёные, собрались за каким-то неизвестным круглым столом и высказались по поводу кедрового «фэномэна». Естественно, никаких фамилий, должностей и научных званий не приводится. И не зря, как мы думаем, поскольку все эти, так называемые, доказательства просто высосаны из пальца, точнее – придуманы монахами из соответствующего Пакостного НИИ. Мы очень сомневаемся, что какой-нибудь учёный в здравом уме, но даже с солидным эзотерическим заскоком, будет добровольно и серьёзно заявлять такое:

«…луч Анастасии, с помощью которого она может видеть на расстоянии, подтверждается существованием радиотелефона и телевизора…»

Или такое:

«…Память Анастасии, я думаю, не отличается от памяти многих людей. Точнее будет сказать, информации, заложенной в её генетическом коде не больше, чем в каждом другом человеке. Отличие в том, что она обладает способностью её «доставать», воспроизводить полностью, а мы – частично…»

Это похоже на типичный базарный трёп или беседу вполне вменяемых, но совершенно невежественных бабулек на скамейке у подъезда, но никак не на серьёзные доказательства серьёзных заявлений. Однако, так не считают монахи, вкладывая в «чистые» Вовины уста следующее заявление:

«…Эти и другие высказывания специалистов как-то убедили меня в том, что Анастасия может говорить правду о прошлом…»

Очень жаль! А вот нас совсем не убедили, наоборот мы увидели в них только вульгарную ложь и форменное издевательство над интеллектом читателя. Ещё хочется заметить, что в фантастической книжке (см. выпуск N 32) два придуманных дебила вполне могут убедить друг друга в чём угодно!

Давайте лучше проанализируем, к чему монахи наплели все эти придумки по поводу создания Египта. Во-первых, естественно, чтобы скрыть правду, замазать её толстым слоем таёжных выдумок. Ведь Египет был создан… об этом Вам лучше почитать в уже не раз упоминавшейся книге академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах».

Во-вторых, монахам нужно было убедить нас в правдоподобности другой своей выдумки – способности придуманного прапапочки песнями создавать некие живые субстанции, в дальнейшем именуемые Образами. При этом монахи специально не определяют это понятие точно и однозначно – в мутной воде легче рыбку ловить. Они подобрали примеры так, что под Образом можно понимать и национальную идею, и рекламную кампанию, и способ управления государством и даже нечто, что влияет на материальный мир «неподеццки».

Дальше из умения создавать Образы якобы родилась некая «наука образности» – всем наукам наука, которую жрецы засекретили, но которой как-то сумели воспользоваться и Рама, и Кришна, и… а как же без него, – вездесущий Мойша.

Здесь кедрозвоны опять обращаются к надутому авторитету Библии, однако, без всякого религиозного трепета толкуют библейские байки, как им удобно. Они утверждают, что Моисей-то, оказывается, «в образах творил», когда создавал свою кобру, состязаясь с фараоновыми жрецами. А «Книга Книг» недвусмысленно заявляет, что это Иегова сделал так, что Моисеев посох превращался в змею каждый раз, когда он бросал его на землю (см. Исх. 4:1). Никакими «образами» там и не пахло, но монахи настаивают на своём:

«…Но не послушал фараон, остановить пытался израильтян, идущих под предводительством Моисея и образа, им сотворённого. Но воины народ Израиля остановить были не в силах, народ, в котором образ жил сильнейший. Потом ты можешь прочитать, как побеждал народ Израиля много раз другие племена, брал города. Как он свою религию создал и государство…»

Врёте, господа сочинители! Безсовестно и безбоязненно врёте, видно, надеясь, что потом никто ничего читать не будет – все дюже заняты и поверят вам на слово. Ну, что же, многие читатели так и делают. А зря. Произведения, которыми пытаются определять наше мировоззрение и непосредственно влиять на принятие нами важных жизненных решений, следует изучать очень внимательно, дабы понимать, кто и чему пытается нас в них научить.

Так вот, никакого Образа Моисей для евреев не создавал – он просто напомнил им, что Биг Босс Иегова желает вновь заявить на них свои права и пинками погнал их в пустыню. И победы иудеи одерживали совсем не из-за Образа или собственного мужества и героизма, а потому, что Иегова им весьма в этом содействовал. Равным образом, сам народ Израиля никакой религии не создавал – ему её навязали, причём, весьма жестоко, вспомнить хотя бы 40-летние «радения в пустыне» и постоянные массовые казни непокорившихся. Точно так же никакой Образ не имеет никакого отношения и к созданию государства Израиль – это всё сказочки для прекраснодушных болванчиков. Почитайте хотя бы Дугласа Рида «Спор о Сионе», и что-нибудь, где упоминается палестинская деревенька Дейр-Ясин, и Вы поймёте, что дело совсем не в Образах.

Истово и постоянно врут монахи также и во всём, что касается русской истории, да ещё не просто врут, а стараются обелить главных врагов русов и всего человечества, подставляя вместо них всякие выдумки:

«…И революция, потом гражданская война, в которую народа множество было вовлечено, на самом деле, двух образов сраженьем были…»

Такими байками о сражении Образов можно купить только того, кто никогда ничего не читал и не знает о том, как и кем на самом деле организовывалась революция, на чьи деньги она делалась, сколько готовилась и с какими целями проводилась. Правдивую информацию об этом можно прочесть пока только в книге академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах».

Таким же образом, пользуясь нашим невежеством в вопросах государственного устройства, монахи вешают нам лапшу и по этой теме:

«…Всегда трагедии происходили в государствах, когда значительным несоответствие бывало правителя и образа его, с того все смуты начинались… Лишь то сегодня относительно других и процветает государство, в котором образ правит наиболее приемлемый для большинства людей…»

Как всё мило, наивно и эзотерично. И снова ложно! В настоящее время при той системе, которую создали на нашей планете социальные паразиты, процветать может только то, государство, которое сможет избавиться от управления еврейской финансовой мафией и выйти из-под влияния мирового паразита. Таких государств сейчас на Земле пока нет. Ещё сейчас может процветать то государство, которое в той или иной степени само является паразитом, то есть, живёт за счёт других государств. Возьмите, США. Все согласятся, что эта страна процветающая. Но Штаты производят только 10% мирового ВВП, а потребляют – 40%! Значит, три четверти потребляемого они просто крадут! И Образы, приемлемые для большинства, здесь совсем не при чём.

Как ни крути, а всё опять упирается в наше незнание, наше невежество. Мы просто обязаны знать как можно больше обо всём, с чем сталкиваемся, чтобы всякие монахи из Пакостных НИИ, со своими придуманными лесными отличницами и прочими дурацкими персонажами не смели вешать нам такую низкопробную лапшу на уши и не забирали время нашей жизни на чтение подобных глупостей...

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Ревизионисты

Ф. Брукнер: Главное обвинение в адрес ревизионистов звучит так: они руководствуются не научными, а идеологическими побуждениями и хотят обелить национал-социалистический режим в его самой тяжкой части – убийстве шести миллионов евреев – и таким образом реабилитировать его.

Для начала выскажу одно замечание. В принципе не имеет значения, по каким мотивам кто­либо выдвигает тот или иной тезис. Важно лишь, можно ли этот тезис обосновать, иными словами, правилен он или ложен. Если обратиться к теме Холокоста, почти все авторы общепризнанных стандартных работ по этому вопросу – евреи: Герхард Рейтлингер, Люси Давидович, Леон Поляков, Джордж Уэллерс, Серж Кларсфельд, Клод Ланцман, Иегуда Бауэр, Ицхак Арад, Израиль Гутман, Александр Донат, Дебора Липштадт, Джералд Флеминг, Рахэль Ауербах, Мартин Гилберт, Вальтер Лакер, Роберт Ян Ван Пельт и др. Еврей также и Рауль Хильберг, автор считающейся классической трёхтомной работы «Уничтожение европейских евреев».

Само собой разумеется, что все эти люди с непримиримой враждебностью относятся к юдофобскому национал-социалистическому режиму и, как и полагается, выпячивают на первый план страдания именно еврейского народа. Так что, в их стремлении документально подтвердить существование Холокоста, несомненно, доминирует идеологический компонент. Означает ли одно это, что их тезисы ложны, а книги – ненаучны?

Студент: Разумеется, нет!

Ф. Брукнер: Совершенно верно. Поэтому любая критика этих авторов и их работ должна основываться на чисто научной почве. Швейцарский ревизионист Юрген Граф опубликовал в 1999 году книгу, в которой он дал резко отрицательную характеристику работе Хильберга о Холокосте. Ю. Граф нападает на автора трёхтомника не за то, что он еврей, сионист и антифашист, а за то, что метод работы Хильберга, по его мнению, ненаучен, а выводы не выдерживают никакой критики. Соответственно, мы в ходе дальнейшей дискуссии о ревизионистских авторах не будем тратить время на выяснение их мировоззрения, которое не всегда мне известно, а ограничимся проверкой их аргументации.

Однако для начала я хотел бы уточнить, что ревизионизм отнюдь не является праворадикальной идеологией, как утверждают его противники. Основатель ревизионизма Поль Рассинье был французским социалистом и во время оккупации немцами Франции участвовал в движении Сопротивления. В 1943 году он был арестован, подвергнут пыткам и отправлен в концлагерь Бухенвальд, а оттуда позже в другой лагерь – Дора-Миттельбау.

Студент: Это в высшей степени интересно! Такого человека трудно обвинить в том, что его единственная цель – реабилитировать национал-социализм.

Ф. Брукнер: Совершенно верно. После освобождения П. Рассинье прочёл воспоминания других бывших узников Бухенвальда, которые вызывали у него большую неприязнь, потому что в них содержалось много лжи. Один из этих бывших узников, аббат Жан-Поль Ренар, писал: «Я видел, как тысячи и тысячи людей становились под души Бухенвальда, из которых вместо воды вытекал ядовитый газ».

Когда П. Рассинье возразил, что знает по собственному опыту, что в Бухенвальде не было газовых камер, аббат Ренар ответил: «Ну, это в какой-то мере литературный оборот».

В своей вышедшей в 1950 году книге «Ложь Одиссея» П. Рассинье заклеймил такого рода лживые утверждения. Название книги как бы намекает на то, что Одиссей, в добавление к сотне действительно пережитых им страданий, выдумал ещё тысячи других. Эта книга, по-моему, лучшее свидетельское показание бывшего узника нацистского лагеря вообще.

Студент: Я могу себе представить, что П. Рассинье после её выхода в свет не приобрёл много друзей…

Ф. Брукнер: К нему действительно стали относиться крайне враждебно, но к суду за эту книгу его не привлекли, потому что тогда ещё отсутствовал юридический карательный инструментарий.

Студентка: Вы сказали, П. Рассинье был узником двух лагерей. Значит, он мог говорить только о ситуации в этих двух лагерях и не мог судить о том, были ли, например, газовые камеры для уничтожения людей в Освенциме.

Ф. Брукнер: В книге «Ложь Одиссея» П. Рассинье высказывал мнение, что в других лагерях, несомненно, были газовые камеры, ибо дыма без огня не бывает. Но в процессе многолетней исследовательской работы он пришёл к выводу, что уничтожение людей газом вообще не применялось. В 1964 году он писал в своей книге «Драма европейских евреев»: «Каждый раз, когда на протяжении последних 15 лет мне сообщали, что где-то в неоккупированной советскими войсками Европе есть свидетель, который утверждает, что сам пережил умерщвление газом, я немедленно ехал туда, чтобы он повторил мне свой рассказ. Но каждый раз всё кончалось одинаковым образом. Имея в руках своё досье, я задавал свидетелю ряд точных вопросов, на которые он мне отвечал явной ложью и в конце концов вынужден был признаваться, что событий, свидетелем которых он якобы был, он лично не видел, а только повторил рассказ одного хорошего друга, который погиб в лагере и в правдивости которого он не может сомневаться. Так я проехал по всей Европе тысячи и тысячи километров».

То, что основатель ревизионизма был не приверженцем гитлеровской идеологии, а социалистом, борцом движения Сопротивления и узником концлагерей, не даёт покоя противникам ревизионизма настолько, что многие из них прибегают к прямой лжи, чтобы скрыть этот факт. Так, американский историк, еврейка Дебора Липштадт, которая написала книгу против ревизионистов, утверждает, будто основателем ревизионизма был французский писатель Морис Бардеш. Бардеш, который сам открыто называл себя фашистом и в первые послевоенные годы резко критиковал Нюрнбергский процесс, тем не менее, признавал массовое уничтожение евреев, как исторический факт, то есть он не был ревизионистом.

Студентка: Если я вас правильно поняла, ревизионисты оспаривают не сам факт массовой депортации евреев в концлагеря, а только число жертв и существование газовых камер?

Ф. Брукнер: Точнее, не «газовых камер», а «газовых камер для уничтожения людей», так как газовые камеры для дезинфекции одежды существовали во всех больших лагерях. Но мы будем для краткости называть «газовыми камерами» помещения, которые якобы использовались для уничтожения заключённых евреев.

И, наконец, третий пункт, который оспаривают ревизионисты, это существование программы истребления европейских евреев.

Все три пункта, которые оспаривают ревизионисты, тесно взаимосвязаны. При этом центральным является вопрос о существовании газовых камер. Если их не было, то подвергается сомнению и цифра «6 миллионов», ибо из этих шести миллионов жертв придётся вычесть несколько миллионов, уничтоженных в газовых камерах. Следовательно, тогда и систематического массового уничтожения евреев тоже не могло быть, потому что у национал-социалистов не было для этого оружия.

Студентка: Минутку! Если узников убивали не газом, их могли убивать каким-то иным способом!

Ф. Брукнер: Тот, кто осмелится выдвинуть такой тезис, должен будет через 60 лет после войны представить совершенно новую версию событий, подтверждая документами, показаниями свидетелей и т.д. Это слишком трудная задача.

Студентка: Но известно, что часть еврейских жертв – это люди, не умерщвлённые газом, а расстрелянные, прежде всего, на территории СССР. Ревизионисты оспаривают и эти расстрелы?

Ф. Брукнер: Нет, они не оспаривают тот факт, что на Востоке было расстреляно много евреев. Они только ставят под сомнение общее число жертв, а также утверждение, будто немцы систематически убивали евреев исключительно по причине их расовой и религиозной принадлежности. Ревизионисты полагают, что в лагерях сотни тысяч евреев умерли также от эпидемий, потери сил, недоедания и т.д.

Студент: Мне кажется, что дискуссия о числе жертв уводит нас в сторону. Даже одно убийство – и то слишком много!

Ф. Брукнер: Безусловно. Но представьте себе, что вы совершили одно убийство, а вас обвиняют в десяти. Вы будете защищаться от такого обвинения?

Студент: Разумеется.

Ф. Брукнер: Как видите, вопрос о числе жертв играет роль с точки зрения тяжести вины. К этому, по-моему, следует добавить ещё два пункта. Во-первых, история претендует на звание науки, а признак любой науки – стремление к точности. Как будет выглядеть историк, который сказал бы, что не играет роли, в каком году был основан Рим, в 1753 или 753 до н.э., – всё равно с тех пор прошло много времен? Кроме того, если считать, что вопрос о числе жертв – второстепенный, тогда не следует возводить в догму и цифру «6 миллионов». Но именно это делают в ФРГ и других западных странах, где сомнение в цифре «6 миллионов» наказуемо. Такие люди, как швейцарец Гастон-Арман Амодрюз и немец д-р Ганс-Юрген Вицш, были брошены за решётку лишь за то, что они публично усомнились в этой цифре.

Студент: Какая, собственно, разница, уничтожали узников лагерей в газовых камерах или они умирали от эпидемий и голода? Они всё равно погибали, и вину за их смерть в любом случае несут те, кто их депортировал.

Ф. Брукнер: Если правы ревизионисты, то судьба евреев во время Второй мировой войны была хотя и трагичной, но никоим образом не являлась исключением в мировой истории. Лишение прав целых групп населения, депортации, массовая гибель в лагерях вследствие плохих гигиенических условий – всё это уже не раз бывало в истории. Но если правы ортодоксальные историки и планомерное истребление людей на химических бойнях имело место, то речь идёт о беспрецедентном преступлении, ибо такой зверской и хладнокровной формы массовых убийств до сих пор не существовало.

Студент: Я не уверен, что сам способ смерти жертв имеет какое-то особое значение.

Ф. Брукнер: Как известно, во время Второй мировой войны огромное количество советских военнослужащих попало в плен к немцам и умерло там. Равным образом множество немецких военнопленных умерло во время войны и после неё в советском плену. Те немецкие военнопленные, которые потом были освобождены и вернулись на родину, рассказывали, как умирали их товарищи: они стали жертвами холодов, недоедания и тифа. Предположим, выжившие стали бы утверждать, будто русские травили их товарищей инсектицидами, а потом делали из их трупов мыло, а из кожи – абажуры. Как бы вы, русские, отреагировали на такие обвинения?

Студент: Я был бы возмущён. Это была бы мерзкая клевета на мой народ!

Ф. Брукнер: Совершенно верно. Тот, кто выдвигает столь страшные обвинения, должен их документально доказать, иначе он будет повинён в клевете...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Почти детективная история началась с письма, присланного мне по электронной почте. Обращался старый знакомый Владимир Пахомов, профессиональный математик, до пенсии проработавший в серьёзных учреждениях... Письмо Пахомова заинтриговало: “Появилась новая информация о потерянном камне Розо. Эксклюзивный материал выслала моя коллега Крис, живущая в тех местах!” Крис Пейтнауд – известная исследовательница древней истории Северо-Американского континента. Одно время возглавляла крупный проект “Равноденствие” (Equinox Project), куда входят учёные, изучающие по артефактам знания древних цивилизаций. О камне Розо известно следующее. В 1927 году его нашёл житель одноимённого городка Roseau (Розо) в штате Миннесота, США, Джек Нельсон. Выкопал в собственном огороде, который находился на месте древнего индейского поселения. Там уже не раз попадались каменные молотки, наконечники для стрел, керамические черепки, кости животных. В тот день в руках Джека оказался хорошо сохранившийся камень диаметром около пяти сантиметров с миниатюрным изображением человеческого лица и лентой надписи шириной в сантиметр. И то, и другое было мастерски выгравировано. Нельсон передал свою находку известному американскому антропологу и специалисту по древним текстам Джону Джагеру (1871-1959 гг.) из Миннеаполиса… Джагер пришёл к поразительным выводам. “Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций, – писал он в своих дневниках. – Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV-III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Катал-Хююк (Katal-huyuk) в Анатолии (Турция), считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры”… После смерти Джагера пропали и все бумаги про камень Розо, затерялись и остатки самого камня…»

Светлана Кузина «Первыми людьми на Земле были русские?»
«…Мне было достаточно одного взгляда, чтобы понять: передо мной текст на русском языке, – рассказывает Владимир Леонидович… Получается, что русская история началась не со времён скифов, а на много тысячелетий раньше. И русский язык в глубокой древности был широко распространён на всех континентах. Дальнейшее расследование по “делу о камне Розо” привело к известному учёному Валерию Чудинову, который изучил... тысячи подобных артефактов! И пришёл к открытиям, потрясающим воображение… Когда-то человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. Этим народом были русские, а единым языком – русский. Так утверждает Валерий Алексеевич. К столь неожиданному выводу он пришёл, изучив более 3000 археологических объектов. В их числе – древние святилища, предметы культа и утварь античных и доантичных времён, грамоты, содержащие тайнопись, христианские иконы первых веков и другие артефакты, найденные по всему миру… Во всех этих находках не было бы ничего удивительного, если не знать, что некоторым из них... около 200 000 лет. Иными словами, в то время когда, согласно официальной науке, на планете жили малокультурные дикари, некие разумные существа кропотливо выпиливали русские буквы тонкими твёрдыми инструментами на маленьких, размером с яйцо, камушках или на статуях богов. То есть, обладали речью, письменностью, знаниями и сложной техникой изготовления инструментов…»
Светлана Кузина «Первыми людьми на Земле были русские?»

и... факты

«…Насколько мощная власть банкиров над Америкой и существует ли раскол между банкирами во взглядах? Как в дальнейшем развиваться им самим: как паразитам, нужно ли переосмыслить свою позицию, потому что иначе придёт момёнт, когда наступит конец им самим? – Банкиры в Америке сидят в тени, их практически не видно, о них практически не говорят. К тому же, что интересно, мусолят несколько символических имён. И не так Ротшильды, как Рокфекллеры. А Рокфеллеры – это придворные щенки в большой псарне, сравнительно с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром… Рубин года через три после этого показал мне уже напечатанные купюры: они были больше, чем обычные, – тысячного номинала, пятитысячного и по десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. Президенты – лишь до сотни долларов. Он сказал: “Это рабы, а вот, где рабовладельцы”. Кто же там был? Шифф, Лейба, Кун, Барух. В париках их предки. Да, на купюрах, которые расходятся среди людей, уже напечатаны портреты тех, кто реально руководит миром. Они сидят в тени, и сокровища всего мира принадлежат им. Они реально руководят не только Америкой, но и всем миром…»

«Миром правит Барух»
«…В 1913 году президент Вильсон создал федеральную систему и ликвидировал государственный банк. Мы получили оригинальный термин: Федеральная Резервная Система. То есть, группа этих богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Они будто слились воедино. И вышла парадоксальная система: весь мир должен Америке, каждый американец, едва лишь родился, – уже должен Америке около 60 тыс. долларов. Почему? Нацбанка нет. Эта Федеральная резервная система, которая действует у нас, контролирует не только Соединённые Штаты, но и все страны мира. Следовательно, доллар, эта зелёная, ничем не обеспеченная бумажка, контролирует мир. Ничем не обеспеченная бумажка со времён Джонсона, за ним ни золота, ни земли, ни драгоценностей – и он контролирует мир! Только потому, что является средством обмена. Для этой системы Америка – один из субъектов, однако не единственный. Как, например, для Баруха Коста-Рика, или Франция, или Россия – один из объектов его личных интересов… Но за всем этим – тень тех, о ком никто не говорит. Рокфеллера, Ротшильда выставляют, как мальчиков на побегушках. А о настоящих, например, Барухе, молчат. Их будто нет… И всем этим дирижирует Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семьи, которые породнились между собой. Они же в то же время председательствуют в мировом масоне… Они свято верят в то, что придёт еврейский мессия, и они, как цари царей, войдут в мировое правление и разделят всю собственность планеты между собой…»
«Миром правит Барух»

• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине Книги Н. Левашова...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.