В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.

66

Сегодня мы отметим ещё некоторые «любопытные» моменты «сотворения» в исполнении «группы товарищей» из Пакостного НИИ, то есть, те места, где они просто безбожно врут, в том числе, и когда это касается воспеваемого ими на все лады «источника божественной мудрости». Какого? Дык, судя по бешенному многолетнему зомбированию (6 млрд. копий, плюс многочисленные упоминания в книгах, фильмах и пр.), один он у нас – Библия (Тора) называется. Но и её переврали монахи изрядно – просто никакого уважения к «самому дорогому» для всех … иудеев. Кстати, тот факт, что мы, развесив уши, принимаем за чистую монету совсем уж нахальные трактовки на библейскую тему, при этом ни разу не прочтя первоисточник, не делает нам чести по той простой причине, что мы, таким образом, добровольно даём себя обмануть.

Зачем, спрашивается, мы это делаем? Низачем, просто по глупости? Тоже жаль…

Для тех, кто захочет ознакомиться с сутью библейских рассказок, даём адрес для копирования нашей небольшой книги «Библейские картинки или Что такое “Божья благодать”».

Чтобы не быть голословными, приведём кусочек диалога простого парня Вовы, который широко открыв глаза и рот, внимает откровениям «сестры Христа и Магомеда» из лесной чащи:

– Где Бог, который обещал, что будем все мы вечно жить в любви? Да впрочем, вспомнил я, что в Библии об этом говорится. Из-за того, что яблоко с дерева запретного человек сорвал, попробовал, из рая человека Бог изгнал.

– Владимир, человека Бог не выгонял из рая… Ведь любящий родитель никогда своё дитя не выгонит из дома. Родитель любящий, лишенья сам терпя, за любые прегрешения прощает детей своих. И на все страдания людей, своих детей...

Этот диалог представляет собой прекрасный образчик демагогии и просто откровенного вранья, разбавленного убойной дозой «светлых чувств» и «чистых помыслов». Лапша навешивается читателю с самого первого слова этой своеобразной «недельной главы Торы». На самом деле, в Библии всё написано по-другому.

Во-первых, в Библии Бог НИГДЕ не обещал, что будем все мы вечно жить в любви. Единственное, что Иегова обещал своим избранным (иудеям), это мировое господство и то, только, если они будут неукоснительно выполнять его приказы. Для остальных народов приготовлена участь рабов, которые с радостью должны снести все свои богатства в Иерусалим (почитайте пророка Исаию). Так что лжёт Вова, когда утверждает, что в Библии об этом говорится.

Во-вторых, Библия ничего не говорит ни о каком яблоке. Там употребляется только слово «плод».

В-третьих, по Библии их Бог таки прогнал ослушников из т.н. рая, да ещё и охрану выставил:

«И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни…» (Быт. 3:25).

Кто желает узнать реальную информацию о том, что же всё-таки происходило в «раю» на самом деле, может найти её в книге Н. Левашова «Россия в кривых зеркалах», Том. 1, разделы 1.3-1.7.

Кстати, слова лесной «сестры Христа и Магомеда» «не взирает Бог безучастно на все страдания людей, своих детей» – тоже враньё, придуманное специально для людей умственного религиозного состояния и тех, кто «думает сердцем», чтобы выдавить из них побольше эмоций и слёз умиления.

Если обратиться к первоисточнику, то мы найдём огромное количество примеров, кода «Всеблагой» боженька не только спокойно взирал на смерть и убийства, но и сам устраивал показательные казни. Взять хотя бы, для примера, всемирный потоп, когда он раскаялся, что создал человека и решил всех истребить к чёртовой бабушке. Или возьмём Содом и Гоморру. Ведь «Всеблагой»-то даже не попытался как-то перевоспитать «грешников», которые, исходя из креационистской теории, тоже являлись его созданиями. Нет, он всех их решил спалить, что с успехом и проделал.

Те ужасы, которые он творил со своими «избранными» в пустыне – морил голодом, травил испорченной едой, насылал ядовитых насекомых, тысячами вырезал (Исх. 32:26-28) – тоже никак нельзя рассматривать, как отношения любящего отца к любимым детям. И с прощением у «Всеблагого» было туговато: одного несчастного «избранного» вместе с сыновьями, дочерьми, волами и ослами сожгли и забросали камнями за то, что он присвоил себе мизерную толику трофеев, которые предназначались Иегове. Только после этого «утихла ярость гнева Господня». Почитайте «Второзаконие» «святой книги», там приведён очень длинный список проклятий, от изощрённости которых просто волосы встают дыбом, которые «любящий» боженька приготовил для тех, кто не будет ему подчиняться:

«Соберу на них бедствия и истощу на них стрелы Мои: Будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле» (Втор. 32:23-24).

Здорово, да? Скажите, уважаемый читатель, похоже ли это на «любящего родителя», о котором так долго без зазрения совести распинается «просветлённая» из тайги? Ведь, нет! Получается что, пользуясь нашим же невежеством и непростительной доверчивостью, нас обманывают и толкают на действия, которые никак не идут нам на пользу!

Спросите себя, почему Вы позволяете с собой так обращаться?! Нипочему? Просто по глупости? А зря! Человек разумный должен пользоваться своим разумом на всю катушку, а то человекообразное зверьё обманет и сожрёт…

Однако, продолжим сравнительный анализ лесного трёпа из зелёной книжки с оригиналом. Монахи пишут следующее:

«…Но однажды Ева Адаму посоветовать решила: “Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри. К чему с советами упорно нам не соглашаться? Не лучше ль будет им последовать хоть раз?”»

А вот, что действительно написано в их же иудейской святой книге:

«…И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел…» (Быт. 3:6).

Как видим, «группа товарищей» весьма вольно обошлась с иудейским национальным фольклором. Змея-искусителя заменили на какие-то непонятные «голоса», которые якобы стали приставать к человеку с тем, чтобы он разобрался в строении всего внутри, хотя совсем непонятно, зачем это могло понадобиться первым людям в райском саду, под крылом Бога? И первый человек как бы повёлся и сломал веточку, чтобы посмотреть, что там внутри… И пошло, поехало… Вот так по его милости мы якобы и дошли до жизни такой, в смысле разрушительной и ужасно технократической.

Но вот незадача, через абзац такая стройная логичная картина тоже опровергается, монахи теперь врут нам совсем противоположное, как и раньше, расшатывая психику и сбивая с толку:

«…Человек устроен так, что ничего ему не надо разбирать. В нём … как бы, в виде зашифрованном всего строение и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту…»

Как притягивает, да? Ведь стоит только чуть-чуть расслабиться и поверить в эти сладкие глупости, как сразу покажутся ненужными ни борьба против паразитов за свою жизнь, ни трудная и упорная постоянная работа по приобретению реальных знаний… Стоит только поверить в эти сказки, и можно уже расслабиться, разлечься и мечтать, мечтать… Ведь написано же, что всё само собой сделается, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту… А знаете, чем это закончится? А закончиться это всё может тоже совсем по-божески, так, как учил в Библии Иегова «великого» иудейского царя Давида:

«…А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими…» (2 Цар. 12:31).

Именно для этого нас всех и убаюкивают, и разводят по разным квартирам, поместьям, участкам, городкам, «независимым» государствам и т.д. И стравливают нас друг с другом, и науськивают друг на друга с помощью предателей, поставленных ими у власти… А потом на Хаммерах и Абрамсах приедут Давидовы потомки со своими подельниками и возлюбят каждого из нас по отдельности, в точном соответствии с заветами своего бесноватого Иеговы, и залюбят уже до конца...

Ну, ладно, это ещё впереди, а сейчас мы хотим кратко перечислить, что нам здесь ещё не понравилось и почему.

Нам не понравилось, что неприлично много раз стремление к познанию объявляется причиной зла и сегодняшнего плачевного положения дел на планете. Но ведь это наглая ложь! Ведь не человеческое стремление к познанию виновато в голоде, постоянных войнах и экологической катастрофе! Все эти процессы и события специально организованы! И организованы они врагами человечества – Тёмными Силами, рабами Тьмы! Однако, всеведающая фантазия монахов по кличке Анастасия почему-то ни словом не обмолвилась о природе этих самых Тёмных Сил, которые сегодня пока правят бал в мире и намеренно ведут его к катастрофе, переложив вину со своей больной головы на нашу здоровую.

Из всего этого сам собой напрашивается вывод о том, что монахи как раз выполняют заказ этих самых Тёмных Сил или их помощников, и совсем не просто так о них молчат. Это говорит о том, что они работают не только за деньги, но и «за идею»! Т.е. они лютой ненавистью нас ненавидят, стараясь не дать возможности узнать хоть что-нибудь, что может помешать им привести нас на бойню. Свидетельств этому полно:

«…Твоей мечтой помысленное претворится. Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой всё вершится…»

Ещё нам очень не нравится, что читателю постоянно внушается, вдалбливается мысль, что лишь чувства имеют значение, играют главную роль, и только их и надо слушать и действовать под их влиянием:

«…Всё человечество от сотворения живёт, лишь чувствами влекомо…»

Причины этого наглого постоянного зомбирования очень просты. Паразиты давно научились управлять человеческими чувствами. Это действительно очень просто, т.к. чувства человека сегодняшнего уровня эволюционного развития основаны на нескольких простейших инстинктах, легко просчитываются и элементарно поддаются управлению. Поэтому нам и долдонят все, кому заплатили, что «только чувствам нужно доверять», «только чувства свои нужно слушать», умалчивая, что в этом случае человек становится самым настоящим безмозглым биороботом и «сам» делает всё, что необходимо хозяевам.

Самой большой опасностью для паразитов является разумный человек, т.к. человеческим разумом они управлять не умеют. Они всегда боялись и ненавидели разумных, уничтожали их везде, где могли, а остальных пытались опустить до приемлемого уровня «чувствительных» баранов. Вот и монахи не жалеют усилий и красноречия, пытаясь подальше увести нас от правильного пути, постоянно убеждая: не думай, не размышляй. Не зря, ведь текст просто напичкан упоминаниями о Боге:

– Он Бог – Любовь, об этом тоже ты читал.

– Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает вера в Нём. И вере той благодаря, все мы сейчас живём. И сами жизнь свою творим, свободой пользуясь нам предоставленной Отцом.

– Бог максимален. Сынам и дочерям Своим всё изначально предоставил.

– Но Бог – Отец наш, Он личность, Он субстанция живая.

– Бог Отец наш, для каждого с мольбою тоже говорит, на каждую молитву отвечает.

– Бог – личность. Отец всему, не во плоти он существует.

– … в угоду не Отцу, а сущностям иным не надо поклоняться.

– … пищу Бог для сыновей и дочерей своих всю отдал до рожденья их. Вокруг взгляни, давно содеяно всё для тебя.

И это нам очень сильно не нравится! Мало того, мы возмущены этим до глубины души!..

Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги...

Юрген Граф

Крах мирового порядка

Минное поле

Ф. Брукнер: То, что мифы о «человеководческой ферме "Лебенсборн"», о мыле из еврейского жира и т.п. сознательно удерживаются в общественном сознании, хотя они развенчаны всем сообществом историков, объясняется не в последнюю очередь тем, что господствующий на моей родине, в ФРГ, политический и общественный климат крайне затрудняет их публичное разоблачение.

Как известно, ФРГ претендует на звание «самого свободного государства в немецкой истории». Политики Германии повторяют до изнеможения, что наше государство извлекло уроки из опыта двух тоталитарных моделей на немецкой земле: Третьего рейха и ГДР, – поэтому высоко ставит права человека, особенно – право на свободное выражение своего мнения. Статья 5 нашей Конституции действительно гласит о гарантии свободы мнений и исследований, но на практике всё выглядит иначе.

Писатель Мартин Вальзер, имя которого вам, вероятно, известно, однажды очень метко заметил, что в Германии тот, кто касается определённых тем, как бы вступает на минное поле. Как на настоящем минном поле, мы должны на каждом шагу следить, чтобы не наткнуться на мину, так в Германии при публичных и даже приватных дискуссиях приходится заботиться о том, чтобы не нарушить ряд «табу».

К числу самых тяжких нарушений «политкорректности», которые можно совершить в Германии, относится, например, мнение, что у нас уже слишком много иностранцев и что иммиграцию надо остановить.

Хотя по экономическим причинам – у нас сегодня шесть миллионов безработных, если считать людей, работающих не полный день, – это требование вполне разумно, его выдвижение считается неприличным; того, кто это сделает, сразу объявят «ксенофобом» и «правым экстремистом».

Есть и ещё более строгие табу. Приведу один впечатляющий пример, чтоб вы поняли, о чём идёт речь.

3 октября 2003 года Мартин Хоман, депутат ХДС (Христианской демократической партии) в немецком бундестаге, выступая по случаю национального праздника на секции ХДС в городе Нойхоф, указал на руководящую роль евреев в формировании идеологии коммунизма и участие в красном терроре . Он сказал, в частности: «Из семи членов большевистского Политбюро в 1917 году четверо были евреями: Лев Троцкий, Лев Каменев, Григорий Зиновьев и Григорий Сокольников. Неевреями были Ленин, Сталин и Бубнов».

Студентка: Как сын еврейки Бланк, Ленин по еврейским религиозным законам тоже был евреем.

Ф. Брукнер: Благодарю за подсказку, мне этот факт известен. Цитирую дальше:

«В 1924 году из шести руководителей Компартии Германии четверо, т.е. две трети, были евреями. В Вене из 137 ведущих австро-марксистов 60% составляли евреи – 81 человек. Из 48 народных комиссаров в Венгрии (в 1918 году) 30 были евреями».

Далее Хоман указал на то, что убийство царской семьи также было организовано евреем Свердловым и исполнено евреем Юровским и что в 1934 году 36% сотрудников ЧК – на Украине даже 75% – были евреями. Всё это – подтверждённые документами факты, на которые ссылались уже многие авторы. Во втором томе книги Солженицына «Архипелаг Гулаг» помещены, например, фотографии шести ведущих создателей большевистской системы концлагерей. Все шестеро были евреями.

Студентка: Но это не значит, что все евреи были коммунистами или что все они причастны к красному террору!

Ф. Брукнер: Именно это и сказал Хоман. Коллективной вины, по его мнению, не бывает: ни коллективной вины немцев за Холокост, ни коллективной вины евреев за преступления большевизма. Но это не помешало Паулю Шпигелю, председателю Центрального совета евреев в Германии, заклеймить речь Хомана, как «худший случай антисемитизма за последние десятилетия» и подать в суд на депутата ХДС.

Немецкие СМИ сразу же развязали невероятную кампанию травли Хомана, бесстыдно извращая смысл его высказываний. Ему приписывали, будто он назвал евреев «преступным народом», хотя он, напротив, утверждал, что не бывает «преступных народов». А когда бригадный генерал Рейнхард Гюнцель похвалил выступление Хомана, настал и его черед: его уволили из бундесвера.

Такая истерическая реакция на высказывания, которые опираются только на доказанные исторические факты, показывает, что мы в Германии действительно вступаем на минное поле, когда затрагиваем определённые темы. Табу № 1 – это комплекс тем «Евреи – Третий рейх». Так же совершенно нежелательны реплики, которые прямо или косвенно могут способствовать снятию вины с национал-социализма.

Студент: Но это совершенно нормально, учитывая деяния национал-социалистической диктатуры! Неужели вы хотите реабилитировать Гитлера и его режим?

Ф. Брукнер: Встречный вопрос: считаете ли вы, что, например, ложь о мыле из человеческого жира следует рассказывать и дальше, чтобы не снимать вины с Гитлера и его режима? Нацист ли я, если вместе с израильскими специалистами по Холокосту Шмулем Краковским и Иегудой Бауэром утверждаю, что это мыло – изобретение ангажированных журналистов?

Студент: Нет, не считаю.

Ф. Брукнер: Я им действительно не являюсь, равно, как не становлюсь автоматически коммунистом, когда утверждаю, что число жертв, приписываемое многими антикоммунистами большевистскому режиму, завышено. Иногда приходится читать, что жертвами террора Ленина и Сталина стали 60 миллионов человек. Тот, кто, опираясь на архивные материалы, доказывает, что подлинное число гораздо меньше, не становится от этого приверженцем Ленина или Сталина и не оправдывает красный террор, а просто исправляет историческую ошибку. Надеюсь, мы едины в этом мнении? Я не слышу возражений и, следовательно, могу сделать вывод, что по данному вопросу разногласий между нами нет.

Студент: Господин Брукнер, вы регулярно бываете в России и хорошо понимаете по-русски. Считаете ли вы, что в России, так же, как в Германии, есть табу, нарушение которых может повлечь за собой печальные последствия? И если да, то какие?

Ф. Брукнер: Вероятно, нет ни одного общества, которое обходилось бы без табу, и ни одной страны, где не вспыхивали бы споры при высказывании определённых мнений по историческим или политическим вопросам. Из практики могу судить, что так обстоит дело в России, например, с тезисом, согласно которому вторжение немецких войск в СССР в июне 1941 года было превентивной мерой и вермахт тем самым только предупредил советское наступление.

Студентка: Да, этот тезис защищает эмигрант, который под псевдонимом Виктор Суворов написал ряд книг, в частности «Ледокол». Но представители официальной исторической науки крайне низкого мнения об этом «Суворове», потому что его утверждения документально не подтверждены.

Ф. Брукнер: Я читал только одну книгу Суворова – «Ледокол» и согласен с вами, что она имеет скорее беллетристический, чем научный характер. Правда, тезис о нападении, как превентивной мере защищают и более серьёзные авторы, такие, как недавно умерший военный историк Иоахим Хофман , но я не хотел бы сейчас вдаваться в подробности по этому вопросу, потому что он не имеет ничего общего с тем предметом, который мы вскоре будем рассматривать. Я думаю сейчас совсем о другом. В России почти все историки и большинство населения отвергают тезисы Суворова. Запрещены ли его книги по этой причине?

Студент: Ничего подобного, их можно купить почти в любом книжном магазине.

Ф. Брукнер: Это и есть главная проблема! Тезис о превентивном нападении в вашей стране можно свободно обсуждать, а в Германии подобные вопросы современной истории – нет, на них объявлено «табу». Дамы и господа, я хотел бы сказать правду: в вашей стране сегодня гораздо больше свободы слова, чем в моей. В Германии такой доклад я не смог бы прочитать публично ни при каких обстоятельствах – это сразу же повлекло бы за собой судебное преследование.

Студентка: Честно говоря, нас это удивляет.

Ф. Брукнер: В ближайшее время у вас будет ещё много поводов удивляться. Удивление вызовет у вас, к примеру, статистика, которую я хотел бы вам предложить. Это данные высшей официальной организации ФРГ – Ведомства по защите Конституции, которое подчинено федеральному МВД. Они показывают весь размах политических преследований в якобы «самом свободном в немецкой истории государстве». В них фигурируют т.н. «пропагандистские преступления», то есть, преступления по политическим мотивам, но не связанные с насилием.

С 1994 по 2004 год, т.е. за 11 лет, в ФРГ были возбуждены 117 344 судебных дела по политическим мотивам, в том числе 101 310 против «правых экстремистов», 6 807 против «левых экстремистов» и 9 227 против «иностранных экстремистов», таких, как приверженцы сепаратистской курдской партии ПКК. Эта статистика выглядит следующим образом:

	Преступления правых	Преступления левых	Преступления иностранцев
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004	5562 6555 7585 10257 9549 8698 13863 8874 9807 9962 10915	185 256 557 1063 1141 1025 979 429 331 431 410	235 276 818 1029 1832 1525 525 353 467 1340 341

Студент: Но вы сами подчеркнули, что статья 5-я немецкой Конституции гарантирует свободу слова. Как же возможны при этом политические преследования? На какие параграфы вообще опирается юстиция, когда устраивает политические процессы?

Ф. Брукнер: Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что и Конституция бывшего Советского Союза гарантировала свободу мнений. От теории до практики часто – как от неба до земли. Основой для политических процессов у нас служат, прежде всего, §130 и 131 свода уголовных законов. Первый из них карает «натравливание народов друг на друга», второй – «разжигание ненависти». И то, и другое – очень расплывчатые понятия, и часто крайне трудно понять, за какие высказывания будут преследовать, а за какие – нет. Но факт есть факт: в ФРГ постоянно идут политические процессы, и в наших тюрьмах сидят политические заключённые.

Студент: Сколько?

Ф. Брукнер: Я не могу назвать вам точную цифру, так как официальной статистики нет, но полагаю, что несколько сот. Число ежегодно возбуждаемых политических дел не позволяет сделать вывод о числе политзаключенных, потому что, во-первых, не каждое дело доходит до суда, во-вторых, не каждый процесс заканчивается осуждением и, в-третьих, большинство обвиняемых отделывается штрафами или условным осуждением.

Студентка: Можете ли вы привести несколько конкретных примеров политических преследований в Германии?

Ф. Брукнер: Конечно. Пример первый. Газета «Франкфуртер Рундшау» 4 июля 2001 г. сообщила, что один человек за частное письмо журналисту, в котором он написал, что здоровый народ должен защищаться от «вторжения нежелательных иностранцев», был оштрафован на 21 500 марок. Этот человек настоятельно просил журналиста не публиковать его письмо, но журналист, тем не менее, сделал это, в результате чего против автора письма сразу возбудили уголовное дело за «натравливание народов друг на друга», которое закончилось обвинением и приговором. Отметим, что этот человек не требовал изгнать из Германии вообще всех иностранцев, а выступал только против «нежелательных иностранцев», например, преступников...

ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.

ФАКТЫ

«…Например, эмпирически доказано, что Вселенная всюду состоит только из 92 элементов таблицы Менделеева. Количество комбинаций из этих элементов тоже ограничено. Следовательно, бесконечность может быть заполнена только и только повторениями. И именно понятие бесконечности даёт возможность заключить, что ни Земля, ни люди не уникальны во Вселенной. Идея множественности заселённых миров настолько привлекательна, что специалистами уже создана и формула подсчёта количества цивилизаций в том или ином объёме космического пространства. Так, по подсчётам группы учёных Принстонского университета, населённых планет только в наблюдаемом с Земли пространстве никак не менее 600 млн. Многие из них, естественно, должны быть заселены разумными существами. А среди подобных планет должны быть и такие, на которых разумные существа по способностям, уровню развития, достижениям в средствах связи и передвижения намного превосходят возможности земной цивилизации…»

Жук Н.А. «Распространение жизни во вселенной»
«…Дарвин, как добросовестный учёный, ни в одной из своих работ нигде не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Это было ему приписано уже после его смерти. В труде “О происхождении видов” он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней – человекообезьяна – осталось недостающим. В той же работе Дарвин отмечает, что целые группы видов появились внезапно, т.е. не в процессе эволюции, как позже стали утверждать “дарвинисты”. Следует отметить, что палеонтологическая летопись не даёт никакой информации о происхождении не только человека, но и насекомых, рыб, птиц и других представителей фауны. Нет окаменелых останков предков и современных видов земных растений. Нет прошлого, т.е. палеонтологической летописи и у обезьян. И тем более никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной…»
Жук Н.А. «Распространение жизни во вселенной»

и... факты

«…Каждый раз, когда я заканчиваю очередную статью о счастливом детстве в нашем прекрасном государстве, я клянусь себе всеми возможными клятвами, что эта статья будет последней – ну хотя бы ради сбережения моих собственных нервов. И каждый раз мои клятвы снова и снова идут прахом. На этот раз причиной послужили сведения о том, что по приказу власти у нас был создан специальный комитет по борьбе с экстремизмом. Это уже не судорожные действия. Это – паралич мозга. Ну, что-то вроде введения в квартире-притоне, где торгуют наркотиками и людьми, должности официального борца с тараканами, которые и есть главная проблема этой квартиры... Один из моих Интернет-знакомых (прошу прощенья у читателей за то, что ниже это словосочетание будет встречаться очень часто) обвинил меня в том, что я тотально не верю власти. По его мнению, она “делает то, что может”, а народ в значительной степени “сам виноват”. Ну что ж. Прочтите то, что написано ниже…»

Олег Верещагин «Палачи или убийство равнодушием»
«…Мальчик, будешь вором! Решили сотрудники Московского РОВД Рязани… Михаил Селезнёв, 17-летний парнишка из посёлка Ворошиловка, подавал неплохие надежды, как боксёр: на областных соревнованиях в своей весовой категории занимал третье место, а по Рязани – первое. Ждал повестки из военкомата. Хотел служить, даже думал связать свою жизнь с армией – редкое рвение среди его ровесников. Иначе распорядилась не жизнь и не судьба, а всего лишь несколько милиционеров, которым нужно было срочно закрыть с десяток “висяков”. 17-летнего Михаила, несмотря на противоречивые показания свидетелей и явную фальсификацию документов, осудили на пять лет за восемь преступлений, которые он не мог совершить априори. И уже два года, как его родители пытаются доказать рязанским прокурорам очевидную правду…»
Олег Верещагин «Палачи или убийство равнодушием»

• Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине Книги Н. Левашова...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
  
  
• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
  
  
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.

Подписка на наши рассылки

Здесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Subscribe, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Уважаемые читатели! Эту рассылку мы выпускаем по средам. Если рассылка приходит к Вам не вовремя или вообще не приходит, не поленитесь зайти в Архив рассылки на нашем Сайте и скачать её оттуда.