Информация для общественного служения: образование, семья
Нужно ли в России принимать закон об эвтаназии?
Комитет Совета Федерации по социальной политике направил материалы для обсуждения в медицинские круги для изучения проблем тяжелобольных и актуальности введения эвтаназии в России. В Комитет поступают многочисленные письма и обращения людей, которые говорят, что в ряде стран Европы разрешена эвтаназия и ее следует ввести в России. Но многие из тех, кто занимается безнадежными больными,
уже сейчас выступили против легализации эвтаназии как узаконенного убийства пациента.
Нужно ли в России принимать закон об эвтаназии?
На заданный вопрос специально корреспонденту KM.RU Алине Муренковой ответили:
Иван Мусатов, депутат ГД от ЛДПР, член Комитета ГД по безопасности:
— Моя позиция совпадает с позицией православной Церкви и с точкой зрения нашего лидера В.В.Жириновского: я против эвтаназии — это не по-христиански. Но так как мы светское общество, мы не вправе
решать эту проблему за людей или перекладывать на плечи родственников больных. Я думаю, Россия еще не подошла к той черте, когда эвтаназию разрешать можно. Хотя сейчас на скорую руку принимают законы. Все это связано с вхождением в ВТО, чтобы походить на европейские законы. Но общество еще не готово, этот закон может только усугубить проблему, ведь сейчас и так нередки скандалы, связанные с врачами. Он может использоваться не во благо, а во зло.
Кстати, мировые страны типа Франции такие законы принимают,
хотя для светского человека это дикость. В таких странах, как Швейцария — это либеральная страна — эвтаназия возможна (там вообще высокая смертность по самоубийствам), но мы не Швейцария — а ортодоксальная Россия.
Михаил Рокицкий, депутат ГД от «ЕР», член Комитета ГД по охране здоровья:
— Я отношусь к этому резко отрицательно по нескольким причинам. Чисто медицинский аспект: кто именно будет осуществлять эту легкую смерть? В свое время мы дискутировали на эту тему с академиком Залесским,
он говорил, что это должны делать мы, хирурги. Я счастлив, что мне этого не довелось делать, я никогда бы этого делать не стал!
И второе — социальный аспект. Не случайно эвтаназия принята в благополучных странах. У нас же столько вопросов! Например, квартирный: когда старый человек занимает квартиру и его отправляют к праотцам, — а теперь мы даем право на это якобы с его согласия. Эвтаназия ставит целый ряд этических вопросов, религиозных: религия категорически против — причем и мусульманская, и православная.
Я уверен, что сейчас не нужно поднимать этот вопрос, мы не готовы к нему. А с точки зрения медицины, я как врач, давший в свое время клятву Гиппократа, вообще не вижу решения этой проблемы.
О.Максим Обухов — священник, руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь»:
— Опрос общественного мнения говорит о том, что проблема существует: около четверти населения поддерживает эвтаназию. Это очень опасная тенденция, потому что эвтаназия — это убийство пациента, и ее легализация
приведет к разным негативным последствиям.
Во-первых, убийство станет нормой: общество перешагнет через некую черту между «можно» и «нельзя» — убийство перестанет быть табу. Второе — ухудшится отношение к пожилым людям. Третье — это риск радикального увеличения доходов страховых компаний. Четвертое — это злоупотребление.
В Голландии, где эвтаназия уже несколько лет узаконена, примерно 90% случаев эвтаназии связаны со злоупотреблением и нарушением даже существующего закона. Наследники будут
убивать своих стариков, будут подсовывать им бумажки для подписи, будут без бумажек их убивать, чтобы получить наследство. На стариков будет оказываться давление: например, им не будут давать обезболивающее. А на врачей будет оказываться финансовое давление со стороны страховых компаний. Расцветет пышным цветом черное риэлторство: зачем ждать 3-5-10 лет, пока старик умрет сам, если можно его кончину ускорить под благовидным предлогом прекращения страданий.
И, кроме того, узаконивание эвтаназии будет
означать фактически право врача всецело распоряжаться жизнью больного. Разговоры о том, что все будет проводиться под благовидным предлогом, строго добровольно, что будут оформляться специальные документы, - это только разговоры, в реальной жизни ничего этого не будет.
Надеюсь, что наше общество окажется милосердным, и мы не допустим того, чтобы врач из человека, который должен спасать жизнь, превратился в палача. Конечно, бывают разные случаи, когда больные отказываются от лечения: бывает, их отключают
от аппарата; иногда какое-то неосторожное лечение приводит к смерти, — пытаются эти случаи обобщить и представить как то, что эвтаназия уже практически существует. На самом деле речь идет о том, чтобы узаконить хладнокровное убийство пациента.
Нетрудоспособное население РФ через 10 лет превысит число граждан трудоспособного возраста на 15 млн человек. Об этом сообщил сегодня на заседании круглого стола, посвященном стратегии развития Москвы до 2025г., заведующий кафедрой демографии и народонаселения МГУ им.Ломоносова Владимир Ионцев.
По его словам, начиная уже с 2007г. в России (в том числе и в Москве) начнутся серьезные
изменения в структуре трудоспособного населения.
Кроме того, В.Ионцев отметил, что столицу наравне с другими регионами РФ в будущем ждет "ухудшение качества населения". Он подчеркнул, что в настоящее время значительный процент детей до 14 лет составляют пивные алкоголики, которые в будущем не смогут повлиять на улучшение демографии в стране.
Ранее заместитель председателя правительства РФ Александр Жуков сообщил, что с 2007г. Россия вступает в период абсолютного сокращения населения
трудоспособного возраста. А.Жуков также отметил, что это становится серьезным препятствием для экономического развития страны. Чтобы нейтрализовать негативный экономический эффект, необходимо, по словам А.Жукова, обеспечить повышение производительности труда на уровне 6-7% в год. "Это несколько больше, чем мы имеем сейчас", - отметил он.
Согласно статистике, на протяжении последних двадцати лет численность населения страны неуклонно сокращается. Так, с начала 2006г. численность постоянного
населения России сократилась по естественным причинам на 380,4 тыс. человек и на 1 августа 2006г. составила 142,4 млн человек. Экономически активного населения в России насчитывается 74,3 млн человек, или около 52% от общей численности населения страны. По расчетам Министерства регионального развития, если демографическую ситуацию не исправить, то через 40-50 лет население России сократится на треть.
В Москве озвучены новейшие научные данные об отрицательном влиянии ГМО на живые организмы
В Москве на пресс-конференции «Новые научные данные о влиянии ГМО на живые организмы» в информационном агентстве Regnum, Общенациональная Ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) впервые озвучила результаты исследований влияния ГМО на организмы млекопитающих, проведенные учеными Саратовского аграрного университета им Н.И. Вавилова.
Результаты опытов были представлены их автором, российским инженером-биотехнологом, аспирантом Саратовского аграрного университета Марией Коноваловой. Исследования выявили патологические отклонения у подопытных животных, употреблявших ГМО.
«У мышей, которым давали белок, выделенный из ГМ-сои наблюдалось увеличение массы тела и внутренних органов» - рассказала Мария Коновалова. - «Кроме того, можно было наблюдать повышение агрессивности самок к потомству. Самое печальное – это то, что мы выявили
уродства и отклонения в развитии мышат, матери которых употребляли ГМ-сою».
«Результаты этих исследований, как и озвученные ранее в России, ставят под сомнение безвредность ГМ-продуктов для живых организмов», - заявил президент ОАГБ Александр Баранов. – «Это еще один аргумент в пользу решения о временном запрещении разрешенных к использованию в пищевой продукции ГМ-линий до полного их исследования на безопасность».
На прошлой неделе в Государственной думе Александр Баранов озвучил открытое
письмо ОАГБ Главному санитарному врачу РФ Геннадию Онищенко. В этом письме ОАГБ предлагает Геннадию Онищенко «временно приостановить разрешение на использование уже зарегистрированных в РФ 15 ГМ-продуктов до получения результатов исследований каждого продукта», а также «объявить временный мораторий на использование в пищевых продуктах новых ГМ-линий».
«На данный момент сложилась чудовищная ситуация: мы кормим наших детей пищей, за безопасность которой никто не может на сто процентов поручиться», -
считает президент ОАГБ Александр Баранов. – «Мы не хотим искать виноватых. В письме Геннадию Онищенко мы предлагаем конкретные меры для скорейшего решения этой проблемы».
Редкий случай в Свердловской области: ребенок остался жив, после того, как его мать сделала уже 2 мини-аборта. Как рассказала JustMedia жительницы Красноуральска, в первый раз она обратилась в женскую консультацию, чтобы сделать аборт 12 марта на сроке в 5 недель. Процедура была проведена медиками женской консультации города Кушвы удачно и через 10 дней Анастасии назначили
контрольный прием.
В Кушву женщина поехала потому, что в Красноуральске врач, делающий мини-аборты, уехал на учебу. Через 10 дней УЗИ в Кушве показало, что женщина все еще оставалась беременной. Тогда пациентке повторно провели процедуру мини-аборта. Через 10 дней женщина вновь приехала в женскую консультацию на УЗИ, которое показало, что ребенок жив и продолжает нормально развиваться. Тогда врачи повели себя очень странно, во-первых, наговорили Анастасии кучу гадостей
и сделали ее чуть ли не саму виноватой в двух неудачных вмешательствах. Во-вторых, женщину отказались госпитализировать в гинекологическое отделение, мотивируя это тем, что у нее нет местной прописки.
Ситуацию удалось урегулировать только после того, как JustMedia обратилось за комментарием в Министерство здравоохранения Свердловской области. В Минздраве пообещали, разобраться в ситуации. Сегодня, 10 апреля женщину все-таки госпитализировали.
Однако как рассказала
JustMedia Анастасия, она не собирается оставлять это дело безнаказанным и собирается подать в суд на женскую консультацию Кушвы, после того как выпишется из больницы. Юрист Алексей Головченко рассказал, что такие судебные разбирательства редко заканчиваются победой пациентов, а если это и происходит, то сумма выплат со стороны больниц назначается очень небольшая. Для того, чтобы подать бумаги в суд Анастасии придется пройти множество инстанций, в том числе и независимую медицинскую
экспертизу.
