Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:35:44
Здравствуйте, Igor.

IK> А почему уж тогда Sony не дождались?

Есть стойкое подозрение, что их улучшеный антишейк не будет работать с
неавтофокусниками, да и экспозамер могли обрезать. Точной информации
не нашел, хотя и на сайте Сони спрашивал, их ответ меня очень
рассмешил, они меня отправили на табличку совместимости Минольтовских
объективов с Сони, причем довольно короткую.
Решил не рисковать, потом Сони и Д5Д со всеми вытекающими, по
сравнению с Д7Д. За видоискатель х0.95 я многим готов пожертвовать и
эргономику у Д5Д подпортили. Теперь держу в руках легенду, лучшую
камеру Минолта за всю ее историю.

Из нововведений Сони, мне больше интересен объектив в новой линейке,
Сони привела с собой Карла Цейса на Мининолту, поэтому чрезвычайно
интересна цена на Цейсовский 85/1.4 в его качестве, даже заочно
сомневаться не приходится. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:05:01
Здравствуйте, Lacerda.

L> Да нет, просто никаких вопросов не возникает.

Что совсем? странно...
Пора бы задаться вопросом! ;)

C>> Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
C>> автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
C>> переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
C>> повседневного использования. :(
L> Правильно.

Но грустно... самые недорогие объективы Минолты именно MD.

L> Объективы серий SR/MC/MD в принципе одно и то же. Просто SR и MC это
L> старые модели. Но в любом случае на A-mount они не ставятся разумеется.

Плохо... не смертельно, но плохо... надо в ближайший месяц телевик
недорогой взять, видимо придется разориться на 70-210/4 говорят не
хуже 70-200/4L 8) верится с трудом, но хочется надеяться.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:04:27
Здравствуйте, Roman.

C>> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д

RA> Причина?

А вы держали Д7Д в руках? :)
Я просто как взял в руки, сразу влюбился в неё :)
Д70 просто мыльница в сравнении, у Минолты большой светлый
видоискатель и нормальная работа экспозамера с неавтофокусниками, плюс
ко всему прочему антишейк, про эргономику молчу, пока лишь 2-3 раза
лазил в меню, время на часах выставить и для ознакомления, всё
остальное на кнопочках, рычажках, колесиках и переключателях.
Немого привыкаешь и не можешь оторваться от камеры, все очень удобно
и продумано, просто шедевр. Честно, Никон просто упал в моих глазах.

Сони хотел подождать, но 10мп мне в принципе нафиг не сдались, 6мп на
30х40 хватает, а больше размером я и не печатаю. Минолта у нас в
наличии появилась по нормальной цене, сей час ее уже новую в продаже
не найти, я подумал и взял. Теперь расстаюсь с Никоном, совершенно не
жалея, главное только Ю-37А найти еще один на М42. :)
Оптики конечно на Никон прилично накопилось, но блин, так и не смог
купить AF85/1.8D зато кучу фотографий с него насмотрелся и не
впечатлили, на 85/1.4 денег не скопить, слишком дорого. :(
А 85мм мне очень надо, не могу я без них.
На Минолту должен встать мой Юпитер-9 с прекрасным рисунком, гораздо
лучше чем у Никкора, колечко уже заказал, жду.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:03:13
Hello Cowex,

Tuesday, August 1, 2006 at 9:06:56 PM you wrote:

C> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
C> 2006-08-01 22:46:03
C> C> Здравствуйте.

C> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
C> Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
C> байонету...

А почему уж тогда Sony не дождались?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 23:15:17
Привет, Cowex!

C> Что-то давно тишина в листе, небось все заняты любованием прекрасных
C> фотографий отснятых за лето? :)
Да нет, просто никаких вопросов не возникает.

C> Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
C> автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
C> переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
C> повседневного использования. :(
Правильно.

C> Вопрос с объективами, которые обозначаются Минолта МС, именно как
C> обозначение объективов, а не просветления! Ставятся ли они на Минолту
C> AF?
Объективы серий SR/MC/MD в принципе одно и то же. Просто SR и MC это
старые модели. Но в любом случае на A-mount они не ставятся разумеется.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/577424
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 22:58:51
Здравствуйте, Cowex.

1 августа 2006 г., 22:06:56 Вы писали о "[photo] Минолты...":

C> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д

Причина?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 22:46:03
Здравствуйте.

Что-то давно тишина в листе, небось все заняты любованием прекрасных
фотографий отснятых за лето? :)

А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
байонету...

Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
повседневного использования. :(
Вопрос с объективами, которые обозначаются Минолта МС, именно как
обозначение объективов, а не просветления! Ставятся ли они на Минолту
AF?
Что-то я чем больше раскапываю информации в интернете, тем больше
запутываюсь в маркировках Мильтовских объективов...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-29 23:46:50
Здравствуйте, Lacerda.

L> Свершилось!

L> Sony разродилась "мутантом" Dynax 5D с 10Mpix матрицей в лице сабжа. Очень
L> забавно читать надпись Sony на минолтовских объективах :).

Да! Сегодня подробнее почитал презентацию Сони и понял, что хочу
перейти на их систему! :)

Реально молодцы, поработали на славу, конечно еще надо посмотреть
более реальные обзоры, где будет поменьше рекламы, но по крайней мере
2 вещи, заставляют меня крепко задуматься о переходе на Сони, тем
более, что ее цена будет вполне доступной!
Судите сами:
1. Улучшенная система антишейк
2. Система очистки матрицы от пыли, на подобии Олимпуса.
3. Расширеный динамический диапазон(каким образом, пока не совсем
понятно, но если он хоть чуть-чуть действительно расширен - это
большой плюс)
4. Объективы Карл Цейс! на Минолтовсом байонете! этого наверное никто
особо не ожидал, но я уже сей час облизываюсь на Планар Т 85/1.4
ИМХО это многого стоит и стоить($) тоже будет много. 8)
5. 10мп матрица(для меня не принципиально, но) особенно приятно, если
учесть, что Сони просит за камеру всего 900$(body), более чем не
плохо, если учесть, что 10мп Никон Д200 стоит немногим менее 2000$!
6. Стив пишет, что камера просто летает, процессор супер мощный, еще и
батарея должна обеспечить 750 снимков с зарядки, что не плохо(Д200
хуже). Еще улучшенный экспозамер, с 40 зонами, вместо 16 у Минолты Д5,
2,5" дисплей тоже не помешает.

Да, еще некоторые плюсы от самой изначальной системы Минолты - вполне
приличный видоискатель х0,83, хорошая эргономика, качественные и
недорогие объективы. Если еще и экспозамер с неавтофокусной оптикой
будет работать(не удалось найти точной информации :((( ), то я через
месяц или два, в лепешку разобьюсь, но достану Сони А100! Хотя уже
сегодня ее можно заказать за 31т.р. %)

Как-то раньше я мечтал примерно о такой камере и вот! мечты сбываются! :)

PS\2 Теперь осталось подождать того, чтобы стали известны еще и минусы
камеры, хотя некоторые можно предположить - скрипучий корпус из
дешевой пластмассы и дорогие вспышки + редкость и малая доступность
Минольтовских принадлежностей. Хотя если спрос на камеру будет(а он
явно будет и не малый) то этот вопрос вполне решаемый.
Теперь стоит ждать, что Сони сотворит из Минолты Д7 с ее прекрасным
видоискателем х0,95 и серьезным конструктивом.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-07 22:05:55
Свершилось!

Sony разродилась "мутантом" Dynax 5D с 10Mpix матрицей в лице сабжа. Очень
забавно читать надпись Sony на минолтовских объективах :).




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/558450
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-02 19:37:06
Hello Andrey Stratilatov,

Wednesday, May 31, 2006 at 10:13:04 PM you wrote:

AS> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
AS> 2006-05-31 23:09:12
AS> AS> Здравствуйте, Cowex.

AS> Отпечатки пальцев, царапины..... Поаккуратней надо.....
AS> А для L-ки за хороший фильтр и 3 тыр не жалко.
AS> Фильтр нужен на 17-40 для более полной герметичности.

Если чиста па пацанский повы...ся, то наверно можно сделать и спец.
заказ, ну там золотое напыление, сапфировое стекло.
Если для защиты объектива то и HOYA пойдет.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 23:09:12
Здравствуйте, Cowex.

> Вообще какая разница на каком фильтре оставлять чужие отпечатки
> пальцев, пыль, потертости от удаления грязи и т.д. или нужен такой
> фильтр, чтоб в дождь даже за очень хорошим кадром не хотелось
> открывать кофр, дабы не забрызгать УФ светофильтр за 1500р. ;)

Отпечатки пальцев, царапины..... Поаккуратней надо.....
А для L-ки за хороший фильтр и 3 тыр не жалко.
Фильтр нужен на 17-40 для более полной герметичности.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 20:28:58
Здравствуйте, Andrey.

AS> А вот какие фильтры не стыдно поставить на L-ную оптику ? Кенко,
AS> Хойа, и им подобные не предлагать :) Фильтры среднего звена типа
AS> Маруми кстати тоже. Интересует прежде всего элита типа B+W. Что
AS> еще этого уровня можно посмотреть ?

Ну если уж Кенко серии Про не тянет, то не знаю.

Вообще какая разница на каком фильтре оставлять чужие отпечатки
пальцев, пыль, потертости от удаления грязи и т.д. или нужен такой
фильтр, чтоб в дождь даже за очень хорошим кадром не хотелось
открывать кофр, дабы не забрызгать УФ светофильтр за 1500р. ;)

PS\2 Валяется у меня старый, потертый, советский светофильтр ценой в
15р и есть Про серия Кенко и прочее. На фотографиях разницы не
заметно(хотя тестировал), но при советском фильтре выдержка 1/20 ,а
при остальных более качественно просветленных 1/30 на одном и том же
сюжете. В остальном от конкретного экземпляра фильтра может зависеть,
один раз пробовал в магазине фильтр на 49мм, так резкость вообще
пропала, хотя фильтр обычный УФ, других на 49мм не было пришлось взять
1В с ним без проблем.
Вывод - стоит даже эту ерунду тестить как и оптику, ибо плохой фильтр
даже "L" в жалкое подобие кита. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 18:31:21
А вот какие фильтры не стыдно поставить на L-ную оптику ?
Кенко, Хойа, и им подобные не предлагать :) Фильтры среднего звена
типа Маруми кстати тоже. Интересует прежде всего элита типа B+W. Что
еще этого уровня можно посмотреть ?




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/556131
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 20:17:38
Здравствуйте, Kont.

K> я тож приобрел там пентакс DL на днях, тож хотел сперва тушку и к нему
K> объектив, но купил кит т.к. дешевле получается, объектив выъходит чето
K> порядка 2000р

Ну если 2т.р. то очень выгодно, а если с DS он получался 5т.р. то тут
я бы предпочел боди. :)

K> объектив кстати мне понраился, рисунок хороший и максимальный
K> масштаб изображения больше чем я ожидал :о)

Поздравляю! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 15:24:21
я тож приобрел там пентакс DL на днях, тож хотел сперва тушку и к нему
объектив, но купил кит т.к. дешевле получается, объектив выъходит чето
порядка 2000р
объектив кстати мне понраился, рисунок хороший и максимальный масштаб
изображения больше чем я ожидал :о)

Friday, May 26, 2006, 3:44:19 PM, send:

s> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
s> 2006-05-26 15:40:54
s> s> Здравствуйте, Cowex.

s> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.
s> Теперь нужно выбрать объектив.
s> Что посоветуете?

s> Вот нашёл:
s> http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
s> Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
s> SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
s> SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/555135
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-27 17:40:23
Здравствуйте, Cowex.

s>> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.

> Ууууу, если не ошибаюсь у них всё серое, т.к. техника ввезенная
> неофициально, поэтому и цены низкие, да и в наличии обычно мало.
> Советую на всякие, подобрать еще 1-2 варианта, где заказать.
Легко сказать.. Этих пентаксов почти нигде нет.:-(
А что нибудь насчёт http://www.pleer.ru/_7027.html знаете?
У них даже дешевле чем в онлайнтрейде.
s>> Теперь нужно выбрать объектив.
s>> Что посоветуете?

> Искать Сигму 28-135 f3.8/5.6 ;)))
> Кстати, на Фото.ру кажется ее кто-то с рук отдавал за 3000р или даже
> меньше, естественно под Пентакс.
Будем искать.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:36:07
Здравствуйте, snow_wons.

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Посмотрел на него цену - дорого, лучше телевик взять по их ценам
Pentax Объектив SMC-FA J 75-300 мм f/4.5-5.8 AL
Конечно не супер, но получше аналогичной Сигмы.
В промежуток лучше всего найти 50мм благо под Пентакс их куча
всяких выпущена и проблем быть не должно, посмотреть можно например
тут:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0 (там кажется и доставка есть)
50/1.7 Pentax-M - 130$

Потом докупить Pentax Объектив SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL
или более дешевый PENTAX SMC F28-70mm f/4.0 AL найти, если широкий
угол не так принципиально.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=80

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:11:47
Здравствуйте, Lacerda.

L> Да-да, я бы рекомендовал родной 40/2.8

:) На этот суперкампактный объектив завидуют все обладатели других
систем, т.е. не Пентакс. :)

L> , правда цены кусаются.

Угу, еще как, кажется около 400$, за такие деньги лучше приобрести
Тамрон 28-75/2.8 ;)))

L> Или 16-45/4 (ещё чуть дороже). Из дешевого в принципе как и везде
L> ничего особо хорошего нет.

В том и беда.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:37:07
http://gazeta.ru/techzone/2006/05/25_n_648317.shtml

Представители японской корпорации Canon заявили в четверг, что ее
руководство рассматривает возможность прекращения производства
пленочных фотоаппаратов. Это решение связано тем, что производство
будет направлено в основном на изготовление цифровых камер.
Об окончательном решении будет объявлено после проведения рыночных
исследований.
// Reuters

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:27:41
Привет, Cowex!

C> Лично я не заказывал бы дешевый зумм, уж лучше с родным полтинником
C> взять, если цены не кусаются.
Да-да, я бы рекомендовал родной 40/2.8, правда цены кусаются. Или 16-45/4
(ещё чуть дороже).
Из дешевого в принципе как и везде ничего особо хорошего нет.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/554149
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:09:53
Здравствуйте, snow_wons.

s> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.

Ууууу, если не ошибаюсь у них всё серое, т.к. техника ввезенная
неофициально, поэтому и цены низкие, да и в наличии обычно мало.
Советую на всякие, подобрать еще 1-2 варианта, где заказать.

s> Теперь нужно выбрать объектив.
s> Что посоветуете?

Искать Сигму 28-135 f3.8/5.6 ;)))
Кстати, на Фото.ру кажется ее кто-то с рук отдавал за 3000р или даже
меньше, естественно под Пентакс.

s> Вот нашёл:
s> http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
s> Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

На сколько знаю, гадость ужасная - в топку сразу.

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
s> SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

Дешевый зумм, вроде за его цену даже не особо ругали... но всё же это
бяка, какого либо качества ждать не стоит. ;) Брать только в качестве
затычки на байонет. ;)

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
s> SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

Я тут в магазине тестировал 18-50 f2.8 так он мне на столько не
понравился...(веньетированье видно было сразу на 1.8" мониторчике Д70,
на открытой дырке снимать из-за него нельзя примерное до 40мм - просто
жуть, Сигму 18-125 тестил там же, еще хуже.), а этот супердешевый
образчик, еще хуже наверняка.
Потом объектив хоть и на кропе, но перспектива остается на 18-50,
портреты я бы им не снимал...

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Если уж брать, то этот - родной кит, он по крайней мере с внутренней
фокусировкой и ED, потом родная Пентаксовсая оптика имеет интересный
пластичный рисунок, именно им Пентакс и славится. ;)
Стоит еще поглядеть Пентакс 28-70 f4 вот его стоит брать, он не плох.

Вообще, ищите сразу кольцо переходник на М42 и Ю-37А :)))
Остальная оптика может подождать, да и еще сей час вроде Зенитар К
50/1.9 не так уж плохо делают, при его стоймости в 300р, на первое
время - замечательно, а потом можно и на Монокль преобразовать. ;)

Лично я не заказывал бы дешевый зумм, уж лучше с родным полтинником
взять, если цены не кусаются.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 20:33:36
Привет, Cowex!

L>> Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
L>> говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации
L>> в принципе нет.
C> Что-то гложат сомнения, неужели правда сами матрицу сделали? или это
C> Самсунг им помог?
Почему! Матрица как и раньше Sony, только смонтирована она на систему
стабилизации разработанную Pentax.

L>> А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR
L>> оптическая.
C> Такие объективы по пальцам пересчитать, потом стабилизатор матрицы
C> можно отключать и использовать тот, что в объективе т.к. он обычно
C> эффективнее. Тут проблем нет. ;)
Ну и Canon изначально тоже по пальцам было, а теперь уже довольно много. А
если они сделают стабилизацию на базе сдвига матрицы, то это будет ударом по
продажам VR объективов.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/554115
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:37
Здравствуйте, Lacerda.

L> Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
L> говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации
L> в принципе нет.

Что-то гложат сомнения, неужели правда сами матрицу сделали? или это
Самсунг им помог?

L> А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR
L> оптическая.

Такие объективы по пальцам пересчитать, потом стабилизатор матрицы
можно отключать и использовать тот, что в объективе т.к. он обычно
эффективнее. Тут проблем нет. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:27
Здравствуйте, Igor.

C>> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
C>> заявления и от Никона? :)

IK> Врядли про Никон услышим, Сони выкупила производство фототехники у
IK> Минолты.

Просто мне это показалось логичным, т.к. на Никоне и Пентаксе были
Соньковские матрицы.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:22
Здравствуйте, Андренко.

ААА> Интересно, а сколько он будет стоить?

Если посмотреть в сторону рынка зеркалок, то он должен вписаться в
нишу, где лежат Кэнон 20Д Минолта Д7 Никон Д100 и скорее всего быть
дешевле их всех или примерно на уровне Д7, правда это ИМХО, но иначе
такая камера будет не очень-то интересной.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:14
Здравствуйте.

Наткнулся тут, на объявление, продают по дешевке линзы, а я о таких
моделях не слышал, да и в "волшебной" табличке Советские Объективы я
такие не нашел. Может кто встречал и знает что за техника?

Объектив Ю-93А за 500 руб.
и Ю-123А, за 300 руб.

Они по видимому с адаптером, за эти деньги я готов взять почти что
угодно под переделку в цивильный монокль... :) а то мой монстр
получился 90мм f2.0 %)

PS\2 Еще изредка встречаю среднеформатную оптику типа Колейнара-3Б,
вроде ее ставят и на 35мм, там фокусное расстояние наверняка тоже
пересчитывается? интересно, какие результаты можно получить...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 15:40:54
Здравствуйте, Cowex.

C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.
Теперь нужно выбрать объектив.
Что посоветуете?

Вот нашёл:
http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-25 09:17:46
Hello Cowex,

L>> Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D главной
L>> фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift система
L>> стабилизации SR (Shake Reduction).
C> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
C> заявления и от Никона? :)
Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации в
принципе нет.
А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR оптическая.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/553485
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-25 08:53:12
Интересно, а сколько он будет стоить?

Original Message From: "Cowex" <cowex***@r*****.ru>
To: "hobby.photo.otvet.discussion (3671597)" <andren***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 8:27 PM
Subject: [photo] Re: Pentax K100D

> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
> 2006-05-24 21:24:38
> >
>
> Здравствуйте, Lacerda.
>
> L> Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D
главной
> L> фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift
система
> L> стабилизации SR (Shake Reduction).
>
> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
> заявления и от Никона? :)
>
> --




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/553479
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-25 08:07:02
Hello Cowex,

Wednesday, May 24, 2006 at 8:27:55 PM you wrote:

C> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
C> 2006-05-24 21:24:38
C> C> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
C> заявления и от Никона? :)

Врядли про Никон услышим, Сони выкупила производство фототехники у
Минолты.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-24 21:24:38
Здравствуйте, Lacerda.

L> Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D главной
L> фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift система
L> стабилизации SR (Shake Reduction).

Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
заявления и от Никона? :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-24 21:11:21
Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D главной
фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift система
стабилизации SR (Shake Reduction). В остальном самая обычная модель (на
сегодняшний день).
Думается что данная модель есть обкатка этой самой системы для реализации её
в объявленной ещё немногим ранее 10Mpix модели (которая будет если не топом,
то хотя бы середнячком (но это только мои предположения, т.к. политика
Pentax в области DSLR для меня самая загадочная из всех)).




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/553315
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 23:26:20
Здравствуйте, kasya.

k> до пентакса, признаюсь, руки не дошли - и не хвалили его так уж,
k> и оптика никоновская (безчиповая) у меня оставалась с прошлых времён.
k> С d70 об одном лишь жалею - что не d70s ;(монитор у того побольше ;))

Ну, реально Пентакс Д70 кое в чем проигрывает, минимальная выдержка
1/4000 против 1/8000 у Д70, минимальная выдержка синхронизации с пыхом
у Пентакса 1/180 против 1/500 у Никона, ну и то о чем раньше писал,
т.е. RAW, менее продвинутый автофокус, оптика не умеет передавать
информацию о расстоянии до объекта съемки, еще по мелочи...
В то же время Пентакс и не ругали, за их плюсы, им всё остальное с
лихвой прощалось. А снимки на Пентакс и Никон были практически
одинаковые из-за матрицы.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 17:27:21
в первом письме ошибся с номером журнала :о(
у кого есть foto&video 12/2005 - отсканьте плиз мне статью про pentax
и вышлите на личку, а то я этот номер в свое время прозевал :о(
особенно интересуют результаты тестов

заранее спасибо :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550298
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 16:32:36
у кого есть foto&video 10/2005 - отсканьте плиз мне статью про pentax
и вышлите на личку, а то я этот номер в свое время прозевал :о(
особенно интересуют результаты тестов

заранее спасибо :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550275
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 16:08:49
нет
>>>C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
>>>C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
>>>т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
>>>родной никоновской?
>
>k> да, заблокирован экспозамер с объективами без чипа :(
>k> зато "фокусозамер" (резкость) работает ;)
>
>а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)

до пентакса, признаюсь, руки не дошли - и не хвалили его так уж,
и оптика никоновская (безчиповая) у меня оставалась с прошлых времён.
С d70 об одном лишь жалею - что не d70s ;(монитор у того побольше ;))

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550266
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 15:03:40
Здравствуйте, Kont.

K> а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)

В Пентаксе нет конечно :) там есть всякие навороты полезные, для таких
объективов :) Да и советскую среднеформатную оптику с Пентаксом
используют и результат говорят замечательный. :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 13:30:23
>>C> оптикой он работает прекрасно в отличии от Никона, у которого нет
>>C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
>>C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
>>т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
>>родной никоновской?

k> да, заблокирован экспозамер с объективами без чипа :(
k> зато "фокусозамер" (резкость) работает ;)

а в Pentax то надеюсь нет таких ограничений? тогда его возьму :о)




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/550206
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 02:56:12
Здравствуйте, snow_wons.

>> Цены в Японии можно поглядеть тут http://lot.vladconcept.com/
>> там вообще трейд очень интересный и оптика дешевая!
s> Цены конечно низкие.. но как-то боязно.

Да в действительности не супер дешево, там 20% комиссионных +
доставка, но я рассчитывал за 17т.р. привезти *Ist DS в состоянии лайк
нью... Вообще отзывы положительные об этом магазине часто слышу, но
сам пока ничего не заказывал, может когда деньги появятся закажу
телевичок на Никон...

s> А можете чтонибудь сказать про европейские магазины? Конкретней -
s> Франция.

Я ничего не могу сказать.
На Фото.ру есть люди на барахолке которые возят на заказ из США, но
боюсь это только для Москвы и Питера подходит, с другими городами
сложнее.

>> Ух ты! А что это за объектив?
s> И23У 4,5.100 8101
s> Вот всё что на нём написано. И еще логотип: буква "С" в
s> треугольнике и круге.

Это фигня, объектив для увеличителя :) теперь уже вряд ли когда
ни будь, кому-то пригодится.

s> Цветопередача... У каждого по разному монитор настроен.. а в журнале
s> уж откорректируют.
s> Недавно заходил в лаб печатать фото на пасспорт. ч/б. на их мониторе
s> оно было зеленоватое.. причём сильно. Но хоть напечатолось ч/б :-)

И всё же разница есть, Никон дает более насыщенное, красочное
изображение, а Пентакс немного более холодное и мягкое, с более точной
цветопередачей, а Минолта имеет фирменную красноту. :)
Тут дело субъективное, но может оказаться важным.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:36
Здравствуйте, Roman.

s>>> Вопрос чайника: Видел что в видоискателях по центру есть стекло
s>>> увеличивающее.. ну чтобы фокусироваться легче было.

> Ну, у среднеформатных камер с шахтным видоискателем, например
> Любитель.
Угу. не помню как камера звалась но там было 2 объектива и смотреть
нужно было сверху.
Но еще видел такое на обычных камерах..

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:17
Здравствуйте, Cowex.

s>> Pentax *ist Ds Body Black
s>> http://onlinetrade.ru/cash/info/22248.html?uzoUJWL=E0dTU7IHPeeWd2GBNHcSJ0
> - 19660
s>> руб

> Вот это - то, что надо! А к нему SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical
> IF Macro и будет нормальный комплект. :)

> ИМХО, это не совсем разумные цены, я правда уж чуть было не заказал
> *ist Ds из Японии, но подвернулся Д70 с рук по приемлемой цене(но в
> итоге нарвался я не слабо).
> Цены в Японии можно поглядеть тут http://lot.vladconcept.com/
> там вообще трейд очень интересный и оптика дешевая!
Цены конечно низкие.. но как-то боязно.
> всё это
> доставляется из Японии во Владивосток, а потом почтой по России.
А можете чтонибудь сказать про европейские магазины? Конкретней -
Франция.
> Да и на *ist DL не советую обращать внимание, лучше брать *ist Ds, у
> него видоискатель 0,95х против 0,88х у *ist DL. Для сравнения у
> Никонов Д70 и Д50 0,75х

s>> Вот я и в поисках из за этого. Оптики у меня нет, ничто меня не
s>> держит. Хотя есть какой-то объектив. Макро 110мм. маленький такой..

> Ух ты! А что это за объектив?
И23У 4,5.100 8101
Вот всё что на нём написано. И еще логотип: буква "С" в треугольнике и
круге.

> Или Никон ;) Советую найти несколько фоток с Пентакса, у него
> цветопередача несколько специфическая, хотя конечно лучше RAW и не
> обращать внимания на ерунду.
Цветопередача... У каждого по разному монитор настроен.. а в журнале
уж откорректируют.
Недавно заходил в лаб печатать фото на пасспорт. ч/б. на их мониторе
оно было зеленоватое.. причём сильно. Но хоть напечатолось ч/б :-)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 23:37:49
>C> оптикой он работает прекрасно в отличии от Никона, у которого нет
>C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
>C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
>т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
>родной никоновской?

да, заблокирован экспозамер с объективами без чипа :(
зато "фокусозамер" (резкость) работает ;)

>а то я тут собрался ужо никон покупать d50 или d70
>:о(

ну и правильно! (это я про 70 ;)

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549960
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 23:30:22
>Ну карты памяти сейчас дешевеют быстро :-)
>Другое дело как долго он будет этот рав на флешку записывать..

тестировались D70 и 7D, так вот на флешке Ultra II
были сделаны непрерывные серии по 35-40 кадров
(raw+jpg, на максимальном разрешении),
и каких-либо затруднений замечено не было
(дальше просто стало жалко гонять зазря ресурс затвора ;))

>> А почему Кэнон не рассматриваем?
>Начитался про него уже... 300/350 не особо советуют брать а 20ка это
>уже другие деньги :-(

Да ладно, чё там?..
если не напирать на обзаведение обоймой стекла, то вполне сносные машинки.

>А я вот без вспыха умираю просто :-((
>Встроенный нормально осветить не может.. фотки недодержаны, вытягивать
>- шумы лезут. :-( Сегодня вот из за этого не взяли фотки с одного
>мероприятия.. обидно.

грамотный и мощный "родной" пых - сам по себе более $400

>> PS\2 Да забыл сказать, что возможно стоит чуть чуть подождать и взять
>> 100% клон Пентакса в исполнении Самсунг,
>Нет, спасибо. Был уже один самсунг. Сейчас лежит в ящике стола
>разобранный, но рабочий :-)

Да, в области фототехники на Самсунги пока лучше не полагаться ;)

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549950
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 21:51:31
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 19:54:34 Вы писали о "[photo] Re[7]: Выбор зеркалки":

C>>> А поподробнее, с чем едят?
RA>> http://www.foto-one.ru/item.shtml?id=234

C> Спасибо, понятно. Всё же широкий формат - это совсем другое...

Причём тут широкий формат? Это угловой видоискатель для CANON EOS-ов

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 21:37:42
Привет, Cowex!

C> Чё уточнять то? вон в кофре Д70 лежит и в инструкции к нему всё
C> написано:
C> Работает с объективами типа "D", "G", AF-S, AF-I и другими АF, так же
C> с AL-P объективами, с остальными можно загнуть ласты. :)
Да действительно, я сам глянул сейчас. Просто у них aperture ring connector
в d70 отсутствует в принципе. Кстати у знакомого новоиспеченного владельца
d200 как раз эта фигулина сломалось :) Уже правда аппарат заменили (потому
что тот, что отправили чинить потерялся при пересылке 8)).

L>> Просто это удивительно с учётом того, что у Nikon очень большая
L>> линейка совместимой неавтофокусной оптики и отсутствие экспозамера с ней
L>> выглядит просто издевательством над её владельцами.
C> Это политика компании, типа любителям оно не надо...
Угу.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549917
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 20:57:58
Здравствуйте, Lacerda.

L> Странно всё это слышать, у меня есть знакомый с d70, у него неавтофокусный
L> Nikkor 50/1.8 и ещё какой-то калейнар 100/2.8, так у него и подтверждение
L> автофокуса с ними работает и все типы замеров которые есть.

Ну Никкор может быть с процессором, тогда экспозамер может быть, но
если без процессора, то одназначно нет и снимать объективом можно
только в ручном режиме.

А вот подтверждение фокусировки есть ;) только я люблю сам...
промазать фокусом ;)

L> Как увижу, ещё уточню.

Чё уточнять то? вон в кофре Д70 лежит и в инструкции к нему всё
написано:
Работает с объективами типа "D", "G", AF-S, AF-I и другими АF, так же
с AL-P объективами, с остальными можно загнуть ласты. :)

L> Просто это удивительно с учётом того, что у Nikon очень большая
L> линейка совместимой неавтофокусной оптики и отсутствие экспозамера с ней
L> выглядит просто издевательством над её владельцами.

Это политика компании, типа любителям оно не надо...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 20:19:22
Привет, Cowex!

K>> т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
K>> родной никоновской? а то я тут собрался ужо никон покупать d50 или d70
K>> :о(
C> Да, экспозамер с объективами без процессора появился только на Д200.
C> Родная оптика или не родная - пофиг. Правда есть гистограмма при
C> просмотре и снимать не сложно, первый кадр на глазок, второй с
C> поправкой по гистограмме и 3 на всякие пожарные. :)
C> Но естественно не оперативно :((( да и по видоискателю децельному
C> очень сложно стало неавтофокусниками снимать :( а я их так любил...
C> теперь лишь 1 кадр из 3 получается с точной фокусировкой...
Странно всё это слышать, у меня есть знакомый с d70, у него неавтофокусный
Nikkor 50/1.8 и ещё какой-то калейнар 100/2.8, так у него и подтверждение
автофокуса с ними работает и все типы замеров которые есть. Как увижу, ещё
уточню. Просто это удивительно с учётом того, что у Nikon очень большая
линейка совместимой неавтофокусной оптики и отсутствие экспозамера с ней
выглядит просто издевательством над её владельцами.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549895
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:53:53
Здравствуйте, Roman.

C>> А поподробнее, с чем едят?
RA> http://www.foto-one.ru/item.shtml?id=234

Спасибо, понятно. Всё же широкий формат - это совсем другое...

Я так понял, изначально говорилось об этом:
http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1250277864767503&page=acc&accId=74025

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:53:28
Здравствуйте, Roman.

RA> http://alejandros.livejournal.com/43433.html

ВАХ!!! :) Представляю сколько времени ушло на сборку, но впечатляет :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:49:25
Здравствуйте, Kont.

K> т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
K> родной никоновской? а то я тут собрался ужо никон покупать d50 или d70
K> :о(

Да, экспозамер с объективами без процессора появился только на Д200.
Родная оптика или не родная - пофиг. Правда есть гистограмма при
просмотре и снимать не сложно, первый кадр на глазок, второй с
поправкой по гистограмме и 3 на всякие пожарные. :)
Но естественно не оперативно :((( да и по видоискателю децельному
очень сложно стало неавтофокусниками снимать :( а я их так любил...
теперь лишь 1 кадр из 3 получается с точной фокусировкой...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:49:11
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 15:10:19 Вы писали о "[photo] Re[6]: Выбор зеркалки":

>>> Выбрал 350д безо всяких сложностей, какие проблемы?
AS>> Тоже активно пользую уже полгода. Никаких сложностей.

C> Так вы их давно брали, а сей час брака стало очень много :( помогал
C> знакомому выбирать 350Д, в 4 местах тестили! везде от 5 до 20! битых
C> пикселей,

Довольно странно это... Я за 5 лет купил 11 цифровиков - нигде битых
пикселей не было....

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:43:26
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 15:13:06 Вы писали о "[photo] Re[5]: Выбор зеркалки":

RA>> Есть, есть ещё Angle Finder с перключающимся коэффициентом увеличения.

C> А поподробнее, с чем едят?

http://www.foto-one.ru/item.shtml?id=234

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:03:02
C> ... да и с не родной
C> оптикой он работает прекрасно в отличии от Никона, у которого нет
C> экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
C> можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
родной никоновской? а то я тут собрался ужо никон покупать d50 или d70
:о(




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549860
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 18:37:18
Здравствуйте, nvc.

n> Первый раз такое слышу.Обалдеть! Неужели все так плохо стало вдруг?
n> Я свою 350-ку взял без проблем год назад, ничего не выбирал, взял сразу
n> первый же экземпляр в магазине, ни о каких битых пикселах нет речи.

Да просто навезли какой-то отбраковки наверное :( но в форумах
подобные отзывы частенько встречаю, видать серую технику возят
совсем некачественную. :(

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 16:28:28
Здравствуйте.


http://alejandros.livejournal.com/43433.html

--
С уважением,
Roman mailto:ro***@n*****.ru




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549802
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:50:23
>
> s>>>> Начитался про него уже... 300/350 не особо советуют брать а 20ка это
> s>>>> уже другие деньги :-(
> C>>> 300Д конечно морально устарел, а 350Д выбрать действительно сложно...
>
> >> Выбрал 350д безо всяких сложностей, какие проблемы?
> AS> Тоже активно пользую уже полгода. Никаких сложностей.
>
> Так вы их давно брали, а сей час брака стало очень много :( помогал
> знакомому выбирать 350Д, в 4 местах тестили! везде от 5 до 20! битых
> пикселей, фронт/бек фокус был на двух, на одном прошивка древняя.
> Короче если бы не запас оптики, то он бы взял Никон, а так еле еле
> нашли официального дилера и переплатив немного нам привезли отличную
> камеру, без битых пикселей вообще!
> В общем, с Никонами проблем меньше и пых у Никона лучше! :)
> Вчера со встроенной вспышки снял капли на стекле, был чрезвычайно
> удивлен результатом! :)
Первый раз такое слышу.Обалдеть! Неужели все так плохо стало вдруг?
Я свою 350-ку взял без проблем год назад, ничего не выбирал, взял сразу
первый же экземпляр в магазине, ни о каких битых пикселах нет речи.

С уважением, Виктор.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549787
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:22:50
Здравствуйте, kasya.

k> На 50 D (и на 5D вроде) про 1600 придётся вообще забыть -
k> это на "семёрках" осталось ;) здесь только 800

Почему же, у Д50 1600 есть точно! На 5Д до 3200 вроде.

k> самое недорогое стекло у минольты, зато самая дорогая "тушка"
k> (у кенона всё наоборот, никон - посерёдке)

Только оптики реально мало :( и в сравнении с Пентаксом, то цена не на
много ниже.

>>Быстрая фокусировка.

k> у семёрок опять же лучше

Каких семерок? Дайнакс 7D в бюджет не уберется. ;)

k> самая полная функциональность (с работой i-TTL) -
k> только с "родным" пыхом (для никона-никон, для минольты-минольта)

На Никонах с Сигмами i-TTL проблем нет - проверено, про минолту не
скажу, у нее пых не юзал вообще.

>>Посоветуйте что выбрать.
>>Бюджет около 25 тыр.

k> чуть добавить и найти D70(s) и некоторое время не думать про оптику -
k> у D70 - беспрецендентно хороший (для китового) объектив.

Да у Никона даже дешевый 18-55 очень не плох, лучше остальных китов
этого диапазона, а 18-70 и стоит как не китовый. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:22:42
Здравствуйте, Andrey.

s>>>> Начитался про него уже... 300/350 не особо советуют брать а 20ка это
s>>>> уже другие деньги :-(
C>>> 300Д конечно морально устарел, а 350Д выбрать действительно сложно...

>> Выбрал 350д безо всяких сложностей, какие проблемы?
AS> Тоже активно пользую уже полгода. Никаких сложностей.

Так вы их давно брали, а сей час брака стало очень много :( помогал
знакомому выбирать 350Д, в 4 местах тестили! везде от 5 до 20! битых
пикселей, фронт/бек фокус был на двух, на одном прошивка древняя.
Короче если бы не запас оптики, то он бы взял Никон, а так еле еле
нашли официального дилера и переплатив немного нам привезли отличную
камеру, без битых пикселей вообще!
В общем, с Никонами проблем меньше и пых у Никона лучше! :)
Вчера со встроенной вспышки снял капли на стекле, был чрезвычайно
удивлен результатом! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:22:29
Здравствуйте, Roman.

s>>> Вопрос чайника: Видел что в видоискателях по центру есть стекло
s>>> увеличивающее.. ну чтобы фокусироваться легче было.

RA> Ну, у среднеформатных камер с шахтным видоискателем, например
RA> Любитель.

Вчера нашел на Пентаре описание, есть такая штука, увеличивает
изображение в серединке видоискателя, написано для макросъемки. ;)

RA> Есть, есть ещё Angle Finder с перключающимся коэффициентом увеличения.

А поподробнее, с чем едят?