[photo] Выбор зеркалки

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 00:57:38
Здравствуйте, snow_wons.

Хорошее занятие :)

Не плох, но репетитора диафрагмы нет, но фокусировка будет блеск +
вспышки работают на 5+ :) Еще у Д50 немного урезан экспозамер, в
сравнении с Д70 но в то же время он остается очень точеным!
Потом Никоновский Raw(Nef) очень удобен своим небольшип размером около
5,5мб Jpg всего чуть чуть меньше, а тянется Nef прекрасно! :)
Еще к Никону выбор оптики в Росси вполне приличный, только у Кэнона
лучше. Правда вспыхи не дешевые :( но своих денег стоят.

У него Кроп 2.0х - много, да и неудобно фокусное расстояние
пересчитывать, 50мм становится 100мм, а глубина резкости та же.
Да и по шумам будет лажа, на ИСО400 уже шум будет заметен, на Д70
ИСО800 вполне рабочая, даже 1600 можно юзать и даже 20х30 печатать
потом, правда от освещения зависит, если в темноте то плохо, а если
темный телевик типа МТО 500мм f8.0 для достижения выдержки 1/500 при
нормальном освещении - просто супер!

С оптикой будут проблемы и пыхи очень дорогие, я когда искал про
ресурс системы Антишейк, так и не нашел сколько он живет, есть
подозрение, что это лишнее ограничение ресурса.
Корпус ну очень пластмассовый :( я как подержал, сразу плюнул и
отказался от этого варианта, т.к. хотелось что-то надежное.
В остальном очень не плох, на уровне D50 и *ist DL.

Мне не удалось их найти по разумным ценам :( В остальном очень хороши!
Не хуже Никонов, а видоискатель на много лучше! и это реально важно,
на кропнутой цифре. Сей час когда беру вместо Д70 пленку - F70, то
ощущение, что прозрел! и до этого на цифре просто ничего не видел.
Поэтому я бы взял *ist DS если бы была возможность, да и с не родной
оптикой он работает прекрасно в отличии от Никона, у которого нет
экспозамера с неавтофокусниками(меня очень расстраивает, хотя жить
можно и я всё еще снимаю на Ю-37А).
В свое время держал в руках *ist DL и по качеству сборки он пожалуй
превосходил Д70, *ist DS должен быть еще лучше.
С оптикой проблемы есть в России но только с родной, да и то под
байонет-К было ее выпущено больше чем под любой другой, оптику найти
можно и заметно дешевле чем у остальным! Правда и оптика несколько
проще, она не столь быстро фокусируется и не имеет встроенных в
объектив моторов, хотя автофокус я бы не назвал медленным -
нормальный. Зато оптика Пентакса - очень хороша по рисунку, очень
пластична и для портретов одна из лучших, а если учесть меньшую цену,
то просто прекрасна!
Но на этом плюсы наверное стоит закончить и сказать о минусах, Raw -
большеват т.к. без сжатия, правда по слухам лучше тянется в светах,
сравнивается естественно с Никоном т.к. матрица одинаковая.
Еще минус - это вспышки, родные - дороги :( пытался найти в продаже, в
России их почти нет, только под заказ или в Москве редко бывают. Потом
был вариант недорогого Солигора, но подержав этот кусок пластика в
руках, я принял окончательное решение в ползу Никона Д70.

Кажется ничего не забыл :)
А почему Кэнон не рассматриваем? и какую оптику потом использовать
рассчитывается?

D50 kit + sb600 наверное впритык уберется в бюджет около 25-27 тыр.
если заказывать через нет.

С Пентаксом *ist DS может оказаться посложнее, но я бы предпочел взять
его, по моему опыту внешний вспых не особо нужен, у меня другая схема,
беру старый Уномат 20В с Солигоровской фотоловушкой и ставлю на штатив
или вообще просто кладу куда ни будь, примерно рассчитывая расстояние
до объекта по калькулятору на пыхе, в зависимости о диафрагмы и пускаю
ее от встроеного пыха. Получается очень не плохо, ИМХО 2 слабых вспыха
лучше одного хорошего, даже если он в потолок.
Я бы взял *ist DS кит + телевичок(*ist DS с хорошим объективом), думаю
можно уложится в бюджет, а телевик будет юзатся 100% много чаще
вспыха, а стоят почти одинаково.

Решать вам, но я бы поставил *ist DS выше всех в этом списке и это тот
случай, когда лучше на тушке не экономить, ресурс затвора у *ist DS
больше чем у остальных, а видоискатель вне конкуренции и это чертовски
важно!

PS\2 Да забыл сказать, что возможно стоит чуть чуть подождать и взять
100% клон Пентакса в исполнении Самсунг, говорят за кит будут брать
всего 16500р, если это реальность и эти машинки будут лежать в
магазинах, то я наверное продам к чертям свой Д70 и возьму SAMSUNG
GX-1S исключительно из-за видоискателя, т.к. мелкий глазок Д70 меня
реально раздражает. :(

Хе-хе облом-с поглядел я на него цены:
http://market.yandex.ru/search.xml?text=SAMSUNG+GX-1S
не радует, хотя и не запредельно дорого, ведь продажи еще только
начались. ;) Да и цены за кит, который не плох, по крвйней мере у
Пентакса, клон которого стоит и на Самсунге.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 02:45:48
Здравствуйте, Cowex.

PENTAX *ist DL Silver + SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical IF Macro
http://foto.ru/product.php?id=21376 - 23490.00 руб.
PENTAX *ist DL Silver + SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 DL MACRO SUPER II
http://foto.ru/product.php?id=21377 - 21990.00 руб.
Pentax *ist DL Body Black
http://onlinetrade.ru/cash/info/29081.html?uzoUJWL=E0dTU7IHPeeWd2GBNHcSJ0 - 17750
руб
Pentax *ist Ds Body Black
http://onlinetrade.ru/cash/info/22248.html?uzoUJWL=E0dTU7IHPeeWd2GBNHcSJ0 - 19660
руб

Вопрос чайника: Видел что в видоискателях по центру есть стекло
увеличивающее.. ну чтобы фокусироваться легче было.
Это от фотоаппарата зависит или можно отдельно купить?

Ну карты памяти сейчас дешевеют быстро :-)
Другое дело как долго он будет этот рав на флешку записывать..

Начитался про него уже... 300/350 не особо советуют брать а 20ка это
уже другие деньги :-(

Сейчас пользуюсь панасом 20, думаю еще телевик взять.. И скорей всего
что-нибудь советское. Ибо цены на телевики чтото совсем уж большие.

А я вот без вспыха умираю просто :-((
Встроенный нормально осветить не может.. фотки недодержаны, вытягивать
- шумы лезут. :-( Сегодня вот из за этого не взяли фотки с одного
мероприятия.. обидно.

Юзаться они будут примерно одинаково..

Вот я и в поисках из за этого. Оптики у меня нет, ничто меня не
держит. Хотя есть какой-то объектив. Макро 110мм. маленький такой..

Нет, спасибо. Был уже один самсунг. Сейчас лежит в ящике стола
разобранный, но рабочий :-)

Спасибо за ответ.
Сначала я чтото тяготел к олимпусам с дабл китом.. потом после его
обзоров как-то охладел.. Теперь скорей всего пентакс буду брать.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 04:17:45
Здравствуйте, snow_wons.

Такой комплект ИМХО должен быть не более 21т.р.

Объектив - дешевый, если и брать Сигму то с АПО.

- 19660

Вот это - то, что надо! А к нему SIGMA AF28-135mm f3.8-5.6 Aspherical
IF Macro и будет нормальный комплект. :)

ИМХО, это не совсем разумные цены, я правда уж чуть было не заказал
*ist Ds из Японии, но подвернулся Д70 с рук по приемлемой цене(но в
итоге нарвался я не слабо).
Цены в Японии можно поглядеть тут http://lot.vladconcept.com/
там вообще трейд очень интересный и оптика дешевая! всё это
доставляется из Японии во Владивосток, а потом почтой по России.

Да и на *ist DL не советую обращать внимание, лучше брать *ist Ds, у
него видоискатель 0,95х против 0,88х у *ist DL. Для сравнения у
Никонов Д70 и Д50 0,75х

Хм, не совсем понял о чем речь... специальная насадка на видоискатель
увеличивающая изображение в нем? не слышал и не видел, если и есть, то
покупается отдельно и стоить должна не мало.

Ну разницы особо заметно не будет, по скорости работы они примерно
равны.

300Д конечно морально устарел, а 350Д выбрать действительно сложно...
С 20-кой косяков пожалуй еще больше. :(

В пределах 200$ можно взять приличный телевик, а б/у еще дешевле...

Так зеркалка - это не мыло, ИСО 400 можно спокойно юзать даже не
думая и оптику надо зеркальную, желательно светлую :) результат совсем
другой будет и если помещение с нормальным светом, то его обычно
достаточно. Потом никто же не мешает, взять за 400р Уномат за 450р
ловушку и поднести этот комплект на нужное расстояние до объекта
съемки или дать кому-то в руки в конце концов. :)
А вспыха даже очень мощного, часто не хватает, когда на него
надеешься. :( Про очень жесткий свет от мощных пыхов, я промолчу, это
можно исправить баунсером, но лишний гемор ИМХО и результат не всегда
положительный.

Ну возможно конечно, но для меня оптика важнее раз 10, вспых я редко
доставал для Ф70 за почти 2 года эксплуатации, а летом вообще убирал
вспых из кофра, чтоб лишний вес не таскать. :)

Ух ты! А что это за объектив?

Так это будет совсем другой аппарат, тот же Пентакс, только лэйблы
другие, кажется даже завод Пентакса всё это производить будет.

Или Никон ;) Советую найти несколько фоток с Пентакса, у него
цветопередача несколько специфическая, хотя конечно лучше RAW и не
обращать внимания на ерунду.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 10:17:50
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 4:19:55 Вы писали о "[photo] Re[3]: Выбор зеркалки":

Ну, у среднеформатных камер с шахтным видоискателем, например
Любитель.

Есть, есть ещё Angle Finder с перключающимся коэффициентом увеличения.

Выбрал 350д безо всяких сложностей, какие проблемы?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 14:56:35

Тоже активно пользую уже полгода. Никаких сложностей.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:22:42
Здравствуйте, Andrey.

Так вы их давно брали, а сей час брака стало очень много :( помогал
знакомому выбирать 350Д, в 4 местах тестили! везде от 5 до 20! битых
пикселей, фронт/бек фокус был на двух, на одном прошивка древняя.
Короче если бы не запас оптики, то он бы взял Никон, а так еле еле
нашли официального дилера и переплатив немного нам привезли отличную
камеру, без битых пикселей вообще!
В общем, с Никонами проблем меньше и пых у Никона лучше! :)
Вчера со встроенной вспышки снял капли на стекле, был чрезвычайно
удивлен результатом! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:50:23

Первый раз такое слышу.Обалдеть! Неужели все так плохо стало вдруг?
Я свою 350-ку взял без проблем год назад, ничего не выбирал, взял сразу
первый же экземпляр в магазине, ни о каких битых пикселах нет речи.

С уважением, Виктор.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549787
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 18:37:18
Здравствуйте, nvc.

Да просто навезли какой-то отбраковки наверное :( но в форумах
подобные отзывы частенько встречаю, видать серую технику возят
совсем некачественную. :(

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:49:11
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 15:10:19 Вы писали о "[photo] Re[6]: Выбор зеркалки":

Довольно странно это... Я за 5 лет купил 11 цифровиков - нигде битых
пикселей не было....

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 15:22:29
Здравствуйте, Roman.

Вчера нашел на Пентаре описание, есть такая штука, увеличивает
изображение в серединке видоискателя, написано для макросъемки. ;)

А поподробнее, с чем едят?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:43:26
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 15:13:06 Вы писали о "[photo] Re[5]: Выбор зеркалки":

http://www.foto-one.ru/item.shtml?id=234

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:53:53
Здравствуйте, Roman.

Спасибо, понятно. Всё же широкий формат - это совсем другое...

Я так понял, изначально говорилось об этом:
http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1250277864767503&page=acc&accId=74025

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 21:51:31
Здравствуйте, Cowex.

16 мая 2006 г., 19:54:34 Вы писали о "[photo] Re[7]: Выбор зеркалки":

Причём тут широкий формат? Это угловой видоискатель для CANON EOS-ов

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 18:31:21
А вот какие фильтры не стыдно поставить на L-ную оптику ?
Кенко, Хойа, и им подобные не предлагать :) Фильтры среднего звена
типа Маруми кстати тоже. Интересует прежде всего элита типа B+W. Что
еще этого уровня можно посмотреть ?




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/556131
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 20:28:58
Здравствуйте, Andrey.

Ну если уж Кенко серии Про не тянет, то не знаю.

Вообще какая разница на каком фильтре оставлять чужие отпечатки
пальцев, пыль, потертости от удаления грязи и т.д. или нужен такой
фильтр, чтоб в дождь даже за очень хорошим кадром не хотелось
открывать кофр, дабы не забрызгать УФ светофильтр за 1500р. ;)

PS\2 Валяется у меня старый, потертый, советский светофильтр ценой в
15р и есть Про серия Кенко и прочее. На фотографиях разницы не
заметно(хотя тестировал), но при советском фильтре выдержка 1/20 ,а
при остальных более качественно просветленных 1/30 на одном и том же
сюжете. В остальном от конкретного экземпляра фильтра может зависеть,
один раз пробовал в магазине фильтр на 49мм, так резкость вообще
пропала, хотя фильтр обычный УФ, других на 49мм не было пришлось взять
1В с ним без проблем.
Вывод - стоит даже эту ерунду тестить как и оптику, ибо плохой фильтр
даже "L" в жалкое подобие кита. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 23:09:12
Здравствуйте, Cowex.

Отпечатки пальцев, царапины..... Поаккуратней надо.....
А для L-ки за хороший фильтр и 3 тыр не жалко.
Фильтр нужен на 17-40 для более полной герметичности.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-02 19:37:06
Hello Andrey Stratilatov,

Wednesday, May 31, 2006 at 10:13:04 PM you wrote:

Если чиста па пацанский повы...ся, то наверно можно сделать и спец.
заказ, ну там золотое напыление, сапфировое стекло.
Если для защиты объектива то и HOYA пойдет.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:36
Здравствуйте, Roman.

Угу. не помню как камера звалась но там было 2 объектива и смотреть
нужно было сверху.
Но еще видел такое на обычных камерах..

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 00:46:17
Здравствуйте, Cowex.

Цены конечно низкие.. но как-то боязно.

А можете чтонибудь сказать про европейские магазины? Конкретней -
Франция.

И23У 4,5.100 8101
Вот всё что на нём написано. И еще логотип: буква "С" в треугольнике и
круге.

Цветопередача... У каждого по разному монитор настроен.. а в журнале
уж откорректируют.
Недавно заходил в лаб печатать фото на пасспорт. ч/б. на их мониторе
оно было зеленоватое.. причём сильно. Но хоть напечатолось ч/б :-)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-17 02:56:12
Здравствуйте, snow_wons.

Да в действительности не супер дешево, там 20% комиссионных +
доставка, но я рассчитывал за 17т.р. привезти *Ist DS в состоянии лайк
нью... Вообще отзывы положительные об этом магазине часто слышу, но
сам пока ничего не заказывал, может когда деньги появятся закажу
телевичок на Никон...

Я ничего не могу сказать.
На Фото.ру есть люди на барахолке которые возят на заказ из США, но
боюсь это только для Москвы и Питера подходит, с другими городами
сложнее.

Это фигня, объектив для увеличителя :) теперь уже вряд ли когда
ни будь, кому-то пригодится.

И всё же разница есть, Никон дает более насыщенное, красочное
изображение, а Пентакс немного более холодное и мягкое, с более точной
цветопередачей, а Минолта имеет фирменную красноту. :)
Тут дело субъективное, но может оказаться важным.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 15:40:54
Здравствуйте, Cowex.

C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.
Теперь нужно выбрать объектив.
Что посоветуете?

Вот нашёл:
http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:09:53
Здравствуйте, snow_wons.

Ууууу, если не ошибаюсь у них всё серое, т.к. техника ввезенная
неофициально, поэтому и цены низкие, да и в наличии обычно мало.
Советую на всякие, подобрать еще 1-2 варианта, где заказать.

Искать Сигму 28-135 f3.8/5.6 ;)))
Кстати, на Фото.ру кажется ее кто-то с рук отдавал за 3000р или даже
меньше, естественно под Пентакс.

На сколько знаю, гадость ужасная - в топку сразу.

Дешевый зумм, вроде за его цену даже не особо ругали... но всё же это
бяка, какого либо качества ждать не стоит. ;) Брать только в качестве
затычки на байонет. ;)

Я тут в магазине тестировал 18-50 f2.8 так он мне на столько не
понравился...(веньетированье видно было сразу на 1.8" мониторчике Д70,
на открытой дырке снимать из-за него нельзя примерное до 40мм - просто
жуть, Сигму 18-125 тестил там же, еще хуже.), а этот супердешевый
образчик, еще хуже наверняка.
Потом объектив хоть и на кропе, но перспектива остается на 18-50,
портреты я бы им не снимал...

Если уж брать, то этот - родной кит, он по крайней мере с внутренней
фокусировкой и ED, потом родная Пентаксовсая оптика имеет интересный
пластичный рисунок, именно им Пентакс и славится. ;)
Стоит еще поглядеть Пентакс 28-70 f4 вот его стоит брать, он не плох.

Вообще, ищите сразу кольцо переходник на М42 и Ю-37А :)))
Остальная оптика может подождать, да и еще сей час вроде Зенитар К
50/1.9 не так уж плохо делают, при его стоймости в 300р, на первое
время - замечательно, а потом можно и на Монокль преобразовать. ;)

Лично я не заказывал бы дешевый зумм, уж лучше с родным полтинником
взять, если цены не кусаются.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:27:41
Привет, Cowex!

Да-да, я бы рекомендовал родной 40/2.8, правда цены кусаются. Или 16-45/4
(ещё чуть дороже).
Из дешевого в принципе как и везде ничего особо хорошего нет.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/554149
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:11:47
Здравствуйте, Lacerda.

:) На этот суперкампактный объектив завидуют все обладатели других
систем, т.е. не Пентакс. :)

Угу, еще как, кажется около 400$, за такие деньги лучше приобрести
Тамрон 28-75/2.8 ;)))

В том и беда.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-27 17:40:23
Здравствуйте, Cowex.

Легко сказать.. Этих пентаксов почти нигде нет.:-(
А что нибудь насчёт http://www.pleer.ru/_7027.html знаете?
У них даже дешевле чем в онлайнтрейде.

Будем искать.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:36:07
Здравствуйте, snow_wons.

Посмотрел на него цену - дорого, лучше телевик взять по их ценам
Pentax Объектив SMC-FA J 75-300 мм f/4.5-5.8 AL
Конечно не супер, но получше аналогичной Сигмы.
В промежуток лучше всего найти 50мм благо под Пентакс их куча
всяких выпущена и проблем быть не должно, посмотреть можно например
тут:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0 (там кажется и доставка есть)
50/1.7 Pentax-M - 130$

Потом докупить Pentax Объектив SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL
или более дешевый PENTAX SMC F28-70mm f/4.0 AL найти, если широкий
угол не так принципиально.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=80

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 15:24:21
я тож приобрел там пентакс DL на днях, тож хотел сперва тушку и к нему
объектив, но купил кит т.к. дешевле получается, объектив выъходит чето
порядка 2000р
объектив кстати мне понраился, рисунок хороший и максимальный масштаб
изображения больше чем я ожидал :о)

Friday, May 26, 2006, 3:44:19 PM, send:

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/555135
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 20:17:38
Здравствуйте, Kont.

Ну если 2т.р. то очень выгодно, а если с DS он получался 5т.р. то тут
я бы предпочел боди. :)

Поздравляю! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:03:02

т.е. как нет экспоазмера с неавтофокусной оптикой?? чего, даже с
родной никоновской? а то я тут собрался ужо никон покупать d50 или d70
:о(




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549860
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 19:49:25
Здравствуйте, Kont.

Да, экспозамер с объективами без процессора появился только на Д200.
Родная оптика или не родная - пофиг. Правда есть гистограмма при
просмотре и снимать не сложно, первый кадр на глазок, второй с
поправкой по гистограмме и 3 на всякие пожарные. :)
Но естественно не оперативно :((( да и по видоискателю децельному
очень сложно стало неавтофокусниками снимать :( а я их так любил...
теперь лишь 1 кадр из 3 получается с точной фокусировкой...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 20:19:22
Привет, Cowex!

Странно всё это слышать, у меня есть знакомый с d70, у него неавтофокусный
Nikkor 50/1.8 и ещё какой-то калейнар 100/2.8, так у него и подтверждение
автофокуса с ними работает и все типы замеров которые есть. Как увижу, ещё
уточню. Просто это удивительно с учётом того, что у Nikon очень большая
линейка совместимой неавтофокусной оптики и отсутствие экспозамера с ней
выглядит просто издевательством над её владельцами.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549895
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 20:57:58
Здравствуйте, Lacerda.

Ну Никкор может быть с процессором, тогда экспозамер может быть, но
если без процессора, то одназначно нет и снимать объективом можно
только в ручном режиме.

А вот подтверждение фокусировки есть ;) только я люблю сам...
промазать фокусом ;)

Чё уточнять то? вон в кофре Д70 лежит и в инструкции к нему всё
написано:
Работает с объективами типа "D", "G", AF-S, AF-I и другими АF, так же
с AL-P объективами, с остальными можно загнуть ласты. :)

Это политика компании, типа любителям оно не надо...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-16 21:37:42
Привет, Cowex!

Да действительно, я сам глянул сейчас. Просто у них aperture ring connector
в d70 отсутствует в принципе. Кстати у знакомого новоиспеченного владельца
d200 как раз эта фигулина сломалось :) Уже правда аппарат заменили (потому
что тот, что отправили чинить потерялся при пересылке 8)).

Угу.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/549917
http://www.photoreporter.ru