Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-05 20:47:36
Здравствуйте.

Выбираю сей час вспых на Минолту и подвернулся интересный вариант,
главное прямо в у меня Нижнем, может кто-то сталкивался со вспыхами:
Soligor DG-420 Z for Minolta
Может не обязательно под Минолту, а с другими аналагочными Солигорами,
как они? Надежны более-менее или лучше не связываться?
На камере его попробовал, вроде ТТЛ работает, сделал несколько кадров,
но вот от потолка и с визиткой, он мне недосветил сильно :( , может
еще его попробовать, поставить ISO повыше, а то снимал на 100. Без
визиток он не плохо отработал, без пересветов и фокусное расстояние
смог определить, в общем приглянулся, учитывая цены и редкость родных
вспышек.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 20:17:13
Здравствуйте, Igor.

IK> Как я понимаю, Вы попали в наш "эксклюзивный" клуб любителей
IK> Минольта - поздравляю :)

Спасибо :)

IK> На самом деле я в очередной раз убеждаюсь, что нашим миром правят
IK> деньги и все что из этого следует. Многие мои знакомые от слова
IK> Минольта нос воротили, мол не престижно, ни Кэнон, ни Никон!!! А
IK> вот, как брали мой аппарат в руки, то не проходило и 10 мин. как в
IK> него влюблялись.

Да уж. Вообще не имея яркой надписи Никон, в самом видном месте,
вынимать из кофра фотоаппарат спокойнее. Ну не нужно кому попало
знать, сколько эта "штука" стоит. Хотя Д7Д тоже много внимания
привлекает... зеркалка, как никак, от посторонних взглядов спрятаться
не просто. :(

IK> Жаль что у Минольты такие проблемы с рекламой были. Может Сони
IK> поднимет его на новую высоту.

Пусть Сони и поднимает, а Минолта останется легендой для знатоков :)

IK> Хотя это то не важно, ведь тот кто знает - тот и сам понимает ;)

Точно-точно! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 19:16:02
Hello Cowex,

Friday, August 4, 2006 at 6:02:18 PM you wrote:

C> PS\2 Не думайте что Д70 плохой аппарат, в сравнении со многими -
C> просто блеск, но лично мне не подошел, а Минолта стала исполнением
C> мечты. :)

Как я понимаю, Вы попали в наш "эксклюзивный" клуб любителей Минольта
- поздравляю :)

На самом деле я в очередной раз убеждаюсь, что нашим миром правят
деньги и все что из этого следует.
Многие мои знакомые от слова Минольта нос воротили, мол не престижно,
ни Кэнон, ни Никон!!! А вот, как брали мой аппарат в руки, то не
проходило и 10 мин. как в него влюблялись.
Жаль что у Минольты такие проблемы с рекламой были. Может Сони
поднимет его на новую высоту.
Хотя это то не важно, ведь тот кто знает - тот и сам понимает ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 19:05:39
Здравствуйте, kasya.

k> Вооот! ;))

Да-да.

k> Что было у меня перед выбором?
k> С одной стороны -- набор киевской оптики (от fisheye до Ю-37)
k> на "вечном" никоновском байонете.

И гемор с экспозамером, знаю кушал :)

k> С другой - товарищ, юзающий в последние годы разные минольты,
k> в т.ч. 7Д (с момента её выхода) и признающий, что, несмотря на
k> всякие переходники, вплоть до ручной доводки напильником
k> (и его дотошность - прим.), у минольты чёрт ногу сломит
k> в креплениях оптики...

Ничё, разберемся, посмотрев на цены родной оптики, по цене одного
Никоновского 85/1.8 я себе легко возьму 2 приличных зумма. ;)

k> ...Как же спокойно оказалось жить с Д70! ;)))

Как сказать. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 19:05:30
Здравствуйте, kasya.

k> Я на Д70 тоже меню почти не пользую - всё "кнопочками и колёсиками"

А например выставить таймер автоспуска одним движением колёсика слабо?
:)))
Конечно, если Д70 настроить, можно в меню не лазить, но если надо
что-то чуть поглубже в настройках поменять, то прямая дорога в меню.
Есть у Никона плюсы, но Минолта их перекрывает своими, причем с
головой, по крайней мере для меня.

k> ;) И LCD-экранчик здорово помогает жить (у минольты его нету)

Минольте его и не надо :) ни разу не пожалел о его отсутствии ;)

k> У моего "минольтовского" товарища тоже мой Никон "упал"
k> после сравнения веса (минольта раза в полтора тяжелее --
k> это к слову об эргономике ;)

Ну не в полтора, чуть поменьше, зато пластик не скрипит, резина мягкая
и куча мелочей радует. Да хоть бы дополнительный фиксатор батареи,
кроме обычной крышки, гораздо меньше шума получается.

k> К плюсам минольты, которых мне "не хватает", могу отнести ТОЛЬКО
k> 1) действительно видоискатель больше и светлее
k> 2) в режиме RAW+JPEG можно выставлять
k> ЛЮБОЙ (в т.ч. самый качественный) джипег --
k> у никона строго ТОЛЬКО самый грубый (пригодный впрочем в 95% случаев)

Ага, еще и большой с хорошим разрешением дисплей(кто-то помнится
жаловался на Д70 ;)
Да и антишейк просто прелесть! на 70мм(105 на КРОПе) 1/10 снимаешь и
не переживаешь за смаз! Индикатор шевеленки в видоискателе, тоже
большой плюс.
ISO100 есть ;)
Изменение WB за один щелчок переключателя, с автомата, на
предустановку и по белому листу - просто прелесть! Днем снимаешь на
автомате(результаты положительные), а в помещении при лампочке, лишь
переместив рычажок на предустановку(заранее выбранную) получаешь
сносные цвета. Да и снимать при 1 лампочке 100W без пыха на Д70
экстрим, для Минолты - будни. ;)))
И последнее, цвета у Минолты реальные, Никон меня своими жутко
раздражал, цветопередача у него хромает, на все лапы и хвост, а
Минолта даёт изображение 1 в 1! До сих пор удивляюсь и вспоминаю Д70
не добрыми словами (хотя и зря наверное, но удержатся не могу,
отечественная привычка матерится на закат :))) ).

PS\2 Не думайте что Д70 плохой аппарат, в сравнении со многими -
просто блеск, но лично мне не подошел, а Минолта стала исполнением
мечты. :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 17:13:59
>А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
>Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
>байонету...
>Что-то я чем больше раскапываю информации в интернете, тем больше
>запутываюсь в маркировках Мильтовских объективов...

Вооот! ;))

Что было у меня перед выбором?

С одной стороны -- набор киевской оптики (от fisheye до Ю-37)
на "вечном" никоновском байонете.

С другой - товарищ, юзающий в последние годы разные минольты,
в т.ч. 7Д (с момента её выхода) и признающий, что, несмотря на
всякие переходники, вплоть до ручной доводки напильником
(и его дотошность - прим.), у минольты чёрт ногу сломит
в креплениях оптики...

...Как же спокойно оказалось жить с Д70! ;)))

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578288
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 17:13:44
>C>> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д
>RA> Причина?
>
>А вы держали Д7Д в руках? :)
>Я просто как взял в руки, сразу влюбился в неё :)

>Д70 просто мыльница в сравнении, у Минолты большой светлый
>видоискатель и нормальная работа экспозамера с неавтофокусниками, плюс
>ко всему прочему антишейк, про эргономику молчу, пока лишь 2-3 раза
>лазил в меню, время на часах выставить и для ознакомления, всё
>остальное на кнопочках, рычажках, колесиках и переключателях.

Я на Д70 тоже меню почти не пользую - всё "кнопочками и колёсиками" ;)
И LCD-экранчик здорово помогает жить (у минольты его нету)

>Немого привыкаешь и не можешь оторваться от камеры, все очень удобно
>и продумано, просто шедевр. Честно, Никон просто упал в моих глазах.

У моего "минольтовского" товарища тоже мой Никон "упал"
после сравнения веса (минольта раза в полтора тяжелее --
это к слову об эргономике ;)

К плюсам минольты, которых мне "не хватает", могу отнести ТОЛЬКО
1) действительно видоискатель больше и светлее
2) в режиме RAW+JPEG можно выставлять
ЛЮБОЙ (в т.ч. самый качественный) джипег --
у никона строго ТОЛЬКО самый грубый (пригодный впрочем в 95% случаев)

kasya




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578287
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 23:19:03
Здравствуйте, Igor.

IK> Нееее, легенда ето моя пленочная Минольта 7 :)
IK> Вот уж ни на что не променяю, так это ее :)

:) С этим не спорю, но Д7Д не хуже, они очень похожи, а на цифре
вообще лучшая камера, из доступных по цене.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 23:16:28
Здравствуйте, Lacerda.

C>> Не факт, 85/1.4 уж очень редкий, теперь и подавно.
L> Ну я думаю он будет попадаться всё же чаще чем C-Z за 700 $ ;)

Ну посмотрим :) Может Сони заставит, Цейса клепать 85/1.4 огромным
количеством и продавать по завидным цена, как с тушкой поступает. :)

L> Я вообще склоняюсь к тому что 50 мм (на кропе разумеется) для портретов
L> намного более универсален.

А мне мало, 50мм для поясного портрета но не крупнее, а поясной я не
снимаю, т.к. не особо нравится.

L> Так что может лучше стоит поискать 50/1.7 или 50/1.4.

Я подумываю о Роккоре 58/1.2 ;)))
Он чуть чуть подлиннее, думаю мне подойдет, только надо на его Боке
посмотреть, понравится или нет. Вообще его продают по нормальной цене.

L> А 100/2 удобнее уже для репортажных портретов, можно издалека
L> работать.

150мм многовато получается, с 5 метров снимать портрет придется,
далеко... 110-120мм считаю для себя идеальным, 2,5-3 метра, для
репортажа. ;)
Поглядел цены на 100/2 б/у за 20000р. не хило... но объектив красавец!

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 20:35:06
Hello Cowex,

Tuesday, August 1, 2006 at 11:36:42 PM you wrote:

C> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
C> 2006-08-02 00:35:44
C> C> Здравствуйте, Igor.

IK>> А почему уж тогда Sony не дождались?

C> Решил не рисковать, потом Сони и Д5Д со всеми вытекающими, по
C> сравнению с Д7Д. За видоискатель х0.95 я многим готов пожертвовать и
C> эргономику у Д5Д подпортили. Теперь держу в руках легенду, лучшую
C> камеру Минолта за всю ее историю.

Нееее, легенда ето моя пленочная Минольта 7 :)
Вот уж ни на что не променяю, так это ее :)

C> --
C> С уважением,
C> Cowex aka Oleg Hlinin mailto:cowex***@r*****.ru
C> Include this in your WIN.INI file: BUGS=OFF

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 20:32:25
Привет, Cowex!

C>>> А то и родной Минолтовский попадется. 8)
L>> Я думаю последнее более реально.
C> Не факт, 85/1.4 уж очень редкий, теперь и подавно.
Ну я думаю он будет попадаться всё же чаще чем C-Z за 700 $ ;)

L>> Лучше только на мой взгляд брать Minolta AF
L>> 100mm f/2, хорошее стекло и дешевле чем 85/1.4 G.
C> Хм, надо подумать, действительно интересно, хотя 100мм немного
C> длинновато для портретов на кропе.
Я вообще склоняюсь к тому что 50 мм (на кропе разумеется) для портретов
намного более универсален. Так что может лучше стоит поискать 50/1.7 или
50/1.4. А 100/2 удобнее уже для репортажных портретов, можно издалека
работать.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/577701
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 19:59:44
Здравствуйте, Lacerda.

C>> А то и родной Минолтовский попадется. 8)
L> Я думаю последнее более реально.

Не факт, 85/1.4 уж очень редкий, теперь и подавно.

L> Лучше только на мой взгляд брать Minolta AF
L> 100mm f/2, хорошее стекло и дешевле чем 85/1.4 G.

Хм, надо подумать, действительно интересно, хотя 100мм немного
длинновато для портретов на кропе.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 14:29:54
Привет, Cowex!

L>> Цена что-то около ~1500 $.
C> Чуть больеше 1000$ это стандарт для качественных 85/1.4 но вообще то,
C> надеюсь будет немного дешевле, думаю через годик за 500-700$ возьму, в
C> крайнем случае на заказ из штатов б/у. ;)
C> А то и родной Минолтовский попадется. 8)
Я думаю последнее более реально. Лучше только на мой взгляд брать Minolta AF
100mm f/2, хорошее стекло и дешевле чем 85/1.4 G.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/577584
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 13:11:31
Здравствуйте, Lacerda.

L> Цена что-то около ~1500 $.

Чуть больеше 1000$ это стандарт для качественных 85/1.4 но вообще то,
надеюсь будет немного дешевле, думаю через годик за 500-700$ возьму, в
крайнем случае на заказ из штатов б/у. ;)
А то и родной Минолтовский попадется. 8)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 10:01:48
Привет, Cowex!

C> Из нововведений Сони, мне больше интересен объектив в новой линейке,
C> Сони привела с собой Карла Цейса на Мининолту, поэтому чрезвычайно
C> интересна цена на Цейсовский 85/1.4 в его качестве, даже заочно
C> сомневаться не приходится. ;)
Цена что-то около ~1500 $.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/577509
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:35:44
Здравствуйте, Igor.

IK> А почему уж тогда Sony не дождались?

Есть стойкое подозрение, что их улучшеный антишейк не будет работать с
неавтофокусниками, да и экспозамер могли обрезать. Точной информации
не нашел, хотя и на сайте Сони спрашивал, их ответ меня очень
рассмешил, они меня отправили на табличку совместимости Минольтовских
объективов с Сони, причем довольно короткую.
Решил не рисковать, потом Сони и Д5Д со всеми вытекающими, по
сравнению с Д7Д. За видоискатель х0.95 я многим готов пожертвовать и
эргономику у Д5Д подпортили. Теперь держу в руках легенду, лучшую
камеру Минолта за всю ее историю.

Из нововведений Сони, мне больше интересен объектив в новой линейке,
Сони привела с собой Карла Цейса на Мининолту, поэтому чрезвычайно
интересна цена на Цейсовский 85/1.4 в его качестве, даже заочно
сомневаться не приходится. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:05:01
Здравствуйте, Lacerda.

L> Да нет, просто никаких вопросов не возникает.

Что совсем? странно...
Пора бы задаться вопросом! ;)

C>> Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
C>> автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
C>> переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
C>> повседневного использования. :(
L> Правильно.

Но грустно... самые недорогие объективы Минолты именно MD.

L> Объективы серий SR/MC/MD в принципе одно и то же. Просто SR и MC это
L> старые модели. Но в любом случае на A-mount они не ставятся разумеется.

Плохо... не смертельно, но плохо... надо в ближайший месяц телевик
недорогой взять, видимо придется разориться на 70-210/4 говорят не
хуже 70-200/4L 8) верится с трудом, но хочется надеяться.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:04:27
Здравствуйте, Roman.

C>> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д

RA> Причина?

А вы держали Д7Д в руках? :)
Я просто как взял в руки, сразу влюбился в неё :)
Д70 просто мыльница в сравнении, у Минолты большой светлый
видоискатель и нормальная работа экспозамера с неавтофокусниками, плюс
ко всему прочему антишейк, про эргономику молчу, пока лишь 2-3 раза
лазил в меню, время на часах выставить и для ознакомления, всё
остальное на кнопочках, рычажках, колесиках и переключателях.
Немого привыкаешь и не можешь оторваться от камеры, все очень удобно
и продумано, просто шедевр. Честно, Никон просто упал в моих глазах.

Сони хотел подождать, но 10мп мне в принципе нафиг не сдались, 6мп на
30х40 хватает, а больше размером я и не печатаю. Минолта у нас в
наличии появилась по нормальной цене, сей час ее уже новую в продаже
не найти, я подумал и взял. Теперь расстаюсь с Никоном, совершенно не
жалея, главное только Ю-37А найти еще один на М42. :)
Оптики конечно на Никон прилично накопилось, но блин, так и не смог
купить AF85/1.8D зато кучу фотографий с него насмотрелся и не
впечатлили, на 85/1.4 денег не скопить, слишком дорого. :(
А 85мм мне очень надо, не могу я без них.
На Минолту должен встать мой Юпитер-9 с прекрасным рисунком, гораздо
лучше чем у Никкора, колечко уже заказал, жду.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-02 00:03:13
Hello Cowex,

Tuesday, August 1, 2006 at 9:06:56 PM you wrote:

C> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
C> 2006-08-01 22:46:03
C> C> Здравствуйте.

C> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
C> Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
C> байонету...

А почему уж тогда Sony не дождались?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 23:15:17
Привет, Cowex!

C> Что-то давно тишина в листе, небось все заняты любованием прекрасных
C> фотографий отснятых за лето? :)
Да нет, просто никаких вопросов не возникает.

C> Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
C> автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
C> переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
C> повседневного использования. :(
Правильно.

C> Вопрос с объективами, которые обозначаются Минолта МС, именно как
C> обозначение объективов, а не просветления! Ставятся ли они на Минолту
C> AF?
Объективы серий SR/MC/MD в принципе одно и то же. Просто SR и MC это
старые модели. Но в любом случае на A-mount они не ставятся разумеется.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/577424
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 22:58:51
Здравствуйте, Cowex.

1 августа 2006 г., 22:06:56 Вы писали о "[photo] Минолты...":

C> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д

Причина?

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 22:46:03
Здравствуйте.

Что-то давно тишина в листе, небось все заняты любованием прекрасных
фотографий отснятых за лето? :)

А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
байонету...

Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
повседневного использования. :(
Вопрос с объективами, которые обозначаются Минолта МС, именно как
обозначение объективов, а не просветления! Ставятся ли они на Минолту
AF?
Что-то я чем больше раскапываю информации в интернете, тем больше
запутываюсь в маркировках Мильтовских объективов...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-29 23:46:50
Здравствуйте, Lacerda.

L> Свершилось!

L> Sony разродилась "мутантом" Dynax 5D с 10Mpix матрицей в лице сабжа. Очень
L> забавно читать надпись Sony на минолтовских объективах :).

Да! Сегодня подробнее почитал презентацию Сони и понял, что хочу
перейти на их систему! :)

Реально молодцы, поработали на славу, конечно еще надо посмотреть
более реальные обзоры, где будет поменьше рекламы, но по крайней мере
2 вещи, заставляют меня крепко задуматься о переходе на Сони, тем
более, что ее цена будет вполне доступной!
Судите сами:
1. Улучшенная система антишейк
2. Система очистки матрицы от пыли, на подобии Олимпуса.
3. Расширеный динамический диапазон(каким образом, пока не совсем
понятно, но если он хоть чуть-чуть действительно расширен - это
большой плюс)
4. Объективы Карл Цейс! на Минолтовсом байонете! этого наверное никто
особо не ожидал, но я уже сей час облизываюсь на Планар Т 85/1.4
ИМХО это многого стоит и стоить($) тоже будет много. 8)
5. 10мп матрица(для меня не принципиально, но) особенно приятно, если
учесть, что Сони просит за камеру всего 900$(body), более чем не
плохо, если учесть, что 10мп Никон Д200 стоит немногим менее 2000$!
6. Стив пишет, что камера просто летает, процессор супер мощный, еще и
батарея должна обеспечить 750 снимков с зарядки, что не плохо(Д200
хуже). Еще улучшенный экспозамер, с 40 зонами, вместо 16 у Минолты Д5,
2,5" дисплей тоже не помешает.

Да, еще некоторые плюсы от самой изначальной системы Минолты - вполне
приличный видоискатель х0,83, хорошая эргономика, качественные и
недорогие объективы. Если еще и экспозамер с неавтофокусной оптикой
будет работать(не удалось найти точной информации :((( ), то я через
месяц или два, в лепешку разобьюсь, но достану Сони А100! Хотя уже
сегодня ее можно заказать за 31т.р. %)

Как-то раньше я мечтал примерно о такой камере и вот! мечты сбываются! :)

PS\2 Теперь осталось подождать того, чтобы стали известны еще и минусы
камеры, хотя некоторые можно предположить - скрипучий корпус из
дешевой пластмассы и дорогие вспышки + редкость и малая доступность
Минольтовских принадлежностей. Хотя если спрос на камеру будет(а он
явно будет и не малый) то этот вопрос вполне решаемый.
Теперь стоит ждать, что Сони сотворит из Минолты Д7 с ее прекрасным
видоискателем х0,95 и серьезным конструктивом.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-07 22:05:55
Свершилось!

Sony разродилась "мутантом" Dynax 5D с 10Mpix матрицей в лице сабжа. Очень
забавно читать надпись Sony на минолтовских объективах :).




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/558450
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-06-02 19:37:06
Hello Andrey Stratilatov,

Wednesday, May 31, 2006 at 10:13:04 PM you wrote:

AS> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
AS> 2006-05-31 23:09:12
AS> AS> Здравствуйте, Cowex.

AS> Отпечатки пальцев, царапины..... Поаккуратней надо.....
AS> А для L-ки за хороший фильтр и 3 тыр не жалко.
AS> Фильтр нужен на 17-40 для более полной герметичности.

Если чиста па пацанский повы...ся, то наверно можно сделать и спец.
заказ, ну там золотое напыление, сапфировое стекло.
Если для защиты объектива то и HOYA пойдет.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 23:09:12
Здравствуйте, Cowex.

> Вообще какая разница на каком фильтре оставлять чужие отпечатки
> пальцев, пыль, потертости от удаления грязи и т.д. или нужен такой
> фильтр, чтоб в дождь даже за очень хорошим кадром не хотелось
> открывать кофр, дабы не забрызгать УФ светофильтр за 1500р. ;)

Отпечатки пальцев, царапины..... Поаккуратней надо.....
А для L-ки за хороший фильтр и 3 тыр не жалко.
Фильтр нужен на 17-40 для более полной герметичности.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 20:28:58
Здравствуйте, Andrey.

AS> А вот какие фильтры не стыдно поставить на L-ную оптику ? Кенко,
AS> Хойа, и им подобные не предлагать :) Фильтры среднего звена типа
AS> Маруми кстати тоже. Интересует прежде всего элита типа B+W. Что
AS> еще этого уровня можно посмотреть ?

Ну если уж Кенко серии Про не тянет, то не знаю.

Вообще какая разница на каком фильтре оставлять чужие отпечатки
пальцев, пыль, потертости от удаления грязи и т.д. или нужен такой
фильтр, чтоб в дождь даже за очень хорошим кадром не хотелось
открывать кофр, дабы не забрызгать УФ светофильтр за 1500р. ;)

PS\2 Валяется у меня старый, потертый, советский светофильтр ценой в
15р и есть Про серия Кенко и прочее. На фотографиях разницы не
заметно(хотя тестировал), но при советском фильтре выдержка 1/20 ,а
при остальных более качественно просветленных 1/30 на одном и том же
сюжете. В остальном от конкретного экземпляра фильтра может зависеть,
один раз пробовал в магазине фильтр на 49мм, так резкость вообще
пропала, хотя фильтр обычный УФ, других на 49мм не было пришлось взять
1В с ним без проблем.
Вывод - стоит даже эту ерунду тестить как и оптику, ибо плохой фильтр
даже "L" в жалкое подобие кита. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-31 18:31:21
А вот какие фильтры не стыдно поставить на L-ную оптику ?
Кенко, Хойа, и им подобные не предлагать :) Фильтры среднего звена
типа Маруми кстати тоже. Интересует прежде всего элита типа B+W. Что
еще этого уровня можно посмотреть ?




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/556131
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 20:17:38
Здравствуйте, Kont.

K> я тож приобрел там пентакс DL на днях, тож хотел сперва тушку и к нему
K> объектив, но купил кит т.к. дешевле получается, объектив выъходит чето
K> порядка 2000р

Ну если 2т.р. то очень выгодно, а если с DS он получался 5т.р. то тут
я бы предпочел боди. :)

K> объектив кстати мне понраился, рисунок хороший и максимальный
K> масштаб изображения больше чем я ожидал :о)

Поздравляю! :)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-29 15:24:21
я тож приобрел там пентакс DL на днях, тож хотел сперва тушку и к нему
объектив, но купил кит т.к. дешевле получается, объектив выъходит чето
порядка 2000р
объектив кстати мне понраился, рисунок хороший и максимальный масштаб
изображения больше чем я ожидал :о)

Friday, May 26, 2006, 3:44:19 PM, send:

s> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
s> 2006-05-26 15:40:54
s> s> Здравствуйте, Cowex.

s> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.
s> Теперь нужно выбрать объектив.
s> Что посоветуете?

s> Вот нашёл:
s> http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
s> Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
s> SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
s> SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/555135
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-27 17:40:23
Здравствуйте, Cowex.

s>> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.

> Ууууу, если не ошибаюсь у них всё серое, т.к. техника ввезенная
> неофициально, поэтому и цены низкие, да и в наличии обычно мало.
> Советую на всякие, подобрать еще 1-2 варианта, где заказать.
Легко сказать.. Этих пентаксов почти нигде нет.:-(
А что нибудь насчёт http://www.pleer.ru/_7027.html знаете?
У них даже дешевле чем в онлайнтрейде.
s>> Теперь нужно выбрать объектив.
s>> Что посоветуете?

> Искать Сигму 28-135 f3.8/5.6 ;)))
> Кстати, на Фото.ру кажется ее кто-то с рук отдавал за 3000р или даже
> меньше, естественно под Пентакс.
Будем искать.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:36:07
Здравствуйте, snow_wons.

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Посмотрел на него цену - дорого, лучше телевик взять по их ценам
Pentax Объектив SMC-FA J 75-300 мм f/4.5-5.8 AL
Конечно не супер, но получше аналогичной Сигмы.
В промежуток лучше всего найти 50мм благо под Пентакс их куча
всяких выпущена и проблем быть не должно, посмотреть можно например
тут:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0 (там кажется и доставка есть)
50/1.7 Pentax-M - 130$

Потом докупить Pentax Объектив SMC-DA 16-45 mm f/4.0 ED AL
или более дешевый PENTAX SMC F28-70mm f/4.0 AL найти, если широкий
угол не так принципиально.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=80

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 23:11:47
Здравствуйте, Lacerda.

L> Да-да, я бы рекомендовал родной 40/2.8

:) На этот суперкампактный объектив завидуют все обладатели других
систем, т.е. не Пентакс. :)

L> , правда цены кусаются.

Угу, еще как, кажется около 400$, за такие деньги лучше приобрести
Тамрон 28-75/2.8 ;)))

L> Или 16-45/4 (ещё чуть дороже). Из дешевого в принципе как и везде
L> ничего особо хорошего нет.

В том и беда.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:37:07
http://gazeta.ru/techzone/2006/05/25_n_648317.shtml

Представители японской корпорации Canon заявили в четверг, что ее
руководство рассматривает возможность прекращения производства
пленочных фотоаппаратов. Это решение связано тем, что производство
будет направлено в основном на изготовление цифровых камер.
Об окончательном решении будет объявлено после проведения рыночных
исследований.
// Reuters

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:27:41
Привет, Cowex!

C> Лично я не заказывал бы дешевый зумм, уж лучше с родным полтинником
C> взять, если цены не кусаются.
Да-да, я бы рекомендовал родной 40/2.8, правда цены кусаются. Или 16-45/4
(ещё чуть дороже).
Из дешевого в принципе как и везде ничего особо хорошего нет.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/554149
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 22:09:53
Здравствуйте, snow_wons.

s> C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.

Ууууу, если не ошибаюсь у них всё серое, т.к. техника ввезенная
неофициально, поэтому и цены низкие, да и в наличии обычно мало.
Советую на всякие, подобрать еще 1-2 варианта, где заказать.

s> Теперь нужно выбрать объектив.
s> Что посоветуете?

Искать Сигму 28-135 f3.8/5.6 ;)))
Кстати, на Фото.ру кажется ее кто-то с рук отдавал за 3000р или даже
меньше, естественно под Пентакс.

s> Вот нашёл:
s> http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
s> Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

На сколько знаю, гадость ужасная - в топку сразу.

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
s> SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

Дешевый зумм, вроде за его цену даже не особо ругали... но всё же это
бяка, какого либо качества ждать не стоит. ;) Брать только в качестве
затычки на байонет. ;)

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
s> SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

Я тут в магазине тестировал 18-50 f2.8 так он мне на столько не
понравился...(веньетированье видно было сразу на 1.8" мониторчике Д70,
на открытой дырке снимать из-за него нельзя примерное до 40мм - просто
жуть, Сигму 18-125 тестил там же, еще хуже.), а этот супердешевый
образчик, еще хуже наверняка.
Потом объектив хоть и на кропе, но перспектива остается на 18-50,
портреты я бы им не снимал...

s> http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
s> Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Если уж брать, то этот - родной кит, он по крайней мере с внутренней
фокусировкой и ED, потом родная Пентаксовсая оптика имеет интересный
пластичный рисунок, именно им Пентакс и славится. ;)
Стоит еще поглядеть Пентакс 28-70 f4 вот его стоит брать, он не плох.

Вообще, ищите сразу кольцо переходник на М42 и Ю-37А :)))
Остальная оптика может подождать, да и еще сей час вроде Зенитар К
50/1.9 не так уж плохо делают, при его стоймости в 300р, на первое
время - замечательно, а потом можно и на Монокль преобразовать. ;)

Лично я не заказывал бы дешевый зумм, уж лучше с родным полтинником
взять, если цены не кусаются.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 20:33:36
Привет, Cowex!

L>> Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
L>> говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации
L>> в принципе нет.
C> Что-то гложат сомнения, неужели правда сами матрицу сделали? или это
C> Самсунг им помог?
Почему! Матрица как и раньше Sony, только смонтирована она на систему
стабилизации разработанную Pentax.

L>> А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR
L>> оптическая.
C> Такие объективы по пальцам пересчитать, потом стабилизатор матрицы
C> можно отключать и использовать тот, что в объективе т.к. он обычно
C> эффективнее. Тут проблем нет. ;)
Ну и Canon изначально тоже по пальцам было, а теперь уже довольно много. А
если они сделают стабилизацию на базе сдвига матрицы, то это будет ударом по
продажам VR объективов.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/554115
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:37
Здравствуйте, Lacerda.

L> Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
L> говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации
L> в принципе нет.

Что-то гложат сомнения, неужели правда сами матрицу сделали? или это
Самсунг им помог?

L> А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR
L> оптическая.

Такие объективы по пальцам пересчитать, потом стабилизатор матрицы
можно отключать и использовать тот, что в объективе т.к. он обычно
эффективнее. Тут проблем нет. ;)

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:27
Здравствуйте, Igor.

C>> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
C>> заявления и от Никона? :)

IK> Врядли про Никон услышим, Сони выкупила производство фототехники у
IK> Минолты.

Просто мне это показалось логичным, т.к. на Никоне и Пентаксе были
Соньковские матрицы.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:22
Здравствуйте, Андренко.

ААА> Интересно, а сколько он будет стоить?

Если посмотреть в сторону рынка зеркалок, то он должен вписаться в
нишу, где лежат Кэнон 20Д Минолта Д7 Никон Д100 и скорее всего быть
дешевле их всех или примерно на уровне Д7, правда это ИМХО, но иначе
такая камера будет не очень-то интересной.

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 18:55:14
Здравствуйте.

Наткнулся тут, на объявление, продают по дешевке линзы, а я о таких
моделях не слышал, да и в "волшебной" табличке Советские Объективы я
такие не нашел. Может кто встречал и знает что за техника?

Объектив Ю-93А за 500 руб.
и Ю-123А, за 300 руб.

Они по видимому с адаптером, за эти деньги я готов взять почти что
угодно под переделку в цивильный монокль... :) а то мой монстр
получился 90мм f2.0 %)

PS\2 Еще изредка встречаю среднеформатную оптику типа Колейнара-3Б,
вроде ее ставят и на 35мм, там фокусное расстояние наверняка тоже
пересчитывается? интересно, какие результаты можно получить...

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-26 15:40:54
Здравствуйте, Cowex.

C камерой определился, буду заказывать в онлайнтрейде.
Теперь нужно выбрать объектив.
Что посоветуете?

Вот нашёл:
http://onlinetrade.ru/cash/info/17662.html
Pentax Объектив SMC-FA J 28-80 мм f/3.5-5.6 AL

http://onlinetrade.ru/cash/info/22738.html
SIGMA Объектив AF 28-70mm F/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24349.html
SIGMA Объектив AF 18-50mm F/3.5-5.6 DC для Pentax

http://onlinetrade.ru/cash/info/24806.html
Pentax Объектив SMC-DA 18-55 mm f/3,5-5,6 ED AL

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-25 09:17:46
Hello Cowex,

L>> Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D главной
L>> фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift система
L>> стабилизации SR (Shake Reduction).
C> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
C> заявления и от Никона? :)
Я же пишу _оригинальная_ т.е. не чья-то, а родная Pentax. Как я
говорил раньше никакой связи между матрицой и системой стабилизации в
принципе нет.
А никону стабилизация такая не нужна, у него же есть своя VR оптическая.




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/553485
http://www.photoreporter.ru

Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-05-25 08:53:12
Интересно, а сколько он будет стоить?

Original Message From: "Cowex" <cowex***@r*****.ru>
To: "hobby.photo.otvet.discussion (3671597)" <andren***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, May 24, 2006 8:27 PM
Subject: [photo] Re: Pentax K100D

> Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
> 2006-05-24 21:24:38
> >
>
> Здравствуйте, Lacerda.
>
> L> Довольно неожиданное объявление Pentax о выходе новой зеркалки K100D
главной
> L> фичей которой безусловно является оригинальная (!) на базе CCD-Shift
система
> L> стабилизации SR (Shake Reduction).
>
> Первая матрица с Антишейком от Sony? Может стоит ждать подобного
> заявления и от Никона? :)
>
> --




http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/553479
http://www.photoreporter.ru