Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Центр Европы. Краткий курс истории

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.11.2000
02:25:06
23:40:05
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Алексей Фанталов

Статистика

3.135 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Краткий курс нашей истории


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Приветствую вас, уважаемые подписчики!

Прежде всего, я хочу извиниться перед всеми вами за недельное молчание. Пару часов назад я вернулся из родного белорусского посёлка, где провёл школьные каникулы со своими детьми. И узнал, что вас, моих подписчиков, уже не восемь, а 1423!

Тысяча четыреста двадцать три человека!

Честно говоря, не ожидал! Не скажу, что я не рад такому обстоятельству, но к такой широкой аудитории мне прежде никогда обращаться не приходилось.

Начну с того, что повторю самый первый выпуск рассылки. Тот самый, который читало всего пять человек - мои первые подписчики. Прошу у них прощения и повторяю для остальных -одной тысячи четырёхсот восемнадцати.

Литва и Летува. Что мы знаем о ВКЛ?

часть первая

Итак, речь сегодня пойдёт об истории Литвы. Что говорит нам российский школьный курс?

“Литовцы достаточно поздно появляются на авансцене европейской истории, их политическая и экономическая жизнь, о которой нам сообщают источники, начиная со второй половины XII в., дышит глубокой архаикой. Распадаясь на множество разрозненных племен, литовцы уже тогда состояли из двух этнографических групп - аукштайте (верхняя Литва) жемайте (нижняя или "Жмудь" русских источников). Они занимались земледелием, скотоводством и всякого рода промыслами: охотой, рыболовством, добычей меда диких пчел. Литовцы были хорошими воинами, а под влиянием немецкой агрессии весь быт их перестраивается на военный лад. Прекрасно зная свои леса и болота, литовцы хитростью заманивали рыцарей в чащобу, наносили неожиданные удары по немецким замкам. О многих славных победах литовцев повествуют немецкие хронисты, которых трудно заподозрить в симпатиях к противнику. Однако справиться с таким сильным врагом, как рыцари, литовцы не могли: не хватало ни людских, ни материальных ресурсов. В этих условиях начинается экспансия литовцев на юг и юго-восток, начинается литовское "завоевание". Распространялся, собственно, не литовский этнос, а власть литовских князей, причем процесс проникновения в русскую среду этой власти был постепенным, капиллярным. Литовские князья утверждаются на столах в некоторых русских городах”

Прошу прощения за длинную цитату. Короче говоря, если верить нашим школьным историкам, горстка литовцев, драпанув из своих “лесов и болот”, унеся ноги от грозных немецких рыцарей, захватила власть “в некоторых русских городах”. Да, полно, разве только в некоторых?

Взглянем на средневековую карту Европы. Маленькие островки рыцарских орденов в районе того, что ныне именуют “Прибалтикой”, и огромная, от Волыни до Смоленщины, от Балтийского до Чёрного морей территория Великого Княжества Литовского! В котором правят, если верить российским историкам, “этнические литовцы”.

Цитирую дальше. “Тут необходимо обратить внимание на одно очень интересное явление. Уровень политического развития литовских "завоевателей" был ниже, чем восточнославянского населения. В то же время литовские князья нуждались в тех материальных и людских ресурсах, которыми обладали русские земли. Такого рода обстоятельства обусловили русификацию верхушки литовцев. Литовские князья принимают крещение в православие, усваивают русский язык, культуру. Одно время даже столица формирующегося государства находилась на русской территории - в Новгородке Литовском. Позже она была перенесена в Вильно, но характер отношений между этносами в формирующемся государстве остался тем же”.

Ну, фразу об уровне политического развития я, сколько раз не перечитывал, – не понял. Если поймёт кто-либо из вас, буду рад. Идём дальше. Если князья говорят на том же языке, исповедуют ту же религию, несут ту же культуру, что и окружающие, возникает вопрос:

Почему же государство называют литовским???

Что-то я не слышал, чтобы Россию Екатерины Второй называли бы “немецким государством”? А последний русский царь? Боюсь ошибиться, но вроде бы он был русским всего на одну шестьдесят четвёртую?

На мой взгляд, называть ВКЛ с его славянским населением, восточно-христианской религией и культурой “литовским государством” по причине того, что им правили литовцы, то же самое, что называть нынешнее Перу “японской республикой”. Да и на чём вообще основываются утверждения о национальной принадлежности Витовта, Гедимина и Миндовга?

Ну, будь они нашими современниками, мы просто попросили бы их заполнить анкеты и взглянули бы на пятый пункт. Или прочли бы в паспорте графу “национальность”. Но тогда не было, к сожалению, ни анкет, ни паспортов. Скажу больше, литовцев, латышей и даже русских в теперешнем смысле тогда тоже ещё не существовало!

Мне, конечно, возразят – “Как же так, нас учили по-другому!”.

- Знаем, как вас учили! Владимир - Красно Солнышко – русский, Батый – монгол, Гедимин – естественно, литовец.

О, многострадальные русский, белорусский и украинский народы! Сколько всего вам пришлось вынести за многовековую историю! Войны, эпидемии, жестокость иноземных захватчиков и глупость собственных правителей–самодуров. А теперь ещё над вами издеваются современные “историки”, в начале двадцать первого века кормящие детей да и взрослых людей байками о порабощении территорий с многомиллионным населением кучкой выползших из лесов и болот князей.

Эти “горе-историки” к тому же ещё и не в ладах с географией! Названый им “Новгородок-Литовский на русской земле” – не что иное, как нынешний Новогрудок Гродненской области, расположенный в 60 км к юго-западу от Вильнюса!

Но почему же тогда – Литва, литовское государство?

Попробую объяснить. За мою жизнь мне не раз приходилось встречать людей с фамилиями Литвин, Литвинов, Литвинович, Литвиненко и т. п.…. Это были русские, белорусы, украинцы. На мой взгляд, фамилии эти ни в коем случае не указывают на их происхождение от этнических литовцев (тем более, что у литовцев подобных фамилий не существует).

На что же тогда указывают эти фамилии? На географическое происхождение, и только!

Именно Литвой называли в средние века территории нынешних Белоруссии и частично Украины – то, что ныне именуют Украiной и Беларусью. А тогда и слов-то таких не было. Так же как не было и слов литовец, литовский. А жители Литвы именовались – Литвины.

Нынешние же литовцы – “летувяй”, люди литовской национальности, имеют отдалённое отношение к литвинам средневековья.

Но ведь и у тех, кто проводит параллели от литовцев нынешних к средневековым князьям, тоже должны быть аргументы?

А вот, представьте себе, аргументов то и нет! Мало того, что не сохранилось паспортов и анкет былых литовских властелинов, не существует никаких средневековых документов на литовском, или хотя бы похожем на него языке!

Представте себе, не одного документа!

Все сохранившиеся документы ВКЛ написаны или по латыни, или же, в абсолютном большинстве, на старорусском языке. Его ещё называют старобелорусским, или же старобелорусско-украинским (есть у историков и такое определение). Как бы там ни было, это однозначно славянский язык. Причём этот язык, как его ни называй, употреблялся в старину не только собственно на территории ВКЛ. Его широко использовали в дипломатической переписке властители Польши и России, великий Рижский магистр и даже господари Молдовы и Валахии (нынешней Румынии).

Таким образом, утверждения о княжащих на русских землях литовцах-чужеземцах не имеют документального подтверждения и основаны на…

А на чём они основаны, мы узнаем в следующих выпусках рассылки.

Вот так выглядел мой первый выпуск.

Теперь об актуальном. Вполне возможно, что моя рассылка и её автор частью популярности должны быть обязаны рекламе в рассылке “Спорные мысли. Война и политика”. Весьма благодарен её ведущему. А вот по поводу комментария г-на Hooligana…

Такого варианта объяснения понятий “белорус” и “Беларусь” я ещё не встречал! Весьма-весьма оригинальное толкование!

В ближайших выпусках рассылки я постараюсь объяснить, что я понимаю под словами “белорус” и “литвин”.

До новых встреч – до новых выпусков!

Все письма следует посылать ведущему рассылки – Яўгену Лiцьвiну з Вiльнi –

mailto:licvin@takas.lt
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное