Здравствуйте! Летом я увидела парня, он показался мне необычным - он помощник батюшки. Я нашла его вконтакте, там познакомились, я написала, что он меня очень ...
Здравствуйте! Летом я увидела парня, он показался мне необычным – он помощник батюшки. Я нашла его вконтакте, там познакомились, я написала, что он меня очень …
2011-04-30 04:08 Aleksandra
Здравствуйте! Летом я увидела парня, он показался мне необычным – он помощник батюшки. Я нашла его вконтакте, там познакомились, я написала, что он меня очень заинтересовал, но он подумал, что я имею в виду интерес как к другу. Немного переписывались. Но в основном инициатором переписки была я. Причём если в ответном моём сообщении не было конкретных вопросов, то он мог и вообще не ответить. Я отстала от него. Потом через полтора месяца он вдруг первый написал, что раз не так сильно я им заинтересовалась, раз пропала. Потом я брала у него интервью по телефону (я студентка журфака). Мы разговаривали больше часа, и инициатором на этот раз был этот семинарист. Потом опять всё пошло как раньше. Я пишу, он читает, но отвечает не сразу. Я вообще довольно часто писала ерунду. Напишу – потом только думаю и жалею о содеянном.
3 недели назад мы, наконец, по-нормальному встретились – я приехала в семинарию отдать ему газету. Он был очень доброжелательным и приветливым, я не ожидала такого от него. Я была уверена, что все семинаристы очень закрытые люди. А потом я пишу ему – он не отвечает. Хотя конечно, ничего важного в моих сообщениях не содержалось. Плюс у них в семинарии очень жёсткий график. Они постоянно заняты.
При встрече я стала спрашивать о следующей, он согласился, но конкретное время-место мы не обговорили. Как вы думаете, стоит ли мне продолжать ему писать? Но он же не отвечает. Получается, я пристаю к нему. И если мы всё-таки встретимся, можно ли ему прямо сказать, что он мне нравится? Я боюсь его испугать своей настойчивостью. Тем более раз он семинарист, значит, в его представлении девушка должна быть скромной и т.п. помогите, пожалуйста, он мне очень нравится. Ему 24 года. Мне 20. Aleksandra (Россия, Москва, жен., 1991)
Виталий, вы имеете ввиду сферу деятельности или сами качества работы? Что касается сферы деятельности, то это все те, что я описывала в сообщении про социально …
2011-05-01 11:13 Анна
Виталий, вы имеете ввиду сферу деятельности или сами качества работы? Что касается сферы деятельности, то это все те, что я описывала в сообщении про социально значимые проекты. А что касается самой работы, то я бы хотела, чтобы она была с со относительно свободным графиком, т.е. я бы сама смогла его регулировать, а не с 9 до 18; творческая - хотя это тоже понятие растяжимое - это конечно не значит рисовать картины, а вкладывать свой ум, свою душу, а не просто выполнять механический набор заранее определенных действий; возможно связано с организаторской, координирующей деятельностью; самое главное - связанное с общением с людьми; ну и конечно приносящая определенный доход, хотя это бы я поставила на последнее место - по своему опыту знаю, когда что то нравится оно само начинает приносить дополнительные средства. Анна (Россия, Москва, жен., 1980)
Здравствуйте! Летом я увидела парня, он показался мне необычным – он помощник батюшки. Я нашла его вконтакте, там познакомились, я написала, что он меня очень …
2011-04-30 04:08 Aleksandra
Здравствуйте! Летом я увидела парня, он показался мне необычным – он помощник батюшки. Я нашла его вконтакте, там познакомились, я написала, что он меня очень заинтересовал, но он подумал, что я имею в виду интерес как к другу. Немного переписывались. Но в основном инициатором переписки была я. Причём если в ответном моём сообщении не было конкретных вопросов, то он мог и вообще не ответить. Я отстала от него. Потом через полтора месяца он вдруг первый написал, что раз не так сильно я им заинтересовалась, раз пропала. Потом я брала у него интервью по телефону (я студентка журфака). Мы разговаривали больше часа, и инициатором на этот раз был этот семинарист. Потом опять всё пошло как раньше. Я пишу, он читает, но отвечает не сразу. Я вообще довольно часто писала ерунду. Напишу – потом только думаю и жалею о содеянном.
3 недели назад мы, наконец, по-нормальному встретились – я приехала в семинарию отдать ему газету. Он был очень доброжелательным и приветливым, я не ожидала такого от него. Я была уверена, что все семинаристы очень закрытые люди. А потом я пишу ему – он не отвечает. Хотя конечно, ничего важного в моих сообщениях не содержалось. Плюс у них в семинарии очень жёсткий график. Они постоянно заняты.
При встрече я стала спрашивать о следующей, он согласился, но конкретное время-место мы не обговорили. Как вы думаете, стоит ли мне продолжать ему писать? Но он же не отвечает. Получается, я пристаю к нему. И если мы всё-таки встретимся, можно ли ему прямо сказать, что он мне нравится? Я боюсь его испугать своей настойчивостью. Тем более раз он семинарист, значит, в его представлении девушка должна быть скромной и т.п. помогите, пожалуйста, он мне очень нравится. Ему 24 года. Мне 20. Aleksandra (Россия, Москва, жен., 1991)
Виталий, вы имеете ввиду сферу деятельности или сами качества работы? Что касается сферы деятельности, то это все те, что я описывала в сообщении про социально …
2011-05-01 11:13 Анна
Виталий, вы имеете ввиду сферу деятельности или сами качества работы? Что касается сферы деятельности, то это все те, что я описывала в сообщении про социально значимые проекты. А что касается самой работы, то я бы хотела, чтобы она была с со относительно свободным графиком, т.е. я бы сама смогла его регулировать, а не с 9 до 18; творческая - хотя это тоже понятие растяжимое - это конечно не значит рисовать картины, а вкладывать свой ум, свою душу, а не просто выполнять механический набор заранее определенных действий; возможно связано с организаторской, координирующей деятельностью; самое главное - связанное с общением с людьми; ну и конечно приносящая определенный доход, хотя это бы я поставила на последнее место - по своему опыту знаю, когда что то нравится оно само начинает приносить дополнительные средства. Анна (Россия, Москва, жен., 1980)