HELLMANN POULTRY GmbH Co.KG

- немецкий производитель комплектного, птицеводческого оборудования
для содержания кур несушек, родительского стада  и выращивания молодняка.

Рассылка:

- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Выпуск 085 (4153) 13.07.2020

www.meat-expert.ru

Имущество агрохолдинга «Сибирская губерния» выставлено на торги за ₽918,4 млн

В Кемеровской области выставлен на торги имущественный комплекс агрохолдинга «Сибирская губерния», сообщает «Сибирская губерния». Об этом сообщил в пятницу, 10 июля «Коммерсантъ–Сибирь».

Активы попытаются продать на открытых торгах единым лотом со стартовой ценой 918,4 млн рублей. В лот включены корпуса для содержания птицы, склады и другие объекты производственной инфраструктуры в поселке Ясногорский. Предполагается, что победитель аукциона станет известен в начале августа.

Предыдущий аукцион по продаже имущества птицеводческого холдинга весной текущего года не состоялся из-за отсутствия заявок. Тогда стоимость лота составляла 1 млрд рублей, и это была не первая попытка найти покупателя.

Впервые объекты недвижимости и земельные участки в Красноярском крае, Кемеровской и Томской областях выставили на аукцион со стартовой ценой 1,6 млрд рублей в июле 2017 года.

Самым дорогим активом, который оценивался в 949,1 млн рублей был имущественный комплекс птицефабрики«Ясногорская», запущенной в 2007 году с объемом инвестиций, превышающим 1,5 млрд рублей. Предприятие было рассчитано на 40 тысяч тонн мяса индейки в год, но в 2009 году владельцы отказались от этого проекта и решили перепрофилировать предприятие на производство курицы.

До 2011 года в структуру агрохолдинга «Сибирская губерния» входило пять мясных птицефабрик, яичная фабрика, два комбикормовых завода и завод по производству полуфабрикатов. В конце 2016 года в отношении компании было открыто конкурсное производство. Кредиторская задолженность на тот момент составляла 3,8 млрд рублей.

https://kvedomosti.ru

Минсельхоз намерен перевести все услуги в электронную форму

Минсельхоз РФ планирует к 2024 году перевести все услуги в электронную форму, сообщил журналистам в ходе выставки «Всероссийский день поля» министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев.

Министр отметил, что сейчас Минсельхоз ведет работу по трем основным направлениям: перевод госуслуг в электронный вид, сбор и верификация отраслевых данных, а также повышение качества контрольно-надзорной деятельности. Министерство активно работает над созданием информационной системы цифровых сервисов, которая позволит перевести в электронный вид предоставление господдержки АПК, сделать этот процесс проще, быстрее и прозрачнее, а также исключить из него человеческий фактор. В следующем году, по словам главы Минсельхоза, этот проект стартует в девяти пилотных регионах.

По словам Патрушева, на улучшение качества сбора и верификации отраслевых данных направлена Единая федеральная информационная система земель сельхозназначения. «В 2020 году мы существенно расширим функционал системы и рассчитываем, что в течение ближайших 10 лет аккумулируем данные о свойствах и плодородии почв на территории всей нашей страны. Кроме того, уже в следующем году во всех регионах станет доступна система мониторинга мелиоративного комплекса, а к 2024 году 100% гидромелиоративных сооружений будут управляться на базе государственной цифровой платформы», — сказал министр.

По его мнению, цифровизация контрольно-надзорной деятельности позволит сделать ее более прозрачной и понятной для участников рынка, повысить эффективность и оперативность этой работы. «Ключевые направления здесь — создание и совершенствование систем прослеживаемости сельхозпродукции», — добавил Патрушев.

Автор: ТАСС

https://agrobook.ru

Сергей Иванов, исполнительный директор ЭФКО: «Если переработчики загнутся, аграриям будет не на ком зарабатывать сверхдоходы»

Аграрии, которые выращивают подсолнечник, получают высокую прибыль, поэтому повышение экспортных пошлин до 20% не нанесёт урон растениеводству, зато поддержит переработчиков. Такую позицию высказал исполнительный директор ГК «ЭФКО» Сергей Иванов.

Поводом для публичного высказывания со стороны Иванова послужили заявления главы аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизова. Эксперт не раз выступал против пошлин, указывая, что их бенефициарами становится, с одной стороны, казна (часть средств «отбирают» у сельхозпроизводителей и передают бюджету), а с другой стороны, внутренние потребители сельхозкультур – так как на внутреннем рынке цена падает до экспортного паритета с учётом пошлины. Соответственно, внутренние потребители получают более дешёвое сырьё, а аграрии выручают средств меньше, чем могли бы.

После того, как стало известно, что Россия с февраля 2021 года может повысить экспортную пошлину на подсолнечник с нынешних 6,5% до 20%, Андрей Сизов призвал аграриев объединяться.

– Дорогие сельхозпроизводители, если вы не считаете, что несколько тысяч рублей с тонны подсолнечника, которые хотят у вас забрать, – ненужные копейки, рекомендую попробовать заняться вопросом на уровне региональных союзов и объединений. Потом будет поздно, –  написал Андрей Сизов на своей странице в Facebook.

На днях исполнительный директор ГК «ЭФКО» Сергей Иванов, в свою очередь, призвал не делать из переработчиков алчных капиталистов, поскольку без них растениеводы тоже будут «недееспособны».

– В 2007 году в России было собрано почти 6 млн. тонн подсолнечника. Все, что перерабатывалось тогда, потреблялось внутри страны. Про то, что когда-то мы сможем выйти на экспортные рынки и подвинуть там Украину в подсолнечном масле, не верил никто. Маржи не было ни у колхозников, ни у переработчиков, – заметил Сергей Иванов. – Сегодня мы тесним украинские компании в Индии и Китае. Занимаем рынки Ближнего Востока и Северной Африки. Экспортируем и бутылку, и масло со шротом. Под это строятся заводы, развивается портовая инфраструктура.

Представитель ЭФКО назвал «очевидным» то, что будущее страны в высоких переделах – как, например, для страны более выгодно экспортировать вино, чем виноград.

– Своим упорством в отрицании права государства влиять на будущее своей страны через регулирование  вы по факту лоббируете Россию аграрную, – обратился Иванов к Сизову. – Но ведь 21-й век на дворе!

Чтобы развенчать миф об алчных переработчиках, Иванов наглядно показал, сколько зарабатывает на производстве подсолнечника растениевод, и сколько на переработке – завод.

– Крепкий фермер в Поволжье собрал 29 центнеров с га, продал по 18 рублей. Получил 52 тыс. рублей выручки с га. Прямых затрат вложил 18 тыс. рублей (65% маржинальности), накладных – 6 тыс. рублей и заработал 28 тыс. рублей чистой прибыли (116% рентабельности), – посчитал Сергей Иванов.

А вот у маслозаводов, согласно расчётам представителя ЭФКО, маржинальность составляет всего 3%.

– Мы купили в этом сезоне семечку в среднем по 20 тыс. рублей за тонну в зачетном весе. После подработки на сор и влагу в производство она ушла по 20,6. Масла из тонны семечки получили 450 кг, шрота – 410 кг, лузги 140 кг. Переработка нам обошлась по 500 рублей на тонну. Шрот продали по 10,5 тыс. рублей за тонну. Масло продали по 42,7 тыс. рублей. Лузгу по 2,4 тыс. рублей. Маржа в итоге на переработке вышла 1,5 тыс. рублей (это 3 % маржинальности). <...> И это средние показатели по всем переработчикам на юге, – написал Сергей Иванов.

Представитель переработчиков заметил, что понимает, «хлеб агрария – это "кровь, пот и слезы"». 

– Но то, что из-за ограничения экспорта они [сельхозпроизводители] откажутся от масличных – это художественное преувеличение. От таких заработков никто и никогда не откажется, – сказал Сергей Иванов.

Бизнесмен высказал уверенность, что через 5-8 лет производство масличных (подсолнечника, сои, рапса), напротив, увеличится, и Россия превзойдёт Украину по экспорту.

– Только при условии, что до тех пор, пока внутренние мощности будут не загружены, государство не будет выпускать на экспорт сырье, пусть с помощью хоть пошлин, хоть квот. Иначе загнутся переработчики раньше времени и не на ком нашим аграриям будет зарабатывать эти сверхдоходы, – заключил Сергей Иванов.

https://piginfo.ru

Ученые в Белгороде создали добавку для нейтрализации токсинов в животных кормах

Ученые на базе научного-образовательного центра (НОЦ) в Белгороде создали первую в России комплексную кормовую добавку для сельскохозяйственных животных, позволяющую нейтрализовать микотоксины. Об этом ТАСС сообщила замдиректора Института фармации, химии и биологии Белгородского государственного национального исследовательского университета Ульяна Круть.

"Наша кормовая добавка - на основе сорбентов и консорциумов микроорганизмов. Они являются компонентами, которые способствуют нейтрализации микотоксинов. Когда закладывается кормовая база на зиму, то со временем в корме заводятся различные плесневые грибки, выделяющие вторичные продукты метаболизма – микотоксины. Проблема некачественного корма стоит очень остро в России", – сказала собеседница агентства.

По словам замдиректора Института фармации, химии и биологии, наличие микотоксинов негативно влияет на вкус корма, предназначенного для сельскохозяйственных животных. Это приводит к тому, что они меньше едят, в связи с чем снижаются объемы производства молока и яиц, происходит потеря веса. Кроме того, микотоксины способны попадать в организм человека через животные продукты.

"В России зарегистрированы 76 видов кормовых добавок из которых 56 являются импортными. Все остальные – отечественные добавки, но они являются однокомпонентными – в них входят либо микроорганизмы, либо сорбенты. Мощной, комплексной добавки нет, есть только американский аналог", – добавила собеседница агентства, отметив, что импортную добавку используют 85 хозяйств в Белгородской области.

За счет комплексного состава и подобранных микроорганизмов, по подсчетам ученых, разработка специалистов белгородского НОЦ эффективнее американского аналога в 2,5 раза. Также добавка не влияет на полезные вещества, которые содержит в себе корм.

Источник: tass.ru

www.foodnewsweek.ru

Зюганов попросил Кудрина выяснить, кто уничтожает совхоз Грудинина

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов перед началом выступления в Госдуме главы Счетной палаты Алексея Кудрина попросил его разобраться в ситуации вокруг подмосковного совхоза имени Ленина, которым руководит член КПРФ Павел Грудинин.

«К Кудрину прямое обращение от всех патриотических сил, от 68 организаций, расследуйте, кто и каким образом уничтожает одно из самых эффективных работающих хозяйств на территории Московской области. Официально вас просим этим заняться», — сказал Зюганов.

Он высказал уверенность, что судебные разбирательства в отношении директора совхоза Павла Грудинина строятся на надуманных основаниях.

«Принято решение на пленуме ЦК КПРФ и на Совете патриотических сил: мы не отдадим это хозяйство на растерзание очередным бандитам, политическим провокаторам», — заверил лидер коммунистов.

Ранее десятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который по иску семи акционеров совхоза имени Ленина взыскал с Грудинина, около 1,1 миллиарда рублей компенсации убытков и упущенной выгоды.

В 2018 году Павел Грудинин участвовал в президентских выборах от КПРФ.

www.agroxxi.ru

Фермерские расчеты

Канадец Майк Корнелиссен и его семья номинированы на получение награды за самый инновационный поиск приемов обработки пахотных земель. Их главным достижением стало применение регулируемых норм высева семян и внесения удобрений. Начав с простого мониторинга доходности в конце 1990-х годов, семья Корнелиссен ныне использует технологию регулируемых норм почти во всех операциях обработки почвы. А канадские власти поддерживают и поощряют аграрных инноваторов.

В сельской местности Онтарио вместе со своим братом и родителями Майк Корнелиссен управляет многопрофильным фермерским бизнесом. Семья выращивает перцы в теплице, содержит птичники и выращивает зерновые. Со своих 2000 акров (810 гектаров), фермеры получают неплохие урожаи кукурузы, соевых бобов и озимой пшеницы. Их хозяйство располагается возле города Уотфорд, недалеко от озера Гурон.

Как и многие фермеры в юго-западном Онтарио, семья Майка приехала в Канаду из Нидерландов вскоре после окончания Второй мировой войны. Сначала они занимались только зерновыми и производством молока. Затем они постепенно расширяли и совершенствовали свой фермерский бизнес. Сейчас, по словам Майка Корнелиссена, общая идея их хозяйствования заключается в том, чтобы повысить прибыльность своих производств за счет повышения их эффективности. Применение технологий с переменными нормами высева семян и внесения удобрений оказалось правильным выбором.

Мониторинг урожайности

Фермеры в разные годы принимали различные инновационные стратегии управления пахотными землями. Практиковали они, например, «нулевую» обработку почвы, впервые применив ее в 1987 году, и «стрип-тилл» или вспашку полосами в 2007 году. В 1998 году в число хозяйственных нововведений вошла технология передачи данных на основе системы мониторинга урожайности Ag Leader, смонтированной на комбайне.

По признанию Майка, он и его семья предпочитают медленный и осторожный подход к внедрению новинок. Особенно, когда это касалось необходимости серьезных изменений в стратегии управления фермой.

Семья Майка давно обратила внимание на разнообразие полей, на которых они выращивают свои культуры. Некоторые были довольно продуктивными, в то время как другие поля регулярно требовали более сложных приемов обработки и больших расходов. Прошедший 2019-й стал первым годом, когда все виды обработки почвы на каждом из полей были проведены по индивидуальной технологии. При этом общая идея хозяйствования, как и прежде, заключается в том, чтобы повысить прибыльность производства продукции на ферме.

Старт индивидуального подхода к каждому полю был положен в 2013 году. Первым шагом стало применения новой технологии в период посева кукурузы в 2013 году. Тогда семья начала работать с Veritas Farm Management, сельскохозяйственной компанией по обработке данных, расположенной в соседнем городе Чатем. В тот год фермеры захотели получить полное представление о плодородности каждого поля с помощью интеллектуального отбора проб почвы. В итоге, хозяева фермы получили точные данные о том, на каких участках ощущался недостаток азота, калия и фосфора в почве.

Затем, оказалось, что другая система управления внесением питательных веществ могла бы заметно улучшить степень плодородия почвы. Применив предложенную им систему, вспоминает Майк, они обратили внимание на заметную и вполне измеримую разницу в нормах внесения питательных веществ на каждом из полей. Позже, подводя итоги своих наблюдений, больше всего они были удивлены тем, насколько много участков их полей на самом деле испытывали недостаток в том или ином питательном веществе при изобилии другого. К еще большему своему удивлению фермеры обнаружили такую же картину на своем старом и хорошо знакомом пастбище. Фермеры сразу же занялись восстановлением питательности травяного покрова для выгула коров.

Следующим по значимости для фермеров Корнелиссен стало использование регулируемого разбрасывателя удобрений. Разбрасыватель представлял собой 12-рядный сошниковый буксируемый прицеп с тремя резервуарами для удобрений общей емкостью 12 тонн. Каждая емкость была оборудована индивидуальным приводом для регулировки нормы подачи препарата. Разбрасыватель мог вносить до 500 фунтов (227 килограммов) удобрений на акр.

Применение разбрасывателя удобрений совместно с получением информации о степени плодородия почвы, действительно оказало влияние на показатели урожайности полей. Объединение всех этих данных помогло управлять зонами полей с различной урожайностью. Майк считает, что благодаря возможности регулировки норм высева на сеялке, фермеры смогли подбирать норму высева специально для каждой зоны, максимально подготовленной с точки зрения обеспечения плодородия почвы. Ферма Майка - не единственная, получившая прибыль от применения нововведений. Все фермы в округе, которые применяли методику компании Veritas, смогли снизить нормы высева культур, обеспечивая при этом прежние уровни урожайности.

Следующим шагом на пути улучшения плодородия почв было применение переменной нормы внесения азотных удобрений в почву. Однако, как и в случае со стратегией посева семян культур, семья фермеров сначала определили границы каждой из зон, которые нуждались в регулировке уровня содержания азота в почве. Необходимые замеры они проводили в течение пяти лет. Таким же образом были выделены зоны полей, нуждавшиеся в регулировке насыщения почвы калием и фосфором. В каждом случае фермеры учитывали исторические данные по урожайности на полях. Они оказались очень полезными для обоснованного определения потенциала плодородия пашни каждой зоны.

Майк, как и многие другие фермеры, первоначально считал мониторинг урожайности малоинтересным. Свое мнение он изменил спустя несколько лет, оценив выросшую урожайность.

«Спустя несколько лет» - ключевая фраза, по мнению фермеров-инноваторов. Опыт семьи Корнелиссен и других канадских фермеров говорит о том, что регулировка норм высева и дифференцированное внесение удобрений на основе регулируемых нормативов не дают мгновенных результатов. В первый и даже второй годы не стоит ждать видимого улучшения состояния полей. Кроме того, внедряя новации, надо быть готовым и к неудачам. Майк, например, честно признался, что даже несмотря на всю их теоретическую подготовку и дотошное изучение собираемых данных, было несколько неудачных попыток внедрения новшеств.

В России регулирование норм высева и дифференцированное внесение удобрений также хорошо известно. В агрохолдингах и фермерских хозяйствах, которые активно изучают и тестируют новые технологии на своих полях, используют автоматическую установку норм дозировок, управляемых и контролируемых с помощью электронных дисплеев на основе соответствия электронной карте-заданию.

Но, к сожалению, количество таких хозяйств, тестирующих и применяющих новации, в стране не так много. Еще меньше проектов поддержки для тех сельхозпроизводителей, которые внедряют новации в развитие сельхозпроизводства. Пожалуй, самым крупным проектом поддержки инновация в агробизнесе стала Национальная премия имении А.А. Ежевского, которая поддерживает разработчиков и создателей отечественной сельскохозяйственной техники. Очевидно, что подобных проектов, поддерживающих тех, кто внедряет инновации в практическую работу в различных областях сельского хозяйства, должно быть больше. Например, награда за самый инновационный поиск приемов обработки пахотных земель по аналогии с канадским опытом.

Владимир Францкевич

При подготовке статьи использована информация Future farming

https://agrobook.ru

ФАС заявила о проблемах в распределении субсидий в АПК

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ заявила о проблемах в механизме распределения субсидий в сельском хозяйстве, передают РИА Новости по итогам интервью с замруководителя ведомства Павлом Заборщиковым.

«Есть определённые проблемы в распределениях субсидий в сельском хозяйстве. Они заключаются в том, что механизмы распределения субсидий в регионах не всегда прозрачны и единообразны. На федеральном уровне установлены общие правила, которые дают возможность субъектам в дальнейшем принимать свои порядки распределения субсидий в регионе. И вот эти порядки не всегда понятны и прозрачны», - сказал Заборщиков.

Он добавил, что «бесконтрольное и непрозрачное распределение субсидий - это достаточно серьёзный коррупционный фактор. Разумеется, он проявляется далеко не всегда, но ФАС уже выявляла нарушения антимонопольного законодательства при распределении субсидий, проводила проверки по обращениям, в некоторых регионах были возбуждены дела».

При этом некоторые требования могут быть чрезмерными, как, например, отсутствие задолженности даже у фермеров.

«Мы бы хотели видеть на уровне регионов чёткие и прозрачные правила распределения субсидий, которые предоставят более широкий доступ к госсредствам малым предприятиям, а не только крупному бизнесу», - отметил собеседник агентства.

В этой связи ведомство собирается направить свои предложения по совершенствованию системы в Минсельхоз.

Единые правила субсидирования позволят повысить доступность и прозрачность распределения средств и позволят четко отслеживать этот процесс, считают в ФАС.

«Кроме того, это даст возможность большему количеству сельхозпроизводителей претендовать на получение субсидии, и, соответственно, даст стимул развитию конкуренции, что традиционно влечёт за собой повышение качества продукции и снижение её стоимости, - заключил Заборщиков.

----------------------         

Ведущий рассылки: Ринат Мустаев

Hellmann Poultry GmbH

сот.: +7 912 88 33634

Email:   hellmann@yandex.ru 

Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru

Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru