Рассылка:

- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Выпуск 056 (3972) 22.05.19

www.myaso-portal.ru

Группа «Черкизово» застраховала поголовье сельхозживотных и птиц на 7,9 млрд рублей

Группа «Черкизово», крупный российский производитель мясной продукции, застраховала более 15 млн голов птицы и 1 млн голов свиней в АО СК «РСХБ-Страхование».

Поголовье птицы ООО «ЛИСКо Бройлер», ОАО «Куриное Царство», ОА «Алтайский бройлер», а также свиней ООО «Черкизово-Свиноводство» в Воронежской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Тамбовской областях и на территории Алтайского края застраховано по договорам страхования на общую страховую сумму 7,9 млрд рублей.

Договоры покрывают риски, относящиеся к следующим группам: «болезни» (включая инфекционные, инвазионные и незаразные), «вынужденный убой животных», «отчуждение», «пожар», «отравление», «несчастный случай» (включая асфиксию и тепловой удар), «стихийные бедствия», «нарушение электро-, тепло-, водоснабжения», «противоправные действия третьих лиц». Страховыми случаями являются гибель (падеж), вынужденный убой или утрата животных и птиц, возникшие вследствие перечисленных событий, сообщает страховщик.

Источник:  www.asn-news.ru

https://agrobook.ru

Государство вернёт себе земельные доли молчунов

В Госдуме РФ готовится к первому слушанию законопроект, который признает все земельные доли, которыми их хозяева по каким-то причинам не распорядились, невостребованными. Когда документ примут, своих паёв лишатся около 8 миллионов граждан (если, конечно, эти люди ещё живы).

Что такое земельная доля и чем она отличается от доли в земельном участке?

В 1991-1992 годах в России было принято несколько законов, которые утвердили порядок реорганизации колхозов и совхозов. Государственные предприятия должны были стать самостоятельными коммерческими организациями, а их имущество и земля подлежали приватизации.

Активы совхозов и колхозов передавались в собственность граждан, которые непосредственно трудились на этих предприятиях или каким-либо образом «содействовали развитию хозяйства» (речь о работниках социальной сферы: учителях, воспитателях и т. д.).

Этим гражданам выдавались на руки «Свидетельства» о том, что крестьянин получает от государства бесплатно в собственность «земельную долю», «земельный пай». Владельцами земельных паёв, сказано в пояснительной записке к законопроекту, стали 12 миллионов граждан. К 2002 году было приватизировано и перешло в собственность населения 112,7 миллиона гектаров обрабатываемой земли (82,7% процента от всей площади обрабатываемой хозяйствами земли).

В течение последующих двадцати с лишним лет граждане, наделённые паями, проводили юридическое оформление собственности на свои земельные доли и ставили участки на кадастровый учёт. (Селянам эта процедура также известна под названием "выделение земельного участка в счёт земельных долей").

Однако так поступали далеко не все граждане, наделённые паями, объясняют авторы законопроекта.

«Поставлено на кадастровый учет всего около 20% сельскохозяйственных земель. Только 4 из 12 миллионов граждан, получивших земельные доли, юридически оформили свои права на земельную собственность», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

По данным депутатов ГД, около 30 млн гектаров сельскохозяйственных до сих пор не оформлены, как полагается, и не поставлены на кадастровый учёт. Кадастровая карта страны пестрит белыми пятнами, а на деле угодья, которые в советское время были пашнями и пастбищами, заросли лесом, не обрабатывается.

Зачем забирать земельные доли у собственников?

Депутаты мотивирую свою идею тем, что земля не обрабатывается, а найти её собственника не представляется возможным. Граждане, которые получали свидетельства на паи, могли уехать в другой регион или умереть, не передав пай в наследство. То есть по сути земля является бесхозной, но государство не имеет законных рычагов, чтобы вовлечь её в оборот.

Колхоз наделил меня (моего родственника) землёй. Могут ли её забрать?

Если у вас на руках есть свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок в общедолевой собственности, если участок, о котором идёт речь, поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер, если этот участок используется по назначению (вы сами его обрабатываете или передали кому-либо в аренду) можете вздохнуть с облегчением: никто на вашу собственность не посягнёт.

Другое дело, если у вас на руках имеется только старинное, не зарегистрированное в Росреестре свидетельство о получении пая (доли), размер пая выражен в балло-гектарах, а земельный массив, в котором предположительно находится ваша доля, не поставлен на кадастровый учёт, не имеет кадастрового номера. В этом случае земельная доля действительно отойдёт государству.

Как государство будет изымать невостребованные земельные доли?

Согласно законопроекту, схема вовлечения долей в оборот будет выглядеть так:

Общее собрание участников долевой собственности выясняет, кто из граждан не оформил, как полагается, свои земельные доли. Эти доли считаются невостребованными.

Список граждан публикуется в СМИ

Орган местного самоуправления формирует из невостребованных долей земельные участки и ставит их на кадастровый учёт

Образованные участки становятся собственностью органа местного самоуправления, который вправе продать эти участки или сдать в аренду.

А если у невостребованной доли всё-таки найдётся законный владелец?

Если он – гражданин РФ и постоянно живёт в России, то он может предоставить в орган местного самоуправления документы, подтверждающие право на земельную долю, и получить компенсацию:

либо земельный участок в размере земельных долей

либо денежное возмещение из муниципального бюджета при оценке земли по кадастровой стоимости.

Когда государство начнёт изымать земельные доли?

Согласно планам Государственной Думы, законопроект, который предложили депутаты Геннадий Кулик, Владимир Плотников, Айрат Хайруллин и другие, будет рассмотрен в весеннюю сессию Госдумы, то есть судьба документа определится в июле 2019 года.

www.sovecon.ru

Призрак 17-го года бродит по Сибири

С каждым днём всё заметнее приметы повторения сибирского зернового коллапса позапрошлого года: с того времени не произошло никаких позитивных для сибиряков изменений ни в инфраструктуре, ни в логистике, ни в системе управления -- ни, самое главное, в политике Москвы по отношению к сельскому хозяйству Сибири.

Ценовой кризис 2017 года буквально обескровил сибирскую зерновую отрасль: многие, даже самые крепкие аграрии не могут оправиться от того коллапса до сих пор. В условиях постоянно растущего "пресса" производственных расходов и диспаритета цен финансовое состояние хозяйств два года назад было подкошено ещё и ценовым обвалом.

Тогда, два года назад, развернулась целая эпопея по ликвидации "сибирского зернового затора", вызванного рекордным 135-миллионым урожаем в России: экстренные "штабы" под руководством чиновников федерального Минсельхоза, бесконечный поиск вагонов-зерновозов, наконец, "чудесное явление" федеральной компании "ОЗК-Юг", которая "осчастливила" новосибирских и омских аграриев скупкой зерна по цене от 6200 до 7500 рублей за экспортный 4-й класс (протеин 12+). А в финале -- бодрые отчёты федеральных и местных руководителей о благополучном разрешении кризиса.

В прошлом году сибиряков "спасло" резкое снижение общероссийского урожая до 111 миллионов тонн, позволившее избежать масштабного ценового провала. Но сегодня, в преддверии посевной-2019, налицо крайне тревожные признаки того, что ситуация снова пойдёт по катастрофическому сценарию 2017 года.

"Ещё раз 130 миллионов -- и мы "приплыли"

Зерновые эксперты чуть ли не еженедельно повышают свои прогнозы на российский урожай 2019 года: в середине апреля центр «СовЭкон» называл цифру 129,1 миллиона тонн, в том числе 83,4 миллиона тонн пшеницы. Институт конъюнктуры аграрного рынка пока оценивает урожай в "скромные" 125,2 миллионов тонн, в том числе пшеницы - 79,5 миллионов тонн. «ПроЗерно» "видит" 129,4 миллиона тонн, из которых 81,8 млн т придется на пшеницу. Самый высокий показатель традиционно называет президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский, не исключивший, что в нынешнем сезоне Россия даже побьет зерновой рекорд в 135,5 миллионов тонн, показанный в 2017 году. Минсельхоз, наоборот, привычно осторожен в оценках -- всего 119 миллионов тонн. В общем, в данный момент средняя прогнозная цифра выходит на уровне как минимум 127 миллионов тонн зерна, что уже на 15 миллионов выше прошлогоднего сбора.

Касаемо экспорта и экспортных цен: для российской пшеницы на мировом рынке начался "понижательный" тренд, связанный с целым рядом факторов: большие запасы и их распродажа в США, относительно крепкий рубль, а также активный экспорт российской пшеницы в начале года, опустивший мировые цены. Насколько долгим будет этот курс на понижение, пока непонятно, но в любом случае пиковые февральские 247 долларов в порту за тонну российской пшеницы мы увидим ещё очень нескоро. Большинство аналитиков предрекают осенью экспортную цену в порту не более 190 долларов за тонну российской пшеницы. Что автоматически приводит к цене в Сибири в 6,5 тысяч рублей на элеваторе.

Что всё это означает для сибирских зернопроизводителей, метко выразил один известный в регионе зернотрейдер: "Ещё раз 130 миллионов -- и всё, приплыли!". Вопрос "насколько готово зерновое хозяйство и инфраструктура Сибири к очередным ценовым катаклизмам?" выглядит риторическим: не готово абсолютно. Ко всему этому добавляются ещё и откровенно сомнительные действия властей в отношении сибирских зернопроизводителей.

Интервенции: "на разрыв"

Одним из самых скандальных решений новой команды федерального Минсельхоза стал приказ о предельных закупочных ценах на зерно, при которых должны начинаться государственные закупочные интервенции.

В конце марта сибирские сельхозпроизводители с удивлением узнали, что предельный уровень цен на пшеницу 3,4 и 5 классов для Сибирского федерального округа установлен ниже, чем для других федеральных округов. Например, цена на пшеницу 3 класса в Южном федеральном округе составляет 10 тысяч рублей за тонну без НДС, а в Сибирском федеральном округе - 7,6 тысяч рублей без НДС, разница цены -- 2 400 рублей.

Предельные цены, объявляемые Минсельхозом ежегодно в середине марта -- это важный рыночный индикатор для региональных зернопроизводителей, некая отсечка, определяющая ценовую "температуру" на предстоящий сезон. Наконец, это цена, в которую вообще оценивают труд крестьянина чиновники. По выражению одного из новосибирских фермеров, -- "предельные цены Минсельхоза -- это то, сколько я стою по мнению Москвы".

И вот в 2019 году экстремально тяжёлый сибирского агрария на земле оценили в 7 тысяч 600 рублей.

Расчёт минимальной цены, при которых объявляются закупочные интервенции, базируется на весьма странном с точки зрения здравого смысла показателе. Объявляемая Минсельхозом цена базируется не на основе анализа рыночной ситуации или себестоимости зерна в регионе, не на финансовом состоянии производителей, а на "минимальных в предшествующем году среднемесячных ценах производителей". Какого-то внятного объяснения этому критерию ваш корреспондент, специально проштудировав множество документов, так и не нашёл.

Документ вызвал бурю возмущения среди аграриев сибирских регионов. В Москву полетели многочисленные обращения от отраслевых объединений и местных органов власти с призывами пересмотреть уровень цен в сторону увеличения.

"Себестоимость зерна в 2018 году в Новосибирской области выросла к уровню 2017 года на 5,8% и составила 6 254 рубля за 1 тонну, прибыль от реализации зерна в 2018 году снизилась на 25,1% к уровню 2017 года", -- такие данные приводятся в обращении губернатора НСО Андрея Травникова к полпреду президента в СФО Сергею Меняйло. Как говорится в обращении, расчётная цена предельного уровня цен на пшеницу 3 класса с НДС для Новосибирской области должна составлять 9 100 рублей за тонну.

"Сельхозпредприятия Алтайского края считают, что предложенные предельные цены на зерно рассчитаны без глубокого анализа причин сложившихся цен на рынках с июля по октябрь 2018 г., что приведет к стагнации в регионах, удаленных от рынков сбыта и не имеющих возможности реализовывать зерно по более высоким ценам, на уровне Южного и Северо-Кавказского федеральных округов", -- пишут алтайские фермеры из краевого Союз крестьянских фермерских формирований в своём обращении к вице-премьеру Гордееву. Алтайцы считают, что поводом для объявления интервенций должна быть цена не ниже 9,5 тысяч рублей с НДС.

Источник: "Сибкрай.ru"

Полный текст статьи на сайте по адресу:

http://www.sovecon.ru/analytics/market/2019/05/21/news_17885.html?showcomments=1

https://ptichki.net

В Южной Корее провели проверку маркировки яиц в магазинах и супермаркетах

В ходе проверки были проверены 387 магазинов и супермаркетов города Сеула и провинции Кёнгидо.

Почти в каждом третьем магазине и супермаркете Южной Кореи продаются куриные яйца без маркировки. Об этом сообщает Yonhap News со ссылкой на Korea National Council of Consumer Organization.

Согласно результатам проверки, проведенной в период с 18 по 19 мая в 387 магазинах и супермаркетах города Сеула и провинции Кёнгидо, только в 71,1% мест продавались яйца с маркировкой.

Напомним, что в феврале в Южной Корее ввели новую маркировку яиц, которая имеет следующий вид: пять цифр — номер производителя, одна цифра — в какой среде было получено яйцо, а также дата появления яйца на свет.

Известно, что в 69,7% магазинов и супермаркетов города Сеула и 75% заведений провинции Кёнгидо продаются яйца с новой маркировкой.

«Маркировка яиц является самым важным критерием, обеспечивающим безопасность и качество продуктов питания для потребителей. Мы постараемся сделать все возможное, чтобы потребители получали только свежие и качественные продукты», — сообщили представители Korea National Council of Consumer Organization.

www.sovecon.ru

Рынок ждет перемен: что изменилось в АПК при Дмитрии Патрушеве

Ровно год назад, 18 мая 2018-го, новым министром сельского хозяйства стал Дмитрий Патрушев, до этого восемь лет руководивший Россельхозбанком. Отрасль восприняла его назначение неоднозначно: было немало вопросов к банку, который он возглавлял, кого-то смущало родство (отец министра — экс-руководитель ФСБ, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев), кого-то беспокоило отсутствие необходимого опыта и компетенций. Тем не менее в целом аграрное бизнес-сообщество признавало, что отрасли нужны перемены, а привести к ним может новая команда, поэтому возлагали на Патрушева определенные надежды. Однако в подтексте многих комментариев годичной давности все-таки звучали опасения — главное, чтобы не стало хуже, чтобы не потерять уже достигнутые показатели. Это было актуально в том числе потому что очень быстро Патрушев начал обновлять команду Минсельхоза — заместителями министра стали его бывшие коллеги по банковскому сектору. Хотя, как и ожидалось, в ведомство пришли и «люди Алексея Гордеева», также чуть более года назад ставшего вице-премьером.

Участники рынка и эксперты предполагали, что в случае чего молодого министра сможет подстраховать именно Гордеев, экс-глава Минсельхоза (1999-2009) и губернатор Воронежской области (2009-2017), которого называют идеологом системного развития и поддержки отрасли, поскольку именно при нем был запущен Нацпроект развития АПК и первая госпрограмма. Правда, поскольку не было понятно, как будет разделен их функционал, не был исключен конфликт интересов, так что невольно возникали параллели с тандемом вице-премьера Виктора Зубкова и Елены Скрынник (она руководила агроведомством в 2009—2012 годах), который распался довольно быстро.

О том, какое впечатление сложилось от работы Патрушева в течение прошедшего года, что изменилось в отношениях агробизнеса и Минсельхоза, какие важные решения были приняты, и чего еще отрасль ждет от обновленной команды «Агроинвестору» рассказали представители отрасли.

Диалог с отраслевыми союзами

По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Айрата Хайруллин, работа профильного комитета с новой командой Минсельхоза складывается достаточно комфортно и системно. «Все заседания нашего комитета проходят с участием статс-секретаря — заместителя министра Ивана Лебедева, также постоянно приходят руководители необходимых департаментов — с этой точки зрения работа четко отлажена, — рассказывает он. — Также периодически бывают встречи с министром, он не уходит от общения, что радует». Новым и достаточно эффективным форматом работы стали выездные совещания министерства, в которых участвуют все заместители министра и главы департаментов, за год они прошли во всех федеральных округах, добавляет депутат.

Важная задача, которую еще предстоит решить Минсельхозу, — обеспечить повышение и удержание доходности сельхозпроизводителей. А для этого нужно регулирование продовольственного рынка, продолжает Хайруллин. В качестве примера он приводит Китай, где госкорпорация устанавливает высокие закупочные цены на зерно, от которых отталкиваются все отрасли его передела. «Аграриев заранее предупреждают, какой будет цена на зерно, поэтому они строят планы и берут кредиты, точно зная, что смогут по ним рассчитаться. У нас же цены очень волатильны. Например, тонна пшеницы в Приволжье может стоить 8 тыс. руб., а в Краснодарском крае только за счет близости к экспортным направлениям, — 15 тыс. руб., — сравнивает он. — Аналогично с мясом, молоком — колебания цен разрушают экономику агросектора. При этом растут производственные затраты: топливо за год подорожало на 60%, электроэнергия — на 18%, а продукция не может расти в цене такими же темпами». Поэтому нужно обеспечить сельхозпроизводителям гарантированную цену реализации, например, закупать пшеницу 3-го класса по 13 тыс. руб./т, 4-го — по 12 тыс. руб./т, фураж — по 10 тыс. руб./т — таким образом у аграриев будет стимул инвестировать в качество, и участники рынков комбикорма, мукомолы, производители мяса тоже смогут лучше планировать работу, предлагает Хайруллин. «Хотелось бы, чтобы Дмитрий Патрушев как министр сельского хозяйства смог выполнить эти пожелания агробизнеса», — резюмирует он.

Тем не менее одной из заслуг Дмитрия Патрушева Хайруллин называет увеличение объема господдержки сельского хозяйства в этом году до более чем 303 млрд руб. (в 2018-м на реализацию агрогоспрограммы было предусмотрено 242 млрд руб.). При этом, в отличии от своего предшественника Александра Ткачева, который регулярно в своих выступлениях просил добавить отрасли денег, причем разные суммы (озвученный необходимый максимум достигал 1 трлн руб.), Патрушев как будто и не просил — во всяком случае эмоциональными высказываниями о господдержке он точно не запомнился.

Впрочем, на эмоции глава агроведомства вообще крайне сдержан. Возможно, в том числе и поэтому совещания в ведомстве стали более лаконичными и четкими — руководители многих отраслевых союзов отметили это год назад после первой встречи с Патрушевым в его новом ранге, и этот тренд сохраняется. «Совещания в министерстве стали конкретнее, заместители министра приходят подготовленными, так что обсуждение вопросов идет по делу, — подтверждает руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин. — Такой же подход и у самого Патрушева: озвучивается предложение и варианты решения. Хотя не скажу, что при Ткачеве было много «воды», но, может быть, просто наша ассоциация себя так поставила, заявив, что нам не хочется тратить время на пустые разговоры».

Источник: "Агроинвестор"

Полный текст статьи на сайте по адресу

http://www.sovecon.ru/analytics/market/2019/05/20/news_17876.html?showcomments=1

----------------------         

Ведущий рассылки: Ринат Мустаев

Hellmann Poultry GmbH

сот.: +7 912 88 33634

Email:   hellmann@yandex.ru 

Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru

Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru