HELLMANN POULTRY GMBH - немецкий производитель
 комплектного, клеточного оборудования для содержания кур несушек,
родительского стада  и выращивания молодняка

Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 131 (3488) 02.12.2015
http://soyanews.info
Ткачев надеется, что поправки в закон об использовании с/х земель примут в 2016 году
Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев надеется, что поправки в земельное законодательство, ужесточающие требования к использованию сельскохозяйственных земель, будут приняты в будущем году.
"Наши поправки ушли в Госдуму, надеюсь, в течение будущего года будут приняты", - заявил А.Ткачев на заседании фракции "Единая Россия" в понедельник в Москве.
Министр напомнил, что поправки ведомства заключаются в следующем: "Если предприниматель в течение трех лет не использует землю по назначению или недобросовестно относится к ней, нарушает севооборот, то эта земля у него будет изыматься и переводиться в собственность субъекта РФ".
В дальнейшем региональные власти будут продавать эту землю на конкурсной основе.
Нововведение заключается в том, что Минсельхоз предлагает сократить срок неудовлетворительного использования земли до трех лет. В настоящее время он составляет 5 лет.
"Таким образом мы стимулируем земельный оборот, движение земли от нерадивого собственника к добропорядочному собственнику - и от этого выигрывают все", - заявил министр, добавив, что в России много бесхозной земли, и с этой проблемой он сталкивался еще в должности губернатора Краснодарского края.
Источник: http://realty.interfax.ru/

www.myaso-portal.ru
Кузбасских бройлеров будут выращивать заключенные
В колонии №44 Белова открыли инкубационный участок по разведению бройлерных кур. Это первое в Кузбассе исправительное учреждение, которое будет обеспечивать отбывающих наказание мясом птиц.
Заключенные ИК-44 ГУФСИН по Кемеровской области вырастят бройлеров для собственного учреждения, сообщили в администрации региона. В дальнейшем проект обретет достаточно производственных мощностей для продажи мяса на рынок. В планах – довести производство мяса бройлеров до 30 тонн в год.
Все необходимое оборудование для выращивания птицы ИК-44 арендовала у индивидуального предпринимателя. Запуск нового производства также решает проблему трудоустройства заключенных кузбассовцев.
Как писала «Газета Кемерова», в Кузбассе это не первый опыт внедрения пищевого производства на базе ИК. Так, в училище при исправительной колонии №22 обучают пекарей 2-3 разряда. Профессия позволит заключенным адаптироваться к дальнейшей жизни после освобождения.
Источник:  http://gazeta.a42.ru

www.zol.ru
ИНТЕРВЕНЦИИ 2015: Северный Кавказ впервые продал на торгах 100% пшеницы
На торги 01 декабря в рамках государственных закупочных интервенций было выставлено 81,675 тыс. тонн зерна.
В том числе продавцы выставили 45,36 тыс. тонн пшеницы 3 класса; 29,43 тыс. тонн пшеницы 4 класса; 4,05 тыс. тонн пшеницы 5 класса; 2,295 тыс. тонн ржи и 540 тонн ячменя.
Сибирь выставила 30,24 тыс. тонн (Новосибирская, Омская, Кемеровская области, Алтайский и Красноярский края).
Дальний Восток (Амурская область) – 9,99 тыс. тонн); Урал (Башкортостан, Курганская область) – 6,21 тыс. тонн; Поволжье (Саратовская, Пензенская области) – 14,445 тыс. тонн; Волго-Вятский район (Мордовия) – 1,35 тыс. тонн; Северный Кавказ (Ростовская область) – 19,44 тыс. тонн.  
Итоги торгов. Результативность торгов была относительно высокой – почти 90%, несмотря на отмену двух аукционов по ржи в Алтайском и Красноярском краях, и одного аукциона по пшенице 4 класса в Башкортостане.
Сибирь продала 92,4% своего зерна. Традиционно с дисконтом отторговалась Омская область: 250 рублей по 3 классу и 175-400 рублей по 4 классу. Новосибирская область дала скидку 50 рублей по 4 классу.
Дальний Восток продал 100% пшеницы 3 класса по предельной цене.
Урал продал 65,2% своей пшеницы со скидкой 200-300 рублей.
Поволжье продало около 73% пшеницы с дисконтом 25 рублей по 4 классу.
Мордовия продала 100% пшеницы по предельной цене.
И Северный Кавказ впервые за время участия в нынешних торгах продал 100% пшеницы 3 и 4 класса по предельной цене. Напомним, впервые базис Ростовской области появился на торгах 10 ноября, но тогда не было продано ни одной тонны. 25 ноября Ростовская область снова появилась на торгах и продала 67,7% своей пшеницы. И вот 100%. Очевидно, что это реакция рынка на напряженность в российско-турецких отношениях.

www.agroxxi.ru
Еще ничего не начали, а уже ничего не получилось
Фермер Василий Мельниченко — о контрсанкциях, импортозамещении, качестве еды, агроолигархах и министрах
Василий Мельниченко — уральский фермер, глава хозяйства «Галкинское» в Свердловской области. Стал известен после резонансного выступления на Московском экономическом форуме в 2013 году. С тех пор он регулярно появляется на крупных дискуссионных площадках, рассказывая о проблемах села.
С недавних пор возглавляет общественное движение «Федеральный сельсовет». Главная цель сельсовета — объединить общественные организации, государственные силы, политические движения и энтузиастов, которые готовы участвовать в спасении российского крестьянства.
Ложные приоритеты
— Насколько легче стало фермерам после объявления программы замещения импорта и введения продовольственных антисанкций?
— Скажу вам по себе. Нам объявили, что эти программы необходимы для развития отечественного производства дешевых и разнообразных продуктов питания, чтобы снизить цены и снять социальную напряженность. Прошел уже почти год. Вы в магазин ходите, и что заметили? Ту же ерунду, но в два раза дороже. А что это дало мне как фермеру? С того момента минеральные удобрения я покупаю в два раза дороже. Не столь значительно, но все же заметно подорожали дизельное топливо и электричество, а запчасти поднялись в цене в четыре раза. И это притом, что запчасти отечественного производства, не импортные. К тому же мне стал абсолютно недоступен кредит. Даже если бы удалось его взять, то не ниже 20 % годовых.
— Не так давно вы предлагали привязать процентные ставки к ключевой с колебаниями не более чем на 2 %.
— Именно. Я вообще считаю, что не нужно никаких субсидий, дотаций. Все равно это коррумпированная часть, и справедливой никогда не будет. Всем поровну нельзя дать. А почему бы не сделать равный доступ к кредитам для всех? Ты талантлив, успешен, располагаешь знаниями и доступом к финансам — начинай работать. А не так: если ты друг главы администрации или министра, у тебя есть все, и неважно, что у тебя ничего не получится — ты живешь на государственные деньги. Поэтому я ратую за то, чтобы у всех были доступные ресурсы.
Я же не прошу дать мне что-то бесплатно. Ни в коем случае. Но я должен иметь доступ к ресурсному кредиту. Получил кредит, купил технику — работаю, продаю. Продаю рынку — я ж не буду продавать то, что никому не нужно, иначе продукт не купят. Регулятором однозначно должен быть рынок, то есть потребитель. И я хочу иметь возможность продавать подешевле, чтобы круг этих потребителей расширить.
— Если предположить, что пока еще не все получилось… Могут ли при таком подходе эти программы сработать через два-три года?
— Нет, раз они с самого начала не пошли. Как только эти программы объявили, я сразу сказал: еще ничего мы не начали, а уже ничего не получилось.
— В чем причина провала программы импортозамещения?
— В расстановке приоритетов. Аграрная политика в корне неверная, она уничтожает село. Надо бы начать с начала — например, с создания новых рабочих мест. У нас огромные сельские территории, населенные тысячами селян, совершенно лишенных работы, на многих вообще нет ни одного рабочего места.
Благополучие, богатство страны возможно тогда, когда будут зажиточными крестьяне. Если всего этого в Кремле еще не поняли, то не суждено никакому импортозамещению сбыться.
И не только в обеспечении россиян продуктами питания, но и одеждой и всем остальным.
Приведу еще один пример неверной расстановки приоритетов. Власти объявили спасением для крестьян ОРЦ — оптово-розничные центры. На это направили 80 миллиардов рублей. А на развитие сельской кооперации — всего 400 миллионов. В 200 раз больше на коррупцию, чем на настоящее развитие. Вот мы и хотим спросить президента: разве он не видит, что происходит?
— Допустим, видит…
— Но видит, возможно, не так далеко. А мы, крестьяне, в этом деле можем помочь!
— А если его это устраивает?
— По всем правилам жизнеуклада не может такого быть. Но если его устраивает, а нас — нет, тогда надо ему уходить на отдых. На пенсию.
Агроолигархи против крестьян
— Как вы относитесь к официальной статистике, которая говорит о новом рекорде по сбору зерновых в этом году?
— Статистика, конечно, значительно врет. И вот почему. Если мы напишем, что мало посеяли, значит, в регионы уйдет меньше субсидий. А если напишем, что мало собрали, придется возвращать эти субсидии. Поэтому немножко врут на уровне района, причем по всем показателям — не только по посевной, но и по строительству, например.
Когда цифры ложатся на стол главы администрации, он понимает: хуже некуда. И немного «поправляет». Прежде чем дойдет до губернатора, каждый губернский министр пусть самую малость, но цифры увеличит. В итоге получается 20-30 % приписки.
Будь такие рекорды реальными, мы бы сегодня в магазинах видели продукцию на уровне европейских цен, или хотя бы не выше, учитывая соотношение доходов.
— Если в результате импортозамещения мы увидели только рост цен, то, как вы считаете, есть ли предел у этого роста?
— Нет. Рост цен будет продолжаться независимо от желания президента и государства. В этом заинтересованы, в первую очередь, импортеры, торговцы-перекупщики. Если у них такой бизнес, они и должны думать, чтобы здесь каким-то образом ничего не производилось. Я более чем уверен: без смены нынешнего состава правительства и, как следствие, аграрной политики Россия обречена кушать дорогую, однообразную и некачественную еду.
— Значит, причина роста цен — заинтересованные лица, а не издержки?
— Конечно! Я как продавал картошку и зерно по семь рублей за килограмм три-пять лет назад, так и продаю. А поднять цену не могу — не возьмут. Издержки-то растут, но у меня специально обученный оптовый покупатель дороже не купит. Поэтому доступа к рынку и потребителю у меня нет.
Другие специально обученные люди отнимают у нас орудия труда, скот при помощи процедуры банкротства. Сегодняшнее положение крестьянства вызвано именно банкротствами, которые назывались «финансовым оздоровлением» (ФЗ № 83 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей», июнь 2002 г. — Д. П.). По городам, весям, селам и поселкам поехали арбитражные управляющие, и они нас финансово оздоровили до самой смерти. У нас практически ликвидировали производство, и теперь многим власть предержащим, которые хотят называть себя элитой и вечно править нашими землями, передавая в наследство своим детям, стало удобно говорить: «А что крестьяне? Они же не хотят работать, они лентяи и пьяницы, они отказались от своей земли». Но ведь это на самом деле не так! У нас сначала отобрали орудия труда, а потом сказали: что ж это вы не обрабатываете тысячи гектаров своих земель?
— Кто, помимо импортеров, выигрывает от такого положения крестьян?
— Есть еще одна группа людей, достаточно крупная и опасная, в том числе и для страны.
Речь идет об агрохолдингах. Для сельского населения это бандиты. Их владельцы сидят кто на Мальдивах, кто на Канарах, кто в Москве, имея во владении триста, пятьсот, восемьсот тысяч гектаров земли. Они хорошо оснащены технически, и в населении России не нуждаются.
— В чем их вред? В том, что они не направляют заработанные деньги на развитие сельских территорий, но при этом создают конкуренцию крестьянам?
— Денег они не зарабатывают. Это сильно убыточные производства, которые не могут сравниться ни по качеству продукции, ни по ее цене с крестьянской. Все по одной причине: в них очень дорогие капитальные вложения — в десятки раз больше, чем у любого малого или среднего крестьянского хозяйства. Какой специалист мне объяснит: если член Совета Федерации, депутат Госдумы или действующий министр является собственником какой-нибудь мегафермы по производству коровьего молока и строит одно место за миллион рублей, то какая корова на протяжении своей жизни сможет себя окупить? Максимальная цена одного коровьего места на крестьянской ферме при этом составит 60-70 тысяч рублей.
Секрет вот еще в чем. Почему государство в лице ВЭБа, ВТБ, Сбербанка охотно финансирует такие крупные проекты? Ну, во-первых, сложно отказать члену Совфеда или другому влиятельному человеку. Во-вторых, из чего складывается один миллион рублей затрат? Это 500—600 тысяч рублей субсидий из федерального бюджета. Вот и представьте себе:
Я, крестьянин, сделал себе ферму с себестоимостью коровьего места в 60 тысяч рублей, и мне будет 30 тысяч рублей субсидий. Я-то тогда зачем нужен министру, его заместителю? А когда 500 тысяч на одно место, очень удобно с одним человеком иметь дело. Давай на 10 тысяч голов устроим комплекс, будем иметь 5 млрд субсидий, сам комплекс построим за 1 млрд, потому что он дороже не может стоить, а оставшиеся 4 млрд будем делить.
Я совсем не против агрохолдингов. Но какое отношение они имеют к развитию сельских территорий? Это огромные производства, крупный бизнес, который не должен находиться в системе Минсельхоза, как в той же Америке: там все крупные заводы по производству мяса и молока не получают дотаций. У нас же 92 % всех государственных субсидий забирают 22 семьи агроолигархов. Как на оставшиеся 8 % развивать шесть миллионов квадратных километров территорий?
Государству следует определиться, нужно ли ему сельское хозяйство. Если нет, то к чему все эти разговоры? Власти не нужны села и деревни? Тогда они должны четко людям сказать, что на этом поставлен крест. Будем святым духом питаться. Но если объявили о поддержке сельского хозяйства, то давайте работать.
Вопрос — в немедленной смене аграрной политики Кремля. Если этого не произойдет, то мы окажемся последним поколением крестьян.
Надежда на грани отчаяния
— В прошлом году под вашим председательством впервые собрался Федеральный сельсовет. Именно он выдвинул ключевые предложения по смене аграрной политики. Как будет действовать движение после того, как власти их проигнорировали?
— Нельзя сказать, что их полностью проигнорировали. 70 % заключений сельсовета легли в основу поручений президента от 6 мая 2014 года. На сегодняшний день это наш цитатник, настольная книга. Беда в том, что они не исполняются. Год прошел, а мы не видим перемен к лучшему, положение на селе ухудшается. Но надо понимать, что 20 лет искоренялось понятие труда на селе, к чему власти прилагали все усилия. Нас в какой-то мере, я считаю, держали и держат за дураков. Проблема в том, что мы оправдываем это «звание».
— Какие сейчас настроения на селе?
— Безмерная надежда на власть. Это что-то традиционное. Возможно, причина в том, что русский народ всегда чего-то опасается. Вечный страх его сковывает, и он вынужден этот страх чем-то заменять, какой-то надеждой: «может, скоро будет лучше». Если нет войны, уже хорошо, а если она есть — ну и хорошо, что она есть. Нынешнее состояние наших сел и деревень такое, что нам даже война ничего не испортит. Зато есть шанс в ней победить. Поэтому и расцветает воинственный патриотизм.
— Чего ждете от нового сельскохозяйственного года лично вы?
— Жду, что смилостивится Господь и пошлет нам хорошую погоду. Это более вероятно, чем какие-то действия нынешнего правительства. По моим ощущениям, там все делается для того, чтобы нам стало хуже. Когда поставили Федорова вместо Скрынник министром сельского хозяйства, у властей, видимо, была надежда, что он как опытный аппаратчик сельское хозяйство быстро в бараний рог скрутит. Не получилось… То ли совесть у этого человека была, то ли еще что, но он не кинулся все разрушать. И Кремль принял решение поставить Ткачева. Этот, я уверен, разрушит.
Источник: Новая газета

www.agroru.com
Казахстан. Цену на мясо птицы и яйцо должен диктовать рынок
Птицефабрики РК могут быть оштрафованы на 20,5 млн тенге из-за цен
В нынешних экономических условиях птицефабрикам приходится нелегко, так как они вынуждены практически выживать. Ценовую политику диктует сезонность, летом отпускная цена на яйцо не превышает 7-8 тенге.
Себестоимость 1 яйца – больше 13 тенге. «При этом минимальное повышение стоимости карается большими штрафами. На сегодняшний день практически все птицеводческие хозяйства получили письма от антимонопольного комитета, что в отношении них проводится расследование по повышению цен. На несколько птицефабрик были наложены штрафные санкции – свыше 30 млн тенге», – сообщил корреспонденту центра деловой информации kapital.kzapital.kz Руслан Шарипов, президент Союза птицеводов Казахстана.
В Комитете по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК на запрос Kapital.kz предоставили такую информацию. По состоянию на 20 ноября в отношении игроков рынка птицеводческой продукции назначены расследования: 10 – в отношении 36 субъектов по мясу птицы и 13 – в отношении 51 субъекта по яйцу. Основание – признаки антиконкурентных согласованных действий в части установления и поддержания цен.
Сумма предполагаемого штрафа с конфискацией необоснованно полученной прибыли превышает 20,5 млн тенге. Как пояснили в КРЕМиЗК, размер штрафа, если речь не идет об уголовно наказуемых деяниях, составляет для МСБ и некоммерческих организаций 3%, для крупных предприятий – 5% от дохода от монополистической деятельности с конфискацией дохода, полученного от такой деятельности, не более чем за 1 год.
Кто устанавливает ценники?
«Оптимальное решение в вопросах ценообразования для птицеводческих хозяйств Казахстана – цены должен диктовать рынок. Тогда птицефабрики смогли бы продавать продукцию не в убыток себе», – продолжает Руслан Шарипов. Он указывает на то, что ценники на прилавках магазинов и супермаркетов определяют посредники и перекупщики – звенья, которые в цепочке от производителя до потребителя не несут никаких затрат, кроме доставки. Основные расходы лежат на плечах птицеводов. Причем траты выражаются в иностранном эквиваленте, так как производители вынуждены покупать за рубежом практически все – от племенного материала, ветпрепаратов, комбикормовых добавок и до оборудования.
При этом отечественным производителям сложно конкурировать с зарубежными. В отношении мяса птицы в Союзе птицеводов Казахстана приводят такие цифры: например, окорочка одного из российских производителей, куриная продукция которого часто встречается в продаже в Казахстане, и окорочка американского производства стоят 375 тенге. В то время как себестоимость мяса птицы на местных фабриках в 2013 году составила 378,5 тенге, в 2014-м – 356,6 тенге, в 2015 (9 месяцев) – 393,1 тенге.
Что касается яйца, то доля импорта незначительна – менее 1%, или немногим более 43 млн штук. Себестоимость этого продукта не зависит от сезонности, в 2013 году она составила 13,3 тенге, в 2014 году – 13,2 тенге, в 2015 году (за 9 месяцев) – 13,7 тенге. Отпускная цена летом всегда ниже (7-8 тенге летом 2015 года), в осенне-зимний период – выше, 18-25 тенге в зависимости от категории яйца, за счет чего ситуация на птицефабриках выравнивается. Исключение составил 2014 год: из-за санкций в России выросло внутренне потребление, что сократило поставки в РК и, соответственно, не было демпинга, что позволило поднять отпускную цену до 15-17 тенге.
Показатели отрасли растут
Ежегодно объемы производства мяса птицы на казахстанских птицефабриках увеличиваются: в 2000 году предприятия произвели 16,7 тыс. тонн, в 2005 году – 45,7 тыс. тонн, в 2014 году – 134,2 тыс. тонн. Потребность внутреннего рынка в мясе птицы составляет 250-300 тыс. тонн, местные производители закрывают ее примерно на 50%, при том что, как отмечают в Союзе птицеводов Казахстана, производство мяса курицы находится на втором месте после производства говядины в стране. В натуральном выражении импорт мяса птицы в 2014 году составил около 159,5 тыс. тонн (53,4%).
Руслан Шарипов ожидает, что 100-процентное обеспечение внутреннего рынка мясом птицы отечественного производства будет возможно через 3-4 года.
В отношении яиц: казахстанские фабрики покрывают внутреннюю потребность на 95%, в 2014 году производство составило 4,2 млрд штук.
Вместе с ростом производства увеличивается и потребление. По мясу птицы: в 2000 году оно составляло 3,6 кг на душу населения, в 2013 году – 18,3 кг. Это выше национальных норм, которые определяют потребление мяса птицы в объеме 6,1 кг (мяса в целом – 48 кг; по стандартам ВОЗ – 75-80 кг в год).
По яйцу: в 2000 году потребление на душу населения составило 102 штуки, в 2013 – 236 штук. Таким образом, показатель превысил уровень 1990 года – 225 штук. Национальная норма потребления куриного яйца – 139 штук, норма ВОЗ – 243 штуки в год. В целом в 2000 году потребление в республике составило 1,5 млрд штук, в 2005 – 2,4 млрд штук, в 2013 – 4,1 млрд штук.
По прогнозу на 2015 год, общее поголовье составит 35,4 млн, общее производство мяса птицы увеличится до 190,0 тыс. тонн, яйца – до 4,6 млрд штук, в том числе на птицефабриках – 180,5 тыс. тонн мяса птицы, яйца – 3,6 млрд яиц.
Ждут движения навстречу
Говоря о том, в какой поддержке нуждается птицеводческая отрасль Казахстана, Руслан Шарипов указывает на то, что не все банки второго уровня предоставляют кредиты субъектам АПК, соответственно, участники рынка ждут от БВУ движения навстречу, снижения процентных ставок.
Кроме того, Союз птицеводов Казахстана предлагает ввести временное ограничение на ввоз птицеводческой продукции из России, Украины и Беларуси, ввести защитную пошлину на импорт мяса птицы, импортную продукцию реализовывать только после проверки в ветеринарной лаборатории.
Также профильная ассоциация предлагает запретить посредникам, которые имеют отношение к производству птицеводческой продукции, перепродавать ее или же ввести ограничение на розничную надбавку – не более 15% от оптовой цены производителя. Еще одна необходимая, по мнению Союза птицеводов Казахстана, мера – допускать к госзакупкам только казахстанские предприятия.
Как отмечают в организации, ни одно из этих предложений, направленных на рассмотрение правительству, пока поддержки не нашло.
------------------------------------   
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru