| ← Май 2007 → | ||||||
|
1
|
6
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
12
|
13
|
|||||
|
19
|
20
|
|||||
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
За последние 60 дней 25 выпусков (2-3 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://poultrysite.ru
Открыта:
27-04-2002
Адрес
автора: food.ptizevod2002-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.
|
Hellmann Poultry GmbH – немецкий производитель клеточного оборудования Здравствуйте уважаемые подписчики! На этот раз, мы не решились составлять долгосрочный прогноз от начала зернового сезона, так как на мировом рынке проявились два "непривычных" для него фактора - исторически низкие переходящие запасы и официально "озвученная" в начале 2006 года американская программа по производству био-этанола. Поэтому, в течение двух первых месяцев мы оценивали влияние этих факторов на внешний и внутренний рынок, к сентябрю определились со сценарным прогнозом и на данный момент можем оценивать долгосрочный прогноз за восемь месяцев (Сен.06 - Апр.07). Для наглядности, восемь месяцев разделены на два периода (Сен.06 - Дек.06 и Янв.07 - Апр.07), но прежде чем перейти к анализу ситуации, следует напомнить те исходные условия, по которым формировался долгосрочный прогноз для шести видов основных зерновых культур. В сентябре 2006 года усредненные прогнозы экспертов ожидали урожай зерна для России в пределах 75 млн. тонн. В тоже время, экспортный потенциал эксперты оценивали в 10 млн. тонн (~8,2 млн. тонн пшеницы, ~1,7 млн. ячменя и ~0,1 млн. прочие культуры). По объемно-ценовым параметрам, наиболее близким к текущему сезону аналогом оказался сезон 2003 - 2004 года, и сценарий ценовой динамики строился по предполагаемой аналогии с понижающей поправкой цен ввиду более высокого урожая зерна. В первой половине нынешнего сезона сценарий полностью оправдался. Векторы помесячной ценовой динамики (выше - ниже предыдущего месяца) совпали на 100% по всем товарным позициям. Отклонения факта от прогноза оказались незначительными - ни одна из культур не выбилась из допустимого коридора +/- 4% за четыре месяца. Следует отметить, что по итогам декабря отклонение фактической и прогнозируемой цены по всем культурам продемонстрировало "минусовое" отклонение. Это значит, фактические цены ниже прогнозных цен и объясняется тремя объективными факторами. Во-первых, более высокий, нежели заложенный в прогнозе урожай (по факту 78,4 млн. тонн против 75 млн. тонн в прогнозе). Во-вторых, существенное отставание темпов экспорта зерна от прошлогоднего уровня (в первой половине сезона на -0,5 млн. тонн по пшенице и -0,2 млн. тонн по ячменю). В-третьих, ценовая конъюнктура мирового рынка в декабре откатилась от пиковых значений (американская пшеница подешевела на -9 USD, а кукуруза на -6 USD от ноябрьского уровня). Влияние этих трех факторов в большей степени отразилось на приоритетной экспортной позиции, пшенице 4 класса. В целом, зерновой рынок первой половины сезона оказался предсказуемым, а вот вторая половина сезона преподнесла его операторам целый букет сюрпризов. Во-первых, традиционное для отечественного зернового рынка сезонное укрепление цен в январе - феврале не состоялось для продовольственной и фуражной пшеницы. В этот период уверенно подросла лишь кукуруза, в то время как рожь и ячмень избежали участи пшеницы "на грани фола". В марте цены ослабли по всем шести товарным позициям, что также не типично для нашего рынка и вызвало серьезную озабоченность вероятностью обвала цен в преддверии посевной кампании. Однако в середине апреля состоялся приятный для нашего рынка сюрприз. Вопреки закономерностям и ожиданиям цены на зерно частично отыграли зимний откат за счет активизации экспорта. В Таблицах 1 - 6 "Оценка долгосрочных прогнозов" ценовые прогнозы, факты и отклонения по шести товарным позициям представлены на базисе EXW Европейская часть России. Подробная информация, таблицы на сайте www.idk.ru |
| В избранное | ||
