- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы. -
Здравствуйте уважаемые подписчики!
Представляем Вашему вниманию, информацию с сайта www.proagro.com.ua
Выпуск 38 (1147)10.03.05
Украина. АПК: жажда дешевых денег
Как уже передавала компания "ПроАгро", 10 февраля 2004 руководители Всеукраинского союза сельскохозяйственных предприятий, Ассоциации фермеров и землевладельцев Украины, АУБ, Лиги страховых организаций Украины и ряда банков подписали Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве,
который затрагивал вопросы льготного кредитования сельхозпредприятий.
Из средств массовой информации ("Экономические Известия" #19 (117)) стало известно, что в окончательном варианте данного документа, по просьбам банкиров, был исключен
пункт о максимальном размере кредитной ставки. До этого предполагалось, что льготная кредитная ставка будет составлять 17% годовых, в то время как стоимость привлечения финансовых ресурсов (возьмем депозиты физических лиц) сейчас в среднем доходит до 20%.
Тем не менее, банкиры в меморандуме оставили пункт о создании Рабочей группы по усовершенствованию механизмов финансирования сельского хозяйства. Группа должна будет обеспечить в 2005 году текущую средневзвешенную ставку по агрокредитам не выше уровня 2004 года (20-21% годовых в
национальной валюте) и проработать снижение залогового коэффициента с 4 до 1,5. В свою очередь правительство пообещало банкирам увеличить объем бюджетных средств на частичную компенсацию дешевых кредитов (вдвое – до 450 млн. грн.).
Банкиры уверены, что пока идет посевная кампания - правительство доброе, однако позже может отсрочить компенсацию, например, до момента, когда эти деньги полностью съест инфляция. Как аргумент можно отметить, почему правительство не думает о том, как поднять ликвидность агропредприятий,
а предлагает банкам в придачу к фиксированным ставкам по кредитам еще и риски по такому кредитованию? А отечественным банкам, чтобы конкурировать с иностранными, сейчас надо повышать капитализацию, а как можно ее повысить, если по примеру с сельским хозяйством завтра придут все отрасли экономики требовать льготных кредитов? И должны ли вообще банки решать финансовые проблемы отечественного аграрного хозяйства за свой счет?
Как передают "Экономические известия", со стороны правительства за последние четыре года, кроме введения компенсации, никаких эффективных действий для улучшения финансового состояния сельхозпроизводителей не было предпринято. Риски по финансированию села ложились на банки. А как
известно, банки не любят рисковать, если это хорошо не оплачивается. Поэтому банкиры и предложили правительству искать дополнительные источники финансирования села.
Бесспорно, 17% годовых по кредитам – заниженная ставка, даже если смотреть с позиции официально прогнозируемого уровня инфляции в 11%. Тогда сельхозпроизводителям будет выгодно положить эти деньги назад в банк под 20% годовых и вообще ничего не сеять. Кроме того, банки еще помнят
тяжелые времена выборов, когда приходилось привлекать финансовые средства по завышенным ставкам, поэтому зимой и весной ставка по кредитам отображает высокую цену привлечения финансовых ресурсов в конце 2004 года.
Уже 25 февраля "Экономические известия" написали о том, что решение отечественных банкиров об отказе предоставлять кредиты на таких условиях буквально вывело министра АПК Александра Барановского из себя. На расширенном заседании коллегии Госдепартамента ветмедицины МинАП 24 февраля
2005 года министр угрожал правительственными санкциями против тех банков, которые откажутся от предоставления льготных кредитов. При покупке сельхозтехники отечественного производства через механизм льготного кредитования чиновники твердо планируют установить максимальную ставку по кредитам комбанков в размере 17%. Из них государство собирается компенсировать 10%.
В то же время, представители "Аваля" и "Укрсоцбанка" заявили, что не пойдут на уступки в данном вопросе министру АПК, за что последний пригрозил изъятием таких крупных клиентов как железная дорога, средства связи и других гособъектов. Причем министр абсолютно уверен, что в данном
вопросе его поддержат и другие члены правительства. Но будет ли тогда когда-либо вообще подписан Меморандум? И выиграют ли от такого изъятия сами объекты госсобственности и украинское сельское хозяйство в целом?
------------------------------------------------ Ведущий рассылки:
Ринат Мустаев