Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Агро Журнал

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 261 RSS
  Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.04.2008
00:06:35
19:45:57
27
27.04.2008
00:07:01
08:47:01
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.agrojour.ru/
Открыта: 06-04-2008

Автор
Агро Журнал

Статистика

261 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Агро Журнал МИДИИ – ЖИВЫЕ ФИЛЬТРЫ НЕФТЕПРОДУКТОВ


Последствия шторма, сильнейшего за последние три десятка лет в Керченском проливе – восемь затонувших судов. В воду попали тысячи тонн мазута и серы. Экологи бьют тревогу. Жертвами экологической катастрофы стали все обитатели моря, птицы, живущие на побережье. На очистку вод и прибрежной зоны, по оценкам специалистов, может уйти несколько месяцев, а на восстановление экосистемы – не менее 10–15 лет. Ученые Краснодарского научно-исследовательского института рыбного хозяйства предлагают одно из решений ликвидации последствий масштабной катастрофы. Высококвалифицированные специалисты КрасНИИРХ располагают достаточной материальной базой для решения проблемы последствий аварийного загрязнения Керченского пролива. По мнению ученых, решить проблему поможет комплекс мероприятий. Прежде всего, проведение мониторинга загрязнения Азовского и Черного морей и оценка экологических последствий. Токсическое действие нефтепродуктов на гидробионтов изучается достаточно давно. Известно, что, в основном, оно вызывает целый ряд негативных последствий – гибель гидробионтов на разных стадиях и в критические периоды развития, нарушение воспроизводства организмов, уменьшение численности видов при сокращении кормовой базы, нарушение естественной миграции гидробионтов, сокращение или изменение ареала вида, что, в конечном итоге, вызывает снижение общей продуктивности водоема. Как загрязнитель водоемов сера мало изучена, и предварительно оценить последствия загрязнения ею Керченского пролива затруднительно. Свободная сера обладает невысокой токсичностью, но продукты ее химического и микробиологического превращения (в частности, сероводород) высокотоксичны для всего живого. Поэтому актуально изучение динамики перехода элементарной серы в токсичные для гидробионтов соединения, которые зависят от конкретных условий, складывающихся в водоеме. Установление динамики и уровней загрязнения водной среды, донных отложений Керченского пролива и прилегающих акваторий Азовского и Черного морей позволяет оценить прямое и косвенное влияние нефте­продуктов и соединений серы на гидробионты и последствия влияния аварийного загрязнения на продуктивность и товарные качества промысловых биологических ресурсов Азовского и Черного морей. Ученые считают, что возможно проведение мероприятий по снижению загрязнения Азов­ского и Черного морей на основе биологической очистки вод естественными фильтраторами – мидиями. Одна мидия размером до 6 см способна отфильтровать 60–70 литров воды в сутки, а гектар мидийной плантации за 7 месяцев профильтровывает более 5 куб. км воды. Биоценоз, развивающийся на искусственных субстратах, способен утилизировать от 450 до 1500 мг нефти на 1 кв. м в сутки, а за вегетационный период плантации этого моллюска длиной 100 м – утилизирует около 500 кг нефти. Мидийные носители, установленные на входе и выходе Керченского пролива, предотвратят загрязнение на высокопродуктивных акваториях Азовского моря, Анапской банки Черного моря. Кроме того, предлагаемые учеными меры позволят предоставить альтернативу свободным трудовым ресурсам из-за запрета на добычу рыбы. Методика, разработанная в связи с аварийным загрязнением Керченского пролива, Черного и Азовского морей, позволит провести полную экономическую оценку нанесенного ущерба. Это будет сделано не только по фактическим затратам на ликвидацию последствий аварии, но и по оценке ущерба, нанесенного водным ресурсам и водным биоресурсам. Учитываться будут отдаленные последствия, стоимость утилизации, ущерб, нанесенный прилегающим территориям, воздушной среде, земельным ресурсам, рекреационному потенциалу; упущенная выгода населения; недополученные доходы физических лиц; недополученная прибыль юридических лиц; прекращение процесса производства; изменение ассортимента и качества продукции и недополученные платежи в бюджет разных уровней. Методика ученых КрасНИИРХ позволит приблизить экономическую оценку рассчитываемого ущерба к реальному его содержанию. С помощью предложенного комплекса работ можно объективно оценить ущерб и отдаленные последствия аварийного загрязнения и принять меры по их устранению.
В избранное