Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Зона трейдинга" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Практическая школа финансового интернет-трейдинга
Не упустите уникальный шанс получить блестящее образование в самой "горячей" области - финансовом интернет-трейдинге, тем более, что период экономического кризиса - лучшее время для начала биржевых инвестиций. Практически все состояния мира созидались именно в такое - кризисное - время! Мы ждем вас в vCollege! Вот уж совсем не предполагал, что придется писать сегодняшний пост на означенную тему! Когда в информационных закромах припасено столько яркого и головокружительного, любой возврат к пройденному, тем более такому скучному и примитивному, смотрится непростительной расточительностью. Выходит, однако, что обойти проблему невозможно, поскольку в Рунете уже с утра ретранслируются слухи про уличение «блогера-графомана» Голубицкого во лжи, тыканье «подопытной обезьянки» в подтасовку фактов и прочие беспардонные наветы. Вся эта гадость плывет в информационном пространстве параллельно с публикацией моего нового интервью на портале Мнения.ру, что, согласитесь, некомильфо :) Итак, в пятницу на исходе дня я написал в НДС пост под названием «Как нам постоянно врут», в котором предложил коллегам поразмышлять на досуге над любопытной гипотезой параллельного существования в информационном пространстве социальных мифологем на уровне платоновских εἶδος и их конкретных воплощений. В качестве иллюстрации я предложил корпоративные отчеты компаний в целом и юридическую тяжбу Apple vs. Samsung в частности. В воскресенье неожиданно пришло письмо от человека по имени Эльдар Муртазин, известного в качестве «ведущего аналитика Mobile Research Group» и руководителя портала Mobile Review. В письме человек выражал свое возмущение и негодование тем, что «в одной заметке я переврал всю фактуру и сделал столько ляпов». Далее человек пытается анализировать какие-то цифры, сопоставить что-то с чем-то – всё с единственной целью: продемонстрировать мне, что я полный дилетант, профан и ничтожество. После этого мне так же сообщается, что я «производил впечатление умного человека», меня доселе считали «адекватным», от меня «ожидали другого уровня» и т.д. Признаюсь честно, я опешил. Создалось впечатление, что на меня спустили какого-то бешенного пса и дали команду травить. С чего бы это? С какой стати? И когда?! В воскресенье – божий день для отдыха :) Ан нет, человек не отдыхает, а профессионально мочит. Почему профессионально? А как же: дилетант никогда не додумается методично втаптывать оппонента в грязь, а затем иезуитски заключать: «извините, если мое письмо показалось грубым, задеть вас не намеревался». А что намеревался? Пожелать доброго дня? Еще не догадываясь, что имею дело с матерым терминатором, отшутился в личной переписке: «Из всего написанного, Эльдар, могу сделать лишь один вывод: сегодня ваш payroll распределяют в Самсунге, как раньше это было в Нокии, Аппл и где там еще – не слежу за вашей эволюцией. Собственно, это единственное обстоятельство и объясняет весь пылкий пафос вашей демагогии :) Галочку поставят – не беспокойтесь :)» Специально понаставил смайликов, дабы человек понял, что не собираюсь ничего выяснять. Но нет, Муртазин не угомонился: «Вы высасываете сенсации из пальца и отрицаете факты. Это не умно и вы глупы». Черт подери! В конце-то концов, с какой стати кто-то, чья трудовая биография начиналась с должности администратора ночного гей-клуба, берет и вот так вот хамит на ровном месте практически незнакомому ему человеку?! Неужели Самсунг замещает в сознании папу-маму, за которых нужно всерьез бороться и хулиганить по выходным дням? Будучи, к сожалению, от рождения грубым и невоспитанным, я, каюсь, написал в следующем же письме Эльдару Муртазину, что конкретно о нем думаю и где полагаю должно быть его место. Обратите внимание – все это делалось в личной переписке! Свое последнее мне письмо «ведущий аналитик» отправил в 16 часов 18 минут, однако уже 7 минутами ранее (в 16:11) выложил в своем блоге неистовый пост под названием «Сергей Голубицкий как пример бла-бла-бла псевдожурналистики». Пост размером в 11550 знаков! Ну то есть вы понимаете? Все это было заготовлено заранее и спланировано как некая целевая акция. Позже в форумном общении со своими читателями «ведущий аналитик» выложил еще и всю нашу личную почтовую переписку, которая, по его разумению, иллюстрировала мою некультурность, распущенность и неавторитетность. Эта вакханалия продолжается уже второй день. Сегодня Муртазин зачем-то опубликовал на своем портале Mobile Review громадный статистический отчет по продажам гаджетов Apple и Samsung, а также сделал самооправдательную отписку в блоге о том, как он всегда благородно предупреждает своих жертв, прежде чем выложить на всеобщее обозрение личную переписку и остальное исподнее белье. Короче говоря, дорогие друзья по несчастью (вам ведь будет приятно узнать, что, по мнению «ведущего аналитика», «национальная деловая сеть – это этакий загон для неадекватов, а мендрелюк там главный»), первый раз в жизни мне пришлось на собственной шкуре испытать, что такое стать объектом профессионального питбуля-терминатора. Меня, собственно, не очень волнует мотивация Муртазина, заставившая его средь бела дня кидаться на людей: по личной ли инициативе и глупости, либо по велению долга и необходимости выслужиться. Меня лишь поражает примитивность атаки, ее неадекватность и... позорный просчет, допущенный по самому существу вопроса! Об этом просчете мне вообще не хотелось бы говорить, поскольку рискую вызвать у «ведущего аналитика» еще большую активизацию его дьявольской разрушительной энергии, но истина, уж не обессудьте, всегда дороже. Поговорим о «подтасовке фактов», «лжи», «передергивании» и прочих бухгалтерских преступлениях против Самсунг в исполнении вашего покорного слуги – «блогера-графомана» Сергея Голубицкого. Главная проблема Эльдара Муртазина в том, что когда человеку дают команду «фас», он в желании быстро выслужиться может легко утратить ориентацию и бдительность. Я вполне допускаю, что основной посыл статьи – те самые социальные мифологемы и εἶδος – прошли мимо ушей «главного аналитика» по объективной причине его неспособности и неумения воспринимать материи на уровне, чуть более сложном, чем конкретная эмпирика. Но нельзя же было бросаться сломя голову и с открытым забралом (тем более, с обвинениями во лжи и передергивании) без того, чтобы хотя бы мельком, походя не провести подготовительную работу. Или раздутое до патологических масштабов самомнение не позволяет усомниться в могуществе личных аналитических талантов? Боюсь, однако, что это уж очень непрофессионально. Даже для профессионального терминатора. Если бы Эльдар Муртазин хоть чуть-чуть напрягся и набрал в Гугле всего два слова и две цифры из моего поста: «Samsung, Apple, 1.5, 98.5», он бы сильно удивился, обнаружив 1 миллион 430 тысяч дословных ссылок на эти данные. Возглавляет список первоисточник – аналитический материал такого «дилетантского», «лживого» и «подтасовывающего факты» ресурса, как Fortune CNN Money! Далее, уже со всеми остановками: Fool.com, OSNews и проч. Разумеется, я использовал первоисточник – Fortune. Эльдар Муртазин прав в одном, я и в самом деле не являюсь аналитиком телефонов. Наверное, по той простой причине, что мне было бы скучно отдавать этому даже кусочек своей жизни (боюсь и подумать, сколько нужно посвятить телефонам, чтобы дослужиться до «главного аналитика»). Более того, мне, право слово, совершенно неинтересны телефоны, равно как и планшеты вместе со всеми Самсунгами вместе взятыми. Я в первую очередь пользователь. Я этими гаджетами пользуюсь и рассказываю читателям о впечатлениях (что взять с блогера-графомана?), но никак не «анализирую». По этой причине я писал статью о том, в чем разбираюсь чуть-чуть лучше, чем в телефонах – о социальной мифологии, по которой, в конце концов, и защищал в 1988 году диссертацию. Меня интересовала гипотеза параллельного существования мифологем в чистом виде, в частности, на уровне корпоративной статистики. В качестве примера я взял цифры и аналитику из процесса Apple vs. Samung из источника, вызывающего у меня полное доверие – Fortune. Теперь, внимание: к цифрам и аналитическим выводам Fortune, касающимся пропорций продаж Samsung, от себя лично я не добавил ни единого домысла! Если судить по полуторамиллионам растиражированным по мировой компьютерной сети пересказам, не я один такой «доверчивый». Это естественно, поскольку профессиональный подход не предполагает домысливание сверх того, что уже домыслили до тебя эксперты. Аргументы Fortune мне кажутся безупречными и я со спокойной совестью использовал их в качестве иллюстрации своей социально-мифологической гипотезы. Заодно привел два линка на оригиналы судебных документов для желающих самостоятельно покопаться в этой скучной бухгалтерии. Потом случилось что случилось: пришел «ведущий аналитик Mobile Research Group» и уличил меня во «лжи, подтасовках и создании ляпов». Получается, однако, совсем как-то несправедливо: уличил Муртазин, собственно, Fortune и CNN Money, а неблаговидные эпитеты достались мне. Одно утешает: пожурил не Вася Пупкин, а САМ «ведущий аналитик» настоящего, а не игрушечного агентства Mobile Research Group, настоящий журналист, а не блоггер-графоман (по слухам, у Муртазина есть даже членский билет Союза журналистов России)!
Ресурсы: Виртуальный Колледж http://internettrading.net/college Архив рассылок http://internettrading.net/college/newsletters Личная страница Сергей Голубицкого http://sgolub.ru Copyright 1997-2012 Myriad Commercial Properties Ltd |
| В избранное | ||
