9 июня 2010 г.

Турция – опасный сосед

Во время визита Владимира Путина в Стамбул стало окончательно ясно, что Россия делает ставку на Турцию как на своего основного экономического партнера на Ближнем Востоке. О том, стоит ли Москве так активно сближаться с государством Реджепа Эрдогана и не приведет ли это к ухудшению взаимодействия с Израилем и Грецией, газете ВЗГЛЯД рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

- Во вторник стало известно, что Россия и Турция намерены в течение пяти лет увеличить двусторонний товарооборот более чем в четыре раза - до 100 млрд долларов в год. Насколько это реально?

- С точки зрения объемов товарооборота между странами вопросов нет никаких, но качество вызывает сомнения. Поскольку к нам все чаще завозится турецкое оборудование, а Россия экспортирует только сырье. Это значит, что Турция ставит на всех лошадей в газовой и нефтяной гонке.

- Поясните, пожалуйста.

- Смотрите: непосредственно перед визитом премьер-министра Владимира Путина в Турцию этой страной было заключено соглашение с Азербайджаном о транзите газа в Европу, что наполняет содержимом трубопровод Nabucco и наносит удар России. Удар, что называется, под дых.
Это заставляет задавать массу вопросов. В частности, в какой мере целесообразно экономически строительство АЭС в Турции, учитывая, что турки не скрывают, что собираются контрактовать минимальную часть будущей электроэнергии, а все остальное России придется искать на свободном рынке.

- То есть верить словам Турции о том, что она крайне заинтересована в строительстве АЭС, не стоит?

- Здесь достаточно сказать, что Турция не вкладывает в проект денег, как обещала, что увеличивает на 5 млрд долларов стоимость строительства АЭС для России. Это, конечно, замечательно, если мы будем столь альтруистически делиться собственными технологиями с соседями, но возникают очень большие вопросы по поводу экономической целесообразности подобных инвестиций.

- А вообще, вы видите угрозу в столь активном экономическом сближении России и Турции?

- Говоря попросту, может случиться, что мы так и будем поставлять Турции сырье, а со временем Турция может пересмотреть свою позицию «дружбы» с Россией.
Турция обладает на Черном море военно-морскими силами, в пять раз превышающими совокупный потенциал России и Украины. В результате она может дойти до состояния, что Россия ей будет не так уж и нужна. И в этой ситуации непонятно, что мы будем делать.

«Совершенно разные направления сотрудничества»

- А возможно ли осложнение экономических отношений России с Израилем на фоне столь активного сближения с Турцией? Например, не является ли фактический отказ России вести «Голубой поток» в Израиль политическим, а не экономическим шагом?

- У нас хорошие отношения с Турцией и замечательные - с Израилем. Понятно, что никакая труба через враждебную Турцию в Израиль не пойдет, поскольку он не допустит зависимости от врага. Турция, которая на протяжении десятилетий была стратегическим союзником Израиля, сегодня переходит в разряд его противников. Может быть, это потому, что злые языки говорят о договоренностях Турции и Ирана о транзите иранского газа через свою территорию.
Еще более злые языки утверждают, что Турция договорилась с Ираном о разделе сфер влияния в Ираке после ухода оттуда американцев. Мы знаем, что половина американского контингента уходит из Ирана уже в августе этого года, а вторая половина - в следующем.
Кроме того, российский газ Израилю не нужен, поскольку там огромный шельф, там газа хватит минимум на 100 лет.

- Однако можем ли мы в свете последних событий говорить об экономическом размене Израиля на Турцию?

- Нет, конечно, это разные вещи. С Израилем у нас хорошие отношения. Израиль - это один из крупнейших центров инноваций. Фактически вся страна - это «Кремниевая долина». Соответственно, с Израилем у нас совершенно другие отношения, чем с Турцией. Биотехнологии, фармакология, космические исследования, нанотехнологии - вот далеко не весь перечень предметов для диалога с Израилем. С Турцией об этом говорить бессмысленно и бесполезно. Это совершенно разные и непересекающиеся направления экономического сотрудничества.

«Никому нельзя доверять»

- Как вы считаете, может ли Россия доверять Турции именно как стабильному и долговременному союзнику в регионе? Все-таки Турция - это член НАТО...

- Мы никому не можем доверять, и не только в регионе, но и в мире в целом. Армия, флот, войска стратегического назначения - вот те, кому можно доверять. Причем доверять Турции нельзя не потому, что она член НАТО. Ведь с НАТО мы воевать не будем. Так сложилось, что вечным бывает только геополитические соседство, а вот стратегические интересы всегда разные.
Вот посмотрите на Израиль - он отказался поставлять вооружения в свое время Армении, Греции, объяснив это тем, что Турция - его стратегический партнер. Чем отплатила за это Турция? Турция ударила Израиль ножом в спину только потому, что на это были политические причины. Ну так завтра она точно так же ударит ножом в спину и Россию, если ей это понадобится.

«Это игра с взаимным шантажом»

- Россия также обсуждает с Турцией возможность реализации проекта по созданию логистического центра по перевалке грузов взамен российского порта в Сочи. Почему речь идет о создании порта в Турции, а не, скажем, в нашем Новороссийске?

- Если вы плывете из Сочи или Новороссийска, то все равно проходите через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Это не просто водная пробка, а целая катастрофа для прохождения грузов. Если будет порт в обход всех этих проливов, то это только плюс.
Напомню, что была в свое время российская военно-морская база в Китае. Предлагали нам порт на Гавайских островах, но Адмиралтейство отказалось. Есть и такой малоизвестный факт: нам предлагали Кувейт - единственный глубоководный порт в Персидском заливе.

- Оправдано ли решение России сделать ставку на реализацию проекта нефтепровода Самсун - Джейхан, ведь это фактически означает отказ от проекта нефтепровода Бургас - Александропулос?

- Пока очень сложно оценивать эти проекты. У нас сложные отношения с балканскими странами. Эта игра всегда заставляет пересчитывать деньги в кошельке, потом пальцы на руках и ногах. Это игра с взаимным шантажом, обманом, запараллеливанием проектов. Чем все это закончится, посмотрим. Все постоянно меняется.

- А столь явный акцент на усиление экономических связей с Турцией не нанесет урон российско-греческим отношениям?

- У нас хорошие отношения с Грецией, но она банкрот. У нас хорошие отношения и с Турцией, но она тяжелый, опасный, неприятный сосед. Я был бы рад, если бы отношения с Турцией были наподобие любви и дружбы навсегда. Но, как показывает опыт, таких отношений никогда и ни с кем не бывает.

«Нам покажут «кузькину мать»

- Как вы оцениваете необходимость совместного участия России и Турции в урегулировании проблемы Нагорного Карабаха и Кавказа в целом?

- С проблемой Нагорного Карабаха ни Россия, ни Турция не справятся. Это дело Азербайджана и Армении. Пока они не выяснят претензии, никто военным путем там ничего решать не будет. Даже если кто-то договорится с Ереваном, то это не значит, что это будет принято в Нагорном Карабахе. Это статус зависшего конфликта. Но Россия и Турция могут помочь не перевести этот конфликт в открытую, острую фазу. Но не более.

- Каковы перспективы развития российско-турецких отношений?

- Российско-турецкие отношения будут развиваться блестяще и по наступающей. Они будут развиваться количественно и качественно, способствуя созданию некоего регионального экономического блока. Но все это до той поры, пока мы окончательно не ослабнем, а Турция окончательно не усилится. После этого нам покажут любимую Никитой Хрущевым «кузькину мать».

ВЗГЛЯД.РУ - Екатерина Поспелова

Шансы евро почти нулевые

Daily Telegraph опубликовала результаты опроса экономистов лондонского Сити относительно будущего евро. Результаты оказались неутешительными: половина опрошенных считают, что зона евро в ее нынешнем виде исчерпает себя через пять лет. Российские эксперты и официальные лица более оптимистичны: по их мнению, ослабление евро выгодно самой Европе, так как это активизирует посткризисное восстановление промпроизводства и способствует развитию туризма.

Осталось пять лет

Единая европейская валюта «едва ли доживет до 2015 года». Такое мнение высказали ведущие экономисты лондонского Сити в ходе проведенного газетой Daily Telegraph опроса, результаты которого были опубликованы во вторник.
Так, из 25 респондентов 12 заявили, что зона евро в ее нынешнем виде не просуществует предстоящие пять лет. Лишь восемь экономистов считают, что еврозоне удастся выйти из нынешнего кризиса. Остальные отказались делать какие-либо прогнозы, сообщает ИТАР-ТАСС.
При этом старший экономист аналитической службы Policy Exchange Эндрю Лилико отметил, что «шансы на выживание евро приближаются к нулевым». «Греция почти наверняка объявит дефолт по своим обязательствам, при этом высока вероятность - около 75%, - что в этой стране зоны евро возникнет тяжелый социальный кризис», - считает он.
В свою очередь один из наиболее влиятельных экономистов современной Великобритании, бывший член совета директоров Банка Англии Дэвид Блэчфловер заявил, что «Германия откажется платить за других и покинет зону евро, а политические последствия этого шага будут значительными».
Наконец, Тим Конгдон из службы International Monetary Research считает, что «три или четыре страны, включая Грецию, Португалию и Испанию, а возможно, и Ирландию, покинут зону евро». Он также не исключил полного развала еврозоны в связи «с усиливающимися разногласиями между Францией и Германией».

Кризис атакует

Столь пессимистичные заявления статусных экспертов удивлять не должны - сегодня начавшийся в Греции кризис постепенно распространяется на другие страны еврозоны. В частности, во вторник стало известно, что более 2,5 млн государственных служащих Испании принимают участие во всеобщей однодневной забастовке. Бастующие выступают против сокращения зарплат и социальных пособий, сообщает «Интерфакс».
Напомним, 20 мая правительство Испании утвердило указ о сокращении с июня на 5% зарплаты госслужащим, а также о замораживании роста их зарплат в 2011 году. Власти приняли эти меры с целью снижения дефицита бюджета. На этом правительство планирует сэкономить 2,3 млрд евро в 2010 году и 2,2 млрд в 2011 году.
Ряд экономистов видят причину нынешних проблем евро еще и в том, что финансовая система еврозоны изначально была «однобокой»: с унифицированной валютой соседствовало отсутствие единого фискального органа и общей бюджетной политики.

Дешевый евро выгоден Европе

Впрочем, если западные эксперты предрекают скорую «смерть» евро, то российские аналитики и официальные лица, наоборот, полагают, что дешевый евро только на руку экономике ЕС.
К примеру, глава Минфина Алексей Кудрин недавно заверил в том, что он не сомневается в стабильности евро, полагая, что «небольшой валютный кризис» еврозоны послужит усилению интеграции внутри ЕС.
А еще раньше Аркадий Дворкович заявил о том, что евро выдержит нынешнюю проверку на прочность и паниковать совсем не стоит. Кроме того, как сообщил помощник президента России, кризис пойдет только на пользу ЕС, поскольку это позволит в будущем увеличить гибкость экономики и производительность труда.
«Проблема с госдолгом не настолько актуальна для еврозоны, как, скажем, для США. Уровень госдолга США составляет 90% от ВВП, а еврозоны - 79%. Дефицит бюджета США доходит до 10%, а еврозоны - всего до 6,7%. При этом проблемная Греция не может оказать такое влияние на евро, ведь ее экономика занимает всего 2,6% ВВП еврозоны в целом», - комментирует газете ВЗГЛЯД аналитик инвестиционного департамента ВТБ24 Алексей Михеев.
При этом аналитики считают, что главная угроза со стороны Греции уже миновала. «Греческое правительство уже начало предпринимать шаги по сокращению расходов бюджета. Кроме того, дешевый евро выгоден Греции, поскольку сфера туризма заметно оживляется. Эта страна становится значительно дешевле для туристов, что стимулирует рост экономики», - продолжает эксперт. Михеев видит некое лукавство в заявлениях западных экономистов по поводу развала еврозоны, поскольку дешевая валюта выгодна в первую очередь самой Европе. Ведь теперь она может конкурировать с американскими товаропроизводителями, тем самым провоцируя рост экономики Старого Света в целом.
«Дешевая европейская валюта - это подарок как для Германии, так и для Греции. Посмотрите: в Германии наблюдается резкий рост производства, только за апрель оно выросло на 13,3%, и это на фоне того, что фабричные заказы за апрель увеличились чуть ли не на 30%. Соответственно, промышленное производство Германии будет только расти из-за дешевой валюты», - резюмирует Михеев.

ВЗГЛЯД. РУ - Полина Спелова