Как улучшить качество жизни в России? Об этом рассуждает Леонид Абалкин, академик Российской академии наук, научный руководитель Института экономики РАН. Опыт, авторитет, мудрость. Эти качества должны сочетаться в том, кто во взрослой жизни заменит нам детскую мечту о волшебной палочке. Он скажет - и всё станет ясно: куда идти и что делать. Особенно сейчас, в кризис. Так куда? И что? Эти вопросы «АиФ» задал Леониду Абалкину, академику Российской академии наук, научному руководителю Института экономики
РАН.
О нравах
«AиФ»: - Родители всегда желают своим детям лучшей жизни. Получили ли ваши дети и внуки то, за что воевал ваш отец, за что вы преодолевали голод?
Леонид Абалкин: - В июне 1941 г. мой отец записался в добровольцы. Патриотизм тогда был в крови - мысль о том, что можно отсидеться в тылу, даже в голову не приходила. Надо было защищать свою страну, город, семью. После того как война пошла на запад, нас с отцом перевели в г. Жлобин (Белоруссия). Город был практически разрушен. Жили в землянке (хорошо, что молодое поколение не знает, каково это): яма глубиной 1,5 м, вместо пола - брёвна, вместо кровати - нары. Но даже там мы вешали на стену карту
- такие были в каждой семье: на ней отмечалась линия фронта. Это помогало верить в победу. Потом эта же вера помогала нам возрождать страну.
В 1946 г. мы вернулись в Москву. Оказалось, что наш дом разбомблён. При этом кто-то из уцелевших соседей позаботился - сохранил наши вещи. Вернули бабушкино зеркало, лыжи. Невероятное по тем временам богатство! Мы тогда жили на кухне коммунальной квартиры... за простынёй. А когда у меня самого появилась семья, родился малыш, нам дали в Калининградской области отдельную (!) комнату и даже сарай с углём.
Конечно, сейчас мои правнуки живут в комфорте. У сытости, согласитесь, есть некая оборотная сторона - пассивность. Хотя и активностью порой, как ни крутись, российскую ипотеку не осилишь, если не воруешь. Вот и получается: война давно закончилась, а то, за что воевали - за лучшее будущее своих детей, - наступило не для всех. А ведь достаточно вспомнить о том, что существует во всех нормальных странах, - о муниципальном жилье. Говорят, чтобы система муниципального жилья работала, нужен закон. Так давайте
его примем! Но дело не в законах, а скорее в нравах... За время долгих обещаний - коммунистских и горбачёвских - «каждой семье по квартире к 2000 г.» и т. д., убили в народе веру в то, что эти громкие слова когда-нибудь будут выполнены. Вот люди и растеряли надежду. Многие стали руководствоваться принципом «схватить и отнять». А понятие долга перед согражданами стало чем-то устаревшим. Так что мой ответ на ваш вопрос: «Лишь отчасти». Увы.
«AиФ»: - Вы 8 лет возглавляли кафедру политэкономии главного высшего партийного учебного заведения страны. Свято верили в то, что делали, или удачно маскировались?
Л. А.: - Я маскировался? Отрицаю! Мы дети своего времени - оно определяет наш дух, поведение. Да, между людьми тогда кипело много страстей. И моей задачей было сформировать команду, объединить разные характеры вокруг принципов. И я горжусь тем, что мне это удалось. Заметьте, без всяких новомодных тренингов.
О доверии
«AиФ»: - Правительство, в состав которого вы входили, работало в конце 80-х гг. В госказне тогда была большая дыра. Вы разработали законы о кооперации, о земле, о собственности. Выступали за демократию, социальную защищённость населения. Вроде правильные меры. Но в конце 1990 г. - вынужденная отставка кабинета министров Рыжкова. В чём была ошибка? И правильно ли делают, что снова хотят приватизировать госпредприятия?
Л. А.: - Режиссёр Ролан Быков однажды произнёс то, что стало великим экономическим открытием: если у государства нет денег для поддержки всей экономики, пусть даст свободу хотя бы аграрному сектору. Я и поныне согласен с этим тезисом. Но сегодня полная приватизация или национализация вряд ли спасёт ситуацию. Выход - только в борьбе с монополиями. Нужно открыть для общественности информацию об их деятельности. Тогда они не смогут оправдываться тем, что «не тот рынок в стране построили». Ещё
одна беда - отсутствие чёткой, поэтапной экономической программы. Кто-то скажет: но она у вашего правительства уже была! Чего ж не сработала? Была. Но тогда не было доверия правительству. А сейчас оно есть. Пока ещё есть.
«AиФ»: - Мало кто помнит, что к 60-м гг. у нас производилось так много мяса, что для его хранения приходилось арендовать холодильники за рубежом. Потом пришло время застоя и глобального дефицита. В 1972 г. мерилом обеспеченности стала колбаса. Сейчас на первый план вышли яхты - как символ экономического перекоса. Что надо сделать, чтобы символом нормальной жизни стала просто достойная зарплата?
Л. А.: - В Европе соотношение богатых и бедных - 1 к 6, в России - 1 к 17. Это ведёт к зависти, озлобленности. В один миг это не исправишь. Но если сегодня снять налоги с малоимущих (высчитав сперва реальную цифру прожиточного минимума), завтра снизить нагрузку за оплату коммуналки, затем прибавить зарплату, то всё постепенно выровняется. Оплата учителей, военнослужащих, милиционеров и других бюджетников сегодня - мизер. Раз уж её определяют чиновники, пусть они убьют двух зайцев сразу: поднимут зарплату
бюджетникам, а за ними подтянутся и частники - не захотят же, чтоб народ от них ушёл.
О мудрости
«AиФ»: - Набирает силу экономический либерализм: пусть выживет сильнейший...
Л. А.: - Россия по Конституции - социальное государство. Главное слово за народом. А россияне никогда не проголосуют за то, чтобы отказать в помощи слабым. Для нас это было бы бесчеловечно и аморально.
Поймите же: сейчас время самопознания - либо сильные, используя свои зрелость и умение, сделают жизнь сограждан более комфортной, либо страна растеряет значительную часть населения, территориальную целостность. У меня очень много наболело. Всё, что будет дальше с нашими детьми, решается именно сейчас. Время полутонов прошло. Пусть возобладает мудрость.
Досье
Леонид Абалкин родился 5 мая 1930 г. в Москве в семье бухгалтеров. В 1952 г. окончил с отличием учётно-экономический факультет Московского института народного хозяйства. В 1989-1991 гг. - зампред Совмина СССР. Автор одной из нашумевших программ перехода к рыночной экономике.
- Рецессия приказала долго жить, - подвел итоги Владимир Путин, отчитываясь перед Госдумой. Однако россияне пока не верят в окончание кризиса, не хотят тратить деньги и продолжают надувать себе “подушки безопасности”. Это показали данные мониторинга Минэкономразвития за I квартал 2010 года.
Массово класть деньги под матрас или в банк либо копить каким-либо еще способом население начало еще в прошлом году. В 2009-м банковские сбережения граждан увеличились на 26,7%. Это объяснялось не только стремлением отложить на черный день, но и резким повышением ставок по вкладам в конце зимы. В целом за год население отнесло в банки 5,6% от объема своих денежных доходов (1.5 трлн. руб.). По словам экс-министра финансов, главы ВТБ-24 Михаила Задорнова, с весны прошлого года доля сбережений поднялась с 6- 7%
до 15- 17% месячных доходов. “Граждане хотят создать некую подушку безопасности”, - считает банкир.
Сейчас, казалось бы, вместе с заявлениями об окончание рецессии поползли вверх и доходы. За I квартал, по данным Минэкономразвития, они выросли на 13,8% (к такому же периоду 2009 года). В основном в этот рост, правда, вошло повышение пенсий и пособий. Но эти деньги граждане в магазины не понесли: расходы на покупки хоть и увеличиваются, но примерно вдвое медленнее доходов. Несмотря на тотальное снижение ставок по вкладам, граждане в январе- марте откладывали в сбережения 15,8% доходов. Это существенно выше,
чем в тот же период прошлого года (8,7%) и тем более в 2008-м (5,3% - за весь год).
Банкиры объясняют эту тенденцию, в частности, упадком потребкредитования - люди опасаются вешать на себя такое бремя. Да и условия только ужесточились. Кроме того, играет роль и неуверенность населения в завтрашнем дне. Не случайно опрос ВЦИОМ показал, что россияне стали больше бояться безработицы, - индекс вероятности увольнений за три месяца вырос с 30 до 33 пунктов. При этом количество вакансий держится примерно на том же уровне, что и летом прошлого года.
На ситуацию с тратами населения существенно не повлияла и стартовавшая в марте госпрограмма “деньги за автохлам”, которая принесла автопрому прирост продаж в 33%. По-прежнему россияне большую часть средств тратят на продукты питания, а не на промтовары: доля продовольствия в товарообороте розницы выросла до 49%.
Вместе с тем именно с оживлением внутреннего потребления правительство связывает надежды на подъем экономики. Ведь с бизнеса в этом смысле спрос пока небольшой: по оценкам экспертов, реальный прирост инвестиций в основной капитал в этом году составит 1- 3%. Однако продолжение надувания гражданами личных “подушек безопасности” рискует разрушить планы чиновников. По оценкам банковских аналитиков, реальный прирост расходов россиян в этом году составит 3- 5%. А это существенный недобор до 3- 14%, необходимых
для достижения 5- 7%-ного прироста ВВП. Промышленность, об успехах которой отчитывается правительство, пока “выезжает” главным образом за счет восстановления российского экспорта. Структура которого глаз, мягко говоря, не радует.