Вы превратили ее ( я читала раньше ) в бардак или балаган, как Вам будет угодно. И по моему Вы уклоняетесь от темы :менеджмента.

Я советовала Вашу рассылку одному преподавателю по менеджменту с Национального Економического Университета (Украина, Киев), 8-) А недавно с ним общалась, он не в восторге, а проще говоря -отписался. Что в ближайшем будущем и я сделаю, если Вы будете вести регулярную рассылку на тему: "Как заткнуть того-то за пояс, или я круче всех"!

С уважением, менеджер отдела меркетинга и рекламы ЗАО "Инфоком -СК" Юлия Агафонова (конт.тел:8-044 543-71-91)

Вы Юлия не понимаете. :) Управленцу не нужно больше информации. Как сказал еще Сенека, "Не многое, но нужное". Вот выберите нужное и найдите его. Скажем с помощью поисковой системы в Интернете. :) Или с помощью библиотекаря.

А от большого количества информации наступает слабоумие и при увеличении объема информации слабоумие прогрессирует. У вас все симптомы прогрессирующего слабоумия. Срочно лечиться. Меньше книг и меньше информации, больше природы. Мужчины тоже относятся к природе. :) И тогда вы весело посмеетесь над своим желанием иметь побольше информации. :)

Насчет того, как заткнуть за пояс кого-то - тема актуальная. Многие, ох многие стремятся к этому. Но этому я учить не буду. Так как это НЕ НУЖНО.

Это относится к тому многому, что НЕ НУЖНО. Я, разумеется, отдал некое время этому, в свое время :), а кто как говорится, не обжигался. Но сейчас мне это не нужно. Победи себя и ты победишь тысячи. Понимаете, Юля? Так что моя рассылка может иметь заголовок, как заткнуть себя за пояс, или как стать круче самого себя. Подойдет вам такая тема? А вы говорите больше информации. О ком? Кто для Вас интереснее Вас самой? А кто кроме Вас же Вам может много чего интересного о себе рассказать.

Нет, это НЕ ДОЛЖНЫ говорить НОРМАЛЬНЫЕ(!) дети. Эти говорят ХАМСКИ воспитанные дети.

Ага, а еще есть детская "говорилка" - "коровка-боговка, полети на небко, там твои детки...". Где это на небе(!) есть детки? ;-)

А еще есть - "Царь, царевич, король, королевич, на крыльце сидели ..." Где это видано, чтобы слуги сидели на одном крыльце с царем? ;-)

Глупые дети - они верят в сказки, мечтают стать космонавтами и найти волшебную палочку или цветик-семицветик. Мне жаль, нет не "глупых детей", а тех, кто в детстве не кричал - "самолет, самолет, ты возьми меня в полет".

Сказки должны в ЯВЬ превращаться. А кто детям это мешает сделать? Взрослые и мешают. Хочешь в полет, так иди НА АЭРОДРОМ! И лети. А не бегай как идиот по двору с криками. От теории иди к практике. :)

И еще по поводу нормальных детей. А что не бывает глупых тять и дядь? Еще какие придурки бывают. И что разрешено в этом случае детям? Всех идиотов подряд слушать? Ваши дети пусть слушают. А к моим идиоты на пушечный выстрел не подойдут. А подойдут, так слова их будут неубедительны. :)

Я однажды сказал одной медсестре, которая домой прямо приперлась и хотела осмотр детей устроить … Она там напирала на то, что вы мол сделаете, если ко мне делегация врачей! (нашла для меня авторитеты J ) придет из поликлиники. Мол все равно согласитесь на осмотр.

Нужно же учитывать кого убеждаешь. Так вот некоторых теть и дядь можно и послать, так как они так и будут думать, что с ними шутют. Мол, да как же можно дитятко, я же тебе добра хочу. Ты себе доброго иди делать. По хорошему. :) Ю.

Слышали. :) Только что с этим делать? Вот не тронусь с места, пока не пойму, что МНЕ делать с тем, что "он НАС ВСЕХ толпой обозвал". :)

Я думаю, нужно сделать так чтобы он понял, что был не прав. Я с помощью этой фразы этого и добился.

Здравствуйте Юрий! Спасибо за критику. Лучшее лекарство гордости и мнительности. Из многих писем, рассылаемых Вами, больше всего запомнилось Людмилы в рассылке от 04.11. и не потому, что последнее. Она рассказывает о своем, реальном, успешном образе мышления менеджера. Вот таких писем и хочется побольше. Ведь рассылка то про менеджмент.

Как мне это надоело. У каждого свой путь познания. Да вы мне хоть ПАРУ штук этих "своих" покажите. Как не спросишь что, так отвечают, мол, у каждого свое мнения.

А все мнения на самом деле одинаковые. Чтобы это СВОЕ мнение найти и СВОЙ путь, нужно семь потов еще пролить. А рассуждать об этом легко. Особенно пока мнения одинаковые.

И еще. Можно как-то обходиться без этих диссоциаци?. Я конечно, понимаю, что это красивее звучит, чем например, слово "выпендреж", но слово "выпендреж" точнее в данном случае. :) И как это - сами же говорите что в толпе и тут же у вас свой путь познания.

Правда хоть Христос был и добрый, также говорил, "Я не мир вам принес, но меч." Почему? Ю.

В рассылке "Консалтинг" я уже ответ на этот вопрос дал. Но все равно придется еще раз отвечать. Но еще письмо. Ю.

Но есть еще и ИСТИНА. А она абсолютна. Правда вы ее боитесь и поэтому любите повторять - все относительно. Не все. Ю.

Слабоумному объяснить трудно. :) Хотя слабоумный, которые понял В ЧЕМ его слабоумие, уже не слабоумный. Так что мало назвать себя слабоумным, нужно понять еще в ЧЕМ слабоумие заключается. Чтобы от него избавиться.

Эти все триединых тезиса сливаются в один. Человек и есть ИСТИНА. То есть ТЫ ЧИТАТЕЛЬ и ЕСТЬ ИСТИНА. Познать себя - это познать истину. Познание себя - есть познание своих бесконечных возможностей. Познание практическое. То есть не умение произнести: "Человек может все", а собственно умение этого всего. Вот познание себя и есть процесс познания истины.

А человек, для самого себя, разумеется не относителен, а абсолютен. Он и есть мерило всех вещей. Мы же САМИ выбираем себе что правильно, а что нет. И это именно абсолютно. Отбрасывания этого выбора и есть попытка сделать все относительным. Но относительно все только для того, кто забыл о себе. Вот так коротко и популярно все и объяснил. :) Ю.

Вот вроде умный человек :), а элементарных вещей не понимает. Специалисты нужны ... Кому? Себе то они нужны? А если себе они нужны, то почему боятся ВЫШЕ по ступенькам подниматься. К тому, чтобы стать дженералистом. Почему боятся? Не всем же быть дженералистами. А если то, чем они занимаются и есть их Свое Дело? Если это им нравится, приносит удовлетворение?

И, действительно, разве вам лично не нужны специалисты? Объясните?

Мне нет. Дженералист может ВСЕ. Без специалистов он не пропадет. А вот специалист пропадет без дженералистов. Так что вопрос нужно поставить по другому. Разве специалистам не нужны дженералисты? Объясните? Ю.

Ведь Вы первый призываете не мерить людей под одну гребенку, но сами же этим и занимаетесь?! Почему вы считаете, что всем непременно надо жить по предлагаемой Вами схеме? Люди разные и разное в жизни каждому нужно. Вернее не так: всем хочется счастья, но каждый вкладывает РАЗНОЕ в это понятие. То, что счастье для Вас - может быть несчастьем для другого.

Какое такое РАЗНОЕ людям нужно? Деньги людям нужны. 99.99 процентов. И внимание окружающих, которое тоже большинство надеется купить за деньги. И насчет того, что кто-то там разное вкладывает в понятие счастье, так это МИФ!!! Колоссальный МИФ! Вы опрос сделайте и вам никто не скажет ничего другого кроме:

И Все. Ничего разнообразного и умного не скажут. Хуже всего-то, что все эти разговоры, ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЫ кончатся ОДИНАКОВО. Ну ладно, поговорили и хватит, завтра на работу. Вот это завтра на работу, это то, что серьезно, а остальное так, теории. Причем те же кто обо всем говорит, это все теории, тут же начнут защищать ученых, которые там чего-то такого изобретают для народного блага.

Так что все рассуждения о счастье сводятся к тому, как бы поменьше работать, да побольше получать. А вы говорите РАЗНОЕ. Это величайшее заблуждение. Ю.

Только почему Вы называете болотом то, что приносит человеку то самое счастье, ради которого, собственно Вы и распинаетесь?

Или, может я что-то не поняла? Объясните мне, я хочу знать.

У кого это ежедневные походы на работу ассоциируются со счастьем? Поднимите руку. А специалист ведь ВСЕГДА НА КОГО-ТО работает. Так или нет? И кто счастлив своей работой? Вы это серьезно Людмила о том, что работа счастье приносит?

Дальше идет письмо Михалыча с комментариями. Я буду комментировать ответы Михалыча жирным шрифтом. Ю.

Просто не хочу втягиваться в полемику. Мне это ненужно. Однако надо что-то сказать по поводу прямого ко мне обращения, ведь из нескольких сотен читателей, почему-то, выбор пал на меня:

re: Вот уже, по моему, тут есть ошибка связанная с иным, чем у меня, толкованием слова "право" и "ошибочно"/"безошибочно". Все оценки даем мы сами, а следовательно... и так до бесконечности и до хрипоты в горле.

Но вы то абсолютны. И я тоже. Что нам до хрипоты спорить. Просто давайте познаем себя и узнаем Истину. С этим будете спорить? А кто знает Истину, то разве может ошибаться. Мы есть? Значит и Истина есть. Логично. Ю.

Но это право мало кто реализует.

re: Почему, я же посомневался и остался жив, даже не чихнул.

Может, опять-таки, ошибаюсь, но мне от этой именно полемики нет ни какой прямой пользы. А если говорить про косвенную, то времени заниматься каким-то другим делом будет уже не останется, только и буду оценивать ошибся, не ошибся. Жизнь и мое бытие дадут оценку и очень точную. Соловья баснями не кормят - это поговорка такая.

Считаю своим долгом помочь читателям разбираться хотя бы в юридической терминологии , хотя бы на примитивном уровне. Для того что бы было единое понимание права Гражданина РФ на предпринимательскую деятельность (пусть и не нами писанного).

Что я и делаю в двух и последующих выпусках. Мы же хотим иметь и вести свой бизнес в реальной жизни, по реально действующим творениям законодателей.

Тем более если некоторые нормы не так, так иначе, направлены против нашего желания. Как? В чем? Где выход.

Миллионы сограждан "крутятся", Почему? Вот я и делюсь своими мыслями по этому поводу. Между прочим кое-кто, читает с интересом. Даже если это только один, значит это ему надо (судя по Вашему БЕЗОШИБОЧНО) или жизнь покажет, судя по всему.

Пиши Михалыч лучше про себя.

re: Что, мыльных опер мало, чего-то "за стеклом" постновато? Ага, счас и напишу!!!

Про то, о чем думаешь, что тебя задевает, а что радует.

re: Поэтому сделал еще одну рассылку, но пока ее тоже не анонсируют. Дразнить и пугать выпущателей не хочу. Но тем, чьи адреса у меня есть высылаю сам, даже без спроса, за что приношу извинения. Вроде получается интересно, но пока, так и должно быть при малом количестве подписчиков, очень мало поступает информации. С бОльшим объемом мой почте не совладать. Вот и не анонсирую тоже.

Спасибо за внимание.

Михалыч.

Кстати, есть еще сервера рассылок, там процедура регистрации НАМНОГО ПРОЩЕ. Меньше глупых придирок.

ВНИМАТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО просмотрите несколько телепередач или прочитайте несколько статей и постарайтесь ответить на вопрос, ЧЕГО ХОТЕЛ режиссер (автор, журналист) и ЧЕГО ОН ДОБИЛСЯ. Об исполнении доложить. :) Ю.

Юрий, здравствуйте!

Хочу высказаться в тему последнего выпуска Вашей рассылки "Менеджмент? Это очень просто!" от 04.11.01:

"...Вы просто пока невнимательны и не замечаете, как в КАЖДОМ видеофильме, в каждом выпуске НОВОСТЕЙ, в каждом учебнике, люди являющиеся неосознанными трансляторами чужой точки зрения внушают вам что делать и как жить. Внушают все время потому, что достаточно остановиться на пару месяцев и непредвзято посмотреть вокруг, и вы увидите, что мир вокруг Вас БЕЗУМЕН!

Хотите увидеть безумие этого мира? Не некоторые недоработки, не некоторые мелкие шероховатости, а его ГЛОБАЛЬНОЕ, СТРАТЕГИЧЕСКОЕ БЕЗУМИЕ. Мир с огромной скоростью, все ускоряя темп жизни и все ускоряя свое движение, несется в пропасть.

Хотите это увидеть? Если хотите, я Вам это покажу. Только сразу предупреждаю, что к прежней жизни после этого вернуться будет невозможно.

Так что теперь у Вас есть выбор. Нестись вместе со всеми в пропасть или повернуть в другую сторону. А ведь не было раньше. НЕ БЫЛО! Ю."

Я недавно это действительно ПОНЯЛА для себя. Во время недавней беременности я почему-то неожиданно для себя перестала совсем выносить смотреть телевизор, особенно выпуски новостей. Не смотрела, объясняя повышенной впечатлительностью беременных. Но когда после рождения ребенка я стала иногда телевизор включать, то после нескольких месяцев перерыва я просто ужаснулась, что там показывают! Сплошное насилие! Глядишь на передачу, которую раньше смотрела и не понимаешь, что я там находила интересного?

Кстати, мы тоже перестали смотреть телевизор во время беременности жены. Обостряется видимо восприятие у женщин, ребенка то нужно защищать.

И потом, какой телевизор может сравниваться с маленьким ребенком. Ребенок может дать родителям больше чем тысячи передач и книг. Одна улыбка детская чего стоит. Ю.

Как он созвучен Вам, Вы прямо НЕ представляете. Был в Германии и точно как Вы про Гитлера сказанул - "единоначалие в несравнимое количество раз эффективнее с точки зрения управления, чем демократия.". А у немцев, Гитлера поминать - это табу... Не поняли его там, как и Вас тут... ;-)

Ну да. Обожглись на молоке, дуют на воду. Но тем не менее, не будете спорить с тем, что корабль с двумя капитанами окажется на рифах или как сказал Анри Файоль, тело о двух головах - чудовище. Тут вы, как обычно, оказались в ситуации ложного выбора. Мол ничего кроме демократии и автократии не может быть. Может. Только прежде нарисуйте мне тот идеальный образ будущего который должен быть. И я вам расскажу как его достичь без демократии и автократии.

"Диктатура, это не тогда, когда делаешь то, что ПРИКАЖЕТ диктатор, а тогда, когда САМ делаешь то, что ТОЛЬКО ХОЧЕТ сделать диктатор.".

Вот отсюда и фашистская ДИКТАТУРА (как и любая другая) - это ответ на Ваш вопрос: "Почему столько миллионов людей ДОБРОВОЛЬНО приняли эту идеологию?".

А потому, что ПОВЕРИЛИ (по разным причинам) Гитлеру, что есть "овцы" и "пастухи". Поверили САМИ. Ибо приятно сознавать себя "пастухом" (избранным и т.п.), чем "овцой". - Но обломились, ибо на каждого "пастуха" (Мороза), найдется свой "кнут".

Андрей, вы что скажете, что люди (большинство) действительно НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОВЦАМИ?

А по поводу вашей цитаты - в точку. Как сказал бы Валерий Арцрунович, есть две задачи управления. Задача управления (при помощи подробных указаний) и задача САМОУПРАВЛЕНИЯ. Когда определена цель и человек САМ ее достигает.

Все правильно: опять НЕ ТО слово. Но слово - это всего лишь слово. И за верой без понимания действительно нужно в церковь идти. ПОЭТОМУ Я ТУДА И НЕ ХОЖУ. А хожу в ШСД, хоть и регулярно получаю за это. И не пряники. Но все равно хожу. Юрий Леонидович, а хоть один человек вас понял на 100%? За все это время?

О чем вы говорите? Я сам себя еще на 100 процентов не понял. :) Но проценты растут. :)

А не то слово отражает НЕ ТОТ смысл. Так что слова старательней подбирайте. Итак, раз я не возродил веру в меня, то что сделал?