Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы экономики и управления на предприятиях

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Секреты бизнеса. Предприниматели рассказывают..." на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Людмила Лунькова

Статистика

2.670 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы экономики и управления на предприятиях


Информационный Канал Subscribe.Ru
Еженедельный электронный журнал
Вопросы экономики и управления на предприятиях		 №5 (5),
10 февраля 2003 г.
 

      Уважаемые подписчики! НОП "EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях" представляет Вам очередной выпуск рассылки "Вопросы экономики и управления на предприятиях". Надеемся, что данная рассылка поможет Вам в повседневной учебе или работе. Все пожелания Вы можете направлять на адрес авторов рассылки или в форум.
      Так же мы надеемся, что сайт НОП "EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях" помогает Вам найти ответы на самые сложные экономические и управленческие вопросы!
      Удачного дня!

Содержание
  • Новости и обзоры

       Игорь Моисеев, Наталия Орлова. Рубль спасен.
       Впервые за долгие годы российский финансовый рынок обошелся без потерь в новогодние праздники. В опубликованном анализе декабрьского валютного рынка эксперты Центробанка констатировали отсутствие необходимости "корректирующего участия Банка России" с целью предотвращения резких перепадов курса рубля. За последние годы банкиры и простые граждане привыкли к сезонному падению рубля на Новый год. Предприятия спешили отдать долги, рубли скапливались у банков и в итоге выплескивались на валютный рынок, поскольку больше девать их было некуда...

       Елена Авдеева. Заветный рубеж достигнут.
       Объем вкладов населения на счетах российских банков наконец-то перевалил черту в 1 трлн руб. По данным Госкомстата России, к 1 декабря 2002 г. рублевые и валютные вклады населения составили 1 трлн 14,1 млрд руб. По сравнению с 1 декабря 2001 г. эта цифра выросла на 53,1%. При этом видно, что доля вкладов населения в Сбербанке падает, хотя и медленно: она снизилась до 49,2% (по состоянию на начало декабря 2002 г.) против 52,3% на 1 декабря 2001 г

  • Мониторинг законодательства

       Сергей Шеленков. Экспертиза законодательства: валютные операции.
       Указанием Центробанка № 1223-У российским импортерам снижена норма депонирования средств в банке со 100 до 20%. Но при этом оказалось, что действия ЦБ, направленные на установление нормы депонирования, противоречат не только валютному законодательству, но и общему курсу правительства на либерализацию валютного рынка.

       Новые нормативные акты, на которые следует обратить внимание:

       Письмо МНС РФ от 27.01.2003 N НА-6-21/115 "О плате за загрязнение окружающей природной среды"

       Письмо ЦБР от 4 января 2003 г. N 17-44/1 "О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов"

       Приказ Минфина РФ от 26 декабря 2002 г. N 135н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды"

Новости
 
Игорь Моисеев, Наталия Орлова
РУБЛЬ СПАСЕН.
Ценой российской нефти

Источник: Известия.Ru
Разделы: Финансы и кредит , Экономика России
      Впервые за долгие годы российский финансовый рынок обошелся без потерь в новогодние праздники. В опубликованном анализе декабрьского валютного рынка эксперты Центробанка констатировали отсутствие необходимости "корректирующего участия Банка России" с целью предотвращения резких перепадов курса рубля.
     
      За последние годы банкиры и простые граждане привыкли к сезонному падению рубля на Новый год. Предприятия спешили отдать долги, рубли скапливались у банков и в итоге выплескивались на валютный рынок, поскольку больше девать их было некуда. В этом году Центробанк написал, что "повышение спроса на иностранную валюту практически полностью компенсировалось ростом текущих экспортных поступлений, а движение валютных потоков обеспечивало сохранение баланса на валютном рынке без существенного корректирующего участия Банка России". Иными словами, залезать в золотовалютные закрома не пришлось.
     
      Кошмар 2000 года, когда Центробанку пришлось в первые дни января увеличить норматив по Фонду обязательных резервов (ФОР) с тем, чтобы изъять у банкиров избытки ликвидности, остался в прошлом. В декабре прошлого года, по версии Центробанка, ему потребовалось лишь "проведение ограниченных по объемам валютных интервенций в первой половине месяца", и в целом по месяцу объем нетто-продажи иностранной валюты на внутреннем рынке был, как написали в ЦБ, "небольшим". Поэтому прошедший декабрь можно считать победой.
     

Игорь Моисеев, Наталия Орлова. Рубль спасен. // Известия.ru. - 06.02.03.

 

Елена Авдеева
ЗАВЕТНЫЙ РУБЕЖ ДОСТИГНУТ.
Доверие населения к банковской системе оценивается в 1 триллион рублей.

Источник: Известия.Ru
Разделы: Финансы и кредит , Экономика России
      Объем вкладов населения на счетах российских банков наконец-то перевалил черту в 1 трлн руб. По данным Госкомстата России, к 1 декабря 2002 г. рублевые и валютные вклады населения составили 1 трлн 14,1 млрд руб. По сравнению с 1 декабря 2001 г. эта цифра выросла на 53,1%. При этом видно, что доля вкладов населения в Сбербанке падает, хотя и медленно: она снизилась до 49,2% (по состоянию на начало декабря 2002 г.) против 52,3% на 1 декабря 2001 г.
     
      Доверие населения к банковскому сектору, подорванное кризисом 1998 года, постепенно восстанавливается. Если российские банки сумели собрать 1 трлн руб., ранее хранящийся в чулках и под матрасами, то можно говорить о соответствующем расширении базы для предоставления кредитов их клиентам - как юридическим лицам, так и тому же населению. Многие банки сейчас честно признаются, что из привлекаемых от частников средств они формируют портфель кредитных услуг для тех же частных лиц.
     
      Постепенный, но активный рост суммы вкладов за истекший год - это нормальный процесс для финансового рынка, сказал "Известиям" руководитель банковского направления рейтингового агентства "Интерфакс" Михаил Матовников. В отличие от объема средств на счетах предприятий, которые в течение года могут расти и сокращаться, объем вкладов населения постоянно растет. Объем средств на банковских счетах увеличивается, потому что растет ВВП, и вклад в рост ВВП банковского сектора растет даже быстрее, чем у всех остальных секторов рынка, считает Матовников. Рост сбережений населения - позитивный момент, свидетельствующий о том, что население сейчас удовлетворяет не только свои текущие потребности, но и имеет возможность откладывать средства на будущее, полагает аналитик по экономике ИК "Атон" Алексей Воробьев. Это свидетельствует и об улучшении ситуации в экономике страны.
     
      Средства граждан - вполне приоритетное направление банковского роста, считает Матовников: "Сейчас мы наблюдаем, как розничные банки занимают верхние строчки в рейтингах объема привлекаемых депозитов. Такая же тенденция наблюдалась в середине 1998 года". Алексей Воробьев полагает, что эта тенденция не свидетельствует о проблемах банковского сектора, поскольку кризис 1998 года произошел вследствие невозможности государства платить по своим долгам, а никак не по причине роста средств населения.
     
      Вместе с тем до сих пор доля Сбербанка в общем объеме привлеченных вкладов остается высокой, хотя и имеет тенденцию к снижению. По словам Матовникова, она будет падать и дальше, но недолго: "Логично будет, если доля Сбербанка стабилизируется на уровне 60% от общего объема вкладов частных лиц, потому что в вопросе привлечения вкладов населения большую роль играет развитость филиальной сети. А филиальная сеть Сбербанка составляет именно 60% от всей филиальной сети розничных банков России".
     
      Воробьев отметил, что уже сейчас крупные московские банки открывают свои филиалы не только в больших городах, но забираются достаточно глубоко в регионы. Очевидно, что именно регионы будут в дальнейшем обеспечивать прирост вкладов в системе. По мнению Воробьева, в Москве будет постепенно повышаться интерес не к депозитам в банках, а к вложению свободных средств в инструменты фондового рынка. Вклады же как средство сохранения денег от инфляции будут пользоваться все более активным спросом в промышленно развитых регионах. Впрочем, считает Матовников, по валютным вкладам, как и прежде, еще долго будет лидировать Москва.
     

Елена Авдеева. Заветный рубеж достигнут. // Известия.ru. - 07.02.03.

Мониторинг законодательства
 
Сергей Шеленков, юрист юридической компании Пепеляев, Гольцблат и партнеры
ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ВАЛЮТНЫЕ ОПЕРАЦИИ.

Источник: Газета "Финансовые Известия"
Разделы: Финансы и кредит , Экономика России
      Указанием Центробанка № 1223-У российским импортерам снижена норма депонирования средств в банке со 100 до 20%. Но при этом оказалось, что действия ЦБ, направленные на установление нормы депонирования, противоречат не только валютному законодательству, но и общему курсу правительства на либерализацию валютного рынка.
     
      В соответствии с указанием ЦБ РФ от 17.12.2002 г. № 1223-У действия резидента по выполнению условий импортного контракта в части оплаты поставляемых товаров валютой поставлены Банком России в зависимость от выполнения ряда условий, которые могут привести к просрочке оплаты товаров.
     
      Как следует из указания, если товар на момент платежа по договору импорта в РФ не поставлен, юридическое лицо - резидент - до покупки иностранной валюты для целей осуществления платежей по договору об импорте товаров в Россию (при сумме, превышающей $10000) обязано заключить с банком договор банковского вклада (депозита) в рублях на сумму не менее 20% от суммы средств, за счет которой подлежит покупке иностранная валюта. При этом такой договор должен быть заключен в срок не позднее дня, предшествующего дню зачисления купленной иностранной валюты на специальный транзитный валютный счет юридического лица - резидента. В противном случае уполномоченный банк не примет поручение резидента на покупку иностранной валюты к исполнению.
     
      Таким образом, резидент, кроме собственно подлежащей уплате по договору сумме, обязан дополнительно внести на депозитный счет банка еще 20% от общей суммы контракта, которой резидент может лишиться при наступлении определенных обстоятельств. Несмотря на то, что в указании № 1223-У норма депонирования при покупке иностранной валюты для оплаты импортных контрактов снижается со 100 до 20%, ЦБ по-прежнему в принудительном порядке изымает из финансового оборота резидентов денежные средства. Сохраняя эту норму, хоть и в усеченном виде, ЦБ не только ограничивает возможности импортеров заработать дополнительную прибыль, но и ставит всех под подозрение, полагая, что все резиденты - потенциальные нарушители валютного законодательства.
     
      Исходя из указания, период, в течение которого резидент не сможет воспользоваться перечисленными в депозит денежными средствами, может быть весьма значителен. Так, согласно п. 4 указания, условиями возврата вклада являются: возврат нерезидентом, являющимся контрагентом резидента по договору об импорте товаров, суммы платежей; представление юридическим лицом - резидентом в исполняющий банк решения суда или иного государственного органа о признании нерезидента, являющегося контрагентом, несостоятельным (банкротом).
     
      Если исходить из того, что условия импортного контракта предусматривают оплату товара в момент заключения контракта, резидент не сможет использовать перечисленную в депозит сумму в размере 20% от суммы контракта до момента получения от нерезидента ранее переданной ему валюты. Еще более значительный временной разрыв между внесением депозита и получением его обратно может наблюдаться и во второй ситуации.
     
      Предоставленные ЦБ резидентам возможности уменьшить подлежащую внесению на депозит сумму посредством открытия в уполномоченном банке безотзывного аккредитива, гарантии иностранного банка, договора страхования риска невозврата иностранной валюты, выданного нерезидентом авалированного векселя или разрешения территориального учреждения ЦБ, также не лишены недостатков, так как требуют от резидентов дополнительных расходов, не возмещаемых впоследствии со стороны государства.
     
      Обязывая резидентов РФ соблюдать установленный порядок приобретения иностранной валюты для расчетов по импортным контрактам, ЦБ одновременно освободил от формальных процедур органы власти, а также государственные унитарные предприятия. Это положение нарушает установленный ч. 1 ст. 19 Конституции РФ принцип недискриминации участников одних и тех же законодательно урегулированных отношений, действующих в сопоставимых условиях, в зависимости от их статуса, так как согласно ст. 124 ГК РФ органы государственной власти, в том числе и создаваемые ими унитарные предприятия, являются равноправными со всеми остальными участниками гражданского оборота.
     
      Ссылка ЦБ на ст. 4 закона "О валютном регулировании и валютном контроле в РФ" на предоставленное им право вводить особый порядок приобретения иностранной валюты резидентами РФ не может считаться основанием для предоставления ЦБ дискреционных, ничем не ограниченных правомочий по определению условий покупки иностранной валюты. Положения закона должны применяться в системной связи с другими нормами закона, в том числе с п. 1 ст. 6 того же закона, провозглашающего свободу текущих валютных операций.
     

Сергей Шеленков. Экспертиза законодательства: валютные операции. // Газета "Финансовые Известия". - №696, - 06.02.2003

Новые нормативные акты.

Письмо МНС РФ от 27.01.2003 N НА-6-21/115@ "О плате за загрязнение окружающей природной среды"
Письмо издано в связи с определением Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. N 284-О, согласно которому сохраняется прежний порядок взимания платежей за загрязнение окружающей среды и иные виды негативного воздействия на нее до введения в действие нового порядка их взимания. Таким образом, возврат платы за загрязнение окружающей природной среды, как до вынесения указанного определения, так и после него на основании решений Верховного Суда РФ налоговыми органами не производится.

Письмо ЦБР от 4 января 2003 г. N 17-44/1 "О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов"
Разъясняется, что перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным расчетам. Данное разъяснение имеет важное значение для решения вопроса о том, возникает ли объект налогообложения по налогу с продаж при указанном способе расчетов с физическими лицами за реализованные им товары (работы, услуги).

Приказ Минфина РФ от 26 декабря 2002 г. N 135н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды" (документ в формате rtf)
Зарегистрировано в Минюсте РФ 03 февраля 2003 г. Регистрационный N 4174
Определяются особенности бухгалтерского учета таких активов, как специальный инструмент, специальные приспособления, специальное оборудование и специальная одежда. Данные активы включаются для целей бухгалтерского учета в состав оборотных активов и имеют особый порядок отнесения стоимости в затраты на производство и продажу продукции (работ, услуг).
Приказ распространяется на организации, за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений.
Приказ вводится, начиная с бухгалтерской отчетности за 2003 год.

 | к содержанию |

Статьи
 
Асаул Анатолий Николаевич, д.э.н., профессор кафедры экономики строительства Санкт-Петербургского государственного архитектурно строительного университета. Для контактов: asaul@yandex.ru
ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ - ОСНОВА ДЛЯ ИНТЕГРАЦИИ .

Источник: EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях
Разделы: Экономика России , Экономика строительства , Инвестиционный менеджмент
      Развитие инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) Петербургского региона, под которым автор подразумевает связанные территориально и экономически Санкт-Петербург и Ленинградскую область, предопределяет существенные изменения в системе внутренних взаимосвязей между организациями. Рост технологического уровня ИСК Петербургского региона, высокая концентрация строительства и строительного производства приводит строительные организации к решению о деятельности в новых организационных структурах.
      Такими новыми организационными структурами в настоящее время могут быть корпоративные структуры. Их создание в Петербургском регионе продиктовано практической деятельностью и профессиональными представлениями руководителей новейшего типа.
      Выбор руководителей организаций Петербургского региона осуществлять деятельность, используя организационную структуру корпоративного типа, обусловлен следующими положениями:
      1. Поскольку ИСК сам по себе не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между организациями, выполняющими разные функции в едином строительном процессе, то концентрация строительства и строительного производства в крупных корпорациях облегчает его управление.
      2. Крупные корпорации взаимодействуют с рынком, и в то же время они сами в состоянии формировать рынок, в частности, создавая новые виды строительной продукции или услуг, реализуя крупномасштабные инвестиционно-строительные проекты.
      3. Вхождение организаций в корпоративную структуру существенно расширяет инвестиционные возможности последней за счет привлечения ресурсов других участников корпорации. Кроме того, благодаря кооперации внутри корпорации, вероятно снижение общей потребности в инвестициях, не влияющих на остальные показатели деятельности корпоративных структур.
      4. Объединения в корпорации является эффективной стратегией по поддержке развития малого и среднего предпринимательства.
      5. Корпорации получают преимущества перед конкурентами за счет роста качества их рабочей силы, осуществления разного рода НИОКР и более мобильного влияния на изменения в технологиях.
      6. Специализация и кооперация, на которых основана деятельность корпораций, обеспечивают деление рынка на сегменты определенных ассортиментных групп продукции, что уменьшает транспортные затраты, обеспечивает рациональное разделение труда, обмен знаниями, технологиями, квалифицированной рабочей силой.
      7. Корпорации, сдерживая внешнюю конкуренцию и ускоряя инновации в организациях, могут удерживать определенную часть рынка через дифференциацию продукции внутри корпорации. Конкуренция, в свою очередь, ускоряя маркетинговые инновации, может обеспечить преданность потребителей торговой марке организаций, входящим в корпорацию.
      8. Чем выше удельный вес крупных корпораций в экономической жизни, тем большая часть организаций выводится за пределы рыночного регулирования и управляется в административном порядке с корпоративного уровня.
      В Петербургском регионе, вышеуказанная структурная перестройка, назрела в силу изменения процессов в ИСК и его развития. В развитых же странах экономики уже долгое время используется практика объединения организаций в так называемые кластеры, под которыми понимается территориально-отраслевое добровольное объединение организаций и предприятий, которые тесно сотрудничают с научными учреждениями и органами местной власти с целью повышения конкурентоспособности собственной продукции и экономического развития отдельного региона.
      Кластеры могут объединять организации и предприятия, как отдельных регионов, так и разных стран для повышения эффективности их деятельности, роста производительности труда и качества продукции, стимулирования конкуренции и инноваций и т.д.
      Например, в Италии кластеры смогли занять ниши на экспортных рынках, создать рабочие места и повысить объемы производства.
      В Восточном Массачусетсе существует отраслевое территориальное объединение, в котором функционирует много биотехнологических фирм, расположенных недалеко от Гарвардского университета и Массачусетского технологического института. Большинство из этих компаний небольшие, основанные недавно и финансируются венчурными капиталистами. Немало из них основаны бывшими работниками других биотехнологических фирм. Отдельные ведущие научные работники и основатели этих компаний есть профессорами уни-верситетов. Много студентов Гарварда и Массачусетса по окончании обучения идут работать в эти организации.
      В Калифорнии есть местность под названием "Силиконовая долина", где расположены многочисленные компании, которые производят компьютеры, программное обеспечение и аксессуары к ним. Силиконовая долина лежит вблизи Стэндфордского университета (Сан-Франциско) и Калифорнийского Университета (Беркли). Подобно биотехнологическому кластеру в Массачусетсе, много компаний в Силиконовой долине небольшие, относительно новые венчурные предприятия, которые финансируются венчурными капиталистами. Много работников этих компаний до учреждения своих фирм работали в больших компьютерных фирмах.
      Следует заметить, что некоторые страны нашего ближнего зарубежья пошли по пути именно кластерного объединения. Первым шагом внедрения этой концепции на Украине была Программа "Подолье Первый", которая начала свою деятельность в Хмельницкой области в середине 1998 года по инициативе известного американского экономиста Вольфганга Прайса. Программа "Подолье Первый" - это попытка остановить спад производства и повысить производительность промышленности региона Подолье на Украине собственными силами, используя преимущества от кооперации и от объединения усилий самых предприятий без привлечения государственных средств. В настоящее время целью Программы является возрождение промышленного производства в трех областях: швейной, переработки сельскохозяйственной продукции и производства строительных материалов.
      В целом, для участников кластеров расширяется доступ к информации относительно разных аспектов деятельности, открывается возможность создания компьютерного центра и использования Internet для получения информации об имеющихся свободных материальных ресурсах, рынках сбыта, возможностях выхода на зарубежные рынки, налаживанию связей с партнерами по производству, а также получению информации о конкурентах, как на внутреннем, так и внешнем рынках. Кроме того, участие в кластерах открывает широкий доступ к рабочей силе и к поставщикам продукции.
      Значительные преимущества участникам кластера дает общая закупка и продажа. Общая закупка оснащения, комплектующих, материалов и т.п. ведет к уменьшению цены за счет увеличения объемов закупок. Кроме того, для участников объединения существенно уменьшаются затраты на маркетинговые исследования, рекламу, страхование, внедрение сертификатов качества, участие в промышленных выставках, торговых ярмарках и конференциях, поездках бизнесменов в более развитые страны для изучения передового опыта и т.п. К тому же открываются возможности общей переподготовки и поиска необходимых (в зависимости от специализации) опытных и квалифицированных рабочих. Уменьшается риск от перемещения (передислокации) рабочих с других предприятий в рамках одного кластера, а также снижаются затраты на переобучение.
      Характерными особенностями успешной деятельности кластеров, как правило, являются:
     
      - имущественные взаимосвязи между организациями, которые делают участников кластеров более сильными в сравнении с теми предприятиями, которые работают поодиночке;
      - кооперация и сотрудничество, которые являются стимулами к поиску новых, более совершенных методов работы;
      - ориентация на потребности рынка, которая является главным фактором определения общей стратегии организаций;
      - обеспечение соответствия стратегии каждого отдельного производства общей стратегии развития региона.
      Таким образом, кластерная модель объединения организаций предлагает новый способ получения преимуществ от таких факторов как географическое расположение, сотрудничество, специализация, кооперация, инновация и т.п.
     

Асаул А.Н. Объединение строительных организаций - основа для интеграции. // Выступление на Петербургском экономическом форуме "Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы" - 2002 г.
 
Дубровская Елена Васильевна, ООО"Прайс", действительный член Российского общества оценщиков, Санкт-Петербург.
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ .

Источник: Исследовательско-консультационная фирма АЛЬТ
Разделы: Оценка и управление собственностью организации
      
      Управление стоимостью принципиально отличается от систем планирования, принятых в 60-е годы. Оно перестало быть функцией исключительно руководящего аппарата и призвано усовершенствовать принятие решений на всех уровнях организации. В нем изначально заложена предпосылка, что командно-административный стиль принятия решений сверху вниз не приносит должных результатов, особенно в крупных многопрофильных корпорациях. Управление стоимостью требует регулировать баланс наравне с отчетом о прибылях и убытках и поддерживать разумное равновесие между долгосрочными и краткосрочными целями деятельности. Если управление стоимостью внедрено и организовано должным образом, корпорация получает огромные выгоды. Такое управление, по сути, представляет собой непрерывную реорганизацию, направленную на достижение максимальной стоимости.
      Стоимость компании определяется ее дисконтированными будущими денежными потоками, и новая стоимость создается лишь тогда, когда компании получают такую отдачу от инвестированного капитала, которая превышает затраты на привлечение капитала. Управление стоимостью еще углубляет эти концепции, так как в такой системе управления именно на них строится весь механизм принятия крупных стратегических и оперативных решений. Правильно налаженное управление стоимостью означает, что все устремления компании, аналитические методы и приемы менеджмента направлены к одной общей цели: помочь компании максимизировать свою стоимость, строя процесс принятия управленческих решений на ключевых факторах стоимости.
     
      Оценка - инструмент управления
      Оценка как процесс определения стоимости прав собственности на тот или иной объект известна давно. В России по мере становления рыночных отношений ситуации, в которых становится необходимым проведение оценки, стали возникать значительно чаще. В первую очередь бурный рост рынка недвижимости вызвал спрос на оценку ее рыночной стоимости. Затем развитие кредитных, страховых и арендных отношений, купля-продажа промышленной недвижимости, а также машин и оборудования, разработка бизнес-планов инвестиционных проектов, банкротство, слияние и разделение предприятий, аукционы и конкурсы по продаже пакетов акций предприятий и масса других ситуаций, возникающих в хозяйственной практике, сформировали потребность в достоверной оценке тех или иных объектов собственности в каждом конкретном случае.
      Но до недавнего времени оценка рассматривалась в отрыве от целей и задач стратегического управления и финансового менеджмента.
      Более системный взгляд на оценку как на инструмент управления финансами и повышения эффективности компании стал появляться у руководителей относительно недавно. Сначала большинство руководителей видело в оценке только инструмент снижения налогооблагаемой базы по налогу на имущество. Это и было главной просьбой, адресованной ко всем оценщикам, как только было разрешено привлекать экспертов к бухгалтерской переоценке. Затем руководители начали смотреть на оценку шире. Некоторых к этому подвигли размышления, что уменьшение налога на имущество может сопровождаться увеличением налога на прибыль. Следовательно, нужно решить, какой вариант выгоднее. Очень часто именно это заставляло задуматься о долгосрочных целях предприятия.
      Обязательные переоценки сыграли положительную роль с точки зрения формирования отношения руководителей к стоимости имущества как к управляемому параметру. До этого никого не смущало, что дебиторской задолженностью, запасами и затратами (а следовательно, и их стоимостью) нужно и можно управлять. А то, что посредством оценки стоимости машин и оборудования, зданий и сооружений можно управлять, тоже сначала казалось удивительным. Вообще бухгалтер и финансовый управляющий по-разному воспринимают задачи оценки. Для бухгалтера это единовременный процесс, целью которого является расчет стоимости имущества (как правило, полной восстановительной).
      Финансист должен смотреть шире: стоимость имущества его интересует не только как фактор формирования налогооблагаемой базы по налогам на имущество и на прибыль, но и как управляемый параметр, величина которого серьезно влияет на все цели и результаты деятельности предприятия (формирование источников финансирования, обеспечение инвестиционной привлекательности, управление производственными и финансовыми рисками и т.п.).
      В этих ситуациях оценка выступает как очень действенный инструмент текущего управления. Интересно, что сейчас оценка не только активов, но и бизнеса стала помогать решать тактические задачи. Например, она помогает определить, в какой пропорции менять дебиторскую задолженность предприятия на его акции. Этот метод получения части контроля стал сейчас очень популярен: зачем покупать акции, когда можно купить долги, которые затем превратить в акции, причем обойдется это гораздо дешевле.
      Но стоимость компании является объектом стратегического управления. Сейчас многие высшие руководители понимают, что в конечном итоге эффективность управления предприятием определяется не его ликвидностью или рентабельностью, не величиной прибыли, а увеличением "цены" бизнеса. Это значит, что грамотно управляемое предприятие со временем увеличивает свою стоимость, а, следовательно, величина стоимости является не только предметом фискальных интересов государства, но объектом стратегического планирования, мониторинга и управления.
     

Дубровская Елена Васильевна, Некоторые аспекты управление стоимостью предприятия. // Тезисы конференции "Управление в России: зачем мы нужны миру?". - 2002 г.

Рекомендуемая литература
В свободном доступе

   Вальравен К. Д. Управление рисками в коммерческом банке. – Международный банк реконструкции и развития/ Мировой банк, 1997
   Этот учебник был написан автором в качестве вспомогательного материала для программы подготовки преподавателей по банковском делу и финансам в условиях рынка, организованной ИЭР для республик бывшего Советского Союза. Она нацелена на управление следующими группами риска, возникающего при проведении банковских операций в условиях рынка: риск ликвидности, кредитный риск, отраслевой и портфельный риск, страновой риск, валютный риск и процентный риск. В учебном пособии также проводится обзор видов и условий кредитов; основных направлений кредитной политики и процедур; а также проблем контроля

   Вы и мир инвестиций. Совместное издание ММВБ и Нью-Йоркской фондовой биржи, учебник для массового инвестора. Учебное пособие – 3-е изд., испр. – М.:Вече, 2003
   Настоящее учебное пособие знакомит с рынком ценных бумаг и учит распознавать массовые финансовые мошенничества и избегать их. Это первое в России издание для массового инвестора поможет сориентироваться в сложном мире ценных бумаг.

Юмор

 Как известно, слишком серьезное отношение
      к тому или иному явлению
      не всегда способствует его глубокому пониманию.

Несколько анекдотов:

   Экономист решил навестить свой институт. Ему захотелось узнать, какие теперь вопросы задают на экзаменах. Как же он удивился, узнав, что они точно такие же, как и десять лет назад.
- Вопросы те же, ответы изменились. - Объяснил старый профессор.

***

   Экономисты, дающие прогнозы, делятся на два класса:
- Тех, которые не знают, что произойдет.
- Тех, которые не знают, что они этого не знают.

***

   Закон Мерфи для экономической политики:
- Экономисты меньше всего оказывают влияние на политику, когда они разбираются в ситуации и действуют максимально согласованно.
- Экономисты максимально влияют на политику, когда они понимают меньше всего и больше всего спорят.

***

   Экономист - это специалист, который завтра будет знать, почему то, что он предсказывал вчера, сегодня не случилось.

***

   Экономисты предсказали девять из последних пяти экономических спадов.

***

   Экономика - единственная область, в которой два человека могут получить Нобелевскую премию за прямо противоположные утверждения.

***

   Для чего Бог создал экономистов?
- Чтобы на их фоне хорошо выглядели синоптики.

 

 | к содержанию |

Все новинки сайта
Познакомиться со всеми новинками проекта НОП "EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях" Вы можете здесь.
.

© НОП "EUP.RU - Экономика и управление на предприятиях"
Вопросы экономики и управления на предприятиях
№5 (5), 10 февраля 2003 г.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное