Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Правовой ЛикБез

  Все выпуски  

Правовой ЛикБез САМОЗАХВАТ ОБЩИХ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛОГО ДОМА


 

Некто М., являющийся Главой МО самоуправно отделил часть (около 30 кв. м.) общедолевых помещений жилого дома в свою пользу.

Данные перегородки были возведены в противоречие нормам госпожнадзора, об этом существует предписание руководителя госпожнадзора.

Таким образом, глава МО самоуправно, используя властные полномочия и безграмотность населения, присвоил себе часть общедолевой площади жилого здания, украв площадь у других собственников дома.

 

Самое страшное, что за ним последовали остальные.

Часть общих помещений здания, состоящая из 62 квартир необоснованно поделена и присвоена и несколькими наиболее наглыми жильцами.
Этакая мини - модель экономики России.

 

Но самое опасное, что в данном распиле общих помещений жилого здания в свою пользу участвовали представители КУГИ, по неизвестным основаниям, предоставившие в дальнейшем разрешение на приобретение, необоснованно присвоенных несколькими жильцами достаточно больших общедолевых помещений дома.

Распродажа нежилых общедолевых помещений данного жилого дома в виде без разрешения собственников - является уникальной по своей наглости коррупционной операцией чиновников КУГИ и главы МО М.

 

Таким образом, этот представитель народовластия с помощью районных чиновников:
1. Украл, используя свои полномочия часть собственности жильцов дома.
2. Самоуправно возвел перегородки, препятствующие осуществлению мероприятий способствующих обеспечению жизнедеятельности в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, например – таких как пожар.

 

Проигонорировал предписание руководства Роспожнадзора о сносе данных перегородок, как создающих угрозу жизни граждан, проживающих в доме.

 

Но самое интересное произошло дальше:

Заместитель прокурора района, по-видимому, также слаб в юриспруденции, как и глава МО М.  поскольку считает действия главы законными, так как они

прошли процедуру утверждения в ПИБ района.

 

По-видимому, заместитель прокурора района действительно уверен в том, что ПИБ района имеет законные полномочия на передачу общедолевой собственности жилого дома дружественным ПИБу гражданам, имеющим властные полномочия.

 

По неизвестным причинам, зам. прокурора не изучал Конституцию России, занимающему должность, связанную с проверкой соблюдения законов, неизвестны Основы конституционного строя - ст.2, ст.8 и ему неизвестно, что частная собственность признается, защищается и охраняется государством, как одно из важнейших конституционных прав.

 

Более того, заместитель прокурора района искренне верит в полномочия ПИБа района, дающие ему право на передачу частной собственности без разрешения собственников и считает естественным, чтобы некое ООО, имеющее лицензию
на строительство самоуправно по решению главы, являющегося всего лишь одним из многочисленных собственников лишило остальных права на владение своей собственностью и права доступа к электрооборудованию, телефонии и выключателям освещения, находящимся на украденной нежилой площади.

 

 

Очевидно, властные полномочия главы, как обычно в России мешают представителям госпожнадзора довести свое предписание до действий, обеспечивающих безопасность граждан, а прокуратуре признать действия представителя народовластия незаконными.

 

В противном случае требуется объявить жителям Санкт-Петербурга, что районные ПИБы имеют право на раздачу общедолевой собственности по примеру данного  ПИБа.


Чего ждут представители пожнадзора Санкт-Петербурга, прокруатуры и иных органов государственной власти, обязанных обеспечивать меры безопасности и законности, обязанных предоставлять государственную услугу по защите прав и свобод граждан?
Того, что какая-нибудь тварь, заметив очередной реверансный прокол перед власть имущим, взорвет или сожжет этот дом, а жильцы не смогут спастись,
потому что пожарная лестница стала предметом личного обихода господина главы?

Или, когда все жильцы этого дома начнут выгораживать в свою пользу части лестниц и присоединять их к своим квартирам, потому что ПИБ признал, что материал для перегородок технически пригоден?

 

Почему представители жилищных служб, а также представители иных органов власти, в том числе прокуратуры не принимают никаких мер, видя самоуправное обогащение, а именно – необоснованное присвоение около30 кв. м.  к своей квартире и ограничение доступа для использования общедолевой площадью остальным собственникам данного дома, которое с 1960 года предусмотрено индивидуальным проектом этого дома?

Чего все ждут и почему так трепетно относятся к неправомерным действиям представителя муниципальной власти?
Следуя неправомерным действиям главы остальные жильцы, пренебрегая законом, правилами безопасности изрешетили все коридоры дома перегородками, соревнуясь, кто больше украдет общей площади.

 

У нас в стране соревнование – КТО БОЛЬШЕ УКРАДЕТ?

 

Было направлено обращение о:
1. Приведении в соответствие с Конституцией России действия главы МО, в том числе рассмотрении вопроса о возможности занимать этим лицом данную должность, так как подобные действия дискредитируют муниципальную власть.

2. Проведении проверки по поводу неправомерного присвоения общедолевой площади жилого дома отдельными жителями данного дома в нарушение прав и законных интересов других лиц.

3. Проведении проверки на предмет коррупционного взаимодействия органов власти, в том числе прокуратуры района Санкт-Петербурга в связи с

необоснованным одобрением незаконных действий граждан, осуществляющих самозахват нежилых помещений дома в свою собственность.

 

В цивилизованных странах после таких действий представители власти лишаются права представлять власть.

А остальным разъясняют, что воровство и действия, могущие нанести вред здоровью, жизни, конституционным правам граждан НЕПРИЕМЛИМЫ, НЕДОПУСТИМЫ и НЕСОВМЕСТИМЫ с властью.

 

А КАК У НАС МЫ УЗНАЕМ ИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ОТВЕТОВJ

Обсуждение в форуме

 


В избранное