Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком - Кто питается ложной информацией?


Тарасище  пишет 12 марта 2015 года, :03

В 95 году Крым вошел БЫ БЫ БЫ в Рашу. Проблем нет.
А сейчас через 23 года с момента независимости Украины ваш Вова что-то попутал своим ревизионизмом. И теперь все в дерьме, а он в самом большом.


Вы опять порете чушь. Если бы вы были чуть поумнее, то вы бы хотя бы попытались вникнуть в суть вопроса. А суть такова:

20 января 1991 года, в Крыму на референдум был вынесен вопрос об автономности республики: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».

Жители Крыма четко заявил о своем стремлении восстановить свое единство со всей Россией. Утвердительно на вопрос ответили 93,26 % принявших участие в голосовании.

Это был первый в СССР референдум как таковой. И фактически этот референдум был повторен 16 марта 2014 года, когда 96,77 % крымчан проголосовали за независимость от Украины и вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Даже цифры двух голосований очень похожи. То есть за 23 года мнение крымчан не изменилось.

12 февраля 1991 года, принимая во внимание результаты состоявшегося референдума, Верховный совет Украины принял закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики», который состоял всего из двух статей.

«Статья 1. Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР.

Статья 2. Крымский областной Совет народных депутатов временно, до принятия Конституции Крымской АССР и создания на ее основе конституционных органов государственной власти, признать высшим органом государственной власти на территории Крымской АССР и предоставить статус Верховного Совета Крымской Автономной Советской Социалистической Республики».

Тем самым Крым получил автономию. Но ведь референдум ставил вопрос иначе. Речь шла о придании Крыму равноправного статуса в рамках Союза. Иначе говоря, Крым и Украина должны были стать равными. Как сегодня равны город Севастополь, имеющий особый статус, и остальной Крым. Но, несмотря на результаты референдума, Крым «федерального статуса» не получил.

Верховный совет Российской Федерации 21 мая 1992 года принимает постановление «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году», которое признает незаконность хрущевских решений по передаче Крыма в состав Украины: «Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР” как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.

То есть Украина во-первых, незаконно получила Крым и, во-вторых, незаконно игнорировала результаты референдума в Крыму в 1991 году.

Так вот – объясните сейчас при чём тут «ваш Вова что-то попутал своим ревизионизмом и теперь все в дерьме, а он в самом большом»?

Если кто и виноват, что Украина в дерьме, то сами украинцы – потому что считают жителей Крыма и Донбасса людьми второго сорта, которые не должны иметь никаких прав и украинцы должны им указывать как им жить и какой идеологии придерживаться.

В случае повторного проведения референдума о статусе территории за присоединение Крыма к России проголосовали бы 90% респондентов, тогда как автономный статус республики в составе Украины поддержали бы только 5% опрошенных. http://cit.ua/article/44281/

Но украинцам срать не мнение жителей Крыма. Они для укров – люди второго сорта, которым не позволено самим решать чего они хотят. Вот в этом то и состоит первопричина того, что Украина в полном дерьме.


В целом ну не сложно понять вашу загадочную душу.
Так как я сам вполне был бы себе ватником, если бы жил в подмосковье например и питался той информацией, которой питаетесь вы.


То есть вы фактически утверждаете, что я питаюсь ложной информацией. Но почему же тогда, когда речь заходит о конкретике, то лажатесь всегда вы, а не я? Я то всегда обосновываю свои слова, а вы тупо кидаетесь словами, а когда  требую дать ссылки, сразу сливаетсь.


А вот те ватаны, которые хотят понять что же происходит за пределом Ватностана - советую вот это почитать
http://www.vitki.org/


А там разве написано о том «что происходит за пределом Ватностана»? Вы сами не понимаете смысла того, что пишите.


А еще какой-то Ярош...

Кто это?
Чувак получивший 2% на выборах в Раду 100 дней назад - да?
Ааа..,А где он кстати сейчас?


В Раде.

И ваши взгляды – такие же, как у Яроша. Вот его цитата:

"Мы и дальше надеемся, что потенциальный конфликт с Россией удастся решить дипломатическим путем. Но сегодняшние действия кремлевского режима показывают, что Отто фон Бисмарк был прав, говоря: "Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны". Поэтому мы должны быть готовы перейти в активную фазу сопротивления оккупантам. Соотечественники! Мы не должны позволить врагу осуществить блицкриг на территории Украины. Силами украинских патриотов мы должны помешать любым действиям противника на нашей территории" http://president.org.ua/news/news-348720/

 


В избранное