Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

АнтиШСД или как быть человеком - Украм правда глаза колет


Тарасище пишет 09 марта 2015 года, :03

Послушайте - не было печенек от Госдепа, наколотых апельсинов, не было мальчиков никаких распятых, не было снегирей сожранных...


Были не печенья, а сэндвичи от Госдепа. Это что так принципиально, то сэндвичи, а не пенье. То это в принципе меняет то? Почему вы утверждаете, что этого не было, если это было? http://vz.ru/news/2013/12/11/663821.html

Качалось бы – мелочь, какая разница – угощала ли Виктория Нуланд на майдане сэндвичами или нет. Так ведь вы даже в мелочах врёте.

Про снегирей фейк выпустили не официальные СМИ, а какой то новосибирский сайт.

По поводу распятого мальчика я уже писал.



Но вам (как впрочем и мне) очень сложно что-то доказать...:)


Наоборот, мне очень легко доказать – видеофактами. Это вы закрываете глаза на факты и тупо верите в то, что колорады сами себя сожгли.

А вот вам факты: http://s108.ru/odessa-2-maya-video-xronika-sobytij/#.VP7n_vmsXIo

Но вы эти факты будете тупо отрицать и при этом заявлять, то это мне сложно то-то доказать. Вы даже до сих пор не признали тот факт, что укры сбили боинг.


Давайте договоримся о перемирии по поводу фейков. Считаем что все врут. Не принимаем фейки в расчет.


А кто спорит, то все врут? Врут все. Но одни в десятки раз больше врут, а другие в десятки раз объективнее преподносят информацию. С какой стати приравнивать профессиональных лгунов с теми, у кого ложь является исключением из правил?


Видели как Вова открыто рассказал об аннексии Крыма по ящику? А Гиркина видели как под дулом автоматом они без кворума запускали референдум?


Вы опять лжёте. Кворум был: http://news.liga.net/news/politics/996820-genprokuratura_podala_isk_ob_otmene_referenduma_v_krymu.htm

78 из 100 депутатов Рады Крыма проголосовали за вхождение АРК в состав Российской Федерации и проведение референдума по этому вопросу 16 февраля.

Да, Стрелков заявлял, что помоглал собирать депутатов для кворума. И что с того?


Раньше вата же срала кирпичами и говорила о том, что Крым спал и видел, как вернуться в Россиюшку..


Вас опять оболванили укросми – что якобы Крым хочет вернуться в состав Украины. По факту Крым (более 90% населения) всегда хотел и хочет быть в составе России.

http://www.gfk.com/ua/Documents/Presentations/GFK_report_FreeCrimea.pdf

http://c-pravda.ru/news/2015/03/10/vkhozhdenie-kryma-v-sostav-rf-polozhitelno-ocenivayut-segodnya-91-krymchan---fedorov

http://rusvesna.su/editorial_column/1423464175

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/02/06/krym-opyat-za-rossiyu

Кстати, британское издание The Times опубликовало мнение своих читателей о ситуации в Крыму. При этом британцы полагают, что референдум в Крыму - отражение воли электората в большей степени, что выборы американского президента в 2004 году. Британцы также обвиняют западных политиков в лицемерии, говоря о том, что ни Обама, ни Кэмерон не возмутились факту жестокого свержения избранного народом президента Украины. В тоже время проведение мирного референдума в Крыму вызвало у них ярость.

Стоит отметить, что свобода слова на Западе оказалась не совсем свободной. К примеру, в начале марта немецкая газета Der Tagesspiegel начала проводить опрос своих читателей о действиях России в Крыму. Было предложено выбрать один из вариантов ответов, в числе которых был и “осуждение Запада лицемерно, так как Россия защищает свои законные интересы”. И с этим мнением согласилось 78% респондентов. 


Вот как вы прокомментируете вашего Верховного... Он брехло? Или опять всех переиграл? В чем его замысел? Врать для политика нормально, это не есть проблема, но зачем ему (им) так подставлять себя и вас?


Вот опять начинается – Вова врёт, а Петя не врёт.

Сейчас разберём в чём якобы заключается враньё Путина.

Путин сказал на конференции 4 марта, что войск России нет в Крыму:

http://zn.ua/POLITICS/putin-zayavil-chto-v-krymu-deystvuyut-ne-rossiyskie-voyska-a-mestnye-sily-samooborony-140331_.html
Через время (17 марта) признал, что российские войска в Крыму есть.

http://www.interfax.ru/russia/372233

Но при чём тут ложь?

Уже после 4 марта, когда Путин на вопрос журналистов о том, кто же тогда те люди, которые блокировали военные части вооруженных сил Украины в форме очень похожей на российскую, заявил: "Посмотрите на постсоветское пространство - там полно формы похожей на российскую. Это были местные силы самообороны."
http://zn.ua/POLITICS/putin-zayavil-chto-v-krymu-deystvuyut-ne-rossiyskie-voyska-a-mestnye-sily-samooborony-140331_.html
Путин об этом и говорил 17 марта: "В принципе, я уже об этом сказал и говорил неоднократно, говорил несколько глухо, публично. Но в разговорах со своими иностранными коллегами я и не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооружённых автоматическим оружием. Поэтому за спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально.
По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить своё мнение было просто невозможно. Но всё-таки имейте в виду, что в Крыму находилось свыше 20 тысяч военнослужащих, хорошо вооружённых. Там только одних систем «С-300» – 38 пусковых установок, и склады с вооружением, и эшелоны боеприпасов. Нужно было оградить людей даже от возможности применения этого оружия в отношении гражданских лиц".
http://www.kremlin.ru/news/20796
http://www.interfax.ru/russia/372634
Но урасми так преподнесло информацию, что Путин наврал.
А вообще-то войска России в Крыму были со времён Советского Союза. Там была военная база.

А поводу явного вранья Пети – в следующих выпусках.


В избранное