Сегодня 2005-01-26 и с нами, в двух рассылках,
5646 человек.
Да, да - именно так. В письме из выпуска
"Отклик в тему" аноним упрекал меня в том, что я слабо люблю Родину,
Истину, Чехова с Достоевским и Бабушку с Дедушкой. А ещё, как теперь
оказывается, нужно быть паинькой и не бросать в Вовочку манной кашей.
Виктор, здравствуйте!
Я только что прочитал очередную Вашу
рассылку "Отклик в тему". Знаете, я нисколько не ставлю себя выше Вас,
но я подумал... Вы ведь позитивно мыслящий человек. Вы ищете хорошее и
перспективное во всём, что происходит. У Вас богатый собственный мир.
Более того, Вы бескорыстно пытаетесь принести это богатство другим.
Так зачем же Вы так гневно отвечает автору
неизвестного отклика? Ведь Вы могли, пускай и демонстрируя читателям
слабость позиции этого человека, попытаться убедить его в его же
собственной неправоте. Если мы все будем действовать так жёстко со
всеми, кто не понимает возможностей окружающего мира, эти люди так и
останутся слепыми. А ведь жить среди слепых не так интересно. Слепые
могут запросто создавать аварийные ситуации и безответственно относиться
к себе и другим.
Тем более некрасиво (Вы уж меня простите)
выглядело то, что Вы в качестве ответа избрали очередную цитату из
трудов Хорни. Вы же умный человек и запросто могли бы ответить с помощью
"своей головы на плечах".
Я повторю ещё раз - я не хочу кого-то учить или быть процитированным в
Вашей рассылке. Я просто хотел предложить Вам более удачный выход из
положения. Выход, который избрал бы человек, уверенный в своей правоте.
Это просто предложение, не инструкция.
P.S. Кстати, мне самому очень нравится тот стих из Евангелия, который Вы
процитировали. Приятно было прочитать его ещё раз.
С уважением к тому, что Вы делаете,
Шамиль
Никаким уважением здесь даже не пахнет: "Знаете, я нисколько не ставлю себя выше Вас, но я подумал..." И решил,
что все таки выше. Потому что я поступил бы гораздо умнее,
чутче и ответственнее (sic опять
ответственность: "Слепые могут запросто создавать
аварийные ситуации и безответственно относиться к себе и другим" ).
Но ты ведь, все равно, воспитанный мальчик, ты ведь не будешь меня бить?
Буду. Чтобы не разменивать взаимопонимание на уважение.
Надеюсь подорвать уверенность в "высоких" причинах "уважения" и
"пиетета" к идеалам, организациям и к конкретным персонам. Для
этого приведу цитату
из "Этологических экскурсий по запретным садам гуманитариев" профессора
Дольника:
... Вы замечали, наверное, не раз, как склонный
к авторитарности начальник, видя в зале совещания улыбающихся друг другу
подчиненных, приходит в волнение и требует прекратить улыбаться. Ларчик
открывается просто: во-первых, начальник привык, что ему при встрече
сотрудники улыбаются иной улыбкой - заискивающей. Во-вторых, когда
начальник подсознательно ощущает, что среди подчиненных есть люди,
чувствующие себя свободно, он настораживается: "Свободны от кого? От
начальника? Не боятся? Значит, не уважают?"
Почему тирана любят.
Когда начальник путает слова "бояться" и
"уважать", он поступает так потому, что в нем срабатывает врожденная
программа, как контролировать уровень агрессивности у подчиненных
особей. Эта программа имеет два варианта - мягкий и жесткий. В
конфликтной ситуации подчиненные должны испытывать к доминанту страх, а
он к ним - смесь страха и гнева. Подобное состояние тяжело для обеих
сторон и не должно быть длительным. В обычной ситуации для сохранения
соподчинения достаточно, чтобы подчиненные испытывали очень легкий
страх. Доминант воспринимает этот нормальный уровень страха как сигнал
положительный. Он перестает бояться и отдыхает. Теперь он может проявить
к подчиненным самые мягкие формы демонстрации превосходства - похлопать
по спине (мягкая форма наказания), перестать хмурить брови, чем-то
поощрить. Выросшие в жесткой иерархической структуре генералы даже в
официальной обстановке заявляют, что "без атомного оружия нас перестанут
уважать". Для них "бояться" и "уважать" - одно и то же, просто слово
"уважать" приятнее и "уважаемому", и "уважающим".
У подчиненной особи по отношению к доминанту есть программа, дающая
четыре варианта ощущений.
Самый резкий из них - безысходная ненависть.
Следующий вариант - чистый страх. С такими ощущениями жить очень тяжело.
... при третьем варианте: особь принимает поведение
доминанта как должное и быстро, без всплеска эмоций, выдает точно
отмеренную дозу умиротворяющего поведения.
А четвертый вариант вообще поразительный. Из-за неосознаваемого страха
перед доминантом особь по своей инициативе проявляет к нему все
существующие формы умиротворения и подчинения. А добровольное выражение
такого поведения - это не что иное, как любовь. Любовь к доминанту может
быть невероятно сильной и ослепляющей, т. е. скрывающей его недостатки и
преувеличивающей его достоинства. Вспомните, как любит вас ваша собака.
У каждого из нас эмоциональный отклик на превосходящих нас людей
принимает один из этих вариантов. Весь набор чувств может вызвать один и
тот же человек (это, конечно, очень тяжелый случай).
Если же вы ненавидите всех, кто чем-то выше вас - старшеклассников,
учителей, артистов, ученых, писателей, отца родного, в вашей
инстинктивной программе что-то сместилось. Бывает и обратное: человек
перед всеми, кто доминирует над ним или мог бы доминировать -
продавцами, кассирами, официантами, людьми в форме,- ведет себя
заискивающе, а всех начальников без разбору любит. Второму человеку жить
все же легче, чем первому.
Я думаю, что вы, читатель, теперь сами можете разгадать страшную по
последствиям загадку "почему тиранов любят". Тирания создает атмосферу
страха. Человеку тяжело жить в постоянном страхе перед доминантом. И от
того, что его не видишь, не знаешь, чем он сейчас занят ("а вдруг
мной?"), страх только увеличивается. Настоящие тираны это интуитивно
понимают и заполняют свои владения преувеличенными изображениями своей
персоны: "видишь, я - всюду, стою и смотрю на тебя". Чем может помочь
инстинктивная программа человеку в этом безвыходном положении? Только
одним: переключиться на вариант любви к длительно и постоянно внушающему
страх доминанту. Сразу жить становится легче, жить становится веселее.
Теперь уж чем сильнее любовь, тем глуше страх.
Если вы способны замечать похожие явления в вашей жизни, то
давайте не будем про уважение и охранение традиций. Потребность и в том и
другом часто идет об руку с тревогой и боязнью. Слишком много начальников,
милиции, налоговой, чиновников и телевизора в стране - вот и колбасит.
Вывод прост - всего перечисленного должно быть в нашей жизни меньше, а
понимания и свободы больше. Да?
Кто хочет того же - откликайтесь.
Кто пишет, знаком с издательским делом, интересуется или имеет опыт
составления и издания бизнес - справочников и политической газеты
(журнала) откликайтесь прямо сейчас. :)