Отклик в тему

Начало

Если откликаются ярые поборники Истины и Спасения Культуры и Родины, значит было сказано или сделано что-то действительно стоящее внимания. У них (поборников) обостренная чувствительность ко всему, что хоть немного не укладывается в их неприкасаемый шаблон.

В прошлом выпуске я опубликовал текст предисловия к моему сборнику «1001 узелок на память или макраме для просыпающегося». Если кратко, то его смысл таков:

Я два года наблюдал за собой, как юный натуралист за ёжиком и делал записи. Исписал 2 толстых ежедневника, при этом старался думать и быть честным сам с собой. В результате удалось освободиться от кое-каких комплексов, заморочек и тормозков.

Помогло мне в этом знакомство с работами Хорни, Юнга, Фрейда, Лоренца и, что не менее важно, с их разбором реальных примеров из жизни простых смертных. Так как наглядный чужой пример всегда ободряет больше, чем все доводы разума я решил поделиться зарисовками из своего опыта. Тем более, что они более современны и близки по ситуации.

Это ведь вполне логично: показать внешнюю логику событий и внутреннюю.

То, что мы имеем сейчас в реальности есть выражение нашего внутреннего состояния.

Если вы ведете успешный бизнес, то значит по характеру, в душе вы успешный предприниматель. И привычки у вас соответствующие.

Если в реальности вы делаете успешную карьеру, значит преобладающее внутреннее состояние – карьерист.

Тянете лямку – поденщик. Мечтаете – мечтатель…

Если в реальности бизнес или карьера, но «лямка» и шевеление в поисках выхода - просыпающийся.

А что может быть на душе у автора такого сообщения?

http://www.viliv.ru/reall/Zapisi/Predislovie

интересно, а что об этом писал Тургенев, Чехов? Как смотрит на этот вопрос Православие? Насколько глубоко Вы образованы и культурны, что Вы знаете о СЕБЕ?

Почему Вы думаете, что перевод с другого языка мыслей человека прожившего свою жизнь в другой стране, где деньги ставятся во главу угла, и совсем других условиях могут быть для Вас путеводной звездой и настолько подавлять Вашу собственную Историю, Культуру, которые были созданы Вашими родными дедушкой и бабушкой и все Ваши предыдущие поколения?

Почему бы не почитать об Истине и о собственном «Я» Достоевского. Почему бы не процитировать в web-рассылке? Вы сидите на золотой горе, но смотрите слишком далеко. Взгляните вниз! на чем Вы стоите! То, что дало Вам возможность быть независимым Человеком, а не африканцем безграмотным с какой-нибудь там «развитой демократической системой».

БЕРЕГИТЕ Вашу культуру и Историю, если хотите что бы и Ваши правнуки не были рабами денег, инвестированных в процветание тех же денег (денег в тех странах, откуда родом Карен Хорни...)

С Надеждой на внезапное озарение в сознании, хотя бы временное, чтобы успеть задуматься.

Предположу, что душу анонимного автора терзает болезненный конфликт:

- Я, такой духовно Продвинутый, - кричит его ( или её ) чувство «оскорблённого достоинства», - Православный, горячий Патриот страны, Культуры, Истории… Я Тургенева, Чехова… Да собственное «Я» Достоевского почти моё второе «Я»! Мне до Истины вот столечко осталось! А тут!

Какой-то «африканец безграмотный», папуас недоделанный, начитался какой-то Хорни, девки продажной мировой закулисы, и заявляет, что от каких-то тормозов избавился! Смотреть он, видите ли, стал открытыми глазами! Не может такого быть! Не должно! Иначе, если это окажется хоть наполовину правдой, то… то… то значит я… Не-е-е-ет!!!

Основной посыл сообщения направлен на то, чтобы заявить: сама возможность чего-то достигнуть путем отличающимся от избранного им, анонимным автором, исключена в принципе.

Его изматывает то, что действительное положение дел слабо соответствует тому, что он постоянно рисует в честолюбивых мечтах.

Они действительно обладают огромными потенциальными возможностями и могут достичь чего-либо значительного в различных областях, но, не умея выбирать то, что ближе их интересам, понапрасну растрачивают свои прекрасные способности и не достигают ничего.

К.Хорни «Невротическая личность нашего времени»

Не правда ли, очень подходит к ситуации? А вот ещё:

в скрытой враждебности, свойственной честолюбию …, его установке, что «никто, кроме меня, не должен быть красивым, способным, удачливым». … для него важнее видеть других побежденными, чем преуспеть самому.

На самом деле его собственный успех для него крайне важен, но так как у него имеются сильные внутренние запреты в отношении успеха - как мы увидим позднее, - единственный путь, который остается для него открытым, - это быть, или по крайней мере ощущать себя, превосходящим других: опровергать других, низводить их до своего уровня и даже еще ниже.

Его чувство может быть описано как твердое убеждение в том, что «лишь один человек может преуспеть и этот человек я». За его разрушительными побуждениями может скрываться колоссальная сила эмоций. Например, человек, принадлежащий к данному типу, работает над пьесой. Вдруг он узнает, что кто-то из его друзей также пишет пьесу. Это известие приводит его в состояние слепой ярости…

Разве не сходные побуждения и мотивы нашли своё отражение в том выговоре, что сделал анонимный автор в комментарии к моему тексту?

Ведь сама по себе отповедь анонима это натуральное «низведение» мнимого соперника, т.е. меня до уровня «ниже некуда».

Смотрите, правильно ли я перевожу послание?

интересно, а что об этом писал Тургенев, Чехов? Как смотрит на этот вопрос Православие? Насколько глубоко Вы образованы и культурны, что Вы знаете о СЕБЕ?

Сильно сомневаюсь, что Вы хоть в малой мере настолько образованны и культурны, как необходимо по моим стандартам.

Почему Вы думаете, что перевод с другого языка мыслей человека прожившего свою жизнь в другой стране, где деньги ставятся во главу угла, и совсем других условиях могут быть для Вас путеводной звездой и настолько подавлять Вашу собственную Историю, Культуру, которые были созданы Вашими родными дедушкой и бабушкой и все Ваши предыдущие поколения?

Вы недалёкий отщепенец. Предали ради низменных побуждений собственную Историю, Культуру, бабушку, дедушку, отца, мать и тд.

Почему бы не почитать об Истине и о собственном «Я» Достоевского. Почему бы не процитировать в web-рассылке? Вы сидите на золотой горе, но смотрите слишком далеко. Взгляните вниз! на чем Вы стоите! То, что дало Вам возможность быть независимым Человеком, а не африканцем безграмотным с какой-нибудь там «развитой демократической системой».

Вы неблагодарны. Вы должны отрабатывать то, что вам дали.

БЕРЕГИТЕ Вашу культуру и Историю, если хотите что бы и Ваши правнуки не были рабами денег, инвестированных в процветание тех же денег (денег в тех странах, откуда родом Карен Хорни...)

Вы безответственны перед поколениями и государством.

С Надеждой на внезапное озарение в сознании, хотя бы временное, чтобы успеть задуматься.

Вы безнадёжны, но я снисходительно оставлю Вам мизерный шанс. Вдруг Вы вопреки всему сумеете приподняться чуть выше плинтуса?

Понимаете кульбит?

Безнадёжно недалёкий, необразованный, некультурный, безответственный, неблагодарный «африканец» железобетонно не мог даже в малости преуспеть там, где я (аноним) - образованный, культурный, продвинутый в вере патриот ещё не достиг достойных моего уровня результатов.

А как иначе понимать это:

« интересно, а что об этом писал Тургенев, Чехов»?

Без малейшего понятия! Если Вам интересно, пойдите и спросите. Невозможно? А что вы предлагаете? Срочно перечитать их произведения? Все или выборочно?

А это:
 

"Как смотрит на этот вопрос Православие?"

Какое именно? Которое на КГБ работало? Или которое водкой и сигаретами на льготных условиях торговали? Или которое перед президентом и прочей чиновьей братией кадилом по праздникам машет?
На Рождество как раз по всем каналам транслировали.

Ходят дядьки пузатые-бородатые, одетые в наряды тысячелетней давности, жгут свечки, раскачивают дымящими чашками на цепях и что-то буробят. Мало того невнятно, так ещё на каком-то «подстареном» русском. Ну, всё в золоте конечно, богато… Камера то крупный план патриарха возьмёт, то президента, то какого то деятеля думского со значком в виде флага на лацкане… А то и более демократично – накрашенных как на панель дам бальзаковского возраста, но в платках, в платках… На затылочек так … Ну, чтобы красу напомаженных губ и подведенных глаз не затенял. Стоят все крестятся как-то стыдливо, что ли и… Глазеют! Не в глубь себя взгляды обращены, а на сцену, пардон, ну, где основное действо разворачивается – дядьки поют, дым пускают и ЗОЛОТОМ блестят.

Ну не бред?

«И когда молишься, не будь, как лицемеры которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.

Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйся им…» Ев. от Матф.

Если эти толпы с дымом и песнями там молятся, то как-то они не так делают, как им завещано и как в действительности по уму было бы – в тишине, сосредоточившись. А если не молятся, то что делают? Приобщаются к культуре? Как в опере?

Поневоле хочется повторить вслед за Ницше : «Первый и последний христианин умер на кресте»!

Впечатление такое, что священническая корпорация действует с точностью до наоборот тому что говорил и как делал Исус. Или Вам какое другое православие известно? Мне – нет. Оно, другое, есть конечно, но книг не пишет, проповедь честную не ведёт… А должна бы… Церковь то апостольская, т.е. посланническая, проповедническая.

Увы.

Так что совершенно мне непонятно и неочевидно, отчего мне надобно по совету анонима плюнуть на всё, что я делал, засесть перечитывать всего Чехова, Тургенева, Достоевского (А Толстого, Гоголя, Пушкина, Лермонтова перечитывать? А современных авторов?) и начать их цитировать в рассылке. А вот то, что анониму нужно не пожалеть полторы сотни для подписки на расширенный доступ к сайту – факт.

У меня, кстати, вчерне уже сделана обещанная глава по этологической подоплёке некоторых историй. В частности про то, как создавали фирму и ринулись в политику.

Этология – наверно не все знают - это наука об инстинктивном (врожденном, имеющем в основе генетические программы) поведении животных. А человек для этологов - один из видов: многие особенности его поведения, кажущиеся другим уникальными или загадочными, не выглядят такими, если знаешь целый букет сходных и родственных образцов поведения других видов. Например, обезьян.

Думаю, в приложении к бизнесу и политике должно получиться интересно.

Кто заинтересуется, может поискать в интернете книгу К.Лоренца «Агрессия. Так называемое зло» или на сайте журнала «Знание – сила» этологические статьи проф. Дольника.

Ну, что ж, хоть новостей у меня ещё много, на этом всё же закончу, чтобы не распыляться.

Этот выпуск я написал для того, что бы обратить внимание на расширение темы: показать связь внутренней логики развития личности с внешними её достижениями. В плане того, что серия глав идущая с момента решения о начале бизнеса продолжится как вперед, так и немного назад. К «истокам».

И второй момент: невозможно было оставить без внимания такой показательный комментарий анонима. Спасибо ему. Сейчас конечно, он скорее всего придёт в негодование, но если даже просто начнет допускать, что к вершине горы можно подниматься тысячей разных тропинок, то всё у него наладится.

Сам такой был, знаю.
 
 

 Виктор Лымбин

Обсудить или прокомментировать эту и другие статьи.

Я всегда доступен на сайте  http://www.viliv.ru/reall  и по е-почте.