Недвижимость в Болгарии. Необходимость или баловство? Цивилизации, развитие, этапы. Критерии оценки (часть 4).
Ну что ж, уважаемые читатели, давайте посмотрим, что
из себя представляют ключевые три этапа цивилизационного развития, о чем мы
упомянули совсем недавно, если кто помнит. Итак, первый формативный этап. С
точки зрения технологических инноваций, он кардинально отличается от всех
предыдущих времен. Народы в этом период, если и не делают собственных
изобретений, то чрезвычайно быстро усваивают чужие из других цивилизаций. Самое
интересное, что разница в расстояниях не играет практически никакой роли. Так,
например, когда китайская и европейская цивилизации находились на этой стадии
они практически с одной скоростью усваивали достижения «ближневосточных учителей»,
хотя китайская была отделена от последней не только существенными расстояниями,
но и серьезными географическими барьерами, такими как, например, горами Тибет,
пустынями Гоби и Каракорум, водами Индийского и Тихого океанов. А ведь
современных самолетов, кораблей и поездов не было и в помине.
Все цивилизации проходили через этот этап. Но
ближневосточная была первой, поэтому не имела возможности заимствовать чужие
изобретения и вынуждена была делать свои. Но темпам, интенсивности и массовости
генерирования инноваций на этом этапе она сильно отличалась от себя самой на
последующем. В рамках этого периода появлялись даже «стагнационные» столетия,
когда не появилось ни одной революционной новации, в «импульсные времена» подобных
лакун не наблюдалось.
Другой не менее важной отличительной чертой этого этапа
было то, сокращался временный люфт между появлением изобретения в генерирующей
цивилизации и усвоения его в цивилизациях, которые находятся на формативной
стадии. То есть, в течение 1400-1800 лет цивилизации на формативной стадии как
бы догоняли «учителя» с импульсивной стадии, что в конечном счете завершалось
тем, что сами догоняющие переходили в импульсивный период и обгоняли
предыдущего лидера.
Мы немного уже сказали об импульсивной стадии.
Поговорим об этом подробнее. Именно в этом периоде и происходит наиболее
интенсивное развитие человеческих общностей, причем национальности не имеют ни
какого значения. Это проявляется во всех сферах жизни. Мы лишь будем
хронологически выделять его, отмечая лавинообразное и постоянное появление
революционных технологических инноваций. Не менее удивительным является и то,
что через те же 1400-1800 лет этот период по непонятным причинам, по крайней
мере, для меня, заканчивается. И начинается новый постимпульсивный этап.
Он не менее, а может быть и более интересен, чем два
предыдущих. Почему останавливается генерация новых изобретений и идей? Взглянем
немного на историческую канву. Хотя внутренние и внешние факторы не отличаются
сколь-нибудь существенно от тех, что были в двух предыдущих, развитие
цивилизации как бы останавливается. Более точно сказать, резко замедляется.
Цивилизации продолжают успешно и эффективно пользоваться своими и чужими
достижениями, появившимися на предыдущих этапах, но мало того, что ничего не
создают нового, очень негативно воспринимают и достижения других народов. Если
можно было использовать термины психологии, я бы сказал, что цивилизации в этот
период воспринимают все новое с огромным нежеланием.
Кстати, разную степень активности у народов в разные
периоды их существования отмечал и любимый мной Л.Гумилев, хотя он и говорил о
других вещах. Ну а что после постимпульсивного этапа? Ответ на этот вопрос я
тоже не знаю. Проблема заключается в том, что полностью постимпульсивный период
прошла только одна цивилизация – ближневосточная. Завершился он примерно тысячу
лет назад.
Возможно постимпульсивного этапа просто не
существует, как например, предформативного, и весь последующий период после
импульсивной стадии является постцивилизационным, который будет длиться тысячи
лет? Не могу ничего сказать. Для выявления исторических тенденций одной
цивилизации и одной тысячи лет слишком мало. Но нас интересует все-таки мы
сами, то есть, на каком этапе мы сейчас находимся и что нам самим от себя
ожидать? Ну что ж, если Вам еще не надоели мои размышления, дождитесь следующей
статьи, и тогда место Европы, а Россия, все-таки, это часть Европы, или
«срединного» Китая в цепи исторических событий мы увидим достаточно четко.