Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективный Интеллект

  Все выпуски  

Эффективный интеллект. Технология чуда! И - продолжаем с задачами.


Здравствуйте, друзья!

Сегодня я расскажу немного о том тренинге, что лишь недавно у меня закончился. Тренинг был по метафорическим ассоциативным картам (замечательная вещь, должен сказать – и определённо один из лучших инструментов в моей работе), но он отнюдь не был ограничен одной лишь этой темой.

Самой собой, во второй части выпуска вы снова найдёте пару задачек. Одна – детская в стихах, вторая – взрослая.

Итак, про тренинг.

Константин, спросив разрешения, взял добровольца за руку и замер. Через несколько секунд доброволец –крупный мужчина в самом расцвете сил – резко встряхнулся. Потом странно замычал, согнулся, его лицо побагровело, как варёная свёкла. Я не преувеличиваю – за три-четыре секунды цвет всей кожи головы, что можно было видеть, изменился от обычного телесного до ярко-багрового!

Сейчас я собираюсь рассказать даже не столько про метафорические карты, а скорее даже про то, до чего дорастает человек, активно занимающийся практической психологией и взращивающий – уж не побоюсь этого слова – свою духовность.

 

Демо-сессия. Ведущий тренинга – Константин Довлатов – пригласил в качестве добровольца одного из участников (обойдёмся без имён). Сначала Константин демонстрировал технику работы с картами – они вдвоём выбрали из колоды пару лиц, что-то прояснили по поводу того, что доброволец на этих лицах видел, определили, где сидит «заряд» (т.е. суть проблемы). Затем доброволец – крупный мужчина в самом расцвете сил – вытащил карту «Портала», через которую ему предстояло «погрузиться» в проблему.

«Порталы» - аналоги немецких карт «Ecco» - это абстрактная живопись, которую можно интерпретировать, как угодно. Настроившись на свою проблему, человек практически в любом портале увидит образы, ей соответствующие. А вытягивание карты из колоды наугад добавляет процессу мистического шарма.

Итак, вытянул. «Провалился» в травму. Собственно, это – ключевой момент терапии. Поскольку если травму прочистить, то и заявленная проблема очень часто быстро и даже внезапно разрешается. Порой прочистка занимает считанные минуты – достаточно просто признать все ощущения в этом состоянии. Порой растягивается на десятки минут, если там какая-то запутанная проблема.

Но Константин сделал иначе. Он, спросив разрешения, взял добровольца за руку и замер. Через несколько секунд доброволец – напоминаю, это был крупный мужчина в самом расцвете сил – резко встряхнулся. Потом странно замычал, согнулся, его лицо побагровело, как варёная свёкла. Я не преувеличиваю – за три-четыре секунды цвет всей кожи головы, что можно было видеть, изменился от обычного телесного до ярко-багрового! Секунд десять он пребывал в этом состоянии, время от времени встряхиваясь, затем распрямился, выдохнул, и секунд за пять цвет его лица вернулся в норму.

Всё продолжалось меньше минуты. Но за это время все мы – участники семинара – стали свидетелями чуда с ярко выраженными спецэффектами.

В общем-то, ничего особенного. У меня самого на сессиях подобное время от времени происходит. На том же тренинге я помогал разным людям – кому-то по технике, кому-то – выкарабкаться из глубокой… проблемы. Скажем, когда я работал с одной женщиной, разбиравшейся с проблемами родового характера, она несколько раз откидывалась на спинку стула и начинала дёргаться, как в припадке. Ничего особенного – меньше чем за минуту приходила в себя и мы спокойно продолжали дальше.

Но вот так, чтобы все эти «спецэффекты», да ещё и саму проработку, устроить где-то за минуту, без слов, просто держа человека за руку… Порой у меня такое получается. Правда, пожалуй, послабее. Кое-что я даже пробовал уже в формате маленьких групп – и некоторые участники испытали очень яркие ощущения.

В том же RPT уже на первом уровне обучения подобные технологии упоминаются. Но от упоминаний до реальной работы – тысячи стадий (напомню, что стадий – это такая древняя мера длины).

И лично мне хочется такой навык отточить и вывести на новый уровень. Ведь далеко не всегда есть возможность потратить на клиента три часа и массу голосовых усилий. В некоторых случаях очень полезно иметь возможность решить вопрос намного быстрее, заодно создав ореол «магичности» и таинственности.

И мне на сегодняшний день известно лишь два человека, которые способны этому обучить как технологии (мои скромные навыки пока не в счёт – они ещё не прошли достаточной обкатки). У обоих я это видел в действии и испытал на себе.
И один из них – Константин. И он утверждает, что сможет обучить этому даже совершенно далёких от психологии и эзотерики людей.

Я видел ребят, которых он подготовил в качестве ассистентов  для соответствующего семинара – и… Знаете, верю.
Семинар будет 27-29 марта в Москве. За три дня участники его освоить ключевые навыки для самостоятельной работы. Да, демонстрировать «спецэффекты» в работе с другими, как Константин, после этого ещё не получится, но взять по максимуму для себя вполне удастся. Всё-таки работа с другими предполагает куда более длительное и серьёзное обучение (и оно будет несколько позже).

И если вы заинтересовались – записывайтесь: http://www.dowlatow.ru/ak/r.php?idg=1968&idp=1016

И – увидимся на семинаре!

А теперь – к делам интеллектуально-тренировочным.

Сначала - ещё одна детская задачка от Ларисы Забелиной:

Три подружки сели в ряд,
Рисовали всё подряд:
Чашку, розу и щенка,
Вот такая красота!

Красок было только три,
Их к рисункам подбери.
Была серая, была красная,
И как солнышко прекрасная!

Маша розу рисовала,
Цвет красивый подбирала,
Нет, не серый, и не красный,
А как солнышко прекрасный!
Какой?

Серый маленький щенок
Целый день решить не мог,
Как зовут его хозяйку-
Может, Сонька, может, Санька.

Соня маме подарила
Чашечку с секретом,
Чашка вышла небольшая,
А какого цвета?


И «взрослая» задача.

5 разных человек живут в 5 домах разных цветов, пьют 5 разных напитков, выращивают 5 разных животных и читают книги 5 разных авторов.

Известно, что:

  1. Любитель сока живёт в жёлтом доме.
  2. Второй дом белый.
  3. Майк читает Камю.
  4. В пятом доме держат лошадь.
  5. Зелёный дом правее от того, в котором читают Дефо.
  6. Шон живёт левее того, кто читает Гессе.
  7. Джек живёт правее того, кто держит птиц.
  8. Бен живёт слева от красного дома.
  9. Тот, кто держит лошадь, живёт правее того, кто пьёт кофе.
  10. Тот, кто читает Гессе, живёт левее того, кто читает Данте.
  11. Любитель молока живёт левее того, кто предпочитает сок.
  12. Тот, кто пьёт чай, живёт левее Тони.
  13. Любитель чая держит рыбок.
  14. В красном доме держат кота.

Вопрос: кто читает Хейли?

Уточнение к условию: «справа» и «слева» следует понимать как «в соседнем доме справа» и «в соседнем доме слева» соответственно.

Ответ на предыдущую задачу: Тони, третий дом.

Шон           Джек        Тони         Майк        Бен
Красный    Зелёный   Синий      Жёлтый    Белый
Сок            Чай           Молоко    Пиво         Кофе
Рыбки        Лошадь    Кот         Собака      Птицы
Гессе         Дефо        Хейли       Данте        Камю

С уважением и любовью,

Павел Григал.


В избранное