Знание Истины - основа Народовластия: ПЕРВЫЕ УДАРЫ ПО КРЕСТЬЯНИНУ.

Выпуск No: 59 от 2009-05-20 00:06

   Трезвость естественное состояние человека, семьи, общества. Трезвость даёт здоровье, достаток, гармонию в доме. Трезвость - это счастливая семья и здоровые дети. Все люди рождаются естественными трезвенниками и остаются ими до тех пор, пока не приобретут ложные сведения об алкогольной проблеме или пока не познакомятся со спиртными изделиями.

   Герб Советского Союза (1922 - 1991 гг.). В отличии от большинства современных гербов, где изображены львы, орлы и другие страшилки, Государственный герб СССР символизирует ТРУД, МИР, СЧАСТЬЕ, ДОСТАТОК, и  состоит из серпа и молота на земном шаре, изображенном в лучах солнца и обрамленном колосьями.

Данный выпуск подготовлен по материалам книги Зверева Александра Александровича «Трезво о политике», 1999 года издания, (Зверев Александр Александрович – изобретатель, один из организаторов современного трезвого движения в России,  живёт в городе Тюмень.):

148. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ КАК ОРУЖИЕ

(первые удары по крестьянину)

"Хрущевская оттепель" первым делом, хуже войны, очень комплексно и с разных сторон ударила по крестьянину, по сельскому хозяйству. Для примера разберем некоторые удары, и именно с позиций изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

Возьмем такой общеизвестный факт, как уничтожение МТС. Сила удара определялась тем, что вместе с МТС одним ударом было уничтожено много ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, которые входили в состав СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Соответственно многие СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ распались, так как были разрушены и другие компоненты их составляющие.

Например, был разрушен такой принцип. Специалисты МТС получали материальное вознаграждение не "от колеса" и не от "тонно-километра", а получали долю "амбарного", то есть убранного и первично обработанного для лучшей сохранности урожая. Отсюда и название "амбарный урожай".

Естественно, что имея такую зависимость от убранного урожая, МТС трудились очень четко и организованно. Говоря языком МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ, они получали свои деньги за ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. В таких условиях слово агронома по срокам, по режимам обработки каждого конкретного поля для них было законом. От этого зависел урожай, и чем больше было урожая в амбарах, тем больше приходилось на долю МТС.

Кроме того, целая группа взаиморасчетов, то есть снова ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, была связана со снабжением запчастями, ремонтом, подготовкой специалистов, эффективным расходованием ГСМ и т.д.

Все это в одночасье было поломано и уничтожено. Налаженная система прекратила свое существование. Вместо неё в жизнь сельского хозяйства вломились РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, обряженные официальной пропагандой в красивую демагогическую оправу, которая скрывала преступную систему РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ. Она же принудила людей на ее приятие и внедрение. Проследим для начала хотя бы часть СЛЕДСТВИЙ, что возникли, например, от такого ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, как ПРОДАЖА ТЕХНИКИ В КОЛХОЗЫ.

Сначала, как это всегда и делается, действовали “ИНФОРМАЦИОННО”, Продажу техники в колхозы обществу навязали под РАЗГОВОРЫ о повышении производительности, эффективности, "товарности" сельского хозяйства. Для достижения этих целей как раз и предлагалось ПОВЫШЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ колхозов и повышение их СВОБОДЫ в своих маневрах при осуществлении колхозами и совхозами хозяйственной деятельности. И смотрите, что получается! Прием стандартный, действенный, подходит абсолютно ко всем случаям жизни, и он стоит того, чтобы его разобрать и запомнить!

Люди инстинктивно желают СВОБОДЫ. Покушение на СВОБОДУ, даже угроза потери  СВОБОДЫ будоражит всех. С представлениями о СВОБОДЕ у людей связаны едва ли не самые сильные чувства. Ведь говорят же, лучше умереть стоя, чем жить на коленях! Это, очевидно, один из самых сильных биологических инстинктов. Например, многие животные погибают в условиях неволи. Зная силу стремления живого к СВОБОДЕ, легко превратить это слово в ЯРЛЫК и с его помощью организовать любое разрушение ЧЕРЕЗ ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ. При этом, разрушение люди сами будут организовывать. Нужно только к слову СВОБОДА привязать систему ИЗ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ (“ФИНАНСОВАЯ” СТОРОНА ВОЗДЕЙСТВИЯ) и соответственно построить необходимые РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. И как нам говорил наш "дорогой" М.С.Горбачев, "ПРОЦЕСС ПОШЕЛ..." Собственно, так “на двух ногах” и идет ИНФОРМАЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ АГРЕССИЯ. С начала шаг ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, а когда он состоялся, вводятся задуманные ранее ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ.

В среде политологов это очень широко распространенное знание (кроме понятий о МОДУЛЯХ). Секрет здесь только для "публики", но, еще раз подчеркнем, не для специалистов. И потому всегда, когда желают в обществе достичь каких-то ПЕРЕМЕН или, допустим, РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ, когда желают, к примеру, у общества, у людей что-то отнять, чего-то их лишить, то начинают с СОЗДАНИЯ ЯРЛЫКА, с разговора об ущемленной, "не полной" СВОБОДЕ. С доказательства, что текущее положение (дел или жизни) "хуже не бывает" и что для его исправления требуется "увеличить" (варианты "предоставить", "завоевать", "получить", "законодательно закрепить" и т.д.) СВОБОДУ. При возможности текущее положение дел каким-то образом дополнительно ухудшают, что позволяет ссылаться "на практику", "на саму жизнь".

Одновременно с этим всеми пропагандистскими силами "давят" на общественное сознание (обещают, гарантируют, "научно" обосновывают, уговаривают, "создают мнение" и т.д.) с тем, чтобы в головах у людей представление о "выходе из тупика" прочно связалось с "достижением СВОБОДЫ".

И вот здесь (ВНИМАНИЕ!) и сосредоточена тонкость создания ЯРЛЫКА. Моментом "достижения СВОБОДЫ" приучают считать то, что необходимо для целей разрушения - "новые" ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ и других компонентов РАЗРУШИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ.

Например, момент продажи техники в колхозы. Или, к примеру, момент подписания закона, закрепляющего "самостоятельность" предприятий, их "независимость от центра", момент, разрешающий "продажу земли", и прочее, смотря по тому, достижение каких разрушительных целей преследуется. И вот когда достаточно многие начинают этой самой "СВОБОДЫ" страстно желать, СВОБОДУ "дают"! То есть запускают нужные РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ. По этому же самому принципу связали получение СВОБОДЫ колхозами с ПРОДАЖЕЙ техники в колхозы и продали ее им. И обратите внимание, что все разговоры о “свободе” велись для того, чтобы внедрить разрушительные ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Эти ПРАВИЛА и есть те следы, которые политики неизбежно оставляют в жизни, в истории. В данном случае под разговоры о СВОБОДЕ были достигнуты РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ цели.

Купив технику, колхозы оказались в больших ДОЛГАХ. В МТС техника была как у "Христа за пазухой", под навесом, в боксе, при механической ремонтной базе, под присмотром и контролем опытных и заинтересованных, в первую очередь материально заинтересованных в общественно-необходимом результате, специалистов.

При ПРОДАЖЕ техники в колхозы совершенно объективно картина получилась другая. Не то что ремонтировать, грамотно эксплуатировать и содержать технику, но даже грамотно ездить на этой технике было просто некому. Не было в колхозах таких специалистов. И в одночасье их, особенно в нужном количестве, не подготовишь. Также сразу не построишь и не создашь материальную базу для обслуживания техники. Даже простые навесы требуют расходов, времени и материалов.

ПОКУПКА техники и связанные с этим ДОЛГИ подорвали собственные ФОНДЫ РАЗВИТИЯ колхозов, что еще более усугубило положение. Какая уж тут "СВОБОДА"!

С продажей техники в колхозы наше сельское хозяйство превратилось, и это совершенно естественно, в кладбище добитых машин. К тому же, как следствие все той же продажи, резко изменился МАСШТАБ применения техники, а с этим связано еще одно важное жизненное обстоятельство.

Система МТС, резко облегчая физический труд крестьян на полях, в тоже время очень бережно относилась, точнее не затрагивала традиционную, исторически сложившуюся систему жизни самих крестьян. Практически не затрагивала внутренней жизни, устройства хозяйств и деревень, которые часто так и организовывались, как жили: "одна деревня - один колхоз". Одна МТС могла обслуживать и обслуживала несколько колхозов, в технологическом смысле объединяла их и давала полный простор производительности для своей техники.

Другое положение сложилось, когда техника была ПРОДАНА в колхозы. Ей стало тесно на полях одного колхоза. Она не могла более использоваться с прежней эффективностью. И теперь снова под предлогом "повышения СВОБОДЫ", но теперь уже "свободы применения техники", начались разговоры об укрупнении колхозов. Так закладывались основы будущего "слияния" колхозов, готовилась трагедия под названием "НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ ДЕРЕВНЯ".

На фоне резко упавшей организационно-технической эффективности применения техники были введены и другие РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, ударившие уже по крестьянину лично, по той структуре личных крестьянских хозяйств, что сложилась за предыдущую "сталинскую эпоху".

Для этого на все нажитое населением в сталинскую эпоху, на личное подворье, сады, на численность личного скота были введены высокие налоги (обратите внимание, что это все ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ!). В результате крестьянин лишился привычного образа жизни, привычного ритма труда и отдыха, привычной структуры и величины доходов.

Эффективность задействованных разрушительных методов была колоссальна и превзошла самые смелые ожидания организаторов. Дело доходило до того, что крестьяне, будучи не в силах выплачивать высокий налог за "лишние" деревья в своем саду, вырубали сады, резали скот. Статистика, кстати, уловила в этот период рост продажи мяса. И до сих пор этот, трагичный по своей сути факт, в трудах некоторых "ученых" и публикациях журналистов можно встретить как доказательство эффективности реформ "хрущевской оттепели".

Опираясь все на ту же "необходимость повышения "прибыльности" колхозов", на необходимость "интенсификации сельскохозяйственного производства", в "хрущевскую оттепель" были уничтожены отработанные веками, традиционные системы земледелия. Например, была предана анафеме и всячески искоренялась "травопольная система земледелия". Насаждалась где нужно, и где уж совсем не нужно кукуруза, что в более позднее время позволило А. Райкину сострить, - «Вот раньше сильно на кукурузу нажимали, а теперь на внимание к людям перебросились».

"Кукуризация" больно ударила не только по экономике, но, пожалуй, больнее всего она ударила по престижу и авторитету государственной власти. И трудно сразу сказать, какой из ударов принес большие потери.

149. ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ КАК ОРУЖИЕ

(удар по механизму снижения цен)

Рассмотрим следующий удар, который был нанесен "хрущевской оттепелью" по складывающейся в нашей стране системе СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.

Для начала вспомним, что одним из главных признаков СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ, главным признаком нормальной экономики, является работа в режиме НЕПРЕРЫВНОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН. Сами СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ МОДУЛИ при этом могут быть устроены лучше или хуже, различаться конструкцией и эффективностью, могут и даже обязаны с течением времени совершенствоваться, но должно присутствовать главное - непрерывное снижение всех потребительских цен.

Если СНИЖЕНИЕ ЦЕН ЕСТЬ, то это значит, что экономика в целом работает правильно, в СОЗИДАТЕЛЬНОМ направлении.

Многие помнят 1961 год, как год, КОГДА НАША СТРАНА ОТПРАВИЛА В ПЕРВЫЙ  КОСМИЧЕСКИЙ ПОЛЕТ ПЕРВОГО ЗЕМЛЯНИНА, но это был еще и год ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ. Последнее многие подзабыли. А нужно помнить. Потому что эта денежная реформа нанесла сокрушительный удар по нашей экономике, а точнее по механизму снижения цен. Внешним признаком этой реформы было то, что масштаб цен изменили в соотношении 1:10. То, что до реформы стоило 100 рублей, стало стоить 10. В таком же соотношении изменилась и зарплата. Если кто раньше получал 2000 рублей в месяц, стал получать 200. Зачем это потребовалось? Смысл в чем такого действия?

Официальное объяснение необходимости такой реформы было очень неубедительным и каким-то суетливым. Народу второпях объяснили, что это нужно для того, чтобы рубль больше ценили и что, мол, тогда экономика будет работать "еще лучше, чем раньше".

Мало кто из людей в нашей стране понял тогда, и еще меньше людей представляют сейчас то, что цель и суть той реформы была в уничтожении нашей экономики. Но это легко понять, если снова посмотреть на изменения ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. Удар был нанесен по МЕХАНИЗМУ СНИЖЕНИЯ ЦЕН.

Механизм СНИЖЕНИЯ ЦЕН - это совокупность ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ имеющая самое благотворное влияние на весь хозяйственный механизм страны. Фактически это влияние распространяется гораздо шире хозяйственного механизма и распространяется очень глубоко, в том числе и на внутренний мiр человека, и на природу, и на многие другие вещи.

Но мы будем считать, что нам уже, хотя бы в первом приближении понятна всеохватная роль механизма снижения цен и весь ужас его потери. Поэтому чтобы охарактеризовать катастрофу 1961 года и ее действительно вселенские масштабы, мы просто скажем, что в 1961 году из нашей экономики МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ ЦЕН ВЫДЕРНУЛИ. Убрали.

В том памятном году темными зарубежными силами в битве с нашей страной в ТОНКОМ МIРЕ была одержана убедительная победа. Организаторы этого "процесса" хорошо знали, что делали. С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ МЕХАНИЗМА СНИЖЕНИЯ ЦЕН они убрали из экономики механизм отслеживания себестоимости и поощрения за ее снижение.

С того времени и пошла так удручающая нормального человека работа. Можешь работать с выдумкой, производительно, можешь работать без нее, итог в зарплате будет совершенно одинаковый. Но это СЛЕДСТВИЕ реформы скажется с замедлением, не сразу. А когда скажется, то пройдет известное время и это СЛЕДСТВИЕ с реформой людям будет связать уже трудно. Этого момента, как разоблачающего, организаторы не боялись.

Но организаторы хорошо знали и другое: где их преступные деяния народ в принципе мог почувствовать и замысел разрушения мог и сорваться. Если из экономики убрать МЕХАНИЗМ СНИЖЕНИЯ ЦЕН, то ЦЕНЫ обязательно БУДУТ РАСТИ! И расти они НАЧНУТ СРАЗУ! А раз сразу, то население их рост может сразу же связать с реформой, возмутиться... А это уже напрямую угрожало и реформаторам, а главное угрожало всему замыслу по утверждению и закреплению результатов самих разрушительных реформ. Нужно было как-то сгладить, скрыть последствия. Как? Как это сделать на глазах у всех? Вот и решили применить психологический трюк.

Представьте, что вы некоторую вещь привыкли покупать за 100 рублей. А тут приходите в магазин и вдруг видите, что она стала стоить 110 рублей. Согласитесь, что в этом случае у вас возникнет вопрос. И вы его зададите. Вы спросите: А ПОЧЕМУ ЭТО СТАЛО ДОРОЖЕ? А теперь представьте, что вся экономика так стала работать! И все товары стали дороже! Тогда вопрос, «ПОЧЕМУ?» Возникнет у всего населения.

А вот на вопрос ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, ВОЗНИКШИЙ ОДНОВРЕМЕННО под действием одной и всем понятной причины, находящимся у власти (то есть у того места где, устанавливают ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ) всегда очень трудно ответить. Дело может кончиться большими неприятностями для "реформаторов". Как самое малое, отстранением их от власти и разоблачением всего замысла, что для мiровой закулисы еще страшнее.

Для того, чтобы такого не случилось, и была сделана "реформа" – номинал  денег сменили в соотношении 1:10. Смотрите, что получается в результате этой психологической хитрости. Вы пришли покупать ту вещь, что стоила 100 рублей. Но номинал денег уменьшили в десять раз и эта вещь стоит теперь не 100, а 11 рублей. Умом вы, может быть, и понимаете, что это вообще-то 110 рублей, но автоматической, подсознательной, психологической уверенности у вас уже нет. А потому нет и силы в ваших убеждениях, а она бы точно была, если бы номинал денег остался прежним, а цены выросли.

Итак, после 1961 года цены поползли вверх, и нужно знать, что произошло это не потому, что сработало какое-то непонятное, мистическое "наследие проклятого прошлого", а потому, что произошло очень понятное, сознательное действие - изменили ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ: из экономики БЫЛ УБРАН МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ СЕБЕСТОИМОСТИ И ПООЩРЕНИЯ ЗА ЕЕ СНИЖЕНИЕ. После чего, как СЛЕДСТВИЕ, пошел РОСТ ЦЕН.

То есть цены стронула на их непрерывный рост понятная конкретная причина, конкретные действия руководства страной. Положение в экономике стало резко ухудшаться. Сейчас еще много людей помнят и знают, что столь любимая "демократами" "хрущевская оттепель" имела по сравнению со "сталинской эпохой" очень жестокое лицо. Одно время были введены дубинки (убрали в связи с резким протестом населения и самих органов правопорядка). Были расстрелы рабочих демонстраций, вспомните, хотя бы Новочеркаск. Так что там, где обман не действовал, "оттепель" решительно и без каких-либо колебаний использовала оружие. Расстрел ВЕРХОВНОГО СОВЕТА в 1993 году - прямое продолжение традиций "оттепели"

P.S.: Желающие могут приобрести книгу Зверева А.А. «Трезво о политике». В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 300 рублей + наложенный платёж.

Также предлагаю книгу «Наркотики: алкоголь, героин, никотин и другие». Составитель Дружинин А.И. В этом сборнике собраны самые интересные материалы по идеологии трезвости, которые были опубликованы в печатных изданиях Движения «Трезвая Россия». Условия те же: В электронном виде (на ваш электронный почтовый ящик) книга высылается беЗплатно. В печатном варианте – 150 рублей + наложенный платёж.

(Написать автору рассылки: mailto:culture.people.znanieistiny-owner@subscribe.ru)

Если Вам не трудно, дайте ответ, согласны ли Вы с выражениями:

Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отношениями!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Трезвость - естественное состояние человека!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!
(голосование возможно только из письма рассылки)
Согласен
Не согласен
Затрудняюсь ответить

Всего ответов на поставленные вопросы – 33, 

Из низ:

Качество условий жизни определяется материальным достатком, а Качество самой жизни определяется человеческими отношениями!
·  Согласен                                  - 11 (92 %)
·  Не согласен
·  Затрудняюсь ответить              -  1   (8 %)

Трезвость - естественное состояние человека!
·  Согласен                                  - 10 (91 %)
·  Не согласен
·  Затрудняюсь ответить              - 1 (9 %)

Алкоголь - яд для любого живого существа: растений, животных и человека!
·  Согласен                                 - 8 (80 %)
·  Не согласен
·  Затрудняюсь ответить              - 2 (20 %)

Пояснения к материалам рассылки:

Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени автора рассылки и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).

В моих понятиях, жить по Божьим законам - это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной. Разум - это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы).

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:

*        слово <<мiр>> означает <<общество>>, а слово <<мир>> означает <<состояние общества без войны>>;

*        приставка <<без>> означает отсутствие чего-либо, а приставка <<бес>> несёт в себе смысловую нагрузку слов <<бес>>, <<сатана>>. Таким образом, слово <<беЗсовестный>> означает отсутствие совести, а слово <<беСсовестный>> -- бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов <<безсознательный>> и <<бессознательный>>. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках <<без->>, <<воз->>, <<из->>, <<раз->> звонкую <<з>> заменять на глухую <<с>>, в результате чего названные <<морфемы>> в составе слова утрачивают смысл.

Данная работа - это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый сделает сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.

Адрес этой рассылки:

http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny

(C) Приветствуется перепечатка материалов рассылки и их воспроизведение в любой форме и любыми средствами.

Предлагаю посмотреть:

http://www.vodaspb.ru