1. Приходится часто встречать непонимание и даже агрессию среди людей только потому, что люди по разному домысливают картину существующего мира. Есть вещи и явления очевидные для всех, но далеко не всегда понятны корни этих явлений. Поэтому одни думают, что это якобы проявления некоего разумного сверхсущества – Бога, а другие представляют это же в виде неких законов Природы, якобы существующих вечно. Я больше склонен придерживаться последней версии. Но, как бы там ни было, Реальность
всё равно остаётся для всех единой. И как бы не разнились те или иные домыслы человека о сущностях этого мира, выводы, практические результаты будут получаться у людей абсолютно одинаковыми при условии непредвзятого отношения к жизни.
По сути, вера в Бога – эта та же вера в Законы Природы. И Бога и Законы Природы надо познавать. Для этого человеку дан разум. Разум – это инструмент познания Бога (если Вы верите в Бога) или Законов Природы (если Вы верите в Законы Природы). И когда церковь (любая церковь) или учёные авторитеты запрещают сомневаться в догматах Веры или Науки, тем самым человека пытаются сделать фанатиком полностью подчинённым тому или иному авторитету, вождю, миссии, апостолу и т.п. Верующий в Бога
должен понять, что если мир создан Богом, то и Законы Природы созданы им. Поэтому жить надо именно по этим Законам. И только сама жизнь может подсказать Божий замысел, то, что Он хочет от нас. Верующий в Законы Природы должен более внимательно относиться к религиозным источникам, так как в них собрана информация о тех самых Природных законах.
Поэтому при чтении данной работы под Царствием Всевышнего Господа Бога люди, не верящие в него, могут понимать иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и в обществе. Под именем Сатаны — нарушение этой иерархически упорядоченной совокупности явлений в природе и обществе. А под Законами Природы люди, верящие в Бога, могут понимать божественные проявления.
В моих понятиях, жить по Божьим законам – это то же самое, что жить по законам Природы, Вселенной.
При отсутствии недоразумений, предвзятости и догматичного отношения к жизни, между людьми должен быть полный лад, полная гармония, благополучие, жизнь без войн и даже ссор. Но, благодаря тому, что не все понимают цели своей жизни и смысл своего счастья одинаково (одни хотят жить своим трудом, а другие за чужой счёт), и тому, что непознанное каждым домысливается по разному (одни верят в Бога, причём каждый по своему, другие в Законы Природы), а подняться над собственной гордыней («Я
всегда прав», «Только моя вера истинная», «Если ты со мной не согласен, то ты или дурак, или враг») большинство не может, история человечества представляет собой череду войн, катастроф, ненависти и злобы. А, по сути, делить нам нечего, места хватит всем (по самым приблизительным расчётам современных учёных, ресурсов на планете Земля достаточно для того, чтобы обеспечить достойную жизнь 40 миллиардам людей). Поэтому, прежде всего, мы все должны научиться слушать и понимать друг друга, перестать считать себя любимого
«истинной в последней инстанции» и допустить возможность существования каких-то других представлений, которые ничем не хуже моей. Научиться допускать возможность своей неправоты, и научиться искать в словах и мыслях оппонента то, в чём он прав, что может вас объединить.
Каждый уверен на сто процентов в собственной правоте. И кто нас рассудит? Только окружающая реальность. Практика – критерий истины. Если мои знания помогают мне жить, и предвидеть, просчитывать будущее, значит, – они истинны. Если же что не получается, значит, – где-то я ошибаюсь.
А если учесть, что возможности любого человека, даже самого гениального, даже всего человечества в целом, ограничены материальностью его природы, то становится понятно, что никто не может абсолютно точно и абсолютно объективно дать ответ на любой вопрос этой жизни. В лучшем случае, видимо, удаётся найти решение только текущих проблем, в данный текущий момент времени, для данных текущих обстоятельств. Необходимо каждому допустить, что «я тоже в чём-то обязательно не прав, только
не знаю в чём».
Нравиться нам это или нет, но мы должны подняться над собственным мировоззрением, собственной идеологией, религией или концепцией. Над любыми идеологиями, религиями и замыслами есть инстанция более высокая – это Реальность окружающая нас, и только Истина является всеобщим мерилом, способным объединить всех людей.
2. Концепция Общественной Безопасности (КОБ) излагается в данной работе вкратце и по собственному нравственному произволу составителя. Используются самые разные материалы, которые показались интересными. Поэтому моё видение Мiра имеет отличия от Концепции Внутреннего Предиктора (ВП), хотя в основном и поддерживается мною.
Полностью ознакомиться с Концепцией Общественной Безопасности «Мертвая Вода» можно по адресам:
·http://www.znanie2000.narod.ru. (Мнение авторов в некоторых положениях расходится с мнением Внутреннего Предиктора. Читателю предоставляется возможность сравнить, поразмышлять и самостоятельно выяснить Правду).
·http://www.korrektorr.narod.ru/ Авторы этой интернет-странички говорят так: «Эта страница создана для открытого и честного обсуждения материалов аналитической группы "Внутренний Предиктор СССР". Наша главная цель в том, чтобы все, кто изучает Концепцию Общественной Безопасности "Мертвая Вода", разбираясь в её основных идеях, учились
выделять главное и не формировали в себе привычку рассуждать по авторитету ВП».
3. Термин «национальная безопасность» не применим к российскому обществу ввиду его многонационального, многокультурного состава. В многонациональном обществе возможны попытки националистических и нацистских групп “обеспечить” «национальную безопасность» одних за счет разрушения многонационального общества. Поэтому нами используется термин «общественная безопасность», под которым понимается безопасность общественного развития многокультурного, многонационального общества
в ходе глобального исторического процесса, обусловленная своевременной реакцией как на общеприродные факторы воздействия, так и на порожденные обществом.
4. Там, где речь ведётся от личного имени Я, речь ведётся от имени составителя и излагается его личное мнение. Там, где употребляется местоимение МЫ, речь идёт от имени сторонников Концепции Общественной Безопасности. (Хотя, такое различие не удаётся обозначить во всех случаях).
5. При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы постепенно восстанавливаем правила правописания, бывшие в употреблении до 1918 года. Делаем мы это из-за смысловой нагрузки каждой буквы в слове, поскольку нам не нравится беЗсмысленная орфография. Вот всего лишь два примера:
·слово «мiр» означает «общество», а слово «мир» означает «состояние общества без войны»;
·приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слов «бес», «сатана». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — бес, сатана совестный. Аналогично различается написание слов «безсознательный» и «бессознательный». Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед
шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл;
Такая же смысловая нагрузка лежит и на согласовании слов в предложении[1].
Общеизвестно, что два византийских миссионера – Кирилл и Мефодий «осчастливили» русский народ введением в 863 году 43-буквенного алфавита (кириллицы). Однако, до кириллицы на Руси существовала другая азбука, которая называлась Глаголица (от слова «глагол» - по старославянски «слово»). Она более сложна, чем кириллица. Кроме того, уславян существовали и другие письмена: «черт и резов» и самая древняя система буквенных знаков «Грамота Руси Всесвятной», которая имела
в своём арсенале 147 надстрочных, подстрочных и строчных знаков. Всесвятная Грамота была достоянием древнеславянского жречества.
Как известно, даже в упрощённой кириллице буквы назывались словами: Аз, Буки, Веди, Глаголь и т.д. Называли буквы словами потому, что каждая из букв хранит глубокий смысл основ жизнепостроения, заложенный в графике буквы. Слова-названия букв, чуть-чуть раскрывают этот смысл. Например, буква А(аз) – означает азы, начало; Б(буки) – буквы, знаки, знамения; В(веды) – ведание, знание; Д(дом); З(земля); О(отец); Т(твердь); Р(рцы, речь, повторение); S(зело) – зло,
злое, злых; W(омега) – жизнестрой.
В 18 веке Пётр I произвёл пересмотр русской азбуки, и вдруг «выяснилось», что семь(!) букв являются «обузой» для русского алфавита, это: пси, кси, омега, иже, зело, ять, юс-малый. А ещё три буквы – юс-большой и ещё два юса – перестали(!?) употреблять ещё раньше. Пётр I вычеркнул буквы, уничтожение которых было подготовлено ранее, путём изъятия их из печати. Понемногу, тихой сапой вычеркнули «ненужные» буквы. К началу ХХ века сохранилось только четыре неупотребляемых
ныне буквы: i(и десятеричное), фита, ижица, ять, которые были выкинуты из алфавита в 1918 году. После Петра I, в 18 веке, в алфавит были возвращены буквы Й и Ё, которые были ещё в глаголице.
С одной стороны, сокращение количества знаков ускоряло обучаемость письменности, однако, по умолчанию, преследовалась совершенно иная совсем не безобидная цель в отношении «простачков».
Поскольку каждая буква представляла собой знак обозначающий мысленный образ, образуясь в слого- и словосочетания знаки представляют из себя код, дающий возможность осмысления на уровне сознания значения слов, и как следствие передачу через образы русского языка основных мiровоззренческих принципов, помогающих человеку в его жизни.
Яркий пример данного утверждения слово «язычество».
Из современных учебников истории средней школы ребёнок узнаёт, что его предки были язычниками, поклонялись идолам, приносили им кровавые жертвы, в том числе и человеческие, были кровожадными, дикими[2]. Пусть это останется на совести составителей
учебников.
Как видим, слово язычество в приведённом контексте имеет явно отрицательное звучание. Мы же разложим данное слово на составные части и постараемся узнать, какое значение изначально закладывали наши предки при его создании. Я-ЗЫ-ЧЕСТ-В-О: Я – ЗЫ(к) = «я звук (озвученная мысль)», ЧЕСТ = «честь (чистота)»,В-О = «веды отца (знания отца) = воспитание (вас питать)». В конечном итоге получаем: «питать вас честными мыслями (воспитывать в чистоте мышления)»[3].
Спросите у верующих, что значит слово православие? И вам скажут, что в этом слове заложено значение – славить правду, а другие скажут – правильно славить Бога. Но спросите, что они знают о слове ПРАВДА?
Рассмотрим это слово через код кириллицы.
П-Р-А-В-Д-А: П = «память», Р – рцы(речь, повторение), А – аз (начало), = «РА (Бог Света у Ариев) = повторение начала», В = «веды (знания)». Получаем: «Память о РА знания ДАющие», то есть, связь с высшей иерархией Вселенной, знания полученные от Бога. Поэтому издревле на Руси человека стремящегося в своей жизни, в мыслях, словах и делах к высшим идеалам, совершающего правильные поступки, всегда называли справедливым, праведным, православным, правоверным.
Поэтому обитель светоносных Богов у ариев-славян-русичей называлась ПРАВЬ, а отсюда и христианский РАЙ – обитель Бога Солнца, и как противоположность А-Д = начало дома (фундамент, подземелье, погреб – лучше не пояснишь).
ЛЮ-БО-ВЬ =люди Божество ведают (Вершину Бога ведать).
Именно изначальная смысловая нагрузка слова Любовь как нельзя лучше проясняет значимость отношений между мужчиной и женщиной – веять вершину божества, творить новую жизнь в божьем попустительстве, т.е. зачать ребёнка на основе праведной нравственности.
Древнеславянское слово БОЖЕ имеет следующее значение – Буковы Отца Жизнь Есть, то есть, знамения окружающего нас мiра идут от Отца Всевышнего. Отсюда познать Боже – познать окружающую нас жизнь; научиться наблюдать, различать как окружающий мiр, через череду событий, относится к тебе – положительно или отрицательно, – и придти к пониманию своих ошибок, в которых кроется причина дурного отношения мiра к человеку.
Всё это говорит о том, что история наших предков уходит далеко в прошлое, намного дальше, чем это трактуется современной наукой. А ещё о том, что каждое Слово неисчерпаемо! В каждом Слове заключены ВсеЛенные.
И это богатство языка уничтожается уже 1000 лет.
Но процесс по уничтожению русского языка на этом не закончился.
На наших с вами глазах, опираясь на бездумье и пассивность масс, некто умышленно пытается завершить первый этап уничтожения очередной буквы нашего Алфавита – это изъятие буквы Ё из всех печатных изданий. Распространённый компьютерный текстовый редактор MicrosoftWord, написанные неправильно слова (в которых вместо «ё» стоит «е») не выявляет как ошибку. В современных электронных словарях и электронных записных книжках «ё» вообще уже
забыли. Второй этап – это изъятие Ё из алфавита, ввиду «выхода еЕ из употребления в печати». Третий этап уничтожения буквы – прекращение её употребления в устной речи, когда буква Ё «окончательно себя изживЕт». И тогда будет ваш «ребЕнок трЕх лет играть у Елки с Ежиком, которого ему подарит тЕтя».
Буква Ъ тоже кому-то чёрный глаз слепит. Её как и Ё пытаются «уволить» - заменить на закорючку. Кто ещё не встречал надписи «об’явление»?
Сторонниками дебилизации населения готовится постепенное уничтожение и других букв, вплоть до необходимых биороботам пяти букв: «ням-ням» и «ты-ты». Не верите? В 863 году тоже не верили, что можно разговаривать 33 буквами. Изъятие 10 букв из 43 равносильно изъятию 8 букв из 33 (43/10 – 33/8). Попробуйте что-либо сказать, исключив 8 букв из нынешнего алфавита.
Не без основания можно утверждать, что наши предки даже не поняли бы, чего хочет им поведать полумычащий современный 33-буквенный культуровед. Ведь внутренний мiр и мiровосприятие человека характеризуется его способностью понять и описать окружающее. А качество этого описания, в свою очередь, определяется количеством используемых букв. Легко можно представить себе внутренний мiр 5-ти буквенного «человека».
Исчезновение букв ведёт к исчезновению слов, исчезновение слов ведёт к исчезновению понятий. Поскольку понятия исчезают не из самой жизни, а только из головы Человека, отсутствие понятий приводит к оглуплению людей, не пониманию ими происходящих вокруг явлений.В своё время Козьма Прутков сказал: «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы;но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Данные слова представляются совершенно правильными.
Мыслящим людям необходимо выступить за возрождение исконной русской АзБуки и защитить буквы Ё и Ъ от уничтожения. Для этого необходимо использовать буквы Ё и Ъ там, где им должно быть; обращать внимание друзей, учителей, властей, издателей на осуществляемое уничтожение этих букв; бойкотировать, по мере возможности, покупку 32-буквенных печатных изданий; обязать избранных вами депутатов поднять вопрос и издать закон, запрещающий использовать в СМИ менее 33 букв.
6. Данная работа – это частный взгляд на окружающую действительность. Для любого читающего эта рассылка только материал к размышлению. Выводы каждый должен сделать сам, опираясь на свой личный опыт и знания. Ваши выводы будут лучше.
7. Я не тешу себя надеждой, что все люди хотят знать истину, поэтому данные материалы предназначены для тех, кому нужна Истина, нужны знания об управлении. Остальные, что ж, - это Ваш выбор.
Адрес этой рассылки: http://subscribe.ru/catalog/culture.people.znanieistiny
[1]Молодым людям, только изучающим современныйрусский язык, советую, если Вам захочется писать с использованием старославянских знаков, сначала выучиться писать по
современнойграмматике, а уже потом учиться использовать грамматику дореволюционную. Жить надо в таком обществе, которое уже есть. И в этом обществе можно жить только по правилам этого общества. Поэтому обязательно нужно владеть правилами современного языка, постепенно вводя в обиход другие правила. Писать советую только по современным правилам, чтобы у Вас оставался навык письма приемлемого для окружающих. Делайте так, как я написал эту работу: сначала набрал текст по общепринятым правилам,
а затем поменял написанные знаки на старославянские. Так и привычка писать по современному остаётся (многие ведь считают именно такое письмо «правильным», поэтому не обязательно их разочаровывать), и нужный мне результат получается – постепенно вводятся новые (вернее, старые) правила в русский язык.
[2]В православной церкви верующие христиане, например, «узнают», что «слово язычество образовалось, оказывается, от традиции язычников лизать языком член друг у друга».
[3]Я слышал и другую интерпретацию слова «язычество»: прислушиваться к языку Бога. Современные церкви живут по догматам и руководствуются писаниями и авторитетами, язычники же изучают окружающий мiр и руководствуются
собственными рассуждениями, т.к. считают, что язык, на котором Бог общается с людьми – это вся окружающая жизнь, а ум человеку дан для того, чтобы с его помощью, через изучение Природы, постичь замысел Бога. Именно по этому так люто христианская церковь и другие современные церкви ненавидят язычников: язычники думают самостоятельно.