[Саха Википедия] Некоторые новости из форума
Привожу для интереса некоторые посты из форума русского раздела Ворум/Новости:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Глобальные блокировки
С сегодняшнего дня включён механизм глобальных блокировок (meta:Global blocking),
стюрды Меты теперь могут блокировать отдельные IP-адреса и диапазоны сразу во
всех проектах Фонда. По задумке, глобальные блокировки предназначены для особо
выдающихся вандалов и спамеров, действующих с одного компьютера сразу в нескольких
языковых разделах. --Александр Сигачёв 14:28, 21 августа 2008 (UTC)
Понятно. Канопус Киля 15:24, 21 августа 2008 (UTC)
А разве есть такие вандалы? :) И поможет ли это? Опен прокси нужно все
заблокировать, вот тогда это поможет. Канопус Киля 15:41, 21 августа 2008 (UTC)
Есть. В том числе у нас.--Yaroslav Blanter 15:45, 21 августа 2008
(UTC)
Сколько стоит русская википедия?
* Вот полюбуйтесь. Это нашу работу так оценивают! ;о)-- Это неподписанное
сообщение было добавлено Torin (обс . вклад)
o Мало. Оценивали на три порядка больше -- как минимум. --Pauk 11:42,
20 августа 2008 (UTC)
+ Google они тоже очень скромно оценивают ;) [2]. Фигня какая-то,
цифры с потолка --lite 12:38, 20 августа 2008 (UTC)
# <<Эти цифры взяты из экспертной оценки! ...то есть --
с потолка...>> Львова Анастасия 13:34, 20 августа 2008 (UTC)
* Да, хотелось бы больше. Канопус Киля 13:44, 20
августа 2008 (UTC)
o Николай, мне кажется, или Вы сейчас восприняли
эту фицру всерьёз? Львова Анастасия 14:05, 20 августа 2008 (UTC)
o Википедия -- блог? :) Qwertic 18:58, 20 августа 2008 (UTC)
* Если смотреть на личные странички участников, то таки да. Даже завышено.
С другой стороны, facebook как энциклопедия тоже мало стоит. #!George Shuklin
08:11, 21 августа 2008 (UTC)
Честно - безусловно, нет. Это я так, для рассуждения. :) Канопус Киля
11:31, 21 августа 2008 (UTC)
Маккейн
Did McCain Plagiarize His Speech on the Georgia Crisis? Кандидат в президенты
США Джон Маккейн использовал отрывки из статьи Википедии в своей речи про Грузию.
Кто после этого скажет, что проталкивание своей точки зрения в статьях на политические
темы и соответствующие войны правок не имеют смысла:)DonaldDuck 03:20, 19 августа
2008 (UTC)
* Это повод, во-первых, закидать тапками Маккейна за использование неавторитетных
источников, во-вторых пропиарить Вики ещё раз :) Насчёт "пропихивания точек зрения"
- бороться, бороться и ещё раз бороться. #!George Shuklin 04:49, 19 августа 2008
(UTC)
* источники говорили "Учгиться, учгиться и ещё раз учгиться". ;) -- AVBtalk
05:38, 19 августа 2008 (UTC)
* Вы как-то от жизни отстаёте. Новости уже даже в Рунете неделя, см. ВП:ПОВ.
~ putnik 08:48, 19 августа 2008 (UTC)
Точно.DonaldDuck 13:01, 19 августа 2008 (UTC)
* Интересно, не нарушил ли он при этом лицензию?.. --VPliousnine 09:53, 19
августа 2008 (UTC)
*
Маккейн всё равно проиграет Обаме Fedord08 17:30, 21 августа 2008 (UTC)
* это типа такая примета - "процитировал вики, проиграл выборы"?
-- AVBtalk 17:45, 21 августа 2008 (UTC)
Избранные + Хорошие ->1000
Относительно скоро у нас будет "внутренний" юбилей - количество хороших и избранных
статей скоро дорастёт до 1000. (сейчас это 238+702= 940 шт). Рассылать пресс-релиз
по этому случаю не надо, но как внутренний показатель - это хороший ориентир.
#!George Shuklin 23:54, 17 августа 2008 (UTC)
Хорошо бы по этому случаю провести инвентаризацию: все ли хорошие и избранные
статьи, сделанные такими в 2005-2007, достойны этого статуса сегодня. --Игорь
Васильев 02:03, 18 августа 2008 (UTC)
А вот это важный показатель, который многое говорит о росте качества Википедии.
Не то, что какие-то 300 000. Создать 1000 ботостатей про года несложно, а создать
1000 хороших или даже избранных статей - это достижение. -- Obersachse 09:10,
19 августа 2008 (UTC)
к сожалению большое количество избранных и хороших статей уже устарели в
плане раскрытия темы--skydrinker 12:20, 20 августа 2008 (UTC)
Все равно актуальнее чем БСЭ ShinePhantom 16:41, 21 августа 2008 (UTC)
В английской Википедии 2,5М
В англовики уже 2 500 000 статей! И про шо они там пишут? Все шо можно было написать
они уже написали. Всезнайка 08:45, 17 августа 2008 (UTC)
Видимо, не про всё. --Rave 08:50, 17 августа 2008 (UTC)
Китайские деревни? =) ~ putnik 11:53, 17 августа 2008 (UTC)
В англовики (как и других вики) очень мало технической информации про существующие
протоколы. Если про них (про каждый) пишутся книги (не по одной штуке), то почему
про них так мало в статьях? #!George Shuklin 21:39, 17 августа 2008 (UTC)
А статья-юбиляр? --Pauk 06:41, 18 августа 2008 (UTC)
* Никто точно не знает, но было высказано мнение, что статья Joe_Connor.
Всезнайка 19:15, 18 августа 2008 (UTC)
* Кстати, у меня такой вопрос: подсчёт как-то диференцирован по каким-то
критериям или считаются все страницы подряд, включая, к примеру, ридеректы? Вот,
к пример, МИД РФ и МИД России (обе - редиректы) - это две статьи или 0 статей?
-- AVBtalk 03:09, 19 августа 2008 (UTC)
o Перенаправления не учитываются, чтобы страница считалась статьёй
на ней должна быть хотя бы одна вики-ссылка. --Александр Сигачёв 07:35, 19 августа
2008 (UTC)
Значит, дизамбиги учитываются? --ВиКо 12:20, 21 августа 2008 (UTC)
Мне тоже интересно про шо они там пишут. Но обратил внимание,
что они доползли и до моей родной Харьковской области. :) Изюм, Коломак и т.д...
умудрились как-то. Скоро им просто не про чего будет писать. Канопус Киля 13:13,
21 августа 2008 (UTC)
* Хм, достаточно создать статьи о всех олимпийских спортсменах в истории
и наш раздел удвоится.-- ShinePhantom 16:43, 21 августа 2008 (UTC)
Индонезия
Индонезия заливает наши НП ботом. Если интересно кому. Зимин Василий 19:22, 16
августа 2008 (UTC)
Наши -- это все или только из РФ? --Зд?сь был Вася 19:30, 16 августа 2008
(UTC)
Интересно, как они их транскрибировали? Не уверен, что есть однозначные (т.е.
"ботопригодные") правила транскрипции с русского на индонезийский. Волков Виталий
(kneiphof) 19:57, 16 августа 2008 (UTC)
Кириллица на латиницу переводится очень легко, причём, автоматом. --Pauk
05:25, 17 августа 2008 (UTC)
заливает наши чего? В смысле, что такое "НП"? -- AVBtalk 05:22, 17 августа
2008 (UTC)
НП - населённые пункты, точнее статьи о них, создаваемые автоматически
по данным из какой-нибудь базы данных или переводом шаблонов из иноязычных разделов.
--Александр Сигачёв 11:36, 17 августа 2008 (UTC)
Вот такие новости.
Пишите.
Николай Павлов
Якутск
p.s. В Якутске прохладно, ветерок. С утра обещали 26 градусов.
Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/
Доброго времени!
Наш раздел развивается. Постепенно появляются инфобоксы, существенно украшающие
и повышающие информативность статей. Общее количество страниц составило 2665.
Из них статей - 436. С момента регистрации сделано 17427 правок, то есть в среднем
по 6,54 правок на одну статью.
Остается пока открытым вопрос транскрибирования заимствованных из других языков
слов. Так появилась статья Туркийэ (то есть в традиционной транскрипции Турция).
Предлагаю инициировать обсуждение в самой википедии, подняв вопрос пока только
о географических названиях, не расширяя до всех заимствованных терминов.
Вчера объявлены выборы нового администратора. Предлагаю вниманию сообщества участника
Saaska. "В миру" его зовут Александр, преподает в университете и Арктическом
госинституте культуры и искусства (АГИКИ) технические дисциплины. Имеет опыт
участия в Русской википедии, активно участвовал в Саха вики еще на стадии инкубатора
не только как редактор, но и вёл переговоры с функционерами Фонда Викимедиа.
Хорошо владеет якутским, русским и английским языками. Насколько могу судить
по его постам, дискуссиям, письмам и непосредственному общению, от участия Александра
в качестве администратора наш проект да и вся Википедия только выиграют. Согласие
он дал после нескольких месяцев раздумья. Так что решение с его стороны обдуманное.
Призываю выразить своё мнение:
http://sah.wikipedia.org/wiki/Бикипиидийэ:Администраатардар
С уважением,
Николай
aka HalanTul
Саха Википедия - http://sah.wikipedia.org/