Re[2]: а теперь о вере
Здравствуйте, Conor.
Вы писали 31 марта 2005 г., 13:16:19:
> Безусловно, вера присуща человеку как таковому, как говорится, бог един -
> провайдеры разные. А "религия - это способ человека преодолеть собственную
> слабость как личности" (цитата из все той же статьи), т.е. человеку нужна
> опора и как бы движущая сила в жизни. Многие находят ее в религии. Заметил,
> что объединяет перечисленные тобой верования - от бога до НЛО? Это все вера
> во ВНЕШНИЕ силы, которая может как возвеличить, так и унизить человека.
> Между тем еще в Эпоху Возрождения была найдена жизнеутверждающая вера - в
> самого себя, в свои способности и способности человека как такового. Идея
> материальна, возникнув, она может преобразить окружающую жизнь. Такая вера
> делает человека сильным. И говоря о науке, речь можно вести о вере в
> СПОСОБНОСТЬ человека познавать объективную действительность. С этой позиции
> вера в науку не так уж и бессмысленна. А на что опираются сатанисты? Или от
> чего исходят? Или мы говорим об одном и том же?
Нет о разном.
Я не утверждал что вера безусловно присуща человеку как таковому. Я не утверждал
что бог един.
Напротив - вера - это добровольное помешательство. С богом я не конектился, а
собственные ощущения данный тезис скорее отвергают.
Мое перечисление ОБЪЕКТОВ веры было произвольным из наиболее известных. Вера
в себя была придумана, возможно, и в Эпоху Возрождения, но не забывай что возрождали
тогда эллинизм. В известных мне политеистических (языческих) религиях есть в
худшем случае вера в себя, а часто еще и просто пользование некими силами (магия,
магическое мышление, шаманизм).
Вера в себя великого ("венец творения", "царь природы") не жизнеутверждающая,
а разрушающая жизнь. Не только жизнь, окружающую человека (природу), но и жизнь
самого человека.
Вера в науку одно из распространеннейщих извращений. Вера и наука противоречивы
по сути. Вера слепа и догматична, верят в определенный набор утверждений, сомнение
в котором карается. Наука это методика, прежде всего методика неверия и сомнения.
Ученый доказывает свои теории, выдвигает новые гипотезы, проверяет... Верующий
проповедует, устанавливает догмы, устраняет инакомыслие, ереси...
Способность (гностицизм) и неспособность (агностицизм) к познанию окружающего
мира - это не вера (т. е. верить можно также как и в бога, но не доказать), а
философские понятия и исходные предпосылки для мышления и деятельности.
За всех сатанистов отвечать не хочу и не могу. Я исхожу из многого и разного.
Отсутствие веры - одна из основных черт моего мировоззрения. Внешне (как мне
говорили) это напоминает дзен буддизм, но насколько я понимаю только внешне.
> Новостная рассылка "Азербайджан в зеркале СМИ" (media.news.review.azpressa)
> Страница каталога:
> http://subscribe.ru/catalog/media.news.review.azpressa
> Подписаться письмом:
> mailto:media.news.review.azpressa-sub@subscribe.ru
Судя по акценту ("Или от чего исходят?") и рекламе ты из Азербайджана?
Дискуссионный лист "Сатанизм - это не вера, а знание."
(rest.esoteric.satanizm)
Страница каталога: http://subscribe.ru/catalog/rest.esoteric.satanizm
Подписаться:
mailto:rest.esoteric.satanizm-sub@subscribe.ru?subject=rest.esoteric.satanizm
