Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Все нефтяники должны снести вышки, а банкиры - разрушить здания банков



Все нефтяники должны снести вышки, а банкиры - разрушить здания банков
2015-01-22 12:38
Представьте себе, если всех нефтяников обяжут снести буровые вышки и поставить новые, более красивые. А через три года еще раз снести и поставить еще более новые. Представьте себе банкиров, которым скажут разрушить здания банков, уничтожить банкоматы и построить вариант поновее. А через три года еще раз снести и заново построить.

Абсурд? Но именно это раз за разом заставляют делать малых предпринимателей. Москва буквально затерроризировала уже несчастных предпринимателей. То при Лужкове бесконечно заставляли новые ларьки и торговые павильоны делать и сносить, делать и сносить. То теперь при Собянине.

Вот мое видео 2010 года, когда Собянин только вошел в столицу. Тогда все тоже началось с уничтожения ларьков.


http://youtu.be/AM3U8uGufgc

Теперь идет все по новому кругу, ларьки опять хотят сносить и выстроить уже новые государственные и сдавать их предпринимателям в аренду. Какой бизнес выдержит такие сносы? А малому-то бизнесу как выжить?

При таком терроре выживут только монополисты, сети, но малый бизнес выжить не сможет. Это в принципе не получится.

Малый бизнес это не только доходы, рабочие места. Это еще и будущее страны. Любой большой бизнес должен начинаться с малого. Сперва ты делаешь свой бизнес в ларьке-гараже, потом растешь, становишься средним, а потом растешь в бизнес большой. Чем легче вход на рынок, чем легче первый шаг, тем выше вероятность, что в России появятся интересные крупные компании.

Если же первый шаг для тебя и единственный в Москве - это сразу отгрохать большой торговый центр и лишь тогда ты сможешь что-то делать, ну кто на такое будет способен-то?

Столица с ее большой территорией, с ее разными функциями, с ее круглогодичным туризмом и транзитом - это потенциальный рай для малого бизнеса. Тут на каждом углу должны появляться частные кофейни, пекарни, кондитерские, мастерские, фруктовые лавочки. Эти магазинчики должны переходить от отца к сыну. Местные жители должны привыкнуть и узнать хозяина магазина, а он их. Но если людей постоянно сгонять, сносить, откуда все это возьмется? И еще сетуем на пробки. Конечно народ будет не в маленький магазинчик идти, а ехать в супермаркет, т.к. магазинчика нет, либо постоянными сносами сделали так, что в малом бизнесе только временщики остались. Нет никого, что хотел бы годами вести свое дело.

Глупейшее и вреднейшее решение. Сносите, чиновники, лучше себя. А малый бизнес оставьте в покое хотя бы лет на семьсот.



Специально для Александра Бисерова из Роскомнадзора о Википедии
2015-01-22 14:48
Александру Бисерову из Роскомнадзора страсть как не понравились ошибки в Википедии:
https://meduza.io/news/2015/01/22/zamglavy-rosobrnadzora-predlozhil-zapretit-vikipediyu

Настолько, что прям запретить ее ему хочется. Сейчас я сделаю невероятное открытие для Александра Бисерова. Александр, вы можете сделать вот что. Идете на Википедию, регистрируетесь там и... правите ошибки в статьях. Не забывайте только ставить ссылки на источники.

И... все

Видите, и никакой цензуры. Википедия - народная энциклопедия. Если кто-то ощущает какую-то тему важной - он о ней пишет статью. Если кто-то хочет дополнить или исправить - исправляет. Вот так вот просто.

Представляете, Александр из Роскомнадзора, как мне хотелось бы поправить ошибки и мрак, исходящие из вашего ведомства. Но нет такого функционала, к сожалению, пока что у людей. А вот ошибки из Википедии убрать легко.

Куда легче, чем убрать с должности тех, кто высказывается о том, о чем, видимо, понятия не имеет.



Политические санкции никогда не должны касаться интернета. Ошибка цивилизованного мира
2015-02-06 14:02
Отключение Крыма от сервисов Гугла (в частности от его интернет-магазина), от Амазона и прочих интернет-гигантов - в корне непривильный шаг.

Если цель политических санкций - повлиять на авторитарные и тоталитарные политические режимы, значит нужно наоборот открывать дорогу свободе слова, конкуренции идей. В Андроид-магазине Гугла куча новостных приложений, приложений гражданских организаций. Какой смысл ограничивать к ним доступ?

Кому станет лучше, если в авторитарном государстве не смогут купить книгу через Амазон? Гитлер вон книги сжигал. А запад сжигает возможность читать и покупать книги для других стран. Зачем это делать?

Кому будет лучше, если в Крыму нельзя будет купить антишпионскую программу и местные жители не смогут защититься от шпионажа спецслужб?

Кому поможет, если местные жители не смогут создать свое приложение по мониторингу нарушений на выборах и выставить его в Андроид-маркет?

Запад меня удивляет, конечно, иногда. Левой рукой миллионы тратит на создание гражданского вещания на русском языке, а правой рукой сам додушивает то немногое потенциально свободное, что на русском языке еще существует.

В избранное