Ольга Арефьева. Заповедник бумажного тигра. Интересности. 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит

25 марта в 18:30 в ЦДХ состоится фестиваль "Весенние трели Петра Акимова" .
Участники: Ольга Арефьева, Сергей Калугин, Силя, Юлия Теуникова, Наталья
Пивоварова, Игорь Саксин, Василий К., артисты цирка и кино. 
Адрес ЦДХ: Москва, Крымский вал,10, м. Октябрьская, Парк Культуры.
Телефоны ЦДХ для справок: 238-19-55, 230-17-82.

18 апреля в 23:05 на радио "Эхо Москвы" (91.2 МГц в Москве) в программе
"Аргентум" (подробнее на http://www.echo.msk.ru/argentum) ожидается прямой
эфир с участием Ольги Арефьевой. Радио вещает на множество городов.
Подробнее на http://www.echo.msk.ru/regions/. 

25 апреля в 18:30 в ЦДХ состоится концерт Ольги Арефьевой и
"Ковчега" . Программа уточняется.
Адрес ЦДХ: Москва, Крымский вал,10, м. Октябрьская, Парк Культуры.
Телефоны ЦДХ для справок: 238-19-55, 230-17-82.

______________________________________________________________________
продолжение

Вот довольно-таки спорный текст. Автор не вызывает особой симпатии, но
всё же даёт довольно много небезынтересных жизненных наблюдений.
Конечно, каждый живёт в том мире, который сам придумал и в который
верит, так что истинность нижеописанного зависит от вовлеченности
каждого читателя лично в подобную систему координат. Пронаблюдаем
отстранённо, не пытаясь осуждать и выяснять, кто прав, кто виноват,
попытаемся извлечь крупицы истины...

http://www.listsoft.ru/article/308/


 2003-10-11   Кот Бегемот: kot_begemot @ pochtamt.ru

99 ПРИЗНАКОВ ЖЕНЩИН, ЗНАКОМИТЬСЯ С КОТОРЫМИ НЕ СТОИТ, ИЛИ ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК
Я ДО ЖИЗНИ
ТАКОЙ ДОКАТИЛСЯ

продолжение

Учительница в школе (не путать с преподавательницей в ВУЗе). Это тоже особь статья.
Господи! Сколько же их звонит по объявлению! И что самое прикольное - все в одно
и то же время. Я уж заранее знал: от 13 до 14.30 мне звонят по преимуществу дамы
одной категории, с 16 до 18 - другой. Например, строго с 21 часа начинали названивать
медсёстры с ночных дежурств - штуки 2-3 за вечер уж точно звонили. И даже голоса
их были похожи, вот ведь что. Скучно на этом свете, господа! Однако, вернёмся
к нашим баранам (сиречь педагогам). Во-первых, они всегда слегка туповаты. Вы
полагаете, мы бы с вами не отупели, каждый день из года в год повторяя одно и
то же куче тупиц? Во-вторых, учительницы, опять-таки в силу цельности своей женской
натуры, постепенно начинают относится к своим мужчинам как к ученикам - командовать
ими, всячески воспитывать, делать по пустякам замечания... Таковые моменты свойственны,
пожалуй, решительно всем женщинам, но в случае педагогов они оказываются особенно
утомительны. Настолько утомительны, что даже в женских журналах (я пропахал 'Домашний
очаг') их оговаривают особо, с присовокуплением строгих советов - смотрите, мол,
не вздумайте утомлять, забудьте дома, что вы учительница. В-третьих, педагогу
вечно нужно по вечерам проверять контрольные - стало быть, её никуда и не вытащишь.
Кроме того (что, может быть, самое важное) - учительский коллектив в школе -
это самый настоящий гадюшник. Все они, как правило, не замужем; вечно у них какие-то
склоки да интриги; вечно они грызутся за единственного среди них мужика (как
правило, учителя по физике или труду). Давайте теперь представим, какой это формирует
в юной деве характер. Весьма показательно, что женский коллектив - это всегда
гадюшник, и в этом смысле самым большим гадюшником является лишь женский монастырь
(вы будете смеяться, но это я по личному опыту знаю), но почему-то монашки мне
никогда не звонили.
У неё нездорово-агрессивное отношение к миру: везде, по самому незначительному
поводу пишет в жалобную книгу, со всеми судится, всех стремится 'вывести на чистую
воду', постоянно ругается с продавцами, качает права... Ах да - такая скорее
всего будет таскать с собой карманные весы - дабы продавцы её не обвесили. Как
правило, такие обладают тяжёлым, раздражительных характером. Вообще-то женский
характер исправить невозможно, грех даже и пытаться. Лишь в своих женских целях
женщина на первых порах отношений стремится его (характер, да, впрочем, и самый
грех) скрыть. Она подстраивается под тот идеал, который видит в ней мужчина -
причём в большинстве случаев неосознанно (если целенаправленно, то она вообще
законченное дерьмо). Однако долго держать столь высокую планку невозможно, и
тогда начинает проступать подлинное её лицо. Так вот: истинная сверхзадача, высший,
так сказать, пилотаж знакомства по телефону заключается в том, чтобы в самом
начале вычислить соответствующие интонации речи, соотнести с ними соответствующие
черты её характера - а потом составить законченный её портрет, дабы вовремя послать
нафиг и не тратить время на ненужную встречу - и всё это в считанные минуты общения.
В действительности вовсе не нужно иметь семь пядей во лбу и супер-пупер гуманитарное
образование, чтобы проделать эту 'работу адову' - и пример моего знакомого вполне
это подтверждает. Уверяю вас: любой нормальный мужик годам к 40-50 обретает соответствующую
проницательность. Если же он знакомится по телефону - то гораздо раньше. На этой
'работе' люди седеют быстро. 
Ссылается на постоянную занятость, на полное отсутствие свободного времени. Днём
у неё работа, вечером - учёба. Скорее всего, просто врёт. Когда женщина хочет
встретиться, она всегда найдёт время. А значит, не очень-то и хочет. Или для
неё карьера важнее личной жизни, что в свою очередь говорит о том, что у неё
какие-то проблемы с мировоззрением. Но тогда и в отношениях с нею будет куча
проблем, не так ли? Занятно, что спохватится она тогда, когда уже выучится и
сделает карьеру; тут внезапно выяснится, что она никому и не нужна. Ведь она
вообще не имеет никаких навыков строить отношения с мужчинами, а также самого
главного женского качества - умения уступать. Ей остаётся самоё легкое, что всегда
приходит женщинам в голову - командование. Но мужчины почему-то не любят, когда
ими командуют. Среди нашего брата всё же мало извращенцев, любящих такую супер-независимость.
Короче - на кой чёрт она нужна, такая занятая? Можно найти и посвободнее. Вообще,
должен заметить, что мягкость и уступчивость - это те наживки, которые наш брат
заглатывает легче всего. Смысл же такой наживки в том, что, по-видимости послушавшись
своего хлопца, дивчина очень часто потом поступает всё равно по своему. То есть
уступчивость её идёт на уровне одних атрибутов да символов - дабы показать нашему
брату, что это он 'в доме хозяин'. Однако если я держу царский скипетр, то это
ещё не значит, что я являюсь царём и самодержцем всея Руси. Забавно, что наш
брат на этих символах и успокаивается. Братва, как же всё-таки мы бываем поверхностны!
Однако женская уступчивость служит ещё и другой, более дальней цели. Ибо продемонстрировав
вначале свой ангельский характер, приучив мужика к себе и окончательно усыпив
его здоровую бдительность, женщина со временем успешно начинает доминировать.
Она полностью подчиняет его волю себе, и он постепенно, исподволь, незаметно
для самого себя, превращается в жалкую, безвольную тряпку, лишённую собственного
лица, собственных мыслей, собственных побуждений. Transit она, gloria-то. У вас
есть женатые друзья? Присмотритесь-ка к ним повнимательнее. И тем не менее, уступчивая
женщина всё равно лучше, поскольку неуступчивая проделает всё то же самое, но
в грубой, извращённой форме, с особым цинизмом и по предварительному сговору
со своими подругами. Из двух зол выбирают меньшее. 
Вообще, она чем-либо излишне, до фанатизма увлечена - собиранием марок, компьютером,
фитнессом, путешествиями, теми же знакомствами по объявлениям, ползанием по Интернету,
общением по 'аське'... Всё излишнее в женщине, как правило, оборачивается страшной
морокой в отношениях. Для справки: а вот в мужчине - наоборот. Его это делает
интересной личностью. Это потому, что мы вообще очень хорошие. Зачастую фанатичное
отношение к чему-либо (например, если посещают каждый без исключения концерт
любимой группы) свидетельствует и об обычной тупости. 
Слишком часто (чаще чем раз месяцев в 5-6) круто меняет свой имидж. То она носит
длинные волосы, чёрное облегающее и не красится вообще. Потом она вдруг красится
в ярко-красный цвет, делает завивку, и носит всё розовое и просторное, а ногти
и тени для век у неё - малиновые (физиономия теперь выглядит прямо как при дисфункции
щитовидки). Потом стрижётся налысо и носит какое-то рубище. И так далее. Я с
одной такой был знаком. У неё съехала крыша на почве самоутверждения и заниженной
самооценки. Надеюсь, что вам такая не попадётся. 
Не умеет держать самых простых своих обещаний. Например, обещает позвонить, и
не перезванивает (в первую очередь это относится к началу знакомства). Потом
даже не извиняется. Дело ясное, что дело тёмное - либо у неё есть кто-то ещё,
либо нездоровая крыша. Либо проблемы с пониманием общечеловеческой нравственности
- что, по моему мнению, полностью сводится к нездоровой крыше. О! Вспомнил! Об
этом ещё Юнг писал (за что я его и люблю) - в своей работе 'Психиатрическая деятельность'
Тот самый мой знакомый научил, как в таком случае поступать. Если она не позвонила
- то больше не звонить ей никогда. Ждать, когда сама объявится. Если у неё совесть
чиста - то перезвонит непременно. Если не перезвонит - то на ней свет не сошёлся
клином. Найдётся и более порядочная. Способ, кстати, замечательный. Особенно
для поднятия самооценки. Это проверено.

Мой опыт знакомств по Сети не очень велик. Довольно быстро я сообразил, что анкеты
- это излишняя потеря времени, и потому создал свой сайт. На него стали приходить
по ключевым словам. Однако и моего жалкого опыта предостаточно, чтобы сделать
некоторые очевидные выводы. Вот они. 

Она рассылает по кучам адресов одно и то же стандартное письмо. Дура, желающая
решить проблему 'влёгкую'. Не постигаю, впрочем, какие тупицы отвечают на такие
письма. Ведь тем самым нас, мужиков, совсем не уважают. А если с самого начала
проявили неуважение - то что, спрашивается, будет потом? Разве не так? 
Завязавши переписку, вдруг начинает медлить с ответом (опаздывает больше, чем
на 2 дня), а потом отвечает, как ни в чём не бывало, и даже не извиняется за
паузу. На самом деле, нормальная девушка в таких случаях не только извиняется
за молчание, но и объясняет причину - мол, не было Инета, не работал компьютер,
Интернет только на работе, а она болела, сидела дома. Она всегда беспокоится,
что о ней подумают что-то не то. Она вообще тревожится по поводу ваших отношений.
Для неё всё это серьёзно. А не беспокоиться она может только в одном случае:
если одновременно переписывается с кем-то ещё, и эти два дня она с ним встречалась
в 'реале'. Однако он ей не приглянулся; вот она и переключилась на вас. Иными
словами - вас с самого начала держали за 'запасной вариант'. То есть - не вкладывали
всю себя, всю душу в отношения с вами. А значит - так будет и в дальнейшем. И
вообще - если дамочка знакомится по объявлениям, то конкретно каждого из своих
соискателей она не очень-то и ценит. Подумаешь! - всегда найдутся другие 'варианты',
на её анкету сотни человек в день 'клюют'. Что это, если не извращение? Мне кажется,
что обращаясь к жанру объявлений и начиная 'выбирать', женщина неизбежно (и неосознанно
для себя) теряет некоторое духовное и душевное целомудрие. Собственно, таковые
'эксперименты' не проходят без негативных последствий и для мужчин. Некоторые
мужские анкеты (и их не десятки и даже не сотни) висят на сайте 'Missing Heart'
годами. Так неужто эти 'спецы' никого не встретили за столь солидный срок? А
значит - неправильно искали. Вообще, знакомясь по Сети, неплохо предварительно
выяснить, размещала ли дамочка где-либо свою анкету. Для начала нужно выспросить
это у неё самой. Типа, мне интересна твоя личность, и интересно, что ты написала
в анкете. Как правило, женщины, услышав таковые словеса, сразу же тают и во всём
сознаются. Можно и организовать поиск по адресу её е-мейла. Или по ключевым словам
(ведь рассказывала же она о своих увлечениях). Кроме того, не забывайте, что
большинство людей к своему почтовому логину привыкает. Это означает, что, регистрируясь
на другом почтовом сервере, они почти наверняка используют свой привычный логин.
Это весьма упрощает дело. Этим же логином частенько пользуются и во всяких чатах,
форумах, и т.д. То есть можно заранее получить исчерпывающую информацию о дамочке
- а потом уже повыспросить и у неё самой. Если она 'ушла в несознанку', а анкета
её, тем не менее, маячит на 'Kiss.Ru', то мы уже имеем о ней очень важную информацию
- что она, к примеру, врёт. Такую важную, что можно дальше и не переписываться.

Она увлечена 'научным подходом' к проблеме знакомства: строго следует восточному
гороскопу (а то и гороскопу друидов: сам читал в одной анкете: 'я - дуб-бык-нефрит'),
всяким там психологическим тестам на совместимость, а то и так называемой 'соционикой'
- 'наукой' о знакомствах. В ней каждому человеку, в соответствии с тестом присваивается
свой собственный образ (обычно - 2 или 3 имени одновременно). Типа, вам скажут,
что вы - Хемингуэй с примесью Бетховена, и, соответственно, вам подходит, хрен
его знает, допустим, леди Гамильтон, или эта, как её, крошка Доррит. Была такая
лохушка у Диккенса. Её, мол, среди бабских анкет и ищите; с ней и ожидает вас
безоблачное счастье до гробовой доски. Любой нормальный человек, а уж тем более
женщина (а мозги её должны, просто обязаны быть нормальными по определению -
на женских особях природа отдыхает), прекрасно понимает, что в любви существует
бесконечно много дополнительных параметров - точно так же, как и мелочей в характере
каждого человека. Но ведь мелочи как раз всё и определяют! Например, тёща оказалась
дура (тещи, как правило, иными и не бывают)... Не говоря уже о бесконечном количестве
сочетаний этих мелочей. И никакая супер-пупер научная модель учесть их все просто
не в состоянии. Более того. Первым и определяющим фактором во влюблённости является
запах. Все новейшие исследования убедительно доказывают, что чем более отличается
мужской генетический код от женского (то есть чем выше вероятность появления
у них здорового потомства), тем больше им нравится запах друг друга. Именно запах
и лежит в основе влюблённости. И особенно это касается женщин - которые вообще
существуют на уровне запахов, эмоций, ощущений, инстинктов. Сущий прикол в том,
что женщина балдеет от запаха верхней части тела мужчины, а вот мужчина... (думаю,
вы и сами уже догадались). Любопытно, что девушка с биофака, с которой у меня
был роман на первом курсе МГУ, сейчас занимается именно этой научной темой -
недавно нашёл её по 'Яндексу'... Поэтому 'соционика' - типичный пример буржуазной
лже-науки, изобретённой троцко-японскими шпионами. Но удивительно, сколько дур
на это купилось! Дуры, впрочем, покупаются вообще очень легко. А теперь скажите
на милость, что вы думаете о тех дурах, которые мечтают найти любовь посредством
любой анкеты - да хотя бы и через Интернет? Ведь анкета однозначно не в состоянии
передать не только запах, но и интонации речи, смех. И к чему тогда допрашивать
чувака о всей его подноготной? С другой стороны, нам же стало удобнее выбирать:
если женщина бредит соционикой, да и вообще знакомится по анкетам, то её смело
можно посылать нафиг. А можно и просто послать - типа, запах её не понравился.

Наконец, последний пункт, связанный с Интернет-знакомствами: в завязавшейся переписке
она требует полной, подробнейшей информации о мужике. Это означает, что она вообще
ничего не понимает. Общение должно развиваться постепенно, только тогда оно в
кайф; да и, кроме того, какой дурак, имея серьёзные проблемы (скажем, со здоровьем
или с 'вредными привычками'), станет честно о них рассказывать? Наконец, в строгом
соответствии с предыдущим пунктом любая нормальная девушка должна стремиться
как можно быстрее перейти на телефон, да и вообще встретиться вживую - дабы проникнуться
первым впечатлением, нюхнуть, так сказать, своего чувака... Если же она хочет
пару месяцев попереписываться, дабы всё выведать и тем самым заочно преисполниться
'вечной любовью', а лишь потом встречаться, то в таком случае, она - точно дура,
лишённая даже крупиц нормального здравого смысла. Впрочем, вернёмся в реал телефонный.

Она с особой, аффектированной брезгливостью относится к спиртному - и сама 'принципиально'
не пьёт, и раздражается, когда другие (хотя бы в меру) выпивают. Аргументируется
всё это тем, что, мол, 'вредно для здоровья'. На самом деле причина совсем другая.
Например, у неё мог быть горьким пьяницею отец, и вот теперь в ней возникло -
полностью, кстати, невротическое - отталкивание (у женщины, как правило, невротично
решительно всё). Либо её когда-то изнасиловал по пьяни отчим. Стало быть, и наследственность-
то у неё дурная, и характер туда же. Так или иначе, просто так ненавидеть спиртное
в стране, которой 'питие есть веселие' никто не будет. Всё это, значицца, неспроста.
Присмотритесь-ка повнимательнее к ней: небось и песни Высоцкого она тогда не
любит. А в комплекте - поди и из России умотать хочет. Русских она почти наверняка
не любит; это её отношение вскорости распространится и на вас. И связалась-то
она с вами исключительно ради простейшего использования. Короче, сей момент наверняка
предрекает нам характер ужасный. Любопытно, что пункт этот был добавлен мною
в 1999 году, а ровно через два года я о нём благополучно позабыл и до умопомрачения
втюрился именно в такую особу. Первые две недели роман был прямо-таки головокружительный.
В натуре есть что вспомнить. Ну а потом всплыло на поверхность: ну, словом, та
сторона её характера, которая именно и связана была с презрением к выпивающим.
А в человеческой натуре вообще все стороны взаимосвязаны; особенно же это касается
женщин - существ по определению законченных и цельных, аки монолит. Так вот:
дальше был полный ужас, который, натурально, закончился полным разрывом. Любопытно,
что на этот Новый год она, тем не менее, выслала мне открытку; текст можно было
истолковать как тонкий намёк. Это означает, что до сих пор несчастная пьёт горькую
чашу одиночества; из записей в гостевой книге её сайта следует то же самое. И
вообще при её ужасающем характере она может рассчитывать разве что на эпизодические
приключения с мужчинами. Transit, transit она - gloria, а не девица. Да и девица
тоже transit. А кому она с таким характером нужна? Кстати: у неё ещё дома четыре
кошки живут. Мать её была разведёнка. Судилась она вечно со всеми. Да и вообще
- по знаку гороскопа она Козерог. Нет, вы прикиньте: где были мои мозги? Точно
ли есть они у меня? 
Брезгливо относится к тому, что люди могут выражать чувства и отношения в общественных
местах: целоваться на эскалаторе метро, обниматься в автобусе, и так далее. Постоянно
в таких случаях раздражается. No comments, так как это ещё хуже предыдущего пункта.

Не понимает юмора и не подыгрывает, когда над ней подтрунивают, причём слегка.
Все нормальные женщины понимают, что мужской трун - одновременно и форма выражения
внимания, и средство самозащиты. А кроме того - самоутверждение, творчество,
внутренняя свобода, и не знаю, что там ещё. Одним словом, мы, мужики, вообще
супер. А у этой просто дурной характер. Скорее всего, фригидна. Как и в предыдущем
случае. 
В разговоре часто говорит общие фразы, причём с какой-то напыщенностью: 'Самое
главное - уважение к женщине', 'материнство - это святое', 'семья - это самое
главное', 'дети - цветы жизни', 'я так говорю - внутренний мир должен быть на
первом месте', или излишне простонародные вводные слова и обороты: 'как говорится',
'ну, буду говорить' и прочее. Тупа и ограниченна. В самом деле тупа, хотя у женщин
это довольно редко встречается - в своём большинстве все звонившие имели некий
усреднённый практический ум. Возможно, провинциалка. Вот ключевые фразы, по которым
можно опознать законченную дуру (среди женщин иные и не встречаются). На ваш
вполне нормальный вопрос - например, где она работает, она отвечает в точности
следующей формулировкой: 'А это важно?'. Я в таких случаях отвечал деланно-грустным
голосом: 'Конечно, нет. Счастливо оставаться'. Или, если что-то рассказываешь
о себе, хотя бы иногда вставляет: 'Ну-ну'. 
Любит (прямо-таки боготворит) Аллу Пугачёву и Филиппа Киркорова. Что ни говори,
а это есть симптом. На самом деле, целиком и полностью сводимый к пункту предыдущему.
Что ни говори, женский здравый смысл должен дополнять не менее здравый вкус.
Скорее всего, к этому же пункту относится и невежество - когда она, к примеру,
не знает, что такое АОН или не ведает, кем был Достоевский. Поразительно, но
таких девушек оказалось не так уж и мало. 
Вульгарно смеётся - гогочет или ржёт как кобыла. Какой-то автор (никак не вспомню,
кто) заметил, что человека точнее всего характеризует его смех. Интонациям речи,
походке или выражению лица ещё можно придать какой-либо 'чужой' вид. Но смех
подделать практически невозможно. В нём человек раскрывается весь до дна. Скажу
более. Даже те черты характера, которые всплывут в женщине лишь потом - даже
их можно сразу услышать в смехе. Увы! В женщинах всегда что-то всплывает 'потом'.
При знакомстве по телефону это (смех, а не то, что всплывает) необыкновенно удобно
- достаточно заставить собеседницу рассмеяться, как сразу понимаешь, с кем имеешь
дело. Иногда после её смеха и разговор не стоит продолжать. Если хочешь найти
себе хорошую, неиспорченную девушку, то нужно всего-навсего послушать, какой
у неё смех. Он должен быть ровным, чистым и ясным - как звенит колокольчик. Это
умный и глубокий критерий, поверьте. Скажу более. Если вы заинтересованы в более-менее
длительных отношениях, то выбирайте себе подругу по её смеху, а не по другим
показателям - росту, цвету глаз, овалу лица, размеру бюста. В этом смысле телефонное
знакомство уникально, и неизмеримо превосходит все остальные типы знакомств -
по Интернету, по переписке. Поговорил всего лишь несколько минут - и уже всё
ясно. А здесь переписывайся неделями, трать время и силы - чтобы потом с горечью
убедиться, что нарвался на очередную дуру. Я переписывался с одной девушкой по
Е-мэйл месяца два - умница, прелесть, с чувством юмора, немеркантильна... В первом
же телефонном разговоре она начала дипломатично выяснять, есть ли у меня машина.
Transit, transit, я говорю. Ежели бы я сразу же перешёл на телефон - то ничего
бы этого не было. Почему наш брат этого не понимает и не подаёт объявления с
телефоном - до сих пор для меня загадка. Никто же не придёт его убивать. Ах,
да, я всё по поводу смеха как критерия. Верно, кстати, и обратное: если хотите
найти кого-то, чтобы только по- быстрому переспать, то ищите даму с неровным
и вульгарным смехом. Вероятность резко повысится. Всё это касается и общей вульгарности
дамы - в манерах, в поведении. Женщина - это прежде всего обаяние, и вульгарность
ей непростительна. Впрочем, из всех правил находятся исключения. Некоторые считают
обаятельной вульгарность Аллы Пугачёвой. 
Примыкает к предыдущему. В первом же разговоре вспоминает (либо хочет вспомнить)
неприличные анекдоты, подходящие по случаю, либо употребляет пошловатые, не вполне
приличные слова ('член', 'лобок', 'промежность', 'целка' и т.д.). Или внезапно
запинается, очевидно, готовая произнести нечто подобное. Мне в этом смысле было
куда проще - тот тип девушек, которые мне всегда нравились, не упоминает этих
терминов никогда. Интересно, как бы я выкрутился, если бы знакомился по Инету?

Слишком вдаётся в различные хозяйственные детали: разбирается в финских эмалях,
типах трансформаторов для точечных светильников, механизмах сувальдных замков,
фирмах, производящих раковины и сифоны, значительно лучше чем вы осведомлена
в любом крепеже. Одно из двух: либо она работает продавщицей в одноименном отделе,
либо бесконечно заземлена. В обоих случая мне лично такая не подходит. 
Слишком зациклена на своих подругах. Трепетно прислушивается к их мнению, всем
с ними делится. Если 'морковка' чрезвычайно сильно зависит от их советов, то
у неё почти наверняка заниженная самооценка. сама себя не уважает и боится, вот
и советуется даже по мелочам, чтобы не понаделать глупостей. Впрочем, крайности
частенько сходятся, и иногда бывает так, что девочка слишком много о себе мнит,
и хочет всячески поддерживать этот высокий имидж в глазах её парня. Ясно, что
оборотной стороной такого стремления являются постоянные опасения низвергнуться
со своего пьедестала (не путать с нормальными опасениями нормальной девушки пасть
в глазах своего избранника). Самостоятельно удержаться на пьедестале вообще-то
невозможно без посторонней помощи. Приходится обо всём докладывать подругам,
дабы проверять каждый свой поступок по отношению к 'Нему'. Таким образом дамочка
оказывается заложницей кучи других баб (поскольку речь здесь идёт именно о них)
- их настроений, их разочарований, их зависти и скрытых комплексов. Причём она,
по непонятной для мужского сознания причине, всецело своим подругам доверяет.
Так стремление оказаться на высоте оборачивается полной своей противоположностью
- распластыванием перед другими, и причём отнюдь не всегда достойными (как правило,
достойных подруг у женщины не бывает, и это так потому, что женская дружба -
уже есть противоречие в себе). Обратите внимание, как изящно умеют женщины загонять
себя в тупик. А теперь представим себе, что вся эта свора давно разведена, пропадает
от одиночества, а у нашей 'царевны' появляется мужик, который её по-настоящему
любит, ухаживает, дарит подарки. Ежу понятно, что они, пусть и в душе, начнут
ей завидовать. Как пишут в том же журнале 'Cosmo': 'Как всё-таки неудобно иметь
подругу, у которой всё хорошо. Заехать к ней, чтобы отвести душу нельзя: вечно
'он' либо уже сидит у неё, либо она готовится его встретить. По телефону тоже
теперь не позвонить - вечно занято. Да и душу ей особо не изольёшь - ведь сытый
голодного не разумеет' (цитирую по памяти). А стало быть (опять же неосознанно)
подруги будут стремиться нашу парочку поссорить. И, как правило, они этого достигают.
Эта схема (пошлая зависть, торжествующая в самой нежной и преданнейшей женской
дружбе) - является, кстати, универсальной, но для дамы с завышенной самооценкой
последствия её оказываются особенно удручающими. Тем не менее женщины постоянно
наступают на одни и те же грабли. Как пишут в журнале 'Cosmopolitan', 'мужчины
- на время, а подруги - навсегда'. И это воистину так для свято верящих в женскую
дружбу! Между тем, нездоровая самооценка обычно формируется либо у дочек выдающихся
людей, либо у избалованных девочек, либо у единственного ребёнка в семье. Либо
в случае, если она по гороскопу - Лев. Этим последним никогда не пренебрегайте.
И в самом начале знакомства ненавязчиво выясните, кто она по гороскопу. И если
Лев, то присмотритесь внимательно - на упомянутый предмет. Лев любит чувствовать
себя царём зверей, то есть быть выше других. Как правило, для достижения этого
женщине-Льву остаётся лишь один путь - возвышаться в собственных глазах путём
унижения других (можете в качестве проверки любой гороскоп почитать). Подруг
жалко, вот и приходится оттаптываться на мужчинах. Почему-то именно Львы говорили
мне, что хотят вращаться в кругу известностей, что хотят мужика необыкновенного,
с супер-пупер мозгами. Вот возьмите и наберите по 'Яндексу' что-то вроде : 'женщина-Лев,
проблемы характера'. Я лично оказался раз в такой истории (помните бухгалтершу?
Тоже transit, но gloria? была ли gloria?) Правда, дамочка была Козерогом, но
зато у неё папаша был известный хирург. Сам она себя называла не 'львица', но
'льва', что было отнюдь не случайно -держалась она и впрямь по-царски. И когда
мы расставались, то моя дама признала, что 'все её подруги говорили:' Gloria
накрылась полным transit'ом. А когда через некоторое время спохватилась и начала
восстанавливать отношения, то я спросил её: если мы вновь сойдёмся, готова ли
она в случае каких- либо своих сомнений делиться ими сначала со мной, а уж потом
с подругами. Оказалось что - нет. В таких бабах гордость выше любви. Вот так
вот. 
Вообще не имеет подруг (только не смейтесь). Никогда не была в весёлых компаниях.
Заявляет, что 'женская дружба - это полная чушь, так как органически присущая
прекрасному полу завистливость сводит достоинства такой дружбы на нет. Всегда
окажется, что другой больше повезло с мужчинами, карьерой, деньгами или внешностью.
И что тогда?' Всё это - полная правда, да только хотя бы одну подружку иметь
следовало бы. И если их нет совсем, то это означает, что у дамочки скверный характер,
и подруг она своих попросту отпугнула. Либо она подло врёт, и подруги у неё на
самом деле есть, но общаться с ними она предпочитает втайне от вас. А если она
врёт с самого начала - то что же будет потом? А может, и ещё хуже - у неё вялотекущая
социофобия. Ну так пусть с ней возится кто-то другой. Например, медик по соответствующему
профилю. Кроме того, сейчас я поведаю вам одну очень нехорошую, прямо-таки пошлую
вещь. Вообще-то я не должен этого говорить, но, тем не менее решился. Дело в
том, что знакомство по объявлению - всё же несколько искусственная вещь. Всегда
есть риск, что эта искусственность наложит свой отпечаток на дальнейшее развитие
отношений. Всегда нужно быть готовым ко всему. Ну а подруга вашей знакомой может
оказаться очень даже ничего. Вы меня хорошо поняли? 
Излишне суеверна. Прочитывает гороскоп на следующую неделю; свято верит всему,
что там написано. Если написано, что в этот день не стоит выходить из дома -
даже не поедет навещать больную бабушку. Если другие вынуждают её нарушить предписания,
то раздражается. Верит решительно во все приметы. Если оставишь пустую бутылку
на столе - запускает ею тебе в лоб (иногда попадает). Диагноз - заниженная самооценка.
Либо дура. А может, и то и другое вместе. 
Абсолютно не суеверна. Слушайте, хватит смеяться и крутить пальцем у виска. По
моему глубокому убеждению, в женщине ничего не должно быть слишком. А если вы
считаете, что это не так - то флаг вам в руки. Некоторая здоровая суеверность
лишь добавляет женщине поэтичности. Вспомните хотя бы пушкинскую Татьяну. Что
ни говори, а это очень женственно - гадать на имя своего суженого. Что может
быть скучнее рационально-правильной женщины? Они все и без того достаточно правильные,
особенно после 30-ти. Более того. Если женщина (слегка) не суеверна, то это почти
наверняка означает, что в ней скрыта какая-то гадость. Может, она 'синий чулок',
или ещё что... Как это: чтобы женщина, да не верила в судьбу? Да не будет! А
во что же она тогда верит? В торжество коммунистических идей? Человеческая психика
не может принципиально обходиться без веры, и если дамочка не верит в судьбу,
то будет верить в себя (и тогда она самовлюблённая эгоистка), в деньги (тут она
будет до безобразия меркантильна), в Бога (здесь у неё поверхностная религиозность
с её пошлым обрядоверием и невыносимой требовательностью к окружающим). Нет,
уж лучше пусть верит в судьбу. Оно как-то для человеческого рода безопасней.

Патологически боится забеременеть или заболеть. В первом же разговоре (напомню:
речь идёт о знакомстве по телефону) начинает муссировать эту тему. Короче, открыто
манифестирует свои латентные фобические реакции (во сказанул-то! аж самому страшно).
Дотошно расспрашивает, имею ли я обыкновение предохраняться, много ли у меня
случайных связей и каков их (случайных связей) контингент. Что хочу сказать.
Нормальная девушка должна быть, во-первых, слегка рисковым человеком, а во-вторых
- весьма проницательным, и сразу чуять, с кем имеет дело - порядочный он или
не порядочный, умный или глупый, и так далее. Ну и наконец, ей пристало быть
всё же хоть немного тактичной. Иначе - чем она отличается от мужчины? Это мы
существа грубые, прямолинейные. Из всего этого вытекает, что ей следовало бы
сначала сходить со мною на свидание, посмотреть в глазки, пообщаться, нанюхаться
- а потом уже самой делать соответствующие выводы: буду я предохраняться, иль
чего. А не допрашивать, как в этот раз. Если же она об этом расспрашивает, то
это означает, что психика у неё полностью, во всех отношениях, нездорова. Короче,
на её расспросы мне очень хочется ответить, что именно от связей с такими дурами
я всегда и предохраняюсь. Вместо этого говорю, что верю в счастливую звезду,
ничем не пользуюсь ('противогаз и роза'), да и вообще сплю с кем ни попадя, причём
продолжаю делать это и сейчас (то есть в процессе разговора с нею). Меня душит
хохот и следующую её реплику я выслушиваю уже с нажатой на телефоне кнопкой 'mute':
'Так у вас и сейчас рядом кто-то есть?' - вопрошает она явно оторопелым голосом.
'Да' - говорю я, на секунду отпустив кнопку. Она бросает трубку. Продолжаю хохотать,
живо представляя, как она сейчас проклинает 'этих кобелей' (история, кстати,
подлинная). Всё же прикольное это дело - знакомство по телефону. Иногда удаётся
и расслабиться. А что вы хотели? Если вам звонит полсотни дам в день, и из них
едва ли полдюжины заслуживают интереса. 
Сразу же начинает обращаться на 'ты', либо предлагает перейти на 'ты' в самом
первом разговоре. Сначала я думал, что это не имеет никакого значения - что ни
говори, сейчас принято так обращаться, да и вообще это чисто формальный момент...
Выяснилось, что это не так. Обращение на 'ты' к неизвестному человеку, да ещё
и по телефону - что ни говори, есть симптом. Почему-то ни одна из таких девушек
мне не понравилась. Не мой тип, и всё. 
Пункт самый очевидный - наркоманки, алкоголички, проститутки, заядлые курильщицы
- как по отдельности, так и в любых сочетаниях этих признаков. Вставил его сюда
для полноты коллекции. Хотите - дополните. 
Она хотя бы некоторое время работала в модельном бизнесе. К слову сказать, такие
мне никогда и не звонили. А вот по анкете, 'аське' и особенно по 'Одиго' пытались
связаться не один раз (потому что я себе 'ник' очень уж эффектный придумал).
Здесь всё ясно, так как это та же самая проституция, но в закамуфлированной форме.
Кроме этого, я ужасающий ретроград, и полагаю, что нормальная женщина должна
с удовольствием раздеваться лишь перед любимым человеком, а перед другими ей
должно быть попросту стыдно. Вы, небось, полагаете, что в нашем обществе трудно
найти аналогичную ретроградиху? Да их пруд пруди. Ну и потом все модели ужасающе
тупы, а роман в классическом его понимании на 70 процентов состоит из общения.
Их же неспособность поддерживать разговор - нечто воистину патологическое. А
знаете, почему многие мужики, тем не менее, готовы связаться с моделью? Из тщеславия.
И ещё потому, что секс для них важнее личных качеств. Но на тщеславии полноценную
совместную жизнь не построишь. Sic transit gloria mundi. Вот и приходится им
потом в каждом разрыве винить мерзкий бабский характер, не осознавая даже, что
перенос вины на другого - типичное бабство, классический, так сказать, его вид.
Нет бы взять, да и сознаться самим себе в этой поверхностности и тщеславии. 
Работала (или работает) секретаршей. Почти то же самое, плюс ко всему - профессия
эта мне не нравится. Плебейская. 
Неоднократно уже было замечено, что самые интересные (в моём понимании) девушки
в начале знакомства, да ещё по телефону поддерживают разговор с превеликим трудом.
Во-первых, потому, что испытывают нормальное женское смущение (ведь разговаривают
с незнакомым человеком, да и вообще - первыми же позвонили; что теперь о них
подумают), а во-вторых, они теперь полностью во власти своих фантазий и мечтают
увидеть, как минимум, прекрасного принца. Со временем, осознав это, я начал пользоваться
этим критерием вовсю - и никогда уже не жалел. Это весьма упрощало выбор. Но
данный пункт касается другого. О женщинах, которые прекрасно поддерживают разговор,
причём в самом начале знакомства. Я познакомился с очень интересной в общении
женщиной. Не общение - а сплошной полёт! Своим голосом играла она весьма виртуозно
- умело придавая ему интонации недоумения, задумчивости, восхищения... В конце-концов
всё же я учуял неладное, и подумал, что она, скорее всего, излишне опытна, но
всё же решил себя проверить. При встрече она оказалась чуть не писаной красавицей.
И я-то ей страшно понравился. Но увы! Почему-то она благочестиво утаила от меня
наличие у неё мужа и ребёнка (между тем, я ещё в начале спрашивал). А три эти
недостатка (муж, ребёнок и ложь) для женщины, что ни говори, непростительны.
Как, впрочем, и излишняя болтливость в первый день знакомства. Что-то, воля ваша,
недоброе таится в женщинах, обожающих много вина, игр, большое общество мужчин,
слишком смелых в общении... Такие женщины или тяжко больны, или втайне ненавидят
окружающих. Правда, возможны исключения. Среди женщин, садившихся со мною за
пиршественный стол, попадались иногда настоящие конфетки. Впрочем, послушаем
дальше. 
Если она в разговоре употребляет следующие обороты речи: 'Подождите, не перебивайте',
'Ну что же, это Ваше индивидуальное мнение', 'Вы занимаетесь ...? Так вы ничего
не делаете!' 'Самое неприятное - когда меня хотят переделать'; 'Ненавижу, когда
опаздывают хотя бы на 10 минут', 'А почему Вы снова не хотите заняться бизнесом?',
если она начинает фразу очень часто словами 'к сожалению' или когда она просто
частенько передразнивает. Женщина никогда не должна говорить фразу: 'Мужчина
не должен приходить на свидание с пустыми руками'. Это и так подразумевается,
но говорить это она просто не должна. Во всех случаях она - дура. 
Вот пункт мой собственный: излишне много хвалит Запад и ругает Россию; мечтает
свалить отсюда при первой же возможности. Пушкин писал: 'Как и всякий образованный
человек, я конечно же презираю Россию, но мне неприятно, когда иностранец разделяет
это мнение'. Само по себе желание жить хорошо - вещь, наверное, достаточно невинная.
Но так, по-нормальному, о необходимости уезжать из-за заработка должно говорить
с тяжёлым вздохом: мол, ну что поделаешь, раз нельзя найти здесь подходящую работу.
У Запада есть свои весьма серьёзные недостатки, и если она не понимает этого,
то ей должны были объяснить родители. В первом случае она сама дура; во-втором
- она из плохой семьи, то есть дура, обременённая дурной наследственностью. Вот
и пусть ищет себе дурака. Атмосфера в России идеальна для творчества, да и для
духовного развития вообще, и странно, что правительство не желает эту нашу особенность
культивировать в дальнейшем, предпочитая делать утопическую ставку на пресловутый
'средний класс'. 
Она излишне начитана (важное примечание моего знакомого: намного более начитана,
чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины,
получившие образование, настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто
не в силах его скрыть. Типичная иллюстрация к поговорке 'из грязи в князи'. На
простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия.
Уж поверьте человеку, несколько лет проведшему среди девиц, так и не сумевших
этого искушения преодолеть (я учился на философском факультете). Только одна
и преодолела - очень симпатичная девушка, моя одногруппница, из Киргизии (я именовал
её Джамбулька). И чего я, м:дак, тогда роман с ней не закрутил? И чего на дуре
женился? Замечательно, что у мужчин такого почти нет, и это потому, что нам вообще
дано быть великодушными. Мужчину успехи в науке делают личностью. Женщина уже
изначально является личностью (если только является) и безо всякой там науки.
Женственность, то есть нечто непередаваемое, что, по мнению Белинского, 'так
облагораживающе, так смягчающе действует на грубую натуру мужчины' - формируется
у женщин сама собой, под влиянием атмосферы в родительской семье (типа ей с младых
ногтей внушали, что она хорошая, и всё будет у неё хорошо). Если же она окажется
дурой, то никакая наука её не спасёт. К этой редкой категории примыкают и дамы
с так называемыми 'творческими способностями' - всякие там поэтессы, писательницы.
Звонить по объявлениям они, безусловно, не будут, но Интернетом в этом смысле
пользуются весьма активно - и почти всегда безуспешно. Собственно, речь идёт
о той же самой помешанности на Интернете, но в интеллектуально более изощрённых
формах. Эти последние, очевидно, и мешают нашим 'творцам' понять, что происходит.
Вообще, характерная особенность образованных женщин - они почему-то полагают,
что их эрудиция, интеллект или творческие успехи неизбежно привлекут к ним внимание
мужчин. Или, иначе, эти три пагубные свойства постепенно начинают вытеснять исконно
женские - тактичность, деликатность, умение сочувствовать и понимать. На их место
заступает убогое самоутверждение; в нём, впрочем, никогда себе не признаются.
Та самая моя возлюбленная, со второго курса, только что изучив третий иностранный
язык (а именно французский) имела обыкновение общаться на нём в моём присутствии
со своим 'выдающимся' папочкой - заведомо зная, что я во французском почти что
ни бум-бум. Это был абсолютно дурной тон; показательно, что оба они этого не
осознавали. Так вот. Высокое образование женщины означает, что от вас будут ожидать
самого высокого уровня - причём, по возможности, ещё выше, чем у неё. Таких дам
лучше всего вычислять с самого начала и просто избегать, пока они не наплевали
вам в душу. Кстати, и Пушкин пишет: 'Будь глупа, но хороша'. Базаров у Тургенева
говорит: 'Я заметил, что между женщинами мыслят одни уроды'. Так что она, скорее
всего, мымра. Хотя и не обязательно. Итак, если в разговоре её вы услышите хотя
бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти,
Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и
особенно - обратите внимание! - Борис Виан (им пленены решительно все образованные
девушки, и это так потому, что женские увлечения всегда тривиальны), то смело
уматывайте: вам ничего не светит. Будучи тривиальной в своих предпочтениях, женщина,
тем не менее, требует совершенной оригинальности от нас. Да и вообще - всё абстрактное
в женщинах, в конечном счёте, невротично (Джамбулька, окончившая потом и Сорбонну,
не в счёт). Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда
подальше. Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда
Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не
последует - то ещё не всё потеряно. Образование - образованием, а крепких мужских
объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё и другие 'наборы'. Более-менее
приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда
Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы
не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого
'набора' особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила
искра сожаления - как же, мол, я их не читал, так неучем и помру - то смело расслабьтесь.
Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие
извращения, в том числе и интеллектуальные, именуемые простым русским словом
'декаданс'... Между прочим, я несколько раз на таких дамочек попадал. В этом
случае рекомендации будут следующие: общаться нужно по-простому, всё больше о
людях, о жизни, всё незатейливо, всё с юморком. А потом, когда она окончательно
упьётся своим превосходством и начнёт сыпать фразами по-латыни, то внезапно следует
ей на нём же и отвечать. А ещё потом - допустим, если она любит Оливье Мессиана
и Сартра (допустим 'L'etre et le neant' последнего - вот, забыл вставить в первый
список), то нужно вдрызг их разругать, причём всё это концептуально, на примерах
и цитатах. А ещё потом, когда она аж затрепещет вся от восторга - произнести
мою заветную фразу: 'Вы извините, но не могу больше говорить. Мне тут по объявлению
звонить должны:' Потом будет даже приятно вспомнить, как она была растоптана.
То, что она читала Сартра - это она дура, а не те, кто не сподобился его прочесть,
запомните это. В упомянутой работе доказывается, что наше существование полностью
абсурдно - и жизнь, и смерть. Тоже мне великая идея! А тогда какого хрена эта
дама тратила время на одоление этой чуши? Чтобы пустить пыль в глаза? Уж лучше
бы салатики делать научилась. Да и вообще, это нескромно - в первом же разговоре
блистать эрудицией. Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило,
является компенсацией каких-либо скрытых недостатков - хотя бы заниженной самооценки,
а может быть, и того похуже. Нормальная девушка - запомните это, господа! - будет
читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она
круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей,
как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной
системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей
сейчас хорошо, и у неё есть хороший дружбан, то это тупое чтиво дополнительно
подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий
нормальный чувак прекрасно понимает и что на самом деле ему весьма выгодно).
Если же она пропадает от одиночества, то эта мура вселяет в неё уверенность,
что и у неё тоже со временем всё будет хорошо. А это, в свою очередь, спасает
её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин никакая
другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают
ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы
так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то
останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под
взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно им на то
пенять. И в Филармонию такая ходит не потому, что любит 'Кольцо Нибелунгов' Вагнера
(его просто по определению нельзя любить), а из-за того, что у неё сейчас нет
'кадра', а эмоции сейчас ох как нужны - кстати, не без тайной надежды 'его' там
встретить. А зато когда встретит, то будет ходить, куда он скажет - счастливая
женщина всегда более послушна. Мы все знаем, как приятно иметь дело с девушкой,
которая вся цветёт от счастья. Не правда ли, она и нас заражает своим весельем?
- нас, говорю я, озабоченных своими мужскими проблемами (иногда даже и очень
серьёзными - такое тоже ведь бывает). Что это будут за женщины, если они начнут
играть на нашем 'поле'?! Станут такими в доску сознательными, предельно рациональными...
Ведь мы же сами помрём от тоски! Гоголь утверждает, что 'глупость особенно привлекательна
в хорошенькой женщине'. Вот вам bonus pack - афоризм из последней рассылки Старикашки
Ю: 'С умной женщиной можно говорить обо всём; с красивой - всё равно, о чём говорить'.
Да половина женского шарма и заключается в этой непредсказуемости и иррациональности.
Я лишь хочу сказать, что следует быть и к ним справедливыми. Типа, ругать только
по делу. Это, может, и хорошо, что женщины в чём-то ограниченны. Зато как они
эмоциональны. Не то, что некоторые! 
Примыкает к предыдущему пункту. На это раз у неё никакого особого образования
нет, но она постоянно лезет в мудрствование, выставляя 'свои собственные' философские
и психологические схемы, своё индивидуальное толкование авторов... Цитатами она
не сыплет, но рассуждает очень много. Ключевые слова - 'я имею свою собственную
точку зрения по этому поводу'. Говорится твёрдым, не терпящем пререкания тоном.
Я никогда и не пререкался. 
Она очень умна. На самом деле умна. В большинстве случаев женщины имеют некий
нормальный и практичный женский ум. По моим наблюдениям, он в целом ряде параметров
превосходит мужской значительно. Когда мы организовывали с моей 'герлой' какие-то
мероприятия, то я частенько замечал, что решения, ею предлагаемые, оказываются
намного лучше моих. Эффективнее, что ли. Но здесь речь идёт о настоящем, остром
и сильном уме, который зачастую даже в хорошем образовании не нуждается. Для
пищи ему бывает довольно двух-трёх книжечек, да каких-нибудь общественных лекций.
Характерная особенность женщин такого рода - они никогда не занимаются никаким
видом творческой деятельности - не пишут умных книжек, например (из этого, кстати,
следует, что те, кто пишут, таким умом не обладают заведомо). Возможно, это происходит
потому, что такая женщина, в силу недюжинного ума прекрасно сознаёт, что всё
равно пороху не выдумает - в её творческом рвении неизбежно скажется чисто биологическая
(то есть женская) особенность превращать муху в слона - зацикливаться на мелкой
проблемке и потерять из виду всю перспективу. Однако интеллектуальное общение
с такой женщиной - просто блаженство: она мгновенно всё схватывает на лету, понимает
даже не проговорённую мысль. Возникает ощущение, что ты летишь (чегой-то постоянно
я сегодня летаю). Однако на большее, чем общение, такие женщины принципиально
не пригодны. А в конечном счёте - даже и к общению- то непригодны. Занятно, что
такие женщины становятся со временем неплохими хозяйками. Они всегда останавливают
свой выбор на добрых, спокойных, домашних мужчинах, которые не имеют ничего против
того, чтобы стать откровенными подкаблучниками. И знаете что? В этом есть особый
шарм. Почему-то это не так уж и пошло выглядит. В течении почти года я общался
с исключительно умной женщиной, со своей бывшей одноклассницей, Ленкой, и почти
всегда по телефону. Но когда я приезжал к ней домой, то мы сидели запершись на
кухне, и я грузил её своими идеями - а муж её преспокойненько сидел с другой
комнате и потягивал своё пивко. Так вот: общение было - просто супер! Больше
промеж нас ничего не было - так с самого начала меж нами было порешено. Однако,
выяснилось, что даже и в случае простого дружеского общения женщина всё равно
будет стремиться как-то отыграться на мужчине. Бабе вообще свойственно мстить
мужчине за все свои недостатки. Тем самым она реабилитируется в собственных глазах,
что-ли. Это касается и её ума. Чехов пишет, что умные женщины тяжелы и требовательны.
В моём случае точно так же и произошло. Со временем я заметил, что Ленка делает
какие-то странные вещи. Она всё время унижала меня по мелочам. Ну а ещё потом
мне это просто надоело. Возможно, что если бы вы пробовали её умопомрачительный
рыбный пирог - то простили бы ей все недостатки. А я так и не смог. Кроме того,
с женщиной ведь вообще невозможно просто общаться, или просто дружить. Со временем
она наверняка захочет большего. Не бывает женщин- извращенок, которые могут ценить
чисто интеллектуальное общение выше личных отношений. Но супер-умная женщина
не воспринимается как женщина! Она воспринимается как носитель интеллекта, тогда
как женщина, по определению - носитель обаяния. В силу всего этого я порешил
с умными женщинами никогда не связываться. В любом случае ожидает тупик. Как
там говаривал дед Щукарь у Шолохова? 'Тут хучь сову об пенёк, хучь пеньком сову
- всё одно сове не жить'. 
Она (не сова, а женщина, хотя:) помешана на эзотерических идеях, астрологии,
а то и вообще на чёрно/белой магии или сатанизме. Это куда хуже, чем предыдущий
вариант. Теперь она зомбирована всеми этими идеями, большинство из которых просто
высосано из пальца. Все незомбированные и здравомыслящие воспринимаются как слепые
котята, которых нужно учить жизни - пусть они сами об этом и не догадываются.
Ключевые слова: 'эгрегор' и 'астральный'. Самое же главное слово - 'путь'. У
баб такого рода почему-то всегда большущие, широко открытые, застывшие глаза.
Во всей её фигуре вы сразу увидите нескрываемую напыщенность - как и положено
для избранных, допущенных к 'сверх-тайнам мироздания'. Теперь ключевые имена:
Блаватская, Владимир Шмаков и Авессалом Подводный; как правило она также будет
ссылаться на весомое мнение 'одного человека' - скорее всего, это её маг-учитель,
с которым вам предстоит конкурировать, ибо по совместительству он обычно и любовник.
Насторожитесь также, если в её речи прозвучат 'Арканы Таро', 'Книга мёртвых'
и 'Книга Перемен'. Кроме нашей героини и пары авторов хранят 'сверх-тайны' так
называемые 'махатмы'. А к учению этих последних сводится почти всё. По убеждению
эзотериков, даже Иисус Христос у них учился! Типа, первые 30 лет. Нужно совершенно
не понимать христианство, чтобы верить в подобную чушь. Осенью 98 года я закрутил
роман с прелестной девочкой, которая работала ни много не мало колдуньей (то
есть в салоне по всяким там отворотам-приворотам). О том, что у женщины должен
быть некий нормальный, качественный ум, я уже высказывался. Если она слишком
умна - это плохо. Но оказалось, что плохо, если она всё же окажется и глуповата
- ибо в этом случае она неизбежно начнёт возводить себе кумира. Моя подруга прямо-таки
боготворила начальника своего салона - типа у него ума палата, 18 лет на Тибете
провёл, с ейными махатмами водку глушил. И я был совершенно потрясён, когда она
в самый разгар романа заявила вдруг, что на следующий день встанет очень рано
- мол, нужно в Церковь пойти, причаститься. Ей так гуру повелел - типа энергетикой
подзарядиться для пущего колдовства. Я ответствовал, что очень хорошо, что она
сразу предупредила - я приготовлю ей постную еду, выдам литературу со всеми необходимыми
молитвами (которая всё равно валяется без дела), помогу выучить 'Отче наш', 'Символ
веры', объясню, как лучше исповедоваться перед Литургией, да и постель постелю
в другой комнате - перед причастием ведь положено поститься. Тут выяснилось,
что гуру ей о положенных молитвах и исповеди ничего не говорил, но спать со мной
перед причастием разрешил. Да и вообще мою персону одобряет. Ну, здесь я уже
обозлился, заметив, что причащаясь в Церкви, нужно следовать тем целям и правилам,
которые установила она сама, причём ещё этак пару тысячелетий назад, а не тем,
что изобрёл неизвестно откуда взявшийся торчок, да и вообще - пусть она выбирает,
чья точка зрения важнее - моя или гуру. Роман наш не протянул и 4-х недель. Тоже
типа sic transit. О том, что любое тайное учение, если оно хоть мало-мальски
истинно, непременно рано или поздно становится известно всему обществу (предатели
и перебежчики среди своих, да, собственно, и работа спецслужб), всем эзотерикам
почему-то в голову не приходит, и они продолжают истово веровать в сверх-тайность
своего учения - и, соответственно, собственную сверх-избранность (ещё неизвестно,
что здесь первично). Опыт показывает, что на такую дешёвую наживку женщины попадаются
очень легко: В.И.Ленин писал, что в отсутствие партийного руководства, рабочий
класс может выработать сознание лишь тред-юнионистское. Продолжая эту справедливую
логику, можно утверждать, что в отсутствие нормального трезвомыслящего мужчины,
через которого и усвоит она полноценный взгляд на реалии духовного мира, женщина
в своём развитии может выработать сознание лишь эзотерическое. Всё это в отсутствии
полноценной личной жизни. Эзотерика играет здесь роль чего-то вроде комплекса
старой девы, только в современных его формах. А это, в свою очередь означает,
что увлечение эзотерикой - как минимум, лёгкая форма помешательства, как, впрочем,
и любая вера в свою сверх-избранность (это камень в огород исторического христианства).
Выражаясь проще, на всё это клюют слегка глуповатые люди. Ах да, чуть не забыл:
увлечение НЛО тоже сюда относится, с той лишь разницей, что в этом случае мудрые
инопланетяне снабдили махатм 'высшими познаниями'. Как выражаются математики,
'теперь задача сводится к предыдущей'. В этом случае у неё (дамочки; она же,
впрочем, и задача) будут ещё более, чем в случае первом сбивчивая речь, бегающие
глаза, мелкий тремор верхних конечностей, сильное покраснение кожных покровов
лица. Ну и глупости чуть-чуть побольше. Да, впрочем, что я тут описываю - всё
это можно прочесть в любом учебнике по психиатрии. Также следует насторожиться,
если выяснится, что хотя сама она 'не при делах', но её самые лучшие друзья увлечены
чем-то подобным. Скорее всего, соответствующими идеями её уже 'накачали'. 
Сюда же примыкают активные участницы каких-либо сект. Набор симптомов почти тот
же: о своей секте (общине, церкви) говорят слишком вдохновенно и с нездоровым
выражением лица. Говорят вообще только о ней - и ещё об ихнем лидере, обыкновенно
'красивом мужчине' (как правило, именно такие вещи являются фундаментом женского
'духовного роста'). О том, какие там клёвые чуваки, какая у них клёвая вера,
клёвые обряды и вообще 'как там всё классно' (познания женщин в любой религии
глубже никогда не идут). Вообще, должен заметить, что нормальная женщина со своей
верой (или системой ценностей, или просто увлечениями) расстаётся в большинстве
случаев довольно легко - тут же меняя их на веру или увлечения мужика, с которым
встречается. И это нормально - только на этом и может основываться семейная гармония.
Собственно, семья, муж и дети - и является для женщины истинной её религией.
Она свято верит, что в жизни это самое главное - по крайней мере, для неё. И
знаете что? - в этом она, пожалуй, права (sic!) До тех пор, пока не начинает
считать, что то же самое должно быть и для мужчины (transit). Как правило, такая
трансформация взглядов ожидает решительно всех баб. И именно в силу этого на
ранних этапах развития отношений женщина усваивает систему ценностей своего мужика
- даже в том случае, если избранник её бандит и убивец (gloria). Если же этого
не происходит, то парочка долго вместе не продержится. Или они будут вечно грызться,
как кошка с собакой. Можно, конечно, попробовать девочку из секты вытащить. Но
почему-то я всегда предпочитал 'готовый к употреблению материал'. Зачем? Раз
она туда попала, то она изначально дура. Другие же почему-то не попали (mundi).

Она психоаналитик. Кстати, это тоже секта, которую пытался основать Фрейд (просто
об этом мало кто знает). Знали бы вы, сколь люто фрейдисты и юнгианцы ненавидят
друг друга! Уже само по себе это есть симптом, и наша позвонившая, безусловно
не смогла его избежать, - трепетная рука, которой держит она трубку своего телефона,
почти наверняка вся изгрызена. Здесь вас будут постоянно раскладывать по полочкам.
Если вы боитесь знакомиться в транспорте - значит вы в пятилетнем возрасте подсмотрели
половой акт родителей, не иначе (это центральный пункт всего фрейдизма). Если
вы обожаете перебегать улицу на красный свет - это у вас так проявляется. Да
какая разница, что! Доказывать вам никогда и ничего не будут. Психоанализ - это
вера, а она не поддаётся проверке и доказательствам. Господи, ну как же прикалывался
над всем этим Набоков! Просто умора. Всякая вера, между прочим, свята для её
адептов, и попытка поставить её под сомнение вызывает лишь гнев, а потом и лютую
ненависть к критикующему. Вообще из всех наук ничто так не портит женщину, как
психоанализ. Она навсегда утрачивает в себе нечто очень важное. Вот, даже сформулировал,
что: она утрачивает чисто женскую способность чувствовать ситуацию 'изнутри';
на месте этой чуткости появляется умение к месту и ни к месту цитировать идеи
её 'гуру'. И вообще, до скольких лет вы мочились под себя? Вы невежа, как могли
вы не читать 'Психоанализ и учение о характерах' Фрейда? Ведь там же всё ну прямо
про вас (вам это приятно, а?). Ваш стыд на самом деле связан с анальной эротикой
(проще говоря, вы 'тащились', когда какали в инфантильный период, и вот теперь
вы 'доехали' окончательно). С ней же (анально-оральной эротикой) связана, кстати,
и сама человеческая мораль (между прочим, с точки зрения классического психоанализа
всё это совершенно безукоризненные рассуждения). Самое обидное, что при этом
'раскладывании вас' станут слепо руководствоваться идеями какой-либо западной
школы, причём понятыми зачастую вульгарно, и даже не беря в голову, что русский
человек во многом отличается от западного ('азиатский ген', традиционная система
ценностей, иной жизненный уклад, и так далее), и многие западные идеи к нему
не вполне применимы. А научной школы, которая бы полностью адаптировала западный
психоанализ к сложной русской почве, почему-то как не было, так и нет - у нас
принято воспринимать западные идеи просто на веру; пример марксизма в этом смысле
особенно показателен. Да знаете ли вы, о читающий эти скорбные строки, что сама
Россия - не что иное, как баба по отношению к Западу - мужику, и что это давным-
давно является общим местом в соответствующих науках?! Возьмите модель поведения
любой бабы (эти её мелкие пошлые амбиции, это её извечное желание себя подороже
продать и постоянное нытьё, чтобы с ней считались и уважали, невзирая на самое
вздорное её бабство) - да наложите всё это на внешнюю политику России... Нда.
Далее, как такую тётку распознать (не Россию: эту последнюю не понять умом):
очень и очень легко. Даже если дамочка достаточно проницательна, чтобы догадаться,
что вы всё это (то есть написанное мной, а не дедушкой Фрейдом), знаете, и удержится
от произнесения святых для неё имён (в этом списке фигурируют ещё Карл Юнг и
Эрих Фромм), то всё равно она не сможет удержаться от привычных для неё терминов.
Запоминайте: 'сублимация', 'вытеснение', 'фобии', 'идентификация' 'сверх-сознание'
'инфантильная эротика'. Самое главное слово - 'либидо' и все от него производные.
Как только услышите хотя бы два из этого списка - сразу бегите. Пусть она себе
ищет такого же психа-аналитика. 
Она относится к так называемым 'земным' знакам гороскопа - Козерог, Дева, Телец.
Это связано с тем, что сам я - Водолей, и терпеть не могу заземлённых и жадных
девиц. Здесь и в самом деле есть явная корреляция - можете проверить. Ещё Львов
очень не люблю. Хотя и среди других знаков гороскопа встречаются законченные
дуры. Господи, где только они не встречаются. 
Если она на полном серьёзе рассуждает о том, что ребёнка можно вырастить и без
отца. Это означает одно из двух - либо у неё весьма сильны скрытые феминистские
наклонности и дурной характер (и то, и другое у женщин чаще всего идёт в одном
'комплекте'), и она чует, что нормальный муж ей всё равно не светит - вот и готовит
себя заранее к роли матери-одиночки. Либо у неё вообще проблемы с мировоззрением.
Типа крыша съехала, только пока чуть-чуть. Ясно, что и в этом случае мы не найдём
общего с ней языка. 
Она принадлежит к той национальности, которые не вызывают у меня симпатии. Немок,
к примеру, я не люблю. Но дело даже и не в этом. Поскольку 'искать нужно только
на своей поляне', то из этого следует, что самые хорошие отношения могут сложиться
только с девушкой своей национальности. У меня начинался роман с одной девушкой
с Кавказа. Она была чудо как хороша, мила, и совершенно не испорчена - целомудренна,
стыдлива, скромна... Она имела стройную фигуру и фантастически тонкую талию -
можно было почти без усилия сомкнуть вокруг пальцы рук. Эмоциональность её была
такова, что от поцелуев у неё даже кружилась голова - она не могла вообще устоять
на ногах. То, насколько она умела быть нежной, заслуживает отдельного описания.
Она умела настолько нежно лобызать мужское тело, что русские женщины и рядом
не стояли. Они казались холодными селёдками в сравнении с ней. Это было подлинное
откровение, нечто поистине феноменальное - как будто на вас садится бабочка.
А мне к тому времени было, с кем сравнивать... На вторую встречу я только и делал,
что завидовал кавказским мужчинам - если у них хотя бы половина девушек такая
нежная. Ей-богу, я бы женился на ней! Но отношения развалились уже через неделю.
С ней было фантастически скучно. Она смотрела на меня застывшими восхищёнными
глазами и не говорила ни слова. У них это, наверное, не принято. Вот я сижу и
ем - а она просится только постоять рядом, даже не хочет садиться. Она не оказывала
ни малейшего сопротивления, прямо как пластилин. Послушание её было каким-то
странно- безропотным, как будто она наложница в гареме. Тут я для себя выяснил,
что у женщины должно быть какое-то своё мнение - иначе мужик начинает терять
собственную идентичность. Видимо, в борьбе с женским мнением и крепнут наши интеллектуальные
и духовные силы. Общаться с нею было попросту невозможно - она вообще не умела
проговаривать то, что у неё на душе (просто в случае недовольства молча дулась),
а без этого, что ни говори, любой мельчайший конфликт, даже элементарное недопонимание
мгновенно становятся для отношений разрушительными. Расстались мы с треском.

Хоть раз делала аборт. Пункт исконно мой. Аборт - это убийство. Например, китайцы
празднуют не день рождения, но день зачатия. В некоторых астрологических школах
момент зачатия учитывается при составлении натальных карт. Наконец, зародыш считает
ребёнком вообще не верящее в судьбу историческое христианство. Тертуллиан писал,
что 'нам не дозволено убивать дитя ни прежде, ни после рождения его' ('De exortatione
castitatis', пункт 12). Я видел женщин, которые сделали аборт. Я видел их лица,
видел, как мучает их совесть - вне зависимости от того, насколько эффективно
пытались они себя оправдать. Нет, сдаётся мне, что уже в первые дни зародыш -
всё равно человек; и судьба у него своя уже есть. И родители отвечают за эту
судьбу. Боюсь, мне будет психологически трудно ухаживать за убийцей. Почему она
сделала аборт? Родители заставили? - не нужно было слушаться. Почему она не предохранялась?
Нажралась бы каких-нибудь таблеток. И почему не предохранялся этот хонурик? И
зачем она связалась с перцем, который не предохраняется? Ещё не умеет? Нужно
было подождать. Или научиться. Существует же куча способов - в том числе и абсолютно
надёжные, хотя и не столь приятные для мужчин. Найти, наконец, другого, порядочного
парня. А может, она специально забеременела, дабы привязать к себе своего мужика?
Короче, в данном случае аборт является свидетельством наличия у бабы целой кучи
больших и малых проблем - слабоволия, зависимости от родителей, неразборчивости
в мужиках. Другие же не сделали аборт, а эта почему-то сделала? Всё фигня, и
наша судьба всецело зависит от нас самих. Мы всегда получаем только то, что заслужили
- не больше, но и не меньше. Женщине ещё неоднократно предстоит заплатить за
этот аборт - так вот, пусть я окажусь первой такой расплатой, и пошлю её далеко-далеко...
Пустячок, а приятно. Продолжаю бушевать дальше. Ежели ребёнок завёлся - то какого
чёрта ему не предоставили возможности существовать? Он-то чем провинился? Нужно
было заканчивать учёбу? - но не за счёт убийства же. Родители бы посидели. Да
и так уж нужна ей учёба -то? Ребёнку жизнь была нужнее. Как насчёт 'слезинки
ребёнка'? Не было денег кормить? - нашли бы. Достаточно кинуть в газету 'Из рук
в руки' клич: мол, позарез нуждаемся в детских вещах, а денег нету! Да знаете,
сколько бы надарили?! (У девушки из провинции есть возможность оклеить все столбы
такими объявлениями). И кроватку бы подарили, и пелёнки, и бутылочки, и ванночку,
и кучу одежды, и даже детские весы (лично мною проверено). Мир не без добрых
людей. Наконец, сам факт, что люди удержались от такого соблазна и решили пойти
узким путём, а не 'широкими вратами' принял бы к сведению - угадайте, кто? -
Бог. Тот самый Бог, в которого никто не верит. Помог бы, вне зависимости от этого
факта. Ему тоже возможности помочь не предоставили. Не поверили. И вообще - на
Руси можно прожить на куда меньшую сумму, нежели обыкновенно полагают, и это
тоже относится к 'широким вратам'. Ну и, наконец, климат в семье, где люди чем-то
пожертвовали и не пошли на убийство, стал бы просто замечательный. Я не могу
этого доказать. Я так чувствую, и всё. За всё нужно чем-то платить. Но почему
за удовольствие заплатили не его получающие, а его продукт? Это ли не абсурд?
Я знаю - вы обвините меня в максимализме. Но в чём, собственно, проблема? Пусть
эту убийцу подберёт кто-то не столь ригористичный, как я. Флаг им в руки. Нехай
живут, як венки вьют... 
Она любит посидеть в ресторане, клубе или баре; делает это очень часто. Здесь,
видимо, снова придётся объясниться. В моё время такие вещи были не приняты, и
потому мне никак не удаётся понять, чем же это лучше, чем прогулки, общение,
да и вообще возможность просто побыть дома? Что там собираются за девушки? Что
за атмосфера? Чем это бар типологически отличается от обычного трактира предыдущих
столетий? Приличные люди никогда не ходили в трактир; там собирался всегда просто
сброд - в первую очередь, чернь, обделывавшая там свои тёмные делишки (зачастую
это так и сейчас), а во-вторых, заезжие купцы (менталитет которых, кстати, и
был заимствован средним классом как в нашей стране, так и во всём мире). То,
что современный клуб или бар значительно отличается своим дизайном и обстановкой
от древнего трактира, не должно беспристрастного наблюдателя смущать - отличия
здесь только количественные, но отнюдь не качественные. Дух и суть остались теми
же. Трактир - он и есть трактир, даже если позаимствовал на Западе напитки, сервис
и меблировку. От этого он не стал принципиально иным. А, кстати, что такое Запад?
Это общество, где в моде богатство, а не иные человеческие достоинства. И чем
тогда принципиальным отличаются девушки из кабаков от трактирных девок? Какое
отношение к себе они там получают? Культура отличает человека от животного в
первую очередь тем, что человек должен прикладывать интеллектуальные усилия в
борьбе за свою самку; эта последняя уступает домоганиям самца после того, как
ей были продемонстрированы те культурные достоинства, которые выгодно отличают
данного самца от остальных особей популяции. Или, выражаясь проще, нормальная
девушка может уступить мужчине в ответ на настоящее ухаживание, настоящее отношение
и настоящие чувства. Все остальные - просто трактирные девки, ориентированные
на то, что окружающие мужики всего лишь их угостят. Воля ваша, но это каменный
век - отдаваться в тот же день всего лишь за пищу. Не доводилось ли вам, о возлюбленный
читатель, задумываться о том, что по сути дела живём мы в каменном веке? Точно
так же, как и там, в нашем обществе продолжают ценится грубая физическая сила,
примитивная конкуренция с другими самцами, способность лучше обеспечивать своё
потомство всем необходимым? Как будто и не было тысячелетий человеческой истории,
как будто не было Л. Толстого и Бердяева, как будто не было и учения Христа.
А знаете, кто в этом виноват? Женщины. Это они, в силу своей детородной способности
низводят весь прогресс до уровня обеспечения семейства. Где-то я слышал о чрезвычайно
красивой теории, что женщины всегда отстают в своём развитии от мужчин ровно
на одну ступень. И если мужская половина человечества сумела в той или иной мере
воспринять те духовные ценности, которое привнесло в мир христианство - чувство
ответственности за своё дело, умение великодушно прощать да и просто быть великодушным,
способность глубоко раскаиваться в согрешённом, и, наконец, благородную аристократичную
созерцательность, когда 'не заботишься о завтрашнем дне', то женщинам всё это
до сих пор не дано. До сих пор малодушные их сердца переполняют следование сиюминутным
эмоциям, страстное желание любой ценой отомстить, мелочная злопамятность, самодовольное
желание иметь гарантированное благосостояние. Женщина так и осталась по сути
своей язычницей. Она принципиально не умеет чувствовать себя грешной, то есть,
в конечном счёте, плохой. Об этом, кстати, пишут почти все исследователи. Со
своей стороны добавлю, что слёзки, которые они (женщины, а не исследователи)
льют на исповеди - это не слёзы подлинного раскаяния, как воображают иные священники.
Женщина всего лишь жалеет саму себя. Мол, как это она вдруг оказалась плохой?
Но зато её духовник такой хороший, и теперь у неё всё будет хорошо, то есть она
тоже хорошая. Этот психологический выверт, полностью, замечу, обойдённый вниманием
всех исследователей, принципиально лишает женщину подлинного чувства раскаяния.
Она всегда найдёт что-то, чтобы ощущать себя хорошей. Женщина никогда не поверит
глубоко (то есть на уровне ощущения, а не на уровне фразеологии), что прародительница
Ева согрешила. Куда там! Ведь у Евы потом родились дети, а дети всегда есть благо,
каким бы способом они не завелись. Попробуйте-ка покритиковать за дело женщину!
В ответ будет стандартная реакция 'сам дурак' - в той или иной её форме, соответствующей
культурному развитию данной особы. Но реакция эта будет обязательно, она неизбежна,
как заход солнца. По настоящему, христианская часть человечества в целом так
и не стала христианской. И кабаки - дополнительное тому подтверждение. Мне, извращенцу,
было бы унизительно играть на одном поле с людьми, стремящимися овладеть самкой
за тривиальную жратву и тривиальные скабрезные комплименты. Так или иначе, я
всегда высоко нёс знамя своей старомодности, и пытался найти столь же старомодную
девушку. Нужно было найти себе извращенку, заинтересованную в настоящем романе
и настоящем к себе отношении. В кабаке сделать это решительно невозможно. Нет
ничего странного в том, что каждый мужчина хочет найти себе девушку своего типа,
и в этом смысле я не исключение. Девушки моего типа не посещают кабак, либо бывают
там очень редко, под дурным влиянием подруг (как правило, подруги не оказывают
никакого иного влияния). Почему и избрал я телефон как способ знакомства. И знаете
- как ни странно, сейчас можно найти девушку решительно на любой вкус - было
бы лишь настоящее желание встретить. На ловца и зверь бежит. Старомодных, кстати,
пруд пруди. Интересных, красивых и старомодных. Чем матушка Русь и уникальна.
И вычислить эту старомодность по телефону не составляет особого труда (а тем
самым отсечь и лишние, неподходящие 'кандидатуры'). Достаточно спросить - 'а
какой бар в Москве Вам больше всего нравится?' Принимая этот вопрос за нормальное
течение разговора и не чувствуя никакого подвоха, большинство звонивших отвечало
мне, какой. Тут уж я кривил душой и говорил: 'Странно. Но я там тоже часто бываю.
Почему же я Вас там не видел? А как часто Вы там бываете?' Дамочке, увлеченной
разговором и перспективой нового знакомства почему-то совершенно не приходило
в голову, что в разговоре по телефону слово 'видел' не вполне уместно. Поэтому
она и резала правду-матку: да, мол, бываю каждый уик-энд. 
Другая разновидность предыдущего пункта. Она 'тусовочная девочка', привыкшая
проводить большую часть своего досуга в компании. Это отнюдь не означает, что
кампания поголовно состоит из горьких пьяниц и законченных наркоманов. Это могут
быть её сокурсники, одногруппники, или 'клёвые пацаны из соседнего двора'. Однажды
мне довелось с такой познакомиться. Возникало ощущение, что она 'подсела' на
своей кампании, как некоторые 'подсаживаются' на Интернет. Общаться с ней по-нормальному
можно было лишь первый час. Здесь проблема в том, что постоянное пребывание в
кампании ведёт к выхолащиванию женской души (мужской, возможно, тоже, но положительно
утверждать это не берусь). Она теряет некоторую глубину. Глубину не в том смысле,
что чувиха сможет в двух словах изъяснить троическое богословие, вовсе нет. Та
глубина, которую многие мужики и ищут в женщинах - глубина чувств, глубина в
понимании других людей, отношении к ним, а самое главное - в понимании (даже,
скорее, ощущении) судьбы. То, что на Руси всегда именовалось 'женской мудростью'.
В этом смысле моим идеалом всегда являлась пушкинская Татьяна. Подобная глубина
для своего формирования неизбежно нуждается в некотором уединении (что, кстати,
особо подчёркивал Пушкин). Таким образом, если девушка (с некоторым сожалением,
а не с гордостью) говорила мне, что почти никуда она не ходит, то я всегда склонен
был рассматривать это скорее как 'плюс', чем 'минус'. Особенно учитывая, что
таким особам обычно нравятся мужики постарше, со сложившейся системой ценностей
и содержательным внутренним миром. Ну и кроме того, не забывайте, что вообще-то
предложенный список мой, а в плане женщин вкус автора формировался в 80-е годы.
С другой стороны, если девушка только сидит дома, читает поэзию да классику,
и не выходит никуда принципиально, то она неизбежно станет мечтательницей и,
как следствие, слишком разовьёт в себе представление об идеальном мужчине, а
стало быть и завышенную самооценку (у женщин, как правило, это жёстко взаимосвязанные
вещи). Привести этот идеал в согласие с реальностью и, далее, завладеть душой
такой девушки не просто трудно, но исключительно трудно. Для этого нужно иметь,
как минимум хорошее образование, блестящее чувство юмора и недурные творческие
способности. Поэтому время от времени - хоть раз в пару месяцев - нормальная
девушка в каких-то компаниях должна бывать. Впрочем, я говорил здесь о крайнем
случае. 
Имеющая дома собаку, которую сама и завела. Это тоже мой собственный пункт; вам
он, скорее всего, не подойдёт. Попробую, впрочем, объясниться. Во-первых, она
(дамочка), скорее всего нуждается в особенной защите. Психологи назвали бы это
'повышенным уровнем тревожности'. Из этого, в свою очередь, следует, что у неё
почти наверняка неуравновешенная психика. Но даже и не это главное. С точки зрения
внешнего наблюдателя, собачники чрезвычайно странный народ. Например, собачник
не может выйти и прогуляться там, где ему вздумается. Если в поле зрения есть
другие собачники, то он обязан непременно подойти к ним; он обязан теперь похвалить
их собак. В среде этой принято разговаривать о собаках исключительно - о купировании
хвостов и ушей, собачьей диете, собачьих болезнях и собачьем стуле; все иные
темы почитаются здесь дурным тоном. Души людей этих, все их помыслы полностью
поглощены своим зверем: о нём думают и говорят они всё свое время, даже находясь
с любимым человеком и даже на работе. Почему-то не произносят они 'фу', когда
чёрный монстр с хрипяще-тяжёлым дыханием опрометью бросается на вас в вечерней
мгле, причём именно тогда, когда вы гуляете с девушкой. Вот бедняжка окаменела
уже вся от страха. Торжествующее чудище завершает зловещий свой вокруг вас бег;
со смущением душевным и ужасом взираете вы на ненавидящие вас эти холодные глаза,
в самой глубине которых мерцает грозный огонь; на могучие кривые лапы с бесчувственными
грязными когтями, на разверсту пасть с огромными клыками, источающую мутную слизь
и невыносимый смрад. Все внутри вас обрушилось; вся жизнь ваша в мгновение ока
пред взором теперь пронеслась; и без того робкое дыхание почти остановилось;
лишь смиренные слова Христовой молитвы беззвучно слетают с помертвелых уст ваших.
Девушка уже не дышит - слабые силы, казалось, вконец оставили её... И тут вдруг,
сквозь непонятный шум, молотом стучащий в ваших ушах, доносится счастливый голос
хозяйки: 'Не бойтесь, он не тронет! Он у нас добренький!' И почему-то всегда
счастливый, и почему-то всегда хозяйки! Но девушка уже испугалась, и странно,
что за её шок никто не хочет и не будет нести ответственность. И я всегда спрашиваю
в таких случаях: 'А что, ваша собака не знает команды 'фу'? Или Вы её не знаете?
А может, Вас научить?' И я вижу чистые и честные глаза, и слышу в ответ: 'Но
ведь я знаю, что он не укусит!' Почему-то собачнику даже в голову не приходит,
что девушка может этого и не знать. Ну не чуднО? Где же его голова и точно ли
есть она? Пренебрегши раз этим пунктом и связавшись с собачницей (собаку она,
впрочем, отправила к своей матери), я вынужден был по пять раз на дню предлагать
ей больше мне о своей собаке на рассказывать. А как посещать дом такой девушки?
И как вынести её умиление, когда эта косматая тварь кладёт на ваши новые брюки
свои мерзкие лапы?! И, главное - откуда оно, это умиление? Кроме того, отношения
с такой девушкой бывает трудно поддерживать и технически - с ней даже вечером
не погуляешь. Ведь ей уже пора домой - каждый вечер нужно, видите ли, собаку
выгуливать. Даже владелец одного из лучших варезных сайтов - www.nnm.ru, обзаведясь
псиной, с упоением и восторгом начал вещать о позорном сем факте на страницах,
изначально предназначенных обзорам софта, стал посвящать отвратительному этому
животному значительную часть своих новостей! А видели бы вы, с каким надменным
видом юная собачница разгуливает глубокой ночью, будучи уверена, что теперь к
ней никто не пристанет. Сколько в фигуре её лакейского самодовольства! (женское
самодовольство, как правило, всегда очень пошло выглядит). Нет, вы только присмотритесь!
Многие авторы доказывают, что мы неизбежно усваиваем черты тех животных, с которыми
живём (у меня, разумеется, всегда жили коты). Любопытно, что собачники всерьёз
считают, что животное взаправду их любит и самоотверженно охраняет - хотя науке
со времён собаки Павлова отлично известно, что лишенный второй сигнальной системы
зверь может лишь охранять выгодное лично для него место в стае, которая обеспечивает
его пищею. И вообще создаётся впечатление, что образ собаки занимает в душе хозяина
то психическое 'помещение', которое изначально было отведено для религии. Принимая
во внимание всё изложенное, но в особенности последний пункт, следует сделать
неукоснительный вывод, что обладание собакой с неотвратимостью ведёт к вялотекущей
форме психоза. И что же - мы, здоровые люди, должны связываться теперь с больными?
. Но их собаки!!! Эти отвратительно шумные существа с мокрой вонючей пастью и
грязными лапами! 
Она воцерковленная православная - регулярно посещает храм, вычитывает все положенные
по церковному уставу молитвы, соблюдает посты, имеет духовника. Здесь нам предстоит
встретить немало неудобств. Во- первых, она будет требовать представить вас своему
духовнику - дабы он, так сказать, одобрил кандидатуру. Во-вторых, поверхностная,
на уровне соблюдения внешних обрядов религиозность будет лишь раздражать человека,
знакомого с Евангелием. Это неизбежно создаст значительные трудности с общением,
а роман, в моём понимании - это общение по преимуществу (после, разумеется, настоящего
ухаживания). Однако завязать с такой роман однозначно не получится - в отличие
от нормальных девушек романа они не понимают и признают лишь тривиальнейшее сватовство,
плавно переходящее в благочестивую семейную жизнь. Она сразу же будет пытаться
вас воцерковить. Стремление воцерковить всех и вся - характерный признак стремления
к самоутверждению, или, иными словами, однозначное доказательство слабости веры,
но православные об этом почему-то не догадываются. Она запилит вас по поводу
посещения храма... Сейчас вы узнаете о том пласте мирового бабства, о котором,
окромя меня, никто, может, и не напишет. Упаси вас Бог испытать такое, когда
жена ваша слушается в первую очередь не вас, но своего духовника (или учителя,
или как там они в данной секте называются). Я через такое лично прошёл, и сделал
интересный вывод. Женщина, слушающаяся в первую очередь своего духовника, на
самом деле просто использует его как ширму для прикрытия собственного бабского
своеволия. Она не хочет что-то делать, что велит ей муж, но у неё есть другой,
'альтернативный' авторитет - причём его образ освящён тысячелетней традицией
послушания духовнику, да и Церкви в целом - в то время, как законный муж оказывается
ничем не освящён окромя многочисленных пороков. И теперь она начинает брать своего
духовника измором - мол, батюшка, вот просто не могу сделать то, что мне муж
велит, и всё. Духовник, опасаясь, что прихожанка 'соблазнится' (то есть вообще
обозлится на его непреклонность и вовсе перестанет ходить в церковь), в конце-концов
благословляет её на всё, ею просимое... Зрелище, как бабы вертят священнослужителями,
причём совершенно неосознанно для этих последних, производит на внешнего наблюдателя
впечатление самое сильное; разумеется, чтобы отследить весь порочный этот механизм,
нужно глубоко погрузиться в благочестивую христианскую жизнь, а потом оттуда
ещё и вынырнуть. Но всё же самое пошлое - это торжествующая физиономия бабы (бабское
торжество всегда почему-то очень пошло выглядит), когда она смело и решительно
посылает вас теперь нафиг, ссылаясь на волю своего духовника, который, зачастую
(если речь идёт о иеромонахе), и женат-то никогда не был, а стало быть, не вполне
'владеет темой' - не понимает некоторых тонкостей взаимоотношений с тёщей, проблему
выбора подарка, и так далее и тому подобное. В дальнейшем во всех спорных ситуациях
жена, тем не менее, сразу же обещает сначала выспросить разрешение у него. Здесь
мужик начинает ощущать себя никем, а духовника - всем. Духовник же так и не понимает,
что оказывается пешкой в грязной бабской игре (бабская игра, как правило, всегда
исключительно грязная, иной они и не ведут). Женщине вообще духовных наставников
не следует иметь. Самым главным её наставником должен быть муж. И нужно найти
себе такого мужчину, чтобы признавать его быть достойным наставничества. Так
вот, по поводу нашей монашки: обязательно нужно повыспросить, есть ли у неё духовник?
Может, она ходит в церковь исключительно за кампанию со своей мамочкой или подругой
(что ни говори, у женщин так чаще всего и бывает). Если вы на такой женитесь
, то гарантированно никогда не найдёте общего языка и в плане воспитания детей.
Тут вы услышите полную чушь - типа лучшее лекарство от болезни - это причастие,
да и вообще нужно причащать самых юных младенцев, дабы в них не 'прорастали грехи'.
Почему-то исторический опыт не учит этих людей, что сколько прежних поколений
ни причащали своих младенцев - греховность так и не удалось искоренить. Не удалось
искоренить даже и пошлое обрядоверие. А значит, методология была неверна, и нужно
было что-то модифицировать. Например, букву поменять на дух. Впрочем, до детей
в моём случае не доходило. Все православные начинали разговор с одного и того
же вопроса: состоял ли я в венчанном браке? Разумеется, я ответствовал, что да,
причём не в одном, а сразу в четырёх. На недоуменный вопрос - а как это возможно?
- отвечал, что это потому, что по натуре я гетеросексуал и одновременно являюсь
миньоном одного влиятельного архиерея. Здесь я, обыкновенно, начинал чувствовать
себя гоголевским Ноздёвым, и подобно ему, начинал 'нести такую околесину, которая
не только не имела никакого подобия правды, но даже просто ни на что не имела
подобия'. Как правило, тут будущие матушки и вешали трубку. Обычно же с такой
тёткой исключительно трудно общаться даже вначале - сознание её полностью заполнено
специфической кашей, состоящей из отрывков богословских и философских идей, отдельных
фраз, слышанных ею от духовника, и самое главное - от того, что 'говорили женщины
в храме', ею посещаемом (Чехов помирал над этим женским вывертом - 'одна баба
сказала'). Заквашено всё это на простонародных традициях и идущих от Византийской
эпохи предрассудков, гордо преподносимых христианским сообществом в виде 'Священного
Предания'. Одно освящение вербы чего стоит. Ещё нам предстоит услышать, что все
иноверные - еретики, обреченные геенне огненной, поскольку в своей жестоковыйности
не желают примыкать к истинной вере. Самое трогательное во всём этом то, что
подлинного следования заповедям Христа мы здесь так и не увидим. Да мы и нигде
не увидим его. Никто не собирается отдавать вторую рубашку неимущему. Совсем
наоборот. Если, например, у православной матушки трое детей, то ей просто необходим
автомобиль в семье - возить детишек в воскресенье на службу. Одно вытекает из
другого и нестяжание тут вообще ни при чём. Бывает и так, что во имя своего комфорта
православные начинают сдирать с неимущего и последнюю рубашку (как, например,
моя 'бывшая'). Нетрудно видеть, что эти добрые по своему люди попросту выбирают
из вероучения то, что им удобнее выполнять, а именно - ритуалы, никого и ни к
чему не обязывающие, и личного благосостояния нисколько не умаляющие. При этом
заявляется, что благодать Божия (она, впрочем, и на самом деле существует - это
проверено) постепенно, эволюционным путём, сама по себе и причём без каких-либо
волевых усилий со стороны индивида 'преодолеет чин его падшего естества'. Достаточно
просто соблюдать обряды - освящать воду, вербу, свечки, просфорки. Ну, ещё причащаться
и исповедоваться, причём 'оптом'. Как правило, женщины не понимают религию в
более глубоком смысле. Как подумаешь, что самая высокая мистерия во Вселенной
- пошлейшее распятие не много ни мало целой Ипостаси Творца этой самой Вселенной
- свелось этими дурами-бабами к освящению вербочек. Да ещё к унижению своих мужей.
Иными словами, это лукавое мировоззрение использует одну из самых высоких вер
в мировой истории (скорее всего, самую высокую) просто как ширму для прикрытия
своего общечеловеческого стремления к благополучной и сытой жизни... Бороться
с этой изысканной формой лукавства и скрытой гордости решительно невозможно -
супротив нас стоит теперь вся двухтысячелетняя махина христианской истории человечества
- которое, как уже было указано, христианским никогда не было и даже не будет
(по сути, а не по названию). Иначе Откровение Иоанна сразу потеряло бы свой смысл.
Итак, в трясине всех этих выкрутасов мы вынуждены барахтаться, закрутив роман
с православной девушкой. Или просто зайдя в храм. При этом критике всё изложенное
в принципе не подвержено - их (православных) царствие не от мира сего, и раз
мы не начинаем слепо исполнять обряды, то и своим падшим разумом не в состоянии
постичь всех изложенных вероучительных высот - при том, что один из христианских
авторов заявлял, что наша душа по сути христианка (из чего, кстати, следует,
что мы, 'внешние люди' и так, душою, можем отделить зёрна от плевел). Или, формулируя
более прямолинейно, мы - никто, люди второго сорта. Просто умора, что православные
не в состоянии отрефлексировать это своё отношение. Так мы возвращаемся к пункту,
где знакомимся с сектанткой. Впрочем, нет правил без исключений. Однажды позвонила
мне девушка (18/158/55, Рак, обалденный голос, учится в медучилище, любит мужиков
постарше). С первой же секунды общения мы почувствовали, что созданы друг для
друга. Понимание, эмпатия - были просто супер. Далее был почти час настоящего
блаженства для ума и сердца. Мы всем походили друг другу. И тут вдруг она сообщила,
что православная. Типа, имеет духовника, ходит в храм. Я громко застонал. Она
удивилась - в чём дело? Ответил ей, что наши отношения всё равно невозможны.
Настоящий союз может быть основан лишь на полном взаимопонимании, а я занимаюсь
по жизни тем, что православные никогда не примут. 'Чем же?' - спросила она. Тут
я и рассказал, заранее зная, что она ответит (мне это говорят решительно все
православные). Именно это она и изрекла. И добавила грустным голосом: 'Извините,
но я не могу больше разговаривать с Вами' (церковный устав запрещает им даже
трапезничать совместно с такими людьми). На том и расстались.

Общение с многими сотнями девушек мне очень много дало. Во-первых, благодаря
такой школе общения и знакомств приобрёл я опыт поистине невероятный. Сам жанр
провоцирует постоянно напрягать мозги и пытаться уже по первым фразам понять,
с кем имеешь дело - хотя бы ради экономии личного времени. Дошло до того, что
уже по тому, как они здоровались, я мог в подавляющем большинстве случаев определить,
что это за девушка. Например, волнуется она, или нет (мне нравились те, кто волнуется).
Здороваться тоже можно тоже по-разному. 'Здравствуйте', 'привет', 'хай' - это
ведь разные вещи, и выяснилось, что девушки, принадлежащие к одному и тому же
типу здороваются сходным образом, и даже имеют сходные интонации речи. Такое
их корпоративное сознание, что ли. Да и последующее фразы в большинстве случаев
оказывались чрезвычайно показательными. Более того. Я обрёл возможность заранее
предугадать, как будут развиваться в той или иной ситуации наши отношения, и
даже на какой стадии они 'загнутся', если у дамы окажется та или другая черта
характера, и как именно эта черта будет взаимодействовать с такой-то чертой моею.
Не верите? А вот попробуйте, пройдите через то же самое - тогда и поговорим.
Так или иначе, но иллюзия это является весьма устойчивой - а кое-что на практике
удалось и проверить. Во-вторых, прошли мои роковые заблуждения, когда я думал,
что можно завести роман со сверстницей (то есть дамой 30-35 лет). Ранее я полагал,
что такая женщина будет лучше меня понимать, - за счёт большого личного опыта,
сходства мировоззрения, принадлежности к одному поколению, и так далее. Выяснилось,
что нет. Я был просто ошеломлён, когда убедился, насколько сильно меняет женщин
возраст. Женщина в 17 лет, в 27 лет и в 37 - абсолютно разные люди, с разным
отношением к миру, к вещам и в первую очередь, к мужчинам. И я понял, что из
этих возрастных категорий вторые две попросту меня не интересуют. В первых моих
объявлениях указывался возраст 'до 30-ти', затем цифра опустилась до 28, 27,
затем резко перескочила до 24-х... И когда я убедился, что всё равно будут звонить
тридцатилетние, заявляя 'да я же выгляжу от силы на 24', то перед цифрою появились
слова 'строго до', и это, знаете ли, сразу подействовало. И вообще, я начал предчувствовать,
что эта цифра постепенно опустится лет эдак до 17, и тогда я стану законченным
педофилом. Ниже она вряд ли пойдёт, так как девицы моложе 17-18 лет ещё не избавились
от типично детского эгоизма, когда искренне считают, что весь мир создан для
них одних. Кроме того, в этом возрасте они ещё не умеют строить отношения и быть
независимыми от маменьки-папеньки. Это жестоко, это может быть нехорошо, но женщина
интересна, когда она молода, чиста, свежа и не озлоблена на всё человечество.
И в первую очередь - невинна. То есть находится в возрасте до 20-23 лет. Потеряв
физиологическую невинность им почему-то очень трудно сохранить чистоту в душе
- хотя и такое тоже иногда встречается. Встречаются всякие, если вам звонит несколько
десятков человек в день. Дошло до того, что я заранее (причем в малейших деталях)
определил, какой тип девушек производит на меня наиболее сильное впечатление,
и знал, что если такая позвонит, то я в неё непременно влюблюсь. Со стороны это
может показаться странным - ведь влюблённость воспринимается как нечто по-преимуществу
неуправляемое и спонтанное, и по-нормальному предугадать такие вещи невозможно,
а если их всё же предугадали - то что это за любовь? Решить эту проблему я предлагаю
вам самостоятельно; знаю лишь, что когда позвонила такая девушка, то я в неё
благополучно влюбился. В-третьих, до этого я романтизировал женщин. Например,
полагал, что они могут оценить настоящую любовь. Тем не менее, это неверно. Женщины
ценят в первую очередь силу, а потом уже всё остальное. Кстати, и Пушкин писал:
'Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей'... 

Вообще же, если вы собираетесь воспользоваться моим опытом знакомства по телефону,
то учитывайте следующее. Нужно обязательно указать, что ваше объявление - специально
для девушки, которая никогда ещё не знакомилась по объявлению. Такая вставка
гарантированно отсечёт большую часть потока тех убогих дам, которые по объявлению
знакомятся постоянно - это хобби у них такое. Вы понимаете, что значит обработать
лишние несколько сотен звонков?! Кроме того, эта фраза может пробудить у какой-то
девушки, которая и впрямь не знакомилась, самые что ни на есть возвышенные переживания:
'А может, он как раз меня и ищет?' Наконец, теперь совсем легко оказывается вычислить
девушку, которая по объявлениям не знакомилась никогда. В самом начале разговора
она обязательно спросит почти растерянно. 'Но я никогда не знакомилась по объявлению.
А почему здесь стоит эта фраза?' Если же не спросит - то с ней всё ясно: она
'в теме', и её следует посылать туда же, куда и наркоманку. Знакомство по объявлению
- это почти наркотик. Нет, пожалуй куда хуже.

Кроме того, почти все они (кроме тех, кто по объявлениям уже знакомился) зададут
вам почти один и тот же вопрос: 'Зачем Вы подали это объявление?' Я в таких случаях
без запинки объяснял, что не люблю знакомиться на улице - и это, кстати, была
правда. Но дело в том, что всякую женщину пожизненно преследует почти гамлетовский
вопрос: 'А что он обо мне подумает? Не решит ли он, что я, чего доброго, вешаюсь
ему на шею?' Чтобы успокоить таковые переживания звонящих я сразу же продолжал
нести всякую лабуду по поводу того, что такое знакомство куда приличнее, чем
уличное, и что нужно же предварительно узнать другого человека - и это опять-таки
была правда. То, что вслед за этим вам зададут вопрос - 'а много ли вам звонят?'
- можете не сомневаться. Не одну сотню раз проверено. Имейте в виду: в момент
задавания женщиной именно этого вопроса все силы её как бы уходят в интуицию,
а эта последняя у них - страшная сила, прям как ихняя красота. Именно интуиция
говорит женщине, что та права, даже если это не так. Иначе говоря, вас глубочайшим
образом изучают - что именно хотите вы от прекрасного пола. Скажу заранее, что,
каков бы ни был ваш ответ, женщины всё равно учуют правду. Так они устроены.
Они получают информацию не из слов, но из интонаций речи и. самое главное - из
длины пауз между словами. А потому, если вы заинтересованы просто 'снять' кого-то
на ночь, а ей говорите, что ищете 'любовь до гроба' - она вам всё равно не поверят.
Даже и не пытайтесь. 

Вообще, для достижения низменных своих целей я изобрёл четыре основных вопроса,
ответы на которые выдавали мою собеседницу с головой. Самое же главное - вопросы
эти внешне выглядели, как простое течение беседы, а не скрытый тест. Первый вопрос
- каков её идеал мужчины? Большинство почти всегда отвечало откровенно - почему
спокойно мною как подходящие 'кандидатуры' и отметалось. Следующий - кто её родители
и чем они занимались до 17 года? Шучу, конечно. Затем - как она любит проводить
свободное время? Это вопрос был совершенной находкой для шпиона, так как позволял
мгновенно выделить нужный мне тип - подходили лишь ответы: люблю гулять по Москве
(в парке), общаться с подругами и читать. Ну и ещё слушать музыку и смотреть
ТВ. Остальные также быстренько отметались. И вопрос последний - кем были её предыдущие
мужики? Тут большинство обычно настораживалось, и мне приходилось рассыпаться
в реверансах, что мол, помилуй Бог, меня не интересует, какие у вас были отношения
и почему вы расстались (замечательно, что некоторые тут же сознавались, что они
и не расставались вовсе) - меня просто интересует, чем он занимался. Вопрос этот
ценен ещё и тем, что если дама говорила, что идеал мужчины такой-то, а кавалер
был совсем другим, то можно было понаблюдать, как она выпутается из этого щекотливого
положения. Ну и так далее. Если эти вопросы не проясняли ситуации, то я переходил
к делу и начинал выспрашивать знак гороскопа, пристрастия в одежде, в музыке,
в еде. Непременно нужно добавить в качестве чистосердечного признания, что через
пару недель таких расспросов я начинал говорить с ними безжизненно-суконным голосом,
прямо как при заполнении метрики: 'Так, возраст. Теперь рост, вес. Знак гороскопа.
Где работаете?' - так что они тут же это чувствовали и спрашивали: 'Вы что, записываете?'
Короче, вся авантюра оказывалась под риском провала. Тогда я вырубал телефон
и делал передых на недельку-другую. Отправлялся в реал. Но это не всегда было
нужно. Самая интересная девушка обычно звонила почему-то на третий день от начала
'процесса'.

Кроме того, все 'кандидатуры' нуждались в мощной 'проверке на вшивость'. Даже
тех, кто ухитрялся проскользнуть через расписанный выше мощный заслон, я тестировал
дополнительно. Как вы помните, мне всегда нравились девушки со спокойным, выдержанным
характером. Чтобы проверить это, я попросту опаздывал на первое свидание - минут,
эдак, на 20, или чуть больше. Конечно, это не действовало, если девушка опаздывала
к примеру, на 21 минуту, но во всех остальных случаях было достаточно просто
внимательно посмотреть им в лицо. Если на нём читалась плохо (а может, и хорошо)
скрываемая ярость, то знакомство я более не поддерживал. Ну и так далее. Разумеется,
перед приличными девушками я извинялся и придумывал убедительную причину опоздания.
Конечно, вам следует придумать свою собственную систему проверки. Самое главное
- дамочка ни в коем случае не должна догадываться, что её проверяют. Тогда она
просто взбесится. Я бы на её месте точно взбесился. 

Не могу не сказать и ещё об одной важной вещи, которую приобрёл я, знакомясь
по объявлению. Моё отношение к людям также претерпело изменения весьма значительные.
Оно стало более осмысленным и твёрдым, причём твёрдым не внешне, но внутренне.
Когда знаешь, что можешь послать нафиг 50 женщин в день, и особенно если постоянно
делаешь это, то такое 'посылательство' неуловимо отпечатывается где-то в твоём
характере (при условии, что не 'съедет крыша' - такое тоже весьма возможно).
И женщины сразу же почувствовали это, и также стали иначе ко мне относиться -
более уважительно. 

Мне стало проще управляться с классическим женским 'бабством'. Сами женщины стали
чуть ли не бояться со мною 'обабиваться'. И это при том, что внешне так и остался
я довольно мягким человеком. Так вот: с женщинами можно оставаться мягким и нежным
лишь в том случае, если внутренне являешься очень и очень твёрдым. И не иначе.
Только при этом сочетании твёрдости и мягкости женщина не 'обабливается'. Вот
это и есть ключ к управлению женщиной. 

Эти твёрдость и мягкость должны изначально как бы дополнять друг друга. Диалектика
их взаимосвязи такова, что каждая из них, не будучи поддержана другой, начинает
неизбежно вырождаться. Одна лишь твёрдость (лишённая мягкости) вообще выглядит
как сухость и жесткость, и к тому же может даже незаметно для нас перейти в жестокость.
Нам, мужикам, вообще с этим легко - разозлился, ну и дал по зубам. Пойди, нащупай
грань между жесткостью и жестокостью! Нет её, такой грани. С другой стороны,
излишняя мягкость неизбежно эволюционирует в мягкотелость и бесхребетность. А
их ЛЮБАЯ женщина воспринимает однозначно - как приглашение усесться на шею. И
это вовсе не потому, что женщина изначально дерьмо, вовсе нет. 

Есть в кибернетике такой закон - 'экспансии информации'. Он звучит так: 'каждая
система расширяется до тех пор, пока её не остановит сопротивление другой системы'.
Но женщина - это даже и не система. Это настоящая стихия. Все знающие люди утверждают,
что у женщины сначала идут эмоции, а затем уже интеллект, который призван их
как бы оправдывать. Это означает, что сознательное управление женщиной невозможно
в принципе. И даже самая хорошая, самая достойная женщина садится на шею мужчине
незаметно для себя, непроизвольно. Её поведение неосознанно-стихийно, но оно,
тем не менее, вполне поддаётся регулировке. 

Скажу более. Женщина и сама чувствует, что нуждается в такой регуляции. Однако
наш брат о подобных материях совершенно не задумывается. Как правило, он пускает
отношения с женщиной на самотёк. И потом ещё удивляется: сначала была такая хорошая
девочка, и до чего же она потом обабилась. Откуда, мол, всплыло столько дерьма?
Посмотрите словарь Даля - сколько русских пословиц и поговорок на одну только
эту тему! Однако если присмотришься к опыту своих друзей, то заметишь, что 'обабились'
только те жёны, которых изначально распустили их мужья. И здесь я снова обращусь
к собственному опыту. 

Мы с друзьями поженились все почти одновременно. На очень хороших, неиспорченных
московских студентках. Но лишь один мой друг сразу просёк всё то, что здесь написано.
Он сразу же начал 'строить' свою жену. Причём 'строить' не грубо, но умело. Я
помню, как она звонила 'моей бывшей' и жаловалась на мужа. И как она тогда превозносила
меня.

Я же вёл себя совершенно иначе. У нас с женой были великолепные отношения. Весь
наш университетский курс говорил, что мы созданы друг для друга. Общественное
сознание сразу же нас 'поженило'. Но с самого начала я умудрился пустить отношения
на самотёк. Я решительно всё прощал своей жене. 'К чему ругаться? - думал я.
- Она меня любит, и потом сама всё поймёт'. Да тут ещё и ребенок родился. Свой
'Nissan' обхаживал я постоянно: заливал бензин, менял фильтры и масло, регулировал
баланс колёс, сход-развал. Да, я 'заливал' в жену 'бензин' - давал деньги, зарабатывал
на новую квартиру. Много занимался ребёнком. Но и только. И почему-то мне, вроде
бы неглупому парню, так и не пришло в голову, что нужно было сразу же отрегулировать
контакты моей жены с её родителями, с её друзьями, с моим предшественником. Что
в такой-то и такой-то ситуации нужно не смолчать, но проявить твёрдость и сказать
серьёзным голосом, хотя и без грубости: 'цыц!'. А когда я спохватился - то было
уже поздно. 

Против меня под руководством жены образовался целый лагерь. После любого моего
'неправильного' шага на меня обрушивался шквал звонков: от тестя, который однажды
серьёзно мне помог, от тёщи, от друзей и знакомых жены, от общих знакомых, которых
она успела против меня 'накрутить'. О проблемах с духовником вы уже знаете. Я
почувствовал себя никем. Хорошая девочка превратилась в отвратительную склочную
бабу, поднимающую шум из-за любой ерунды. Ситуация была окончательно упущена.
Баланс сил неумолимо склонился на сторону жены. Я пробовал что-либо изменить,
но это было уже бесполезно. На изначальной моей мягкости наросло уже много чего,
она оказалась своего рода 'фундаментом', который предопределил самую архитектуру
строения. На мои попытки изменить фундамент под ним все смотрели с недоумением:
чего это ты вдруг?! Ведь дом уже построен. Ну а потом мне всё это надоело.

И уже после развода, на мои многочисленные ламентации - мол, как мог я жениться
на такой дуре да ещё истратить на неё столько лет жизни? - мои друзья сказали
мне, что я попросту разбаловал свою жену. Самое любопытное, что точно так же
считал и её духовник. Моя ситуация - в чистом виде пример того, как женщина обабливается
и садится на шею. Но кто ещё виноват в этом, коли не я? Да, много я набил в сей
жизни шишек, чтобы додуматься до такой простой и очевидной вещи. Однако вполне
понять её и прочувствовать смог лишь после того, как прошёл через всю эту эпопею
знакомства по объявлению. И тогда я подумал, что, может быть, мой опыт окажется
кому-то полезным? 

Не один я такой. Нашему брату вообще свойственно расслабиться. Он приносит домой
деньги, да изредка делает что-то ещё - типа вешает полки, и почему-то думает,
что теперь дело в шляпе. Однако это не так. Женщина нуждается в регулировке не
менее, чем автомобиль. И самое главное 'ноу-хау' в управлении женщиной - это
уметь чувствовать баланс между внутренней твёрдостью и внешней мягкостью. Ушёл
в сторону излишней мягкости - и ты уже никто, тебя полностью подчинили себе,
своим бабским целям и даже мелким пошлым капризам. Уклонился в сторону излишней
твёрдости - и всё, считай, что ты с ней расстался. Она неизбежно от тебя уйдёт.
Сначала начнёт самоутверждаться по мелочам, ругаться, скандалить, а потом уйдёт.
Это стихия. Такой баланс нужно не только отслеживать сознательно, но и просто
чувствовать - дабы не перегнуть палку. Но палку очень часто перегибают. Иначе
откуда берётся столько дурных баб? Да, много встречается дур, так сказать, 'изначальных'.
Но остальные, остальные-то? Ведь это мы их распустили. И знаете, почему? Потому
что не умеем ими управлять. Уделяем всем этим проблемам меньше внимания, чем
своему любимому авто. Мы ведём себя с ними, как с мужиками, даже порой не догадываясь,
что женщину бесполезно критиковать, как бесполезно критиковать стихию. Да, женщину,
как и стихию, можно просто побить - был один умник в древнем мире, он велел высечь
море. И несколько тысяч лет, вспоминая об этом, люди крутят пальцем у виска.
Побить женщину - ничуть не умнее. И ничуть не умнее наорать на неё, оскорбить,
обматерить. Но её вовсе не следует держать в 'ежовых рукавицах' - упаси Бог!
Ей нужно всего лишь управлять, ей нужно уметь сказать 'цыц' - твёрдым, но не
раздраженным тоном. Так, чтобы она не обиделась. Можно даже с самого начала отношений
объяснить ей духовный смысл и содержание этого 'цыц' - мол, я отвечаю за наши
отношения, и буду говорить это в случае, когда реально чувствую, что ты обабливаешься.
Если она не дура, то не обидится и поймёт. Очень многие женщины (поначалу) чувствуют
в себе зачатки этого бабства, и они будут даже благодарны, если это бабство возьмут
под внешний контроль. И это так потому, что они прозревают своим внутренним оком,
что ежели они обабятся, то потом останутся в одиночестве. Думаете, им это очень
нужно? А потому следует с самого начала ввести свою женщину в курс дела. Она
поймёт. А если не поймёт и упрётся рогом, то она дура - то можно смело искать
другую... 

Женщина должна ВСЕГДА чувствовать эту внутреннюю мужскую твёрдость. Мы ВСЕГДА
должны быть начеку. Не сама женщина, но её 'стихийность' время от времени обязательно
будет нас 'тестировать' на эту 'слабинку'. Это неизбежно, и 'бабство' тут, кстати,
не при чём. Это закон экспансии информации. Чуть-чуть зазевался - и вот она уже
расширила свои позиции, вот мы уже нечто неуловимое в позициях собственных утратили.
В гостевой Antiwomen.Ru кто-то написал, что, мол, это извечная война между полами,
которая никогда не кончится. Но почему же война? Если я регулирую что-то у своей
'тачки', то неужели я воюю с нею? Это ежедневная работа... Что-то упустил, где-то
гайку не закрутил - и вот уже у тебя оторвало рулевую тягу, вот ты уже и лишился
возможности управлять. А кто виноват? Не ты ли? Но перекрутить гайку тоже плохо
- может окончательно сорваться резьба. 

Разумеется, кому-то может всё это показаться утомительным - вся эта 'гаечная
эпопея': затянул, перетянул. Конечно, это дело вкуса. Но по моему мнению, оно
того стоит. Куда разумнее вкладывать кучу своих душевных сил в одну женщину,
постоянно отслеживать всё великое множество её 'внутренних настроек' - чем мучиться
с мелкими заморочками, а то и откровенным хамством случайных знакомых, которых
затаскиваешь на одну ночь. Среди этих последних встречаются такие дуры и такое
дерьмо (полагаю, вам это и без меня известно), что поневоле подумаешь: лучше
иметь одно своё, знакомое зло, чем терпеть всё это.

Как ни странно, в плане 'множества настроек' женщины сами приходят нам на помощь.
Они бесконечно упрощают эту задачу - и угадайте чем? - своей бесконечной болтливостью.
Достаточно научиться слушать женщину, как заметишь, что она проговаривает именно
эти ключевые пункты её внутреннего состояния. Нужно совсем немного тренировки,
чтобы научиться выделять основные моменты из этого жуткого словесного потока.
А после этого им вполне можно управлять, вставляя вовремя нужные фразы и давая
соответствующие установки и рекомендации. Если же этот стихийный поток упустить,
то им начнёт управлять кто-то другой. Чаще всего - многочисленные подружки.

Говорю ещё раз: мы должны быть твёрдыми. В отношениях с женщиной нужно 'закручивать'
гайки ровно настолько, чтобы потом не лишиться управления вообще. А после этого
уже можно позволить себе роскошь быть с ней мягким и нежным. Женщина уважает
нас даже и не за деньги, как полагают иные, не очень дальновидные люди. Она уважает
нас в первую очередь за силу. За силу внутреннюю, которая внешне может проявляться
как угодно: как способность, к примеру, эти деньги заработать. Как бешеная сексуальность.
Как умение быть щедрым и без особого ропота расставаться с последними деньгами.
Как способность управлять ею, женщиной. Она и сама будет довольна, что мужчина
умеет ею управлять - безболезненно и ловко. Это многократно проверено, и очень
многими людьми. Да, она, безусловно, будет время от времени надуваться, но это
тоже вполне в порядке вещей, и это тоже преодолимо. Эта эмоциональная стихия
- запомните это хорошенько! - очень часто тяготится собственной своей стихийностью
и постоянно нуждается в чём-то внешне-незыблемом, безусловно надёжном и твёрдом,
что может эту стихию приручить и организовать. Многие женщины сами в этом признаются.
И вообще - с женщиной нужно поставить себя с самого начала развития отношений
- точно так же, как 'ставят' себя, заходя в тюремную камеру. Но с камерой почему-то
всем понятно.

Так вот, тот самый мой друг, с самого начала 'построивший' свою жену, и сейчас
отлично с ней живёт-поживает. И я сам, лично, слышал от неё: 'В самом начале
нашей совместной жизни я была дура. И Алёша был прав, когда мне 'рога пообломал'.
Если бы не он, то не знаю, что бы сейчас было'. Те же мои друзья, кто расслаблялся,
теперь просто волком воют. Да вы такие примеры и без меня знаете. Вот и я - тоже
'свою' не пообломал. И вообще - понял необходимость этого, лишь пройдя через
всё, здесь изложенное. Надеюсь, что поняли и вы. И мне этот 'список' очень и
очень помог. 

И самое главное, что я приберёг на самый конец списка. Я заранее знаю, что вы
со мною не согласитесь. Или начнёте спорить. Или пропустите мимо ушей. И тем
не менее. 

Лермонтов, устами своего героя заявил, что 'женщины должны бы желать, чтобы все
мужчины их так же хорошо знали, как я, потому что я люблю их во сто раз больше
с тех пор, как их не боюсь и постиг их мелкие слабости'. Да, я на самом деле
стал любить эти мелкие женские слабости, но речь сейчас вовсе не о них. Итак,
вот заявление, которое заведомо вам не понравится: мы, мужчины, подсознательно
боимся женщин. Внешне это может никак не проявляться, а может, напротив, выражаться
в чём угодно - в агрессии, например. Или в послушании. А иногда даже и в желании
сиюминутно женщиной обладать. Есть у нас и такая изощрённая форма преодоления
этого страха. По крайней мере, сексуальность наша почти всегда в себе её несёт.
И вообще - большинство ошибок, которые мы по отношению к женщинам совершаем,
коренятся как раз в этом самом первобытном страхе. Откуда взялся он и почему
вообще он есть - тема отдельного исследования. Но знаете, что любопытно? Все
женщины прекрасно чувствуют этот наш глубинный страх, просто они нам об этом
не говорят. Не верите? Вот возьмите и специально спросите любую женщину старше
лет 25-30. Сделайте это прямо сейчас. А не говорят нам об этом потому, что просто
не хотят затрагивать наше мужское самолюбие. Их-то, женский страх перед нами
- нечто весьма поверхностное и невинное: мы можем либо бросить их, либо изменить,
либо по зубам дать. И это всё. В этом своём страхе женщины очень часто перед
собою сознаются. Мы же, суровые и твёрдые мужи, в своём страхе перед женщиной
не сознаёмся никогда. В том числе и вы, читающий эти строки. И мне почему-то
кажется, что в результате всей описанной эпопеи я научился отслеживать в себе
этот страх, а потом - и преодолевать. Со временем он вообще исчез, и я почувствовал
себя внутренне свободным по отношению к женщинам. И тогда в моей жизни многое
сразу же изменилось. Занятно, что даже и женщины в своём отношении ко мне (кстати
- и к моим текстам тоже) разделились на два лагеря - на тех, кому я начал нравиться,
и тех, кто меня люто возненавидел. Занятно, что в рядах последних оказались закоренелые
феминистки. И к моим текстам отношение у них тоже двоякое. А может, во всём этот
список виноват? 

Читателя, обескураженного размерами этого 'фильтра' может посетить резонный вопрос:
если всё изложенное справедливо, то с кем же тогда вообще следует знакомиться?
На это могу ответить, что если вы случайно встретите 'ту самую', то весь этот
список гарантированно не понадобится вообще.

Найдено на zhurnal.lib.ru

 Проект ListSoft создан и поддерживается Дмитрием Турецким

Пишите мне!

Оля.

P.S. А ещё у меня есть домашняя рассылка: юмор, иногда
фото и разные забавные мелочи. Чтобы подписаться, надо
послать на адрес majordomo@ark.ru письмо с любым subject
и текстом в письме subscribe homelist
Чтобы отписаться, надо послать на адрес majordomo@ark.ru
письмо с текстом unsubscribe homelist