28.01.06

Здравствуйте уважаемые подписчики.

НОВОСТИ

НОВОСТИ :. ZVUKOMANIA.COM

   Загрузки.

Adventus 1.5

Новая тема:

Chemical Brothers

Продолжение обсуждения:

Нужны барабаны электронные- пожёстче

Цель:

Вокал хорошо звучит только когда он исполнен и записан «чисто». Если певец не попадает в ноты, вокальное исполнение звучит плохо и вся запись, какая бы ни была аранжировка, выглядит очень бедной и некачественной.

Проблема:

Исполнитель поет чисто, когда присутствуют следующие вещи: хорошо поставленный голос, слух (желательно абсолютный), обратная связь (когда вокалист слышит то, что поет) и хорошая аппаратуру, на которой осуществляется запись. Однако уши не всегда корректно воспринимают тон, даже если у исполнителя есть слух. Когда музыка воспроизводится очень громко, человек слышит басовые частоты ниже, чем они записаны. На сколько ниже ? Иногда на половину тона, а то и больше. При записи певец слушает аранжировку в наушниках. Если при этом фонограмма воспроизводится очень громко и наушники хорошо воспроизводят басы, певец пытается подстроится под тон, который слышит и обычно поет ниже, чем нужно.

Решение:

В этом случае решение очень простое. Если вокалист поет ниже, чем записана аранжировка, убавьте громкость фонограммы в наушниках и уберите басы. Исполнителю потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть к записи на убавленной громкости и уменьшенных басах, но это поможет ему петь «чисто».

Когда исполнитель настроен на громкие басы, которые воспроизводятся в наушниках, он поет файльшиво, ниже по тону, чем нужно. Предлагаю следующий эксперимент:

 

1. Запишите вокалиста на одну из дорожек с сильными басами и большой громкостью в наушниках
2. Затем убавьте громкость и низкие частоты и попросите спеть его снова, записав новый вариант на другую дорожку
3. Покажите исполнителю оба варианта и спросите, какой спет лучше. Без сомнения он укажет на запись, сделанную на пониженных басах и малой громкости

Другой совет:

Когда два инструмента должны воспроизводится в одной тональности, но один из них играет «фальшиво», наблюдается биение. Это биение выражается в постоянном увеличение/уменьшении звука. Когда тон инструмента, записанного «фальшиво» приближается к тону записанного «чисто» инструмента, биение пропадает. Умение слышать это биение является большим плюсом в том, как можно определять «фальшиво» записанные партии инструментов.

Ревербирация устраняет и сглаживает такого рода биения. Данный эффект широко применяется при записи вокала. Однако, если при записи исполнителя Вы используете много ревера, человеку тяжело будет определить, что он поет «фальшиво». Поэтому лучше всего записывать вокал с малым ревером или вообще без него. После чего можно обработать вокальную партию данным эффектом отдельно.

Необычное обстоятельство:

Иногда певец поет «чисто» при громкой фонограмме, которую слышит в наушниках. Это возможно, если вокалист многие годы выступал на концертных площадках, где фонограмма играет очень громко. И певец привык петь корректно даже при громкой фонограмме и сильных басах. В этом случае может возникнуть проблема записи фонограммы при малой громкости и малых басах. И вокалист будет «завышать» тон. Случается такое явление редко, но о нем нельзя забывать.

Выводы:

Если вокалист поет «фальшиво»,

• Убавьте громкость фонограммы в наушниках, уменьшите басы
• Используйте минимум ревера при записи голоса

Использован материал статьи by Robert Dannis «The key to getting a good recorded vocal»,

© Григорий Земсков

www.music4sale.ru

Помог/ла: Эрвин Макс
Ламповые комбики что то типа Marshall, Messa Boogie, куча компрессора что бы звук был до безобразия плотным при кототом читаемость гитарных партий сильно ухудшается и звук напоминает кучу сала... Не забывай также что часть звука у Лимб Бискит делает и бас который также обрабатывается бустером, лимитером и овердрайвом.
Без хороших аппаратов не обойтись по любому, т.к. я был сведетелм того как офигенно звучал стремный проц 505 на Маршаловом комбике... Кстати желательно для мясного звука использорвать педали комоэмуляторов типа того что делает Омская фирма АМТ (там у них есть какаято линейка примочек для альтернативщиков)

Помог/ла: Swill Klitch
Слышал, что он вешает компрессор до ревера и компрессор на "хвост".
Я бы еще повесил утеплителей, магнетов в середину, но параллельно, а
не один-в-другой. Вообще, у Бенацци ноу-хау :)

Помог/ла: TC   
Здравствуйте, soundmania.
Да в любом, где есть пила. Хотя бы в том же 3xOsc из FL. Подойдет так же и Subtracktor из Reasona.
В самом простом случае алгоритм такой:
Пила->Эквалайзер->Ревер->Сильная компрессия.
В более же сложном случае на компрессор по side chain'у подается
бочка, которая "качает" бас.

Автор:             
Сам пробовал, действительно, очень похоже.
Разъясните пожалуйста по подробней, где и как можно реализовать. side chain

Помог/ла: TC
Здравствуйте, soundmania.        
Технологию side chain можно реализовать в Cubase, можно и в FL Studio, нужен только специальный компрессор, подойдут Japan SideChain
Compessor VST, SideKick VST, Voxengo Crunchessor VST, TC Works Native Bundle VST v3.1/Compressor-Deesser + SideChainer. Принцип работы:
плагин состоит из двух частей - первая вставляется инсертом на тот канал, с которого снимается управляющий сигнал, вторая часть
вставляется, опять же, инсертом, на тот канал, которым требуется управлять. Подробное руководство:
fonosound.nm.ru/f/SideChain Manual - Rus version.zip

Помог/ла: Олег        
Рекомендую Steinberg Hypersonic 1.0. Это хорошая библиотека
согласованных друг с другом звуков.

Помог/ла: Alex 3.14            New!
Приветствую!
Лично я помимо Hyper Canvas использую следующие плагины:
1) Edirol HQ Orchestral VSTi 1.03
2) Luxonix Ravity S VSTi 1.1
3) Native Instrumentals FM7 v1.02
Первый - набор оркестровых инструментов. Второй и третий - наборы синтезаторных звуков.

Помог/ла: Alex 3.14               New!
Приветствую!
Три статьи по Samplitude (одна из них по версии 7.1) есть здесь: http://infomania2004.webhost.ru/rdhart.php?id=16120501
Правда они без иллюстраций, но зато на русском языке

Автор:
Пользуйтесь Самплитуде и ваши файлы не пострадают.

Помог/ла: DJSaturn             
Видоизменяться можно по разному :) Если изменяется темп, то проблема
решается с помощью регулятора bpm.

Помог/ла: DJSaturn
Cмотря какие цели ты ставишь! Вообще то можно посвятить себя изучению таких гигантов как Steinberg Cubase SX, Nuendo, Сakewalk Sonar
(полноценные виртуальные студии), но при этом использовать все их возможности только на 2%. А можно с меньшими усилиями за пару дней освоить простенький редактор Nero Wave Editor, и уже с ним работать полноценно. Все зависит от твоих поставленных задач.
Мой совет: начни с любого редактора, который у тебя имеется. По мере его освоения ты сам поймешь что тебя не устраивает: чего нет в этом
редакторе, подходит ли он по качеству вывода и обработки звука. В результате ты найдешь для себя оптимальный программный продукт.
Но для освоения необходима информация, естественно, особенно если ты новичок. Скачать в интернете электронную книгу тебе врядли вообще удасться. Так как она будет либо неполная, либо, как ты говоришь, с опозданием (так как электронная версия сама по себе без книжного варианта существовать не может). Но полезных статей можно найти приличное количество. Так что вперед, главное желание!

Помог/ла: DJSaturn (djsaturn@avtograd.ru)
Запись можно сделать и профессиональную. Здесь больше зависит от других факторов (микрофон, место записи, оборудование, ну и собственно сам вокалист). Программ сегодня очень много и многие из них учитывают опыт других программ в более поздних версиях. Так что выбирай любую понравившуюся: Samplitude, WaveLab, Steinberg Сubase, Steinberg Nuendo,Adobe Audition, Cakewalk Sonar и многие другие.
Но лично я остановился на CoolEdit, или как она сейчас зовется Adobe Audition. Лучше изучить одну программу хорошо, зная все ее плюсы и минусы, чем знать много программ, но посредственно. Все про запись вокала можно найти в сети, достаточно набрать в любом
поисковике "запись вокала с помощью компьютера" вот и все!

Помог/ла: Алексей Ковязин
Вокал в группе KOЯN сделан Джонатаном Дэвисом.

Прислал(а): Glam                 
А в Metallica делает Хетфилд. Да?
Спасибо мужик помог…
Я про то чем обработан вокал.
Как я слышу, там, в наличие фазеры реверы иногда кваки.
И вообще у меня создается, а ощущение что в тяжёлых группах, где важно, чтоб слушателю чётко были слышны гитарные рифы, вокалу обрезают широту частотного диапазона, мне кажется низы и верха. К примеру, Flaw или SOAD. Если кто в курсе напишите.

Помог/ла: Алексей Ковязин       
Да. В METALLICA вокал сделан Хэтфилдом. Не поспорить.
Дэвис очень много пользует delay (куплет на Make Believe например), дабл-трек с одной и той же вокальной партией пропетой с метрономной точностью, но двумя голосами (ниже и выше) (кульминация на Blame), причем ту партию, которая поётся более высоким голосом также обрабатывают дилэем и накладывают ревер (очевидно через сенд, чтобы и чистый сигнал звучал артикулировано и чтобы атмосферность появлялась). Фактически постоянно грубый голос гонится через дисторшен, только понятно настройки такового регулируются по необходимости (например, злой кусок на Everything I’ve Known). Какие приборы при этом используются, я не знаю.
Но, понимая, что тебе придётся Дэвиса делать в софтовых условиях, то юзай ревербераторы и дилэи из пакета Waves (перфектекнейшая вещь), там же есть замечательный R-Comp с пресетом Vocal (сильно облегчает жизнь). А в качестве дисторшена пользуй плагин Antares Tube.
PS При освоении софта не забывать гонять вокалиста. Тот же Дэвис даже сейчас активно занимается уроками вокала и результат очевиден.

Автор:
Именно это же меня не устраивает в Cubase SX.
Я с этим борюсь так:
Делаю барабанную партию в Cubase SX через Battary, потом прописываю живые инструменты (пишу обязательно в Cubase SX, так как он пишет чище, чем Samplitude8 ну и в этом отношении Cubase SX удобнее).
Потом каждый инструмент в отдельности, ато и по нескольку раз рендерю в wave 24bit и закидываю в Samplitude8 – это лучший инструмент для сведения и только Samplitude8 обладает таким микшером «как надо».
Там уже и происходит обработка и прочее.

[!]

Друзья:

Интересующая вас информация
"Информационный портал Инфомания2004 создан для того, чтобы вы могли
получить интересующую вас информацию с минимальными затратами сил и времени.
Если вы не нашли здесь нужной информации, оставьте заявку. Из этой рассылки
вы будете узнавать о новых поступлениях информации на страницы портала с
прямыми ссылками для скачивания".