СОДЕРЖАНИЕ

НОВОСТИ

- Госдума России приняла поправки к закону о соотечественниках

- В Киеве прошло региональное совещание руководителей представительств Россотрудничества

- Украина ратифицировала границу с Россией

- Улицу Мазепы в Киеве переименовали в Лаврскую

- В России появится новая памятная дата

- Крым обратился в Конституционный Суд из-за кино и Шухевича

- Черноморский флот России получил нового командующего

- Черноморский флот России готовится к празднику

- Правительство Украины приняло новое постановление о дубляже фильмов

- Шухевич все еще полугерой Украины

КОММЕНТАРИИ

- Президенты России, Белоруссии и Казахстана поставили задачу создать ЕЭП к 2012 году

- Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с публикацией доклада Государственного департамента США о поддержке демократии в мире в 2009 году

ОБРАЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ

- Мы в ответе за будущее детей! Открытое письмо педагогам Украины, России и Белоруссии

ВЫСТУПЛЕНИЯ

- Сергей Цеков: Верховный Совет Украины должен согласовывать законы, касающиеся Крыма, с Конституцией автономии

ИНТЕРВЬЮ

- Кто считается соотечественником?

- Геннадий Басов: «Придание русскому языку должного ему статуса заслуживает открытой прямой дороги, а не попыток «протащить» его через какие-то юридические «щели»

СТАТЬИ

- Русская революция в Крыму

- В Сеньковке, на поле славянской дружбы

- "Мудиализм" или с Днем славянской письменности и культуры, "ребятушки"!

АНОНС

- 12 июля в Симферополе пройдет встреча с журналистом и писателем Андреем Константиновым

- Международная программа «Александр Невский — имя России» на 2010 - 2020 годы

 
Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».

НОВОСТИ

Госдума России приняла поправки к закону о соотечественниках

Госдума приняла во втором чтении законопроект, уточняющий понятие «соотечественник» и исключающий возможность автоматического причисления к категории соотечественников всех жителей бывших союзных республик СССР. Изменения вносятся в федеральный закон «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», уточняет «Росбалт».

Согласно проекту, соотечественниками будут признаваться «лица, проживающие за пределами территории РФ и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории РФ, а также лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с РФ».

При этом за основу признания принадлежности к соотечественникам положен принцип самоидентификации, подкрепленный соответствующей общественной, профессиональной деятельностью «либо иными свидетельствами свободного выбора в пользу духовной и культурной связи с Россией».

Также в соответствии с принятой во втором чтении поправкой, соотечественники будут иметь право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке.

Русский обозреватель

В Киеве прошло региональное совещание руководителей представительств Россотрудничества

4-5 июля 2010 г. в Российском центре науки и культуры в Киеве состоялось региональное совещание руководителей представительств Россотрудничества в странах европейской части СНГ и Прибалтики. В совещании приняли участие руководитель Россотрудничества Ф.М.Мухаметшин, заместитель руководителя Россотрудничества И.Н.Морозов, начальник Управления международного гуманитарного сотрудничества и РЦНК Т.С.Мишуковская, заместитель начальника Управления валютно-финансового и материально-технического обеспечения Е.В.Москокова, начальник отдела стран СНГ и Прибалтики А.С.Ломакин, а также представители Россотрудничества в Абхазии, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Литве, Молдавии и Украине.

В своем выступлении Ф.М.Мухаметшин сделал подробный анализ деятельности представительств и определил круг задач и мер, направленных на повышение эффективности их работы. Руководитель Россотрудничества подчеркнул, что к основным приоритетам в деятельности Агентства – участие в реализации федеральных программ по работе с соотечественниками, поддержке русского языка, продвижению российского образования, - добавляется еще одно исключительно важное направление. Речь идет о реализации Межгосударственной целевой программы инновационного сотрудничества стран СНГ. Совет глав правительств Содружества Независимых государств назначил Россотрудничество заказчиком-координатором этой программы. В этой связи задача представительств Россотрудничества в странах СНГ – максимально быстро наладить взаимодействие с национальными разработчиками, определить основные векторы и принципы сотрудничества, выделить наиболее перспективные проекты.

В ходе совещания состоялся заинтересованный, продуктивный обмен мнениями, опытом работы в странах СНГ, были выработаны конкретные предложения по совершенствованию деятельности.

Участники и организаторы совещания сошлись во мнении, что подобные мероприятия исключительно полезны, и есть необходимость в их проведении на регулярной основе.

Сайт Россотрудничества

Украина ратифицировала границу с Россией

Верховная рада на пленарном заседании сегодня, 8 июля, ратифицировала соглашение о демаркации украинско-российской государственной границы. За соответствующее решение проголосовали 347 депутатов при 226 необходимых.

Как известно, это соглашение было подписано 17 мая в Киеве в рамках официального визита в Украину президента России Дмитрия Медведева. Документ подписали министры иностранных дел Украины и РФ Константин Грищенко и Сергей Лавров. Проект закона о ратификации соглашения между Украиной и Российской Федерацией о демаркации украинско-российской государственной границы буквально накануне внес на рассмотрение Верховной рады президент Украины Виктор Янукович.

Для того чтобы вступить в силу, соглашение должно быть ратифицировано Государственной Думой и Советом Федерации. Текст договора касается только сухопутной части границы, демаркация которой особых споров не вызывала. Линия морской границы двух стран в акватории Азовского моря и Керченского пролива до сих пор является предметом переговоров.

Ранее в МИД Украины рассказали, что условия для начала демаркации сухопутной границы существовали и ранее, однако этот процесс не начинался по политическим причинам: российское руководство отказывалось контактировать с прежним президентом - Виктором Ющенко. Морская граница, однако, остается несогласованной из-за того, что стороны по-разному видят будущий статус Керченского пролива. Россия предлагает провести границу по его фарватеру, однако Украина выступает против, заявляя, что граница и так существует, что доказывается советскими картами. Тем не менее, договоренность о демаркации сухопутной границы в Киеве воспринимают как значительное событие, поскольку это являлось одним из условий ЕС для начала либерализации визового режима с Украиной.

«Однако – Украина»

Улицу Мазепы в Киеве переименовали в Лаврскую

Киевский городской совет принял решение о переименовании части улицы Ивана Мазепы – от площади Славы до площади Великой Отечественной войны – в улицу Лаврскую. 8 июля за данное решение проголосовали 64 из 113 депутатов, собравшихся в зале.

Проект решения был внесен с голоса в повестку дня депутатом, заместителем главы КГГА Виталием Журавским. Он напомнил об историческом названии улицы, которое предлагается переименовать, и сказал, что в картах 1905 года улица называется как Дорога к Лавре.

В свою очередь депутат от БЮТ, руководитель комиссии Киевсовета по вопросам культуры Александр Бригинец обратил внимание на то, что часть улицы, которой остается название Ивана Мазепы, очень незначительная и на ней расположено лишь около 10 домов. «Это позор», – заявил он.

Оппозиция выразила решительные возражения против переименования, однако доказать свою правоту не смогла. С утра возле здания горсовета Киева проводили свой пикет националисты из партий «Свобода», КУН, «За Украину!». Они держали плакаты с лозунгами «Московский патриархат – духовный оккупант», «Геть московского попа-колонизатора!», «Мазепа победил! Украинское государство есть», «Не трогайте имя славного гетмана Мазепы!», «Мазепа – супергерой», «Хватит ползать перед Москвой».

Следует отметить, что решение явно связано со сменой власти на Украине – этот же состав горсовета пару лет назад назвал улицу в честь Мазепы, несмотря на то, что здесь расположена Киево-Печерская Лавра, духовенство которой выражало протест против присвоения имени гетмана, отлученного от Церкви.

Ранее улица носила название Январского восстания, однако в 2007 году ее переименовали в улицу Ивана Мазепы. С начала XIX века она была Никольской.

Комментируя переименование улицы, спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил следующее: «Что касается решения горсовета Киева, то моя позиция заключается в том, что не нужно заниматься переименованием улиц, снесением памятников и еще чем-то подобным. В истории должна быть какая-то непрерывность», – сказал спикер.

В свою очередь, он предположил, что этот факт вряд ли вызовет противостояние в обществе. «Думаю, что вряд ли будет противостояние, ведь у нас некому противостоять. Все на огородах, на отдыхах или в селах, где оздоравливают детей и делают заготовки на зиму», – прогнозирует Литвин.

«Русские на Украине»

В России появится новая памятная дата

Госдума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий в России новую памятную дату — «2 сентября — День окончания Второй мировой войны».

Новая дата будет отмечаться в знак памяти о соотечественниках, проявивших самоотверженность, героизм, преданность своей Родине и союзническому долгу перед государствами — членами антигитлеровской коалиции при выполнения решения Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года по Японии.

«Это событие огромной исторической важности, прошедшее через судьбы многих стран и народов, — отметил один из авторов проекта, депутат Госдумы от «Единой России» Руслан Кондратов. — Мы должны сохранить память о войне на Тихом океане, о наших героических соотечественниках, положивших на алтарь Победы жизнь, здоровье, молодость».

По его мнению, признание 2 сентября Днем воинской славы России, не повлияет на добрососедский характер российско-японских отношений. «Наша страна воевала не с японским народом, а против агрессивного японского милитаризма. Это непреложный факт. И самое главное, что нам всем сегодня нужно — объективная и разумная оценка исторических событий, во имя прошлого и ради будущего наших стран», — подчеркнул он.

Против принятия законопроекта выступили представители фракции КПРФ, которые заявили, что «не могут согласиться с такой трактовкой истории». «В СССР этот день отмечался как День Победы Советского Союза над милитаристской Японией», — аргументировал позицию КПРФ депутат Госдумы Анатолий Локоть. С ним согласился депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов, который считает, что принятый законопроект «попахивает конъюнктурщиной».

ИА «Росбалт»

Крым обратился в Конституционный Суд из-за кино и Шухевича

Верховный Совет Автономной Республики Крым 8 июля обратился в Конституционный Суд. Крымские депутаты хотят проверить конституционность указа президента «О присвоении Роману Шухевичу звания Герой Украины».

Кроме того, депутаты просят официально растолковать законодательную норму о дубляже фильмов (ч.2 ст.14 закона Украины «О кинематографии» от 13 января 1998 года). Данное положение закона Конституционный Суд уже толковал 20 декабря 2007 года.

В законе указывается, что иностранные фильмы перед распространением в Украине в обязательном порядке должны быть дублированы или озвучены или субтитрованы государственным языком. Фильмы также могут быть дублированы или озвучены или субтитрованы языками национальных меньшинств.

Согласно регламенту представление передано на изучение в секретариат Конституционного Суда.

Фокус

Черноморский флот России получил нового командующего

Вице-адмирал Владимир Королев назначен командующим Черноморским флотом России, сообщает РИА Новости. Ранее Королев занимал должность заместителя командующего Северным флотом. В ближайшее время новый командующий ЧФ РФ будет представлен командованию и личному составу флота.

По данным СМИ, Владимир Королев ранее был старпомом, а затем командиром атомной подлодки на Северном флоте, затем руководил службой противолодочной борьбы СФ, командовал дивизией подлодок. Должность заместителя командующего Северным флотом занял в 2007 году, начальника штаба Северного флота - в 2009-м.

Прежний командующий ЧФ, вице-адмирал Александр Клецков, освобожден от должности в связи с достижением предельного возраста.

«Русские на Украине»

Черноморский флот России готовится к празднику

25 июля в Севастополе пройдут праздничные мероприятия, посвященные дню Военно-Морского Флота России, сообщает Минобороны РФ.

Празднование дня ВМФ РФ начнется в акватории Севастопольской бухты, где состоится военно-морской парад кораблей Черноморского флота России и военно-спортивный праздник, в котором будут задействованы более 30 боевых кораблей и вспомогательных судов флота, 20 единиц боевой техники, подразделение морской пехоты.

В течение праздничного дня севастопольцы и гости города смогут посетить Музей Черноморского флота и боевые корабли, ошвартованные на причале "Минная стенка". Там же можно будет осмотреть образцы современной российской военной техники, находящейся на вооружении частей береговых войск российского флота.

Вечером на площади Нахимова в честь Дня ВМФ России состоится традиционный праздничный концерт.

Завершатся праздничные мероприятия артиллерийским салютом и фейерверком, сопровождаемым фонтанами на воде.

Для участия в торжествах приглашены делегации российских регионов, шефствующих над кораблями и частями флота.

Личный состав кораблей и частей приступил к тренировкам и репетициям в соответствии с планом подготовки военно-спортивного праздника, отмечает Минобороны России.

«Русские на Украине»

Правительство Украины приняло новое постановление о дубляже фильмов

Правительство Украины приняло новое постановление о дубляже фильмов, которое теоретически разрешает показ в кинотеатрах иностранных лент с переводом на русский язык. Впрочем, даже в Партии Регионов признают, что русскоязычный перевод в ближайшее время может не вернуться.

Депутат-«регионал» Ирина Бережная пояснила, что смысл его заключается в следующем: разрешения на прокат будут выдаваться только тем фильмам, что дублированы на русский в студиях на территории Украины. То есть, копии из России будут по-прежнему вне закона.

Однако, как тут же призналась Бережная, сегодня на Украине есть только одна студия с соответствующими мощностями для перевода. Речь идет о компании B&H Богдана Батруха, которая и считалась лоббистом введения запрета показов фильма на русском языке при Викторе Ющенко.

«Сейчас на Украине существует только одна студия дубляжа, которая имеет соответствующие мощности для полноценного дублирования или озвучивания фильмов и будет «делать погоду на рынке». Ее собственником является все тот же пан Батрух, который, к слову, неоднократно заявлял в СМИ, что не будет дублировать ленты на другие языки, кроме украинского. Не исключено, что может быть создана монополия, ведь при отсутствии конкуренции такая студия может установить любые условия дубляжа... Для того, чтобы в Украине появились новые студии дубляжа, нужно время», – признает Бережная.

Она не исключает, что такое положение дел связано с лоббированием некоторыми чиновниками интересов упомянутой студии, а потому новое постановление «не сможет в полной мере защитить языковые права граждан».

ИА «Новый Регион»

Шухевич все еще полугерой Украины

Высший административный суд остановил рассмотрение дела по иску сына одного из лидеров ОУН Романа Шухевича. Юрий Шухевич и еще пятеро истцов хотят добиться, чтобы с Шухевича не снимали звания Героя Украины, которое ему своим указом присвоил президент Виктор Ющенко в 2007 году.

Решение судьи приняли на том основании, что в ВАСУ еще не рассмотрена кассационная жалоба донецкого адвоката Владимира Оленцевича, касающаяся того же указа. К иску Юрия Шухевича приступят только после того, как рассмотрят жалобу Оленцевича. А она, по его словам, «пылится в ВАСУ уже год».

Сейчас сложилась правовая коллизия: Донецкий апелляционный админсуд принял два постановления, противоречащих друг другу. В 2009 году он отказал Оленцевичу, требовавшему признать незаконным указ президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Шухевичу. А в апреле 2010-го, рассматривая иск преподавателя из Донецка Анатолия Соловьева, представителем которого в суде был Оленцевич, он, наоборот, признал тот же указ незаконным. «Какое из двух постановлений законно — это и предстоит решить судьям ВАСУ», — сказал Оленцевич.

ДЕНЬ ПОБЕДЫ НЕ ВЕРНУЛИ. Тем временем львовский облсовет не передумал отменять празднование Дня Победы. Депутаты 80 голосами из 120 отклонили протест облпрокурора Алексея Баганца. Напомним, по решению Львовского облсовета, со следующего года в области вместо Дня Победы будут дни траура по жертвам войны, причем называть ее должны только Второй мировой, а не Великой Отечественной. С этим продолжают бороться. Председатель антифашистского комитета Львовщины, коммунист Александр Калинюк подал на облсовет в суд: «Их решение не только незаконно, но и выходит за рамки здравого смысла».

СЕГОДНЯ

КОММЕНТАРИИ

Президенты России, Белоруссии и Казахстана поставили задачу создать ЕЭП к 2012 году

Полный пакет документов о создании Единого экономического пространства должен вступить в силу к 1 января 2012 года, сообщил первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов.

«Президентами поставлена задача, чтобы полный пакет (базовых соглашений по ЕЭП) вступил в силу не позднее 1 января 2012 года», - сказал И.Шувалов журналистам в понедельник в Астане.

Он подчеркну, что в Москве считают положительным факт формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства.

«Для нас это означает, что сформирован больший по объему рынок, охватывающий три государства, это несет новые возможности предпринимателям трех государств», - сказал первый вице-премьер.

По его словам, Единое экономическое пространство станет наивысшей степенью интеграции. «При Едином экономическом пространстве мы унифицируем все правила экономической жизни, это очень быстрые темпы интеграции», - подчеркнул И.Шувалов.

При этом он подчеркнул, что основополагающие договоренности в рамках Таможенного союза и ВТО «базируются на нормах ВТО и ЕС, поэтому открыта дорога по вступлению в ВТО».

И.Шувалов напомнил, что правила Таможенного союза действуют на территории России и Казахстана, а с 6 июля образуется Единая таможенная территория Белоруссии, России и Казахстана.

«Для граждан и организаций это означает, что уже применяется Таможенный кодекс, который значительно упрощает таможенные процедуры, вводит более льготный режим», - пояснил первый вице-премьер РФ.

В то же время он отметил, что не все процедуры еще отработаны и на границах возможны сложности. «Мы готовы к тому, чтобы их в кратчайшие сроки отработать», - заверил И.Шувалов.

По его словам, в министерстве экономического развития и таможенной службе РФ созданы оперативные штабы, работают горячие линии, куда могут обратиться все, кто сталкивается с проблемами на границе.

«На отработку потребуется несколько недель», - добавил И.Шувалов.

Прайм-ТАСС

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с публикацией доклада Государственного департамента США о поддержке демократии в мире в 2009 году

В МИД России внимательно изучили очередной ежегодный доклад Государственного департамента США о поддержке демократии в мире.

Складывается впечатление, что «перезагрузка» в российско-американских отношениях пока никак не затронула авторский коллектив сотрудников Госдепартамента США, работающих над составлением доклада. Применительно к ситуации в России использован традиционный набор тезисов об «эрозии» демократии в нашей стране. Отмечено также, что созданная в рамках двусторонней Президентской комиссии рабочая группа по гражданскому обществу будет, оказывается, «контролировать» соблюдение в России демократических норм и стандартов.

Не обошлось без перечня «добрых дел» Администрации США на благо россиян, многие из которых граничат с вмешательством во внутренние дела: финансирование обучения «независимых наблюдателей» за выборами, попытки взращивания т.н. самостоятельных властных структур на местах, лоббирование «нужных» законодательных инициатив и т.п.

Кстати, на этом фоне партнеры при удобном случае не чураются объявлять российские программы поддержки соотечественников за рубежом политическими провокациями, которые должны отслеживаться и пресекаться.

Госдеповский доклад формально представляет собой отчет о расходовании выделенных внешнеполитическому ведомству США бюджетных средств. Стремление американской дипломатии показать, что она не зря ест свой хлеб, понятно. Но в то же время возникает вопрос: коль скоро, по оценке Госдепартамента, существенных сдвигов в «проблемных» странах из года в год не происходит, несмотря на растущие финансовые вливания, почему же эти усилия не дают нужного США результата? На наш взгляд, содержание доклада лишь подтверждает порочность самого принципа «кто не с США – тот не демократ», по которому, собственно, и оценивается ситуация в отдельных государствах.

Двух одинаковых демократий не бывает. Даже среди стран с устоявшимися демократическими системами существуют различия не только в политическом устройстве, но и в принципах, на которых оно основано. Путь к демократии, а точнее – направление демократического развития выбирает не Госдепартамент США, а народ соответствующего государства.

Что касается критики в адрес России по поводу случаев нарушения прав человека, то мы открыты для конструктивного и взаимоуважительного диалога, но не для нравоучений и наставлений, как нам следует строить «истинную демократию». Вряд ли уместны субъективистские суждения по поводу происходящего в России, высказываемые отдельными руководителями Администрации США и построенные на двойных стандартах.

Рассматривая ситуацию в России, как, кстати, и в любой другой стране, важно отдавать себе отчет, что проблемы, возникающие в процессе развития государства и общества, могут и будут решаться эволюционно, с учетом реальностей. Как неоднократно отмечал Президент Российской Федерации Д.А.Медведев, мы будем их решать самостоятельно на основе демократического выбора, который наша страна сделала для себя раз и навсегда.

Рекомендуем коллегам в Госдепартаменте не путать наличие таких проблем с нежеланием преодолевать их. Неплохо бы также попредметнее разобраться с собственными проблемами в сфере соблюдения прав человека, включая универсальные нормы международного права в этой области. Важный рубеж настанет в ноябре текущего года, когда в Совете ООН по правам человека США будут проходить процедуру Универсального периодического обзора, то есть комплексного отчета перед членами Совета о выполнении своих международных обязательств в области поощрения и защиты прав человека.

Мы дорожим хорошими отношениями с США. Считаем, что давно пора уходить от прошлого, отказываться от практики, не соответствующей новому характеру нашего взаимодействия. Исходим из того, что в обоюдных интересах оградить наше партнерство от недобросовестных методов. Расхождения в подходах по тем или иным вопросам будут и впредь, но важно не делать их предметом политической конъюнктуры, рассматривать их в духе конструктивной критики и рекомендаций, на основе взаимного уважения позиций друг друга.

Москва, 6 июля 2010 года

Департамент информации и печати МИД России

ОБРАЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ

Мы в ответе за будущее детей!

Открытое письмо педагогам Украины, России и Белоруссии

Украинцам 2004-й год оставил по себе недобрую память. Министерские приказы и инструкции о том, кого нужно включить в украинский пантеон неогероев и что случится с теми, кто не считает героями предателей и палачей, разделили воспитателей и педагогов на два лагеря. Проект "Украина", предложенный обществу, на деле оказался проектом "Галичина", агрессивным к юго-восточным регионам бывшей советской республики и России.

Довольно торить узкую национальную тропу тем, кто веками шел по общему пути. Пришло время выяснить, откуда, куда и с кем мы идем.

Ответ на вопрос, "откуда есть пошла русская земля", дают "Повесть временных лет", герои Толстого, которые с европейских полей шли к Бородино по старой Смоленской дороге, обелиски с пятиконечными звездами, наша память, политый кровью общий путь, которым прошли поколения украинцев, россиян и белорусов. Все остальное от лукавого, от беспринципности политиканов, их попыток подменить понятие "уважение к европейским ценностям" понятием "европейский выбор", которое толкуется как разрыв духовной связи с Россией.

За годы "оранжевой" власти национализм как политический идеал стал средством управления электоратом, подобием валюты, легко конвертируемой в гранты, должности и медиапроекты. До недавних пор можно было выгодно продать все, что имело налет национализма, гуманитарную концепцию, учебник, программу. Средств не жалели.

Международный консорциум грантодателей HERA выделил 1 млн. евро профессору Кембриджского университета Александру Эткинду на трехлетний исследовательский проект, предполагающий изучить разногласия между Россией, Украиной и Польшей в восприятии их общей истории XX ст. Эткинд со своими аспирантами и коллегами из четырех европейских университетов будут исследовать литературу, кинематограф, СМИ, политические речи, исторические труды, чтобы выяснить, как в них преломляются одни и те же события прошлого века.

Почему проблемы взаимоотношений славянских народов стали вдруг приоритетным направлением в работе западных университетов? Что должно явиться результатом этих исследований? Врачевание ран, неизбежных при тесном взаимодействии народов в несовершенном мире? Вряд ли миллионные затраты не окупит милосердие.

Скорее всего, итогом изысканий будет некий гуманитарный продукт засушенные споры вредоносной культуры, способной управлять межнациональными отношениями в условиях борьбы за природные и интеллектуальные ресурсы, внедряться в сознание и души детей, за будущее которых мы педагоги в ответе.

Мнение о том, что Украина способна в одиночку выбраться из гуманитарной пропасти, в которой она оказалась по вине "оранжевой" власти, ошибочно. Перемещение образовательного пространства в область пропаганды, где учителю отведена роль транслятора взглядов политических лидеров, противоречащих здравому смыслу и нравственности, путь к катастрофе.

Педагоги России, Белоруссии, Украины! Мы великая интеллектуальная корпорация. И только совместными усилиями интеллигенции трех стран можно остановить очередное наступление тех, кто путем информационных войн стремится разрушить единство братских народов. И тогда перед нашими детьми откроется путь великих свершений.

Необходимо безотлагательно:

1. Обсудить возможность создания единого образовательного пространства в социальных интернет-сетях и СМИ.

2. Активизировать сотрудничество вузов Украины, России и Белоруссии.

3. Обсудить проблемы образования на местном уровне на собраниях педагогов и родителей. Вынести вопрос объединения образовательного пространства трех стран на региональные конференции преподавательской общественности.

4. Обратиться к органам местного самоуправления, общественным организациям, политическим партиям, а затем и к органам государственной власти с просьбой поддержать инициативу по объединению образовательного пространства.

5. Создать межгосударственный комитет по подготовке съезда преподавателей Украины, России и Белоруссии, исходя из предложений участников региональных конференций определить повестку дня, тематику круглых столов.

На форуме педагогов, руководителей учебных заведений всех уровней и системы образования трех стран стоит обсудить такие вопросы, как реализация национального проекта "Образование" в Российской Федерации, опыт преподавания курса "Основы религиозных культур и светской этики" в российских школах, инициатива Севастополя в подготовке общественного договора в области образования, определить механизм создания единого образовательного пространства славянских государств, а также стран бывшего Советского Союза.

Депутат Севастопольского горсовета,

директор ВУЗ "Педагогическое училище",

выпускница Ленинградского Государственного Университета

Л. Е. ЛИТВИНОВА

ВЫСТУПЛЕНИЯ

Сергей Цеков: Верховный Совет Украины должен согласовывать законы, касающиеся Крыма, с Конституцией автономии

Стенограмма выступления первого заместителя Председателя Верховного Совета АР Крым, сопредседателя Всекрымского движения «Русское единство» Цекова С.П. на заседании Центра законодательных инициатив в Верховном Совете АР Крым

В Верховном Совете Крыма состоялось заседание Центра законодательных инициатив, на котором обсуждались вопросы, связанные с принятием законов Украины, касающихся Автономной Республики Крым. На заседании выступил первый вице-спикер крымского парламента, сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков. Своё выступление он посвятил анализу наиболее болезненных вопросов, связанных с нарушением прав и полномочий крымской автономии. Речь идёт о т.н. «поправке Зайца» в Конституции автономии и о рассогласовании принимаемых украинским парламентом законов с правами и полномочиями Автономной Республики Крым. Это касается, в частности, готовящегося к принятию Закона Украины о Совете министров Крыма и ряда других законов, проекты которых, как правило, разрабатываются без учёта положений Конституции АРК. Приводим текст выступления Сергея Цекова на заседании Центра законодательных инициатив.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Цеков С.П.: Собственно говоря, ситуация вокруг Крыма разворачивается довольно интересная. Думаю, все отслеживают, знают заявления, которые делаются по Крыму. Очень много в последнее время говорится о том, что Крыму — особое внимание, что нужно принять особые законы по Крыму. Новое правительство Крыма инициирует принятие закона о Совете министров Крыма. С одной стороны, это вроде-бы хорошо по заявлениям, а, с другой стороны, лично меня, товарищей моих по Верховному Совету, эта ситуация очень беспокоит. Почему беспокоит? Потому что в Конституции Автономной Республики Крым прописана следующая норма принятия Конституции автономии и внесения поправок, изменений в неё — Верховный Совет Крыма вносит поправки и эти поправки или изменения утверждаются Верховным Советом Украины. А что касается законов, которые могут быть приняты по Крыму Верховным Советом Украины, то в данном случае никакого согласия фактически от нас не требуется. То есть, кто-то вносит закон в Верховный Совет Украины, в этот закон, кроме всего прочего, вносятся поправки, и в результате этих поправок или в целом закона полномочия Автономной Республики Крым могут быть существенно ограничены. Я не хочу сказать, что кто-то там специально это делает. Ну, собственно говоря, есть благие пожелания, может быть, действительно сделать для Крыма нечто большее и так далее. Но если такой порядок будет, то это может быть сделано в силу того, что недосмотрели, недоглядели. Такой расклад политических сил сегодня в Верховном Совете Украины... Я к чему это все говорю? Я считаю, что одним из главных нормативно-правовых актов или одним из главных законов, который должен представить наш Центр законодательных инициатив, должен быть закон о порядке принятия законов Украины, касающихся Автономной Республики Крым, касающихся полномочий Автономной Республики Крым. То есть, если это закон о Крыме, как, допустим, закон о Совете министров Крыма, то формула его принятия должна быть такой, как принятие Конституции Автономной Республики Крым. То есть, мы обсуждаем в Верховном Совете Крыма, принимаем его в целом, он вносится в Верховный Совет Украины и, если Верховный Совет Украины с чем-то не согласен, он должен проект изменений обязательно с нами согласовать. То есть, здесь должна быть процедура обоюдного согласия. То же самое касается и закона, который будет разработан Кабинетом Министров Украины, например — закона о приоритетном развитии Крыма. Этот закон также обязательно должен поступить в Верховный Совет Крыма, точно так же мы должны его обсудить, и либо принять без поправок, либо внести поправки, а потом отправить в Верховный Совет Украины, и Верховный Совет Украины может принять его в целом; либо, если с чем-то не согласен, вносит предложение, мы опять-таки, соглашаемся или не соглашаемся с этими изменениями и дополнениями. Я вообще считаю, что практически все законы Украины, которые в той или иной степени касаются полномочий Автономной Республики Крым, заложенных в Конституции Автономной Республики Крым, должны согласовываться с нами. Вот последняя ситуация: принятие закона о выборах в местные органы власти. Ведь этот закон совершенно не учитывает специфику Крыма! Ведь нас не спросили даже о том — надо, не надо, а может быть, для Крыма должна быть полностью мажоритарная избирательная система, или, допустим, пропорциональная избирательная система, а может быть, в Крыму можно разрешить блоки и т.д. Я для чего это говорю? Понимаете, в Конституции Украины очень много записано хорошего. Очень много записано и в других законах, которые принимались Верховным Советом Украины — законе о национальных меньшинствах или в декларации о национальных меньшинствах — где давались гарантии, что права меньшинств будут соблюдаться… я не одни раз заявлял, что, как русский человек, я не считаю, что русские являются национальным меньшинством на Украине, мы — государствообразующая нация, говорили об этом и будем говорить, в результате оно так и будет со временем, сегодня мы просто период такой переживаем. Но, тем не менее, скажите, — а какие гарантии для русских и русскокультурных крымчан есть в этом законе о выборах? Какие гарантии есть для крымских татар? Возникает вопрос: а как они будут представлены в Верховном Совете Крыма и в местных органах власти? Вы подумайте над тем, что принимается формула о том, что избирательная комиссия формируется на основе тех партий, которые представлены в Верховном Совете Украины. Почему в Верховном Совете Украины, а не в Верховном Совете Крыма? Ведь в Верховном Совете Крыма совсем иной расклад. Я понимаю, что здесь ряд политических сил могут говорить: нет, все нормально, нас это устраивает… По большому счету, мы не должны исходить из того, что устраивает нас, потому что в данный момент мы имеем возможности. Но сегодня эти возможности есть, а завтра всё может измениться, и тогда этот закон по нам же и ударит. Поэтому, на мой взгляд (закончу свое выступление тем, с чего начал), самое главное для нас — это закон о порядке принятия законов Верховного Совета Украины по Крыму и касающихся Крыма. То есть, мы должны предложить, а вот что из этого выйдет — посмотрим… Я скажу, не могу полностью согласиться с тем, что говорят: есть мощная сила, которая может нас поддержать. Дай Бог… В принципе, в это верить хочется, но я хочу заметить, что при обсуждении поправки Зайца так называемой, которую, считаю, однозначно нужно отменять (она перечеркивает очень многое, хотя, понятно, есть соответствующие нормы, заложенные в Конституции Украины, но не такие, как поправка Зайца), так мы главными оппонентами получили кого? Мы получили своих коллег и своих товарищей… Вот Вадим Васильевич Колесниченко, которого я считаю своим товарищем, и дальше будем дружить… но я категорически не согласен с его заявлением, которое он сделал по поправке Зайца. Он заявил о том, что ее не надо отменять. Видите ли, в этом случае произойдут какие-то там конфликты, а Украина — унитарное государство. Украина — унитарное государство, но в этом унитарном государстве есть Автономная Республика Крым. И наша задача, задача Центра законодательных инициатив, — безусловно в своей работе учитывать именно это: мы — автономная республика, у нас есть права, есть Конституция, мы обязаны ее соблюдать. В частности, я хочу заметить, что в Конституции Украины нормативно-правовые акты должны соответствовать только Конституции Украины и законам Украины, и фактически не упоминается Конституция Автономной Республики Крым. Хотя Конституция Автономной Республики Крым утверждена законом, можно ссылаться на это. Спасибо.

г. Симферополь, 7.07.2010

ИНТЕРВЬЮ

Кто считается соотечественником?

Госдума одобрила во втором чтении новую концепцию политики в отношении соотечественников. Депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин прокомментировал новшества «Голосу России».

- Какие изменения содержатся в этом законе? Насколько мне известно, предлагалось определить, кто имеет право называться соотечественником, а кто нет. Что решили в итоге депутаты?

- Первый законопроект о поправках к действующему с 1999 года Закону о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом месяц назад был принят в первом чтении. Сегодня он был принят во втором чтении, с учетом 13-ти поправок, в том числе и ряда моих поправок. 10 поправок были отклонены, в том числе и некоторые мои поправки.

Отношение к самому факту принятия этого закона у меня сложное, противоречивое. Я считаю, что вряд ли мы можем сейчас говорить об одобрении новой концепции. Это слишком серьезно было бы сказано. Речь идет об уточнении некоторых нюансов. На мой взгляд, новой концепция стала бы, если бы мы предоставили соотечественникам более широкие возможности в России.

На чем бы мне хотелось настоять? Из всего того, что предлагалось, удалось провести одну важную поправку о возвращении в российское законодательство упрощенного порядка предоставления гражданства соотечественникам за рубежом. Такой порядок у нас был. В соответствии с ним 2,5 миллиона человек получили гражданство Российской Федерации с 1991 года.

Но в прошлом году эта норма была изъята из российского законодательства, она ушла из наших законов. Теперь она восстанавливается. Это очень важно. К сожалению, не прошли другие предложения - о бесплатной многократной визе для въезда наших соотечественников. О некоторых таких символических, но важных для мироощущения наших соотечественников правах. Видимо, борьба за них продолжится уже после принятия закона. Я надеюсь, что в перспективе все-таки мне и моим коллегам, некоторым из тех, кто меня поддержал, удастся эти вещи отстоять. Вот такая ситуация.

- Константин Федорович, сегодня было второе чтение. Оно уже окончательное, или будет еще третье чтение закона?

- В соответствии с регламентом Государственной думы должно быть еще и третье чтение. Но третье чтение не приводит к изменению текста закона. Оно касается лишь, может быть, каких-то редакционных шероховатостей.

- Возвращаюсь к самому первому вопросу. Устанавливается ли законом определенное правило, кто может получить статус соотечественника? Или же в законе эту норму исключили?

- Там есть определение, оно носит сложносочиненный характер, оно другим быть не может, поскольку должно учитывать одновременно и объективные критерии. Основанием для причисления к соотечественникам являются и субъективные факторы, то есть свободный выбор самого человека в пользу признания его соотечественником.

Согласитесь, если есть объективные, но нет субъективных, то тогда мы навязываем свое родство человеку. Если же субъективные есть, но нет объективных оснований, опять же, как к этому отнесутся все остальные? Допустим, если все жители Азии, Африки и Латинской Америки захотят по каким-то причинам объявить себя соотечественниками России. Как к этому отнесутся подлинные соотечественники? Поэтому такое определение здесь есть.

Но вот в отношении статуса как раз и возникли определенные проблемы, потому что для того, чтобы подтвердить статус, я предлагал сохранить право обратиться за свидетельством. А свидетельство насытить определенными привилегиями, о которых я уже говорил, которые обладатель свидетельства мог бы использовать.

К сожалению, ведомство Министерства иностранных дел не хочет заниматься выдачей свидетельств, оставляя в ряде случаев это на усмотрение, допустим, приемных комиссий вузов. Если наш соотечественник захочет получить образование, он, в соответствии с этим законом, имеет право на равных основаниях с гражданами Российской Федерации претендовать на поступление в российские вузы. А российские вузы должны будут получить от него документы, целый перечень, в соответствии с которыми они будут признавать или не признавать его соотечественником.

Я предлагал заменить это одним документом. К сожалению, это решение не состоялось.

- Как изменится ситуация с программой переселения соотечественников в Россию после вступления в силу обновленного закона? Он повиляет на то, что люди поедут, потянутся в Россию? Или, на ваш взгляд, никаких изменений не произойдет?

- Я не предвижу больших изменений, потому что проблемы с программой добровольного переселения не были так уж связаны с этим законом. Правда, этот закон дает дополнительную возможность, а именно предоставляет то самое упрощенное гражданство для граждан иностранных государств, которые захотят переселиться в Россию. Есть определенный дополнительный стимул. Но я уверен, что сегодняшняя пробуксовка этой программы переселения связана не столько с нормами закона, сколько с тем, что недостаточно других льгот и нашей готовности принять соотечественников из-за рубежа.

Голос России

Геннадий Басов: «Придание русскому языку должного ему статуса заслуживает открытой прямой дороги, а не попыток «протащить» его через какие-то юридические «щели»

Ленинский районный суд Севастополя 1 июля отменил решение Севастопольского городского Совета от 26 апреля 2006 года о присвоении русскому языку статуса регионального. Местная ячейка Партии регионов выставила напротив суда агитационную палатку и собирает подписи за отставку судьи Светланы Левадко, которая уже известна севастопольцам по решению о приостановке «саратовских» тарифов, а затем своим самоотводом по делу о тарифах. Прокомментировать это событие и высказать позицию по другим актуальным вопросам мы попросили председателя партии «Русский блок», руководителя одноименной фракции в Севастопольском городском Совете Геннадия Басова.

— Поведение Партии регионов выглядит более чем странно, — говорит он. — С одной стороны, высшие ее руководители, Виктор Янукович и Нестор Шуфрич, засветились на всю страну своими разносами подчиненных за доклады на русском языке, а с другой — местные «регионалы» требуют отставки судьи за отмену решения по статусу русского языка как регионального. Цинизм и лицемерие в данной ситуации, как говорится, налицо. Почему после смены власти в стране прокуратура не отозвала свой протест из суда и таким образом не оставила возможности суду отменить это решение, как это сделал, к примеру, прокурор Донецкой области? Означает ли это, что прокуратура сегодня, уже при новой власти, также разделяет позицию своих предшественников, поддерживая их протест? Тогда почему местные «регионалы» не требуют отставки прокурора, поддерживающего протест? Судья Левадко в деле по тарифам, пойдя на меры по приостановке «саратовских» тарифов, показала достаточно принципиальную позицию, может, ее решение и позиция прокуратуры по поддержке протеста и являются сигналом Партии регионов о том, что назрел вопрос о придании русскому языку статуса на конституционном уровне. Русский язык настолько велик, что недостойными по отношению к нему являются попытки отказаться от придания ему статуса государственного, а вместо этого — «протащить» его через какие-то юридические «щели»: решения местных Советов, принятия отдельных поправок к законам и прочее. Русскому языку необходим статус, принятый на уровне Конституции, чтобы ни судьи, ни прокуроры не могли своими действиями вообще касаться этой темы.

— Продолжая тему, прокомментируйте последние визиты местного руководства Партии регионов, как председателя городской администрации, так и Совета, в Москву, позирование с Лужковым и массированное тиражирование этой информационной «картинки» в СМИ.

— Для севастопольцев, конечно, важно сближение с Россией, укрепление отношений с Москвой, тем более, что Правительство Москвы и лично Юрий Лужков немало сделали для развития города-героя Севастополя. На этом фоне Партия регионов кроме дивидендов «пиарного» характера преследует и чисто коммерческий интерес. Не знаю, насколько руководители нашего города от Партии регионов смогут улучшить отношения с Москвой, но для меня очевидно: то, что этот процесс пошел, продиктовано не желанием сближения с Москвой, а желанием как можно больше заработать. И это будет неплохо, если от развития отношений с Москвой и Россией выиграют и простые севастопольцы.

— Еще одна актуальная и болезненная тема — федерализация Украины, поднятая в 2004 году в Северодонецке и также оставленная Партией регионов сегодня.

— Необходимость решения этой проблемы стоит перед страной давным-давно. Прежде всего, Украина политически неоднородна. Не должно быть такого, чтобы развитый Юго-восток кормил отсталые регионы Запада Украины. Законы экономики говорят: государство будет сильным тогда, когда каждый будет понимать, что от его деятельности и работы зависит уровень благосостояния его самого, региона в частности и государства в целом. И политические, и экономические составляющие ставят Украину в такое положение, когда отсутствие федерализации приведет к неизбежному конфликту между регионами Востока и Запада.

— Геннадий Анатольевич, вопрос как руководителю фракции партии «Русский блок» в Севастопольском городском Совете: что может и должен сделать нынешний состав Совета до даты перевыборов?

— О том, что мне возвращен статус руководителя фракции, должен объявить председатель городского Совета на ближайшей сессии. К сожалению, как и на всем протяжении каденции, от большинства Партии регионов в Совете не приходится ожидать каких-либо кардинальных изменений на пользу севастопольцев, скорее всего, до 31 октября это будет продолжение заботы исключительно о своем благосостоянии. Причем есть опасения, что некоторые лица свой депутатский срок будут «дорабатывать» с особой энергичностью.

— Предстоящие местные выборы наверняка пройдут по новому закону. Как партия «Русский блок» оценивает новации избирательной системы?

— Понятно, что такого рода изменения совершаются исключительно в интересах политических структур, находящихся во власти, но мы принимаем любые правила политической игры. Мы готовы отстаивать права наших избирателей и не боимся конкуренции. Мы обязательно примем участие в выборах энергично, активно и даже агрессивно для того, чтобы появилась власть, которая отвечает коренным интересам народа, а не интересам кланов и экономических группировок.

Беседовал Руслан Ермаков, Партия «Русский блок»

СТАТЬИ

Русская революция в Крыму

Украина была мощной и монолитной, процветающей и хлебной, индустриальной и курортной только в свою бытность Советской Социалистической Республикой. Только под «ужасным кремлевским сапогом» она Родилась, она Была и она Процветала. Теперь — полный упадок и желание развалиться. Если при «оранжевых» в сепаратизме обвиняли крымчан и русинов, то теперь, при Януковиче, к списку сепаратистов добавились еще и жители западных областей, которые все чаще заявляют о своем желании уйти в Европу самостоятельно, и будь, что будет.

Импотенция центральной власти. Верхи не могут…

Не могут! И это еще слабо сказано! «Верхи» в Киеве судорожно пытаются отстроить и укрепить пресловутую «вертикаль власти» в полном хаосе украинской действительности. Для этого эшелонами везутся донецкие и макеевские на все руководящие посты по всей стране. Вопрос о том, кто останется в той же Макеевке после этого великого переселения нам в данном случае малоинтересен. Это их частное дело. А вот то, что такими корявыми мерами порядок в стране не навести, ясно всем.

В стране, где на двух граждан три гетьмана; в стране, разделенной уже не на две «привычные» (Запад-Восток), а скорее на три (Запад, Восток и Юг) части; в стране, догрызающей остатки советского экономического потенциала и проклинающей на разные голоса свою же собственную историю; в стране, где предательство называется даром предвидеть и «многовекторностью»; в стране…

Да что там говорить…

Тут бы федерализм и ввести по всей стране как успокоительную форму правления, чтобы снять напряжение, непонимание, накопленное за многие годы. Не сжимать в кулаке магниты, которые отталкивают друг друга, не тратить на сдерживание энергию и ресурсы, а дать регионам самостоятельность, разнести эти самые магниты, пусть лежат рядом, но друг другу не мешают. Идея-то не нова, даже сами «регионалы» о ней часто бормотали. Но — не могут. Не могут! Каждый новый гарант хочет быть гарантом всея Украины — Левобережныя, Правобережныя и острова Крым со всеми его заливами, горами и пляжами.

И эта немочь проявляется во всем: в ручном управлении экономикой, во внешнеполитической бездарности, во внутриполитическом маразме, в отсутствии плана действий хоть на какой-нибудь приличный срок. Так же и с Крымом. Автономия для центральной киевской власти — как кость в горле.

Вся история института президентства на Украине — это история борьбы с автономией в Крыму.

И «прозападные» правители, и якобы «пророссийские» стремятся только к одному — уничтожить все достижения республики, превратить ее в рядовую область и поставить наместника-губернатора, чтобы решать свои бизнес-интересы спокойно и беззаботно. Диагноз ясен: на фоне прогрессирующей импотенции центральной украинской власти возникает реальная угроза автономии, отягощенная стремлением так называемого меджлиса создать в Крыму крымскотатарское государство. И, что удивительно, президенты всех мастей вступают в сговор с этим «меджлисом», заигрывают с ним, обещая различные преференции вплоть до легализации самозахватов. Опасная ситуация для многонационального Крыма, еще раз подтверждающая бессилие официального Киева.

Народ не безмолвствует. Низы не хотят…

Крымские «низы» никогда и не хотели. Общеизвестный факт, что идя на выборы президента, крымчанин всегда голосовал не «за» хорошего президента из Донецка, а «против» плохой президентши, или ее друга-пасечника. Убери из списка кандидатов явно антирусских «вышиванцев», вообще неизвестно, пришел бы кто-нибудь избирать президента Украины.

И если «меджлис», делая вид, что выступает от лица всех крымских татар, торговался за личные преференции с вероятными президентами до обморока, то представителям русского народа Крыма торговаться было всегда неуместно. Ну, не торгаши мы по натуре.

И именно потому, что не торгаши, всегда открыто защищали свои права, долгие годы незалэжности отстаивали свое право на русскость, боролись всеми доступными методами… Не безмолвствовали, не молчали. И теперь молчать не будем.

Факт остается фактом: русские Крыма не хотят становиться «пересичными громадянами», не хотят насилия над своими верой, культурой, языком и историей. Не хотят. И имеют на это полное право.

У русских Крыма нет друзей среди нынешней украинской политической «элиты».

Русское движение идет вперед, несмотря на плотную дымовую завесу псевдорусских и псевдороссийских лозунгов правящей украинской партии. Мало того, русское движение в Крыму наполнилось социально-экономической программой, что особенно важно в период кризиса и упадка производства в целом по стране. Это не панацея от всех бед, но четкая и цельная концепция обустройства Крыма. Русский народ не только не хочет жить по-старому, скатываясь в бездну тотальной безграмотности, нищеты, бездуховности и беззакония, русский народ теперь знает, как жить по-новому.

В этом движении к новому есть только одно препятствие — режим ренегатов, приспособленцев и киевских ставленников во власти Республики. С ними надо бороться. И надо понимать: без боя они власть не отдадут.

Неизбежная революция. Новая Конституция. Русская автономия

Без боя они власть не отдадут…Суды, милиция, средства массовой информации, исполнительная власть — все работает только на одно: на удержание власти всеми возможными способами. Напуганная и сдобренная деньгами Верховная Рада Украины готова принять любые законы и любые же изменения в Конституцию, чтобы на ближайших выборах только одна партия имела возможность взять сразу «золото», «серебро» и «бронзу», надолго закрепив за собой право разделять и властвовать. Поэтому каждому русскому патриоту Крыма надо понимать, что октябрь 2010 года — это не просто очередной осенний месяц, это даже не месяц выборов в местные советы, это месяц ВЫБОРА между автономией и областью, между будущим в союзе с Россией и смертью в карантинной зоне Евросоюза, между свободой и рабством.

Русский народ Крыма не просто должен убедительно победить, чтобы выжить, — он должен полностью сменить крымскую политическую элиту: всех этих разжиревших от сытой жизни коммунистов, «регионалов», как местных, так и завезенных, лжепатриотов «союзовцев» и «куницынцев», всех, всех, всех, кто торговал нашими правами и нашей землей.

Только тотальные революционные изменения могут спасти Крым от разграбления и упадка. Да, только русская революция в условиях полного замирания производства и грядущего экономического коллапса; революция, давно назревшая благодаря бездарности и продажности правителей всех уровней; революция, подготовленная долгими годами борьбы русских за свои права; революция, которая даст Крыму полноценную, а не кастрированную Грачом и Кучмой Конституцию; революция, которая даст возможность провозгласить на полуострове русскую автономию-гаранта мира, стабильности и процветания. Необходимо не только победить, но и удержать завоевания, закрепить их навсегда. Для этого нужны хорошая организованность, отважные лидеры и решимость победить. И у русского движения все это сейчас есть.

У русского народа Крыма есть только один шанс — победить этой осенью. Или украинизироваться, раствориться, исчезнуть…

Вчера еще не было, завтра уже может и не быть. Но сегодня есть, и шанс упускать нельзя.

Да, это трудный путь. Но каждый, кто понимает, что без радикальных изменений в обществе с каждым днем будет становиться только хуже – в душе революционер. И Республика, которая, как никогда в опасности, нуждается в таких людях.

Сергей Юхин, «Крымское эхо»

В Сеньковке, на поле славянской дружбы

Мы выехали из Чернигова ранним утром. Торопились в Сеньковку, что на стыке границ Украины, России и Беларуси, где расправил крылья фестиваль «Дружба–2010». За окном автомобиля уносились вдаль разноцветные лоскуты полей, перелески и рощи. Проскочили тихий старинный Седнев, здесь в имении помещика Лизогуба останавливался Тарас Шевченко. Промелькнул районный центр Городня, на небольшой центральной площади памятник: вертикально застыли жерла трёх старинных пушек. Их подарил городу для обороны от шведов Пётр Первый, когда направлялся к Полтаве. Проехали небольшим сельцом с необычным названием Политрудня, и словно услышали чеканный революционный шаг первых лет советской власти. Промчались мимо луга с тёмной ниткой ручья, на вбитом у мостка щите красовалось гордая надпись: «Река Тетива».

Бодро отмотав по асфальту 87 километров, наш «фольксваген», на белом кузове которого написано «Салон православная книга», подкатил к пограничному пункту возле села Сеньковка. Михаил Ильюша, президент православного фонда «Ковчег» и по совместительству водитель, показал пропуск. Пограничник, приветливо улыбаясь, пропустил нас на нейтральную полосу.

Возле монумента Дружбы развевались государственные стяги Беларуси, России и Украины. И хотя прогноз погоды на этот день обещал дождь с грозой, кругом царило праздничное оживление. С пограничных пунктов Брянска, Гомеля и Чернигова колоннами и небольшими группами шли люди, шумно заполоняя торговые ряды открывшейся ярмарки.

…Существует легенда. В давнишние времена жили в этих местах три брата Сенько, Юрко, Веселин. В битве с врагами получили они жестокие раны. Но, омыв их живою водою, братья окрепли и пустили глубокие корни в родной земле. Три брата – три рода: Сеньковка на Украине, Юрковичи в России, Веселовка в Беларуси.

Прошумели столетия, народ сохранил память о своих пращурах. Когда в 1967 году парни и девушки из близлежащих сёл решили отметить День советской молодёжи, выбрали пустынное место, где сходились пути-дороги с Брянщины, Гомельщины и Черниговщины. Праздник получился шумным и радостным. В следующем году этот почин подхватили комсомольские организации Добрушского района Гомельской области БССР, Климовского района Брянской области РСФСР и Городнянского района Черниговской области УССР. На месте встречи заложили памятный знак. Официальные власти дали добро на возведение в приграничной черте монумента Дружбы, посвящённого единству трёх славянских народов. Выбрали более удобное место недалеко от прежде установленного памятного знака и насыпали курган. Белорусы, россияне и украинцы дружною семьёю возвели памятник. Открытие монумента Дружбы славянских народов состоялось 3 мая 1975 года.

Инициатива, проявленная когда-то сельской молодёжью трёх братских республик, пережила время. Распался Союз, республики стали суверенными государствами, а народная тропа к памятнику не зарастает. На самом высоком государственном уровне праздник в Сеньковке стал восприниматься как символ нерушимой дружбы братьев-славян. В июне 2004 года здесь побывали президенты Беларуси, России и Украины. С каждым годом празднование Дня молодёжи на границе трёх суверенных государств получает всё большее звучание. Праздник расширил свои границы, новые яркие краски заиграли в его нарядном славянском венке.

В нынешнем году здесь состоялся международный детский праздник Славянской дружбы, посвящённый 65-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Как бы в его продолжение 23 июня под девизом «Мы победили вместе!» в сосновом бору недалеко от монумента Дружбы открылся молодёжный палаточный лагерь «Дружба славян».

Когда мы с членами клуба авторской песни и творчества «Свет», действующего при Черниговском православном благотворительном фонде «Ковчег» (директор клуба Александр Барбаш), приехали в лагерь, здесь шёл конкурс красоты. На сцене среди соснового бора юные белоруски, россиянки и украинки соревновались за звание лучшей красавицы. Откровенно говоря, бардов с авторской песней не ждали, но после небольшой заминки нам дружелюбно предоставили сцену. После концерта, который тепло был встречен молодёжной аудиторией, завязалась дружеская беседа. Из разговора черниговского поэта Сергея Кобченко с молодым парнем выяснилось, что Николай, так он назвал себя, со своей спутницей – из Приднестровья. Приезжают сюда уже одиннадцатый год подряд. Вот такая география молодёжного лагеря!

В субботу 26 июня состоялось официальное открытие фестиваля «Дружба–2010», приуроченное ко Дню молодёжи. Хлебом-солью дорогих гостей встречала в этом году Украина. В 11 утра прозвучали фанфары, и роты почётного караула с белорусской, брянской и черниговской стороны выдвинулись к памятнику со штандартами 1-го Белорусского, 1-го Украинского и Ленинградского фронтов. В исполнении Национального украинского академического народного хора им. Григория Верёвки зазвучала украинская песня «Степом, степом…». К монументу Дружбы подошли официальные делегации и почётные гости, среди них ветераны Великой Отечественной войны. Глава Черниговской области В.Н. Хоменко открыл праздник: «В добрый путь международный фестиваль «Дружба–2010″!» Прозвучали гимны Беларуси, России и Украины. Полетели воздушные шары – синие, белые, жёлтые.

К молодёжи обратились главы Гомельской и Брянской областей, почётные гости, среди них ветеран Великой Отечественной войны М.Д. Рычков. Когда закончились торжественные речи, дети повязали гостям символические трёхцветные галстуки.

А на лужайке возле озера ширился славянский круг. Лучшие танцевальные коллективы Гомеля, Брянска и Чернигова, взявшись за руки, сплели венок дружбы. Взвились в небо гирлянды белых шаров с государственными флагами трёх стран и полотнищем с надписью «Дружба». Небо вздрогнуло разноцветными огнями салюта. Небольшие мортиры на берегу озера дали залп, и на воде закачались огненные круги. Официальная часть завершилась, а на главной сцене праздника начался гала-концерт.

Шумела ярмарка, прилавки ломились от обилия снеди и напитков на любой вкус. Народ веселился, пил и закусывал, пел и танцевал, одним словом – гулял. По своей живописности ярмарка вряд ли уступала легендарной Сорочинской.

Проникнувшись духом праздника, народ не позволял себе непристойно расслабляться. Походив с утра до вечера по ярмарочным городкам украинцев, белорусов и россиян, вволю потолкавшись среди людей – а их на поле славянской дружбы собралось не менее 60 тысяч – я видел только радостные лица и достойное поведение.

На российской стороне развернулась увлекательная игра «Партизанские тропы». Все желающие могли получить карту брянской партизанской республики и выполнить «секретное задание». Посетив не менее 10 стоянок и сделав отметку в карте, участник игры мог её обменять на уникальный сувенир «Шелковка» – знаменитое партизанское удостоверение разведчика и связного. И даже получить паёк на «партизанской кухне».

Гуляние с шутками и песнями, играми и спортивными соревнованиями продолжалось до самого вечера. Прогноз погоды всё-таки оправдался, после обеда небо заволокли тучи, и заблестели молнии, но гроза прошла стороной. А небольшой дождик всё же пролился, однако, он не мог остудить тёплые чувства людей, собравшихся на поле славянской дружбы в 65-ю годовщину Победы. Да и как иначе: ведь мы – три народа, чьи истоки, освящённые православною верою, слились ещё во времена Киевской Руси. Неразделимые, необоримые, мы выстояли и победили в жестокой битве с фашизмом! Чего же сегодня нам делить?

Каждый, кто побывал на фестивале «Дружба–2010», мог убедиться, что нерушимая дружба трёх братских славянских народов, не раз скреплённая кровью на полях сражений и подтверждённая самоотверженным трудом в мирное время, не миф, а реальность!

Виталий Топчий, «Русское единство»

"Мудиализм" или с Днем славянской письменности и культуры, "ребятушки"!

Как и четыре года назад, в СМИ знакомый и приятный ажиотаж вокруг большого спортивного праздника – очередного чемпионата мира по футболу и первого на Африканском континенте. Снова аналитические статьи, прогнозы, оригинальные толкования спортивных журналистов, которые невольно навеяли воспоминания о предыдущем чемпионате в ФРГ. Тогда дебютировала сборная Украины с достойным восьмым местом, уступив в четвертьфинале будущему чемпиону - сборной Италии. Как-то подзабылись другие перипетии того чемпионата, но "удар века" капитана сборной Франции Зидана в финале (головой в грудь итальянского футболиста за недостойное поведение и оскорбления во время игры) будет еще долго будоражить умы многих любителей футбола. Хотя и стоил этот "знатный" удар французам первого места, но до чего же порадовал лидер сборной Франции международное сообщество! На фоне этого рыцарского поступка знаменитого футболиста в защиту честных спортивных состязаний, всплыли в памяти далеко не рыцарские поступки некоторых украинских журналистов, допускающих унижение чести и достоинства своих соотечественников витиеватыми репортажами в украинских СМИ с извращением родного языка. Как нельзя кстати, завершающий майские праздники, "День славянской письменности и культуры" усилил эти воспоминания желанием поделиться по этому поводу своими мыслями с точки зрения "пересiчного" и не безразличного гражданина Украины. А речь пойдет о, привнесенном в наш обиход в период прошлого чемпионата, ещё одном иностранном слове - „МУНДИАЛЬ” и соответствующих размышлениях вокруг него...

Когда это слово встретилось мне впервые в газетных репортажах, я, честно говоря, не понял, что оно обозначает - подумалось, что это ошибка в тексте или изощрённая форма ругательства. Когда второй раз попалось мне это слово на глаза, то, вооружившись иностранными словарями, выяснил – оказывается так у англичан называется чемпионат мира по футболу. Скажу откровенно - задело и возмутило! Какого только мусора не набрасывают в наш язык те, которых выучили дома и которым доверили ответственную работу в СМИ для своих же, домашних читателей!

Решил понаблюдать о дальнейшей судьбе этого «словца». И что бы вы думали? Раскрутка происходила как по маслу, как будто по мановению чьей-то дерижерской палочки «словцо» поплыло на полосы многих газет и даже на телевидение. И никаких не оказалось для "мундиаля" тормозов со стороны многочисленных отечественных учёных-филологов и редакторов СМИ. В результате многие журналисты уверенно, и уже как должное, употребляют "мундиаль" во всех текущих репортажах на футбольную тему.

Вопрос - зачем и кому нужна такая информация, чтобы со словарями расшифровывать смысл иностранных выражений, да еще с ругательными наворотами? Для кого делаются репортажи и статьи в СМИ нашей пишущей братией - для знатоков английского или для себя – любимых?! А может, все-таки для миллионов главных налогоплательщиков - простых тружеников-граждан Украины, для которых важно качество подаваемых материалов, а не демонстрация набора иностранных слов с самолюбованием от их «смелого» внедрения. Да и куда уже больше внедрять - и так нахватались импортных слов, извините, как «собака блох». Правда, таких вычурных, как «мундиаль», давно не было!

Мне по наследству от родителей достался словарь иностранных слов 1955-го года издания – чего в этом "талмуде" только нет - идеальное пособие для загадывания и разгадывания ходовых кроссвордов! А за прошедшие полвека и особенно за последние два десятилетия "активизации словарной глобализации", пожалуй, еще подобный словарь надо издавать. Скоро, чтобы выучить наш родной язык (и здесь речь не идет о целесообразности познавать побольше языков в чистом виде!) нашим детям и внукам необходимо будет знать огромный, перекрученный на славянский лад, словарный запас из английского, немецкого, французского и других евроязыков. То есть, чтобы нормально общаться и понимать друг друга на родном языке, нам надо знать напамять раза в три больше слов, чем им – иностранцам. И тут уже, принимая во внимание нынешнее состояние среднего и высшего образования, не до шуток!

А может, уже сразу перейти на, скажем, самый "продвинутый"- английский и не мучиться, делая вид, что прибавлением суффиксов, префиксов и окончаний мы сохраняем родную речь?! Такое впечатление, что совсем отсутствует хоть какая-то теория образования новых слов со своими славянскими корнями (Россия и Белоруссия в таком же положении как и Украина). Ну, хоть убей, а надо взять новое только от других, а сами не можем… В самом деле, чем мы обогатили родной язык за последние два десятка лет возрождения Украины? На память приходят слова: "реалити-шоу", "спич-райтер", "бомонд", "плей- оф", "он-лайн", "топ-менеджер", "креатив", "кутюр","топлес", "вип-персона", "кастинг", "бейджик", "тюнинг", "вау", "ноу-хау", и т.п. Хотя эти слова, как бы, уже укоренились в нашем обиходе, наверное, не каждый наш «пересiчний» гражданин знает, что зашифровано во всех этих словах. А, может, и не надо ему знать? Да сам он виноват, если посмел не понимать "тонкого" замысла с иностранными словечками "глубоко эрудированных" авторов! Да просто он «лох», в конце-концов, и все тут! …И на этом, скорее всего, заканчивается логика некоторых, дорвавшихся до СМИ, ну "очень крутых в невежестве" репортеров. А интересно, можно ли было обойтись без, например, приведенных выше, иностранных слов, своими - со славянскими корнями?! (Кстати, другое, изобретенное комментаторами в тот же период, слово – "ФУТБОЛIЕМО", хотя и более-менее приемлемо, но, по какой-то "коммуникационной логике",распространения не получило).

Далеко же мы зашли с такими экспериментами над родным языком! Например, всегда думал, что слово "файний" ("файна дівчина", "файний парубок") сохранилось с древних времён на Гуцульщине. А сейчас сомневаюсь - после того, как всё в том же английском словаре обнаружил слово "fine", что означает «прекрасный», «изящный». Но, может, сама Великобритания преобрела в свой словарный запас это слово с Украины? Однако, судя по тому, как блюдут свой язык англичане, то вряд ли. Вспомним, как после триумфального полёта на Луну первого в мире Советского лунохода, радостно сообщалось, что английские газеты печатали это слово без перевода – "Lunokhod". Но напрасно радовались, вскоре англосаксонцы (для них, оказывается, не важно, какая страна первооткрыватель или изобретатель) защитили девственность своего языка и вместо лунохода изобрели слово на свой лад – "mooncar", т.е. лунный автомобиль. Вот так надо учиться защищать своё - свой язык, свою культуру и, как следствие, свои национальные интересы!!! Еще можно хоть как-то посочувствовать стесняющимся своего родного языка журналистам, когда импортные слова звучат как-то позагадочнее или псевдоэлегантно… Какое-то взаимообогащение культурными реалиями несомненно должно быть, но в разумных пределах. Помнится, на кабинетах врачей были таблички "Ухогорлонос", и такое название уже воспринималось привычно (старшее поколение так говорит и сейчас). Но почему-то, кому-то захотелось называть этих врачей "Отоларингологами". (Извените, не уверен, что правильно написал - язык сломать можно!). Согласитесь, наше название было и короче, и практичнее. Даже, если можно сокращенно – "ЛОР", то и по нашему было бы не хуже – "УГН".

Как-то, лет десять-пятнадцать назад, поднимался в прессе вопрос о защите славянских корней в новых словах, даже предлагалось "переименование" отдельных слов, например, вместо "шприц" говорить "штрикавка". Очевидно, что правильно поднимали, но те слова, которые десятками лет вростали в наш обиход, уже трудно переименовывать, да и нет смысла этим заниматься, если уж "выпустили Джина из бутылки". Главное - новых не брать, да ещё слёту, без хоть какай-то надобности. Да ещё таких, как «мундиаль», которое созвучно с известным ругательством и по любым меркам не украшает наш язык. Нет слов для выражения, несмотря на богатый и раздутый иностранными словами наш язык, в адрес неразборчивых и беспринципных горе-журналистов! Воспользуюсь как «пересiчний» гражданин и своим правом на изобретение и предлагаю назвать таких борзописцев – "МУДИАЛИСТАМИ", а их происки (осознанные или нет – не важно) испохабить наш родной язык – "МУДИАЛИЗМОМ". Думаю, заслужили, ребятушки!

Хотелось бы услышать мнение настоящих патриотов, учёных-филологов, не заангажированных литераторов и вообще не безразличных граждан Украины по поводу процветающего вездесущего мудиализма и, беззастенчиво внедряющих этот мудиализм, мудиалистов. Может, уже пора под патронатом Правительства создать общественную комиссию из авторитетных литературоведов по пресечению мудиализма с широкими полномочиями по разработке и внедрению новых слов, а также воспитанию, пишущих и говорящих, работников Четвертой Власти, согрешивших самовольным баловством чужеродными словами в отечественных СМИ! Ведь вопрос стоит ребром - может наш язык развиваться или он обречен в угоду мудиализму с ползучим размыванием славянской культуры и традиций в целом?!

Может, уже пора прекратить разбрасывать камни потомкам Киевской Руси, а объединиться вокруг Православия и Кириллицы и перейти от патриотических лозунгов с "избиением своих, что бы чужие боялись" к делу по защитите нашей тысячелетней культуры и многогранного, во всем великолепии украинского, русского и белорусского своеобразия, но понятного от Ужгорода до Владивостока, нашего славянского языка?!

Федор Момот

АНОНС

12 июля в Симферополе пройдет встреча с журналистом и списателем Андреем Константиновым

«Журналистское расследование: инструмент или оружие?» – тема встречи, которую организует в Симферополе 12 июля Международный медиа-клуб «Формат А-3».

В Крым приедет Андрей Константинов - писатель и журналист, генеральный директор и главный редактор информационно-аналитического Агентства журналистских расследований (АЖУР), председатель Союза журналистов Санкт-Петербурга.

Украина хорошо знакома с его творчеством. В основу его романа «Расследователь», например, легли документальные материалы, собранные Агентством об убийстве в Киеве в 2000 году журналиста Георгия Гонгадзе. По книгам писателя сняты телесериалы «Честь имею», «Свой-чужой», «Русский перевод», ставший хитом среди российских криминальных сериалов «Бандитский Петербург».

Андрей Константинов один из самых популярных в криминальном жанре российских авторов, однако основным своим занятием он считает всё-таки журналистику. Главное детище его жизни – это АЖУР, первостепенной задачей которого является не раскрытие преступлений, а максимально объективное информирование общества о тех или иных актуальных проблемах. А общество само должно решать, что с этой информацией делать. По мнению Константинова, «эпоха глобальных бандитских войн прошла, теперь их место занял бизнес, который сочетает в себе легальные и нелегальные формы»: наркоторговля, рейдерские захваты, информационный шпионаж. Поэтому работа журналистов-расследователей продолжается.

Андрей Дмитриевич Константинов (Баконин) родился 30 сентября 1963 г. в поселке Приволжском Астраханской области; в 1986 г. окончил восточный факультет ЛГУ по специальности "историк-арабист"; семь лет по линии Министерства обороны работал переводчиком в странах Ближнего Востока; в 1991 году уволился из армии, работал в ленинградской газете «Смена», затем собкором «Комсомольской правды» по Северо-Западному региону. С 1993 года начали выходить его документальные книги и криминальные романы. Сейчас их более 30 суммарным тиражом более 20 миллионов экземпляров. Он был продюсером шведского фильма «Русская мафия», по его книгам сняты телесериалы «Честь имею», «Свой-чужой», «Русский перевод», ставший хитом среди российских криминальных сериалов «Бандитский Петербург», в котором образ журналиста Андрея Обнорского (Серёгина) Константинов списал с себя.

Андрей Константинов – удивительный рассказчик и преподаватель: на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета он ведет спецкурс «Методика и практика журналистского расследования», на основе лекций написан учебник «Журналистское расследование – история метода и зарубежная практика». Его мастер-классы пользуются большой популярностью в разных регионах России и в Западной Европе.

В Симферополе на встречу приглашаются журналисты, писатели, студенты, представители правоохранительных органов.

Встреча состоится 12 июля в 17:00 в конференц-зале гостиницы «Москва» (ул. Киевская 2).

Вход свободный.

Обязательна предварительная регистрация по телефону: 095 8397592.

А также по e-mail: format-a3@rambler.ru

На этот же адрес электронной почты можно прислать вопросы телеведущему.

Координатор проектов Международного медиа-клуба «ФОРМАТ А-3» в Крыму Юлия Вербицкая.

Международная программа «Александр Невский — имя России» на 2010 - 2020 годы

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Межрегиональная общественная организация «Александро-Невское Братство» совместно со Свято-Троицкой Александро-Невской лаврой, при поддержке Правительства Ленинградской области, начали реализацию долгосрочной международной программы «Александр Невский – Имя России» на 2010-2020 годы. Центр «Русичи» стал партнером по реализации программы «Александр невский – Имя России» в Крыму.

С 18 по 28 августа 2010 года Центр «Русичи» по благословению митрополита Симферопольского и Крымского Лазаря по крымской земле проводит завершающий этап Международного Крестного хода «Александр Невский — имя России» «ЦАРСКИЙ ПУТЬ», который проходит по всемирно известным местам в России и Украине, связанным с жизнью Святого Александра Невского и семьи Государя Николая II:

Севастополь – Ливадия - Бахчисарай.

Святыни крестного хода – Икона Святого Александра Невского с мощами, Державная икона Божией Матери (главная святыня крестного хода «Под звездой Богородицы» Иерусалим- Севастополь – Москва пешком 1585 км), Икона Царственных мучеников, Иерусалимская икона Божией Матери

В каждом городе по пути следования Крестного хода проходят мероприятия, посвященные памяти Святого Александра Невского, Святых Царственных Мучеников и других Новомучеников и Исповедников Российских, встречи соотечественников, выступления лауреатов православных фестивалей и мероприятия, содействующие укреплению Церковного единства, дружеских отношений между единым народом России Белоруссии и Украины и объединению соотечественников.

Координатор программы в Крыму Центр «Русичи» приглашает к участию в Крестном ходе всех желающих!

Для этого получите благословение священника и присоединяйтесь к Крестному ходу. Участник Крестного хода должен иметь:

– удобную обувь и соответствующую сезонную одежду;

– рюкзак с комплектом запасной одежды и сменной обувью;

– палатку;

– туристический коврик;

– легкий спальник или одеяло.

Для наличных пожертвований от физических лиц:

99011, Украина, г. Севастополь, Буцай Павлу Юрьевичу – главпочтамт, до востребования (прилагайте имена для молитвенного поминания).

Назначение платежа: Пожертвование на проведение Крестного хода «Александр Невский — имя России» «Царский путь».

Телефон координатора крымского этапа

Крестного хода Буцай П.Ю.

Телефон: +38 067 650 46 40

Тел./факс: (0692) 54-38-68

Координаты для связи с Оргкомитетом в России:

Россия, 191167, Санкт–Петербург, наб. реки Монастырки, дом 1,

Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра, Александро-Невское Братство.

Тел./факс +7 (812) 577-44-46, эл. почта: anbratstvo@yandex.ru; www.anbratstvo.ru;

График крестного хода

18 августа, среда

5.00 – Сбор крестоходцев в храме Державной иконы Божией Матери на Красной горке, молебен, начало движения Крестного хода.

15.00 – Прибытие в храм прп. Сергия Радонежского, с. Орлиное.

18.00 – Встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с жителями села Орлиное.

19 августа, четверг. Преображение Господне

8.00 – Праздничное богослужение в храме прп. Сергия Радонежского в с. Орлиное.

14.00 – Выход Крестного хода из с. Орлиное в Форос

16.00 – Прибытие в храм Воскресения Христова, м. Форос

20 августа, пятница

6.00 – Выход Крестного хода из Фороса в Алупку

16.00 – Прибытие в храм святого Блгв. кн. Александра Невского, г. Алупка

20.00 – Встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с жителями г. Алупка

21 августа, суббота

6.00 – Выход Крестного хода из Алупки, от храма св. Блгв. кн. Александра Невского

8.00 – Прибытие в храм Архистратига Михаила

13.00 – храм Покрова Божией Матери, Ореанда.

14.00 – Продвижение по Царской тропе в Крестовоздвиженский храм, Ливадия.

16.00 – Прибытие в Крестовоздвиженский храм, Ливадия. Участие в вечернем богослужении.

20.00 – встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с жителями Ялты

Ночлег в «Казачьем стане»

22 августа, воскресенье

8.00 – Участие в Божественной литургии в храме св. блгв. кн. Александра Невского, Ялта.

18.00 – Встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с жителями Ялты. Вечер памяти св. блгв. кн. Александра Невского, Святых Царственных мучеников лауреатов международного православного фестиваля «Небо славян» у Центральной набережной.

23 августа, понедельник

6.00 – Выход Крестного хода из «Казачьего стана», подъем на Ай-Петри.

14.00 – Расположение в базе Кадетского казачьего корпуса на вершине горы Ай-Петри.

18.00 – встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с кадетами Казачьего корпуса.

Ночлег – температура в палатке +8

24 августа, вторник

6.00 – Выход Крестного хода из стана Казачьего кадетского корпуса.

16.00 – Прибытие в Соколиное.

18.00 – встреча участников Крестного хода и творческих коллективов с жителями с. Соколиное

25 августа, среда

6.00 – Выход Крестного хода из с. Соколиного.

18.00 – Прибытие в монастырь Федора Стратилата.

26 августа, четверг

6.00 – Выход Крестного хода из монастыря св. Федора Стратилата.

14.00 – Прибытие в Бахчисарай в Свято-Феодоровский храм.

16.00 – Приведение в порядок могил русских воинов в «Русской слободе»

27 августа, пятница

6.00 – Выход Крестного хода из Свято-Феодоровского храма

8.00 – Посещение городского кладбища г. Бахчисарая. Лития.

9.00 – Посещение кладбища Русских воинов, погибших в Крымской войне «Русская слобода». Лития.

10.00 – Прибытие в Свято-Успенский монастырь

28 августа. Успение Пресвятой Богородицы.

9.00 - участие в праздничном архиерейском богослужении.

Телефон координатора крымского этапа

Крестного хода «Царский путь» Буцай П.Ю.: +38 067 650 46 40.

Тел./факс: (0692) 54-38-68

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.