Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русские на Украине

  Все выпуски  

Русские на Украине: Русский мир N 41 (245) от 6 июля 2010 года


РУССКИЙ МИР

Информационный сборник

Выпуск № 41 (245)

от 6 июля 2010 года

Всеукраинское Объединение «Русское содружество»,

Редакция Газеты для соотечественников «Русская Правда»,

Интернет-сайт «Русские на Украине» (www.rus.in.ua)

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: post@rus.in.ua

СОДЕРЖАНИЕ

 

НОВОСТИ

- Вопреки всем разногласиям Медведев, Назарбаев и Лукашенко объявили о формировании Таможенного союза

- Путин хочет полностью восстановить производственные связи России и Украины

- «Северный поток» дошел до Германии

- Рада окончательно отказалась от НАТО

- Вице-премьер Украины Семиноженко уволен за отказ отменять дубляж на мову

- На Львовский облсовет подали в суд за запрет термина «Великая отечественная война»

- В Крыму проходит экспертно-политический форум «Форос-2010»

- Украина готовится к 1025-летию крещения Киевской Руси

- Cостоялось очередное заседание Президиума Славянского Комитета Украины

- В Севастополе отменили легализацию русского языка

- Распоряжения Януковича об украинизации выполняются моментально

КОММЕНТАРИИ

- Лидеры «Русского единства» раскритиковали новый закон о местных выборах

- Вадим Колесниченко: «Украинско-российское сотрудничество динамично развивается»

- Цеков рассказал, почему Крым нуждается в отмене «поправки Зайца»

СТАТЬИ

- Навстречу 20-летию Республика Крым: начинаем подводить итоги

- Крымчане хотят внести ряд важных поправок в Конституцию

- Региональный статус русского языка на Украине - панацея или имитация решения важнейшего гуманитарного вопроса?

- А баба Яга все равно против!

АНОНС

- Первый международный Гриновский фестиваль "Алые паруса" в Одессе

 

Информационный сборник «Русский мир» подготовлен:

Редактор - Прокопенко Александр Витальевич, шеф-редактор Газеты для соотечественников «Русская правда», главный редактор Интернет-сайта «Русские на Украине».

Издатель - Проваторов Сергей Германович, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество», главный редактор Газеты для соотечественников «Русская правда».


НОВОСТИ

 

Вопреки всем разногласиям Медведев, Назарбаев и Лукашенко объявили о формировании Таможенного союза

Президенты России, Белоруссии и Казахстана Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев подписали соглашение о вступлении в силу Таможенного союза трех стран. Об этом заявил Президент России 5 июля в Астане, передает газета «Взгляд». Таким образом, все противоречия между странами, о которых сообщалось ранее, были сняты.

Завершение формирования Таможенного союза подтвердил и Нурсултан Назарбаев. "Мы сейчас, обсуждая в узком кругу этот вопрос, решили сегодня подписать этот документ и запустить с июля Таможенный союз", – цитирует президента Казахстана "Интерфакс".

Ранее сообщалось, что Таможенный союз должен был начать работу уже 1 июля, однако к этому сроку с участием в союзе не до конца определилась Белоруссия. Впрочем, 3 июля Александр Лукашенко заявил, что Минск подписал все необходимые документы.

При подготовке к формированию Таможенного союза, который должен радикально упростить перемещение товаров между тремя странами, у сторон возникло несколько экономических споров, в частности, по пошлинам на экспорт нефти и нефтепродуктов, а также по пошлинам на ввоз импортных автомобилей.

Кроме того, в июне "Газпром" ограничил поставки газа на территорию Белоруссии, объяснив это долгом со стороны "Белтрансгаза". В Минске, в свою очередь, отметили, что у "Газпрома" также есть долг перед Белоруссией. После этого обе стороны выплатили долги, а поставки возобновились в прежнем объеме.

5 июля газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники писала, что если Лукашенко на встрече Президентов в Астане откажется от создания Таможенного союза, то Россия могла ввести пошлины на экспорт газа в эту страну. По данным издания, идея принадлежала вице-премьеру Игорю Сечину.

Таким образом, все противоречия между Москвой и Минском сняты, но не забыты.

Русская линия

 

Путин хочет полностью восстановить производственные связи России и Украины

Премьер-министр РФ В.Путин считает, что проблемы между Россией и Украиной "постепенно уходят в прошлое" Об этом он заявил на заседании президиума правительства РФ, говоря об отношениях с Украиной.

В частности, Путин отметил, что за январь-апрель 2010 года товарооборот между Россией и Украиной вырос на 86% и достиг $10 млрд

По словам премьера, с новым президентом Украины власти обеих стран снимают искусственные барьеры, которые мешали сотрудничеству. Российский премьер также заявил, что российско-украинские межрегиональные экономические форумы будут собираться регулярно. Он предложил обсудить вопрос о создании оргкомитета, который будет готовить и проводить такого рода мероприятия.

Путин также выступает за восстановление производственных связей России и Украины вплоть до образования интегрированных структур. «Наши предприятия многое объединяет, на протяжении десятилетий они работали в одной производственной цепочке, и эти связи надо восстанавливать», — заявил он. Премьер отметил, что, в частности, Россия готова использовать возможности украинских машиностроительных заводов для выполнения контрактов по строительству и модернизации АЭС. «Мы готовы использовать возможности украинских машиностроительных заводов для выполнения контрактов по строительству и модернизации атомных станций, как в наших странах, так и на рынках третьих стран можем работать в атомной энергетике», — сказал глава российского правительства. Россия и Украина, по его словам, намерены сотрудничать и при реализации инновационных проектов. Например, сегодня активно идет работа по формированию единого навигационно-временного пространства двух стран на базе системы ГЛОНАСС. "Уверен, если объединить научный и технический потенциал России и Украины, мы сможем обеспечить нашим государствам достойное место на глобальном рынке высоких технологий", - отметил Путин.

«Однако-Украина»

 

«Северный поток» дошел до Германии

Россия неумолимо приближается к транзитной независимости. Невзирая на попытки Украины, Польши и стран Балтии сорвать проект, сегодня первая ветка «Северного потока» достигла берега Германии. Это первый серьезный звонок для несговорчивого Киева.

Первая нитка газопровода «Северный поток» (Nord Stream), пущенного в обход Украины по дну Балтики, 3 июля 2010 года достигла германского берега, сообщила компания Nord Stream AG.

На борту судна-трубоукладчика Castoro Dieci, бросившего якорь почти в километре от пункта выхода газопровода на берег, с 28 июня идет сварка; здесь трубы, длина каждой из которых составляет около 12 метров, свариваются в одну нитку — первую нитку газопровода. Выход второй нитки на сушу намечен на середину июля.

Осенью 2011 года начнется подача газа из «Северного потока» на строящуюся сейчас станцию сдачи-приемки. Затем по газопроводу OPAL протяженностью 470 километров природный газ будет транспортироваться в южном направлении, по территории Мекленбурга — Передней Померании, Бранденбурга и Саксонии, до границы между Германией и Чехией в районе Ольбернхау, что в Рудных горах; после того как газ пройдет половину этого пути, на станции, расположенной южнее Берлина, его давление снова будет нагнетаться до 100 бар.

Как напомнили в компании, строительство газопровода OPAL идет уже с сентября 2009 года. На всех участках строительства, между Лубмином и Рудными горами, работа идет полным ходом. Сейчас строительство продвигается почти на 2,5 тыс. метров в сутки.

Из суммарных 470 километров газопровода 260 километров труб уже сварено, а летом этого года трубы более чем на половине трассы будут уложены в траншею. На сегодня проложено уже 160 километров газопровода. Наряду с газопроводом OPAL запланировано построить и газопровод NEL. Он пройдет от места выхода «Северного потока» на сушу мимо Шверина и Гамбурга до Реденского газохранилища в Нижней Саксонии. Как и OPAL, газопровод NEL предназначен для того, чтобы соединить «Северный поток» с европейской сетью магистральных газопроводов.

Напомним, основная задача газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» — обойти несговорчивые транзитные страны и покончить с практикой фактического субсидирования Россией их недружественной политики. Украина давно смирилась с реализацией «Северного потока», помешать строительству которого не смогли даже США. Теперь внешнеполитические ресурсы Киева брошены на торпедирование «Южного потока», который, по признанию руководства Украины, превратит ее газотранспортную систему в «груду металлолома». Одновременно Киев убеждает Москву в надежности своей ГТС и предлагает вложиться в ее реконструкцию на паях с западными компаниями.

Однако в Кремле и «Газпроме» не верят в гарантии украинской стороны и твердо намерены обойти Украину еще и с юга. Эту позицию России поддерживают основные потребители газа в Европе, прежде всего Италия. Украина вновь надеется на Вашингтон, под давлением которого от «Южного потока» — и целого ряда других выгодных энергетических проектов Москвы — отказалась Болгария. Но транзитную эстафету может подхватить Румыния и в любом случае — Турция, чьи отношения с США и Израилем резко испортились из-за попыток последних перекроить границы на Ближнем Востоке. И Москва пытается этим воспользоваться.

Эти обстоятельства ослабляют позиции Киева на переговорах с Москвой по всему спектру отношений, в частности — по слияниям и поглощениям. Перспектива повышения цены на газ резко снижает привлекательность украинских промышленных активов в глазах западных инвесторов — и делает почти безальтернативной их покупку российскими ФПГ, которые смогут получить от «Газпрома» скидку на газ для своих зарубежных предприятий.

ИА «Росбалт»

 

Рада окончательно отказалась от НАТО

Верховная Рада приняла закон о принципах внутренней и внешней политики Украины. За соответствующее решение проголосовали 259 депутатов из 279 зарегистрированных в зале. В частности, 171 депутат от Партии регионов, 25 БЮТовцев, 13 НУНСовцев, 27 коммунистов, 19 - из Блока Литвина и 4 внефракционных. Законопроект внес в парламент президент Виктор Янукович.

Среди главных принципов в документе значится обеспечение полноправного участия Украины в общеевропейской и региональных системах коллективной безопасности, обретение членства в Европейском Союзе при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией, другими странами СНГ, а также с другими государствами мира.

При этом из законопроекта изъят пункт об обретении Украиной членства в НАТО. Удаление этого пункта вызвало возмущение в оппозиции.

Кроме того, в законопроекте прописан "языковой вопрос": "Обеспечение развития и функционирования украинского языка как государственного во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины, гарантирование свободного развития, использования и защиты русского, других языков национальных меньшинств Украины".

Оппозиция настаивала, чтобы статус украинского языка был утвержден "как единственного государственного".

«Русские на Украине»

 

Вице-премьер Украины Семиноженко уволен за отказ отменять дубляж на мову

Верховная Рада уволила вице-премьер-министра по гуманитарным вопросам Украины Владимира Семиноженко за отказ отменять обязательный дубляж фильмов на украинский язык. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», в интервью журналистам заявил народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко.

«Мы требовали в течение двух месяцев отменить постановление предыдущего кабмина о необходимом дубляже фильмов на украинский язык. В итоге на последнем заседании кабмина, по словам Семиноженко, было вброшено решение, которым лоббировались интересы единой украинской компании по дубляжу под видом поддержки нашего производителя. По сути, преследовались корыстные интересы», — пояснил депутат.

Также Колесниченко добавил: «То, что набралось в парламенте почти 400 голосов за отставку Семиноженко, говорит о том, как нужно было насолить всем, чтобы таким образом объединился весь парламент. На сегодня это политика очищения от неэффективного менеджера».

По словам Колесниченко, к Семиноженко было достаточное количество претензий: «Во-первых, это отказ решать проблему с Институтом национальной памяти, который, по сути, дублирует систему госархивов. Во-вторых, нарушение статьи 22 закона о кабинете министров. Семиножеко были созданы два неэффективных госкомитета… В-третьих, претензии касаются создания единого европейского восточного университета, куда должны были войти 8 стран. Туда должна была войти Белоруссия, Украина, Молдавия, страны Кавказа, Польша. И под это ЕС готов был давать деньги. А обучение планировалось вести на русском, английском и украинском, а также польском языках. Однако Семиноженко выступал против этого, требуя создать украинско-польский университет на базе очень среднего польского вуза с выделением украинских бюджетных средств в размере 2-3 млн евро в год».

При этом Колесниченко сообщил, что на данный момент ведутся консультации относительно новой кандидатуры на пост вице-премьера, и голосование за его назначение состоится на следующей пленарной неделе.

ИА «Росбалт»

 

На Львовский облсовет подали в суд за запрет термина «Великая отечественная война»

Председатель Антифашистского комитета Львовщины, коммунист Александр Калинюк подал иск на Львовский облсовет из-за решения «Об отмечании Дней памяти жертв Второй мировой войны», которым был запрещен термин «Великая отечественная война».

«Это решение Львовского облсовета противоречит Конституции, законам Украины и здравому смыслу. Есть базовый закон Украины «Об увековечении победы в Великой отечественной войне 1941-45 годов», в названии которого есть термин Великая отечественная война», – заявил Калинюк.

Он выразил возмущение тем, что Львовский облсовет запретил на территории области празднование Дня Победы.

«Весь мир будет праздновать День Победы, а мы что будем праздновать – траур по фашизму?!», – отметил Калинюк.

Иск, поданный в Галицкий районный суд Львова, будет рассматривать его судья Шумская.

Также сегодня Львовский облсовет отклонил протест прокурора Львовской области от 2:06:2010 об отмене решения ЛОС от 25.05.2010 «Об отмечании Дней памяти жертв Второй мировой войны».

За такое решение проголосовали 80 депутатов. Голосование по этому вопросу состоялось без обсуждения.

25 мая Львовский облсовет запретил термин «Великая отечественная война».

Прокурор области внес протест Львовскому областному совету с требованием отменить соответствующее решение Львовского областного совета № 1232 «Об отмечании Дней памяти жертв Второй мировой войны» как незаконное.

Также Львовский городской совет 25 мая принял решение вывешивать в День победы государственный флаг с траурной лентой.

proUA

 

В Крыму проходит экспертно-политический форум «Форос-2010»

Со 2 по 12 июля в Крыму, в Форосе, проходит международный экспертно-политический форум «Форос-2010». Идея проведения форума, основной круг участников которого составляет молодёжь, принадлежит известному российскому политологу, депутату Государственной Думы России Сергею Маркову. Русская община Крыма, по сложившейся традиции, направила для участия в форуме молодежную делегацию из числа активистов движения «МОЛОДЫЕ за «Русское единство» (создано на базе Русского молодёжного центра Крыма).

В программе «Фороса-2010»:

– богатейшая лекционная программа, общение с экспертами;

– практические тренинги;

– деловая игра «Выборы президента «Республики Форос».

Участников форума ждёт насыщенная образовательная программа, совмещённая с отдыхом на море, общением со своими сверстниками – студентами различных вузов России и Украины.

Участники Международного Политического Форума «Форос-2010» как граждане «Республики Форос» имеют право избираться и быть избранными в исполнительные органы республики, участвовать в политических партиях, избирательных блоках, выступать с законодательными инициативами. Любой участник Форума, желающий выдвинуть свою кандидатуру в президенты, обязан письменно уведомить избирательную комиссию о своем намерении и предоставить не менее 5 подписей граждан для регистрации.

В этом году поучаствовать в избирательной кампании и побороться за пост президента смогут и активисты движения «МОЛОДЫЕ за «Русское единство». В состав МОЛОДОЙ делегации вошли: В. Приходько, М. Мархинина, О. Шморгун, К. Губа, Н. Славиковский, М. Деменко, М. Волков, Л. Силюк, А. Штойко, М. Минаева, Г. Литвинов. Пожелаем нашим ребятам успехов!

По материалам пресс-службы «МОЛОДЫЕ за «Русское единство»

 

Украина готовится к 1025-летию крещения Киевской Руси

Торжественные мероприятия по случаю 1025-летия крещения Киевской Руси пройдут в Украине в июле 2013 года. Это следует из плана мероприятий по подготовке и празднованию 1025-летия крещения Киевской Руси, утвержденного на заседании правительства Украины в среду, сообщает пресс-служба Кабинета министров Украины.

До июля 2013 года профильным ведомствам при участии христианский конфессий поручено осуществить ряд тематических мероприятий, среди которых книжные выставки, выставки церковных реликвий и религиозного портрета, конференции.

Также запланировано издание научных и научно-популярных трудов, в частности Украинской православной энциклопедии, Энциклопедии христианского искусства Украины и каталога разрушенных храмов и монастырей Украины.

Кроме того, предусматривается, что в 2013 году будет проведен тематический кинофестиваль, фестиваль духовной христианской музыки и пения.

«Русское единство»

 

Cостоялось очередное заседание Президиума Славянского Комитета Украины

1 июля текущего года под председательством Лавриненко Н.Ф. состоялось очередное заседание Президиума Правления СКУ. Здесь были заслушаны и взяты к сведению сообщения членов Президиума относительно сделанных ими в июне дел, участия в соответствующих публичных мероприятиях, рассмотрены заявления о вступлении в организацию новых членов, а также предложения членов актива Славянского Комитета Украины относительно ходатайств о присвоении почетных званий "Заслуженный работник культуры" Москалюку А.П. и "Народный артист Украины" заслуженным артистам Украины Лобураке Марии и Владимиру. Указанные активисты СКУ сделали свой весомый вклад в развитие и популяризацию украинского искусства и культуры, а потому заслуживают на достойное признание.

Также доложил и Николай Федорович о своем участии в 8 июня с.г. в торжествах, посвященных празднованию 90- летия со дня рождения Трижды Героя Советского Союза, маршала авиации Кожедуба И.Н., что происходили в городе Шостка. Там было много представителей министерств и центральных ведомств, народных депутатов Украины, священнослужителей, лидеров общественных объединений, казаков МГО "Казачества Запорожского", а также гостей из России, Беларуси. Самые дорогие гости для земляков летчика-асса были боевые побратимы Ивана Никитовича, которые поделились воспоминаниями о нем.

Глава СКУ Лавриненко Н.Ф. вместе с представителями генеральной старшины МГО "Казачество Запорожское" Чуваевым П.И. и Ляхом В.В. побывал в городской школе. Их радушно встречали учителя, ученики, их родители. Здесь также были воспоминания, выступления, праздничный концерт, а потом посещение школьного музея имени Кожедуба И.Н.

В Шостке хорошо помнят своего земляка, высоко ценят его героизм в военные годы и деятельность в течение всей жизни. А потому при открытии памятника славному летчику на главной площади города собралось несколько тысяч его почитателей.

На заседании данного руководящего органа также было проинформировано его членов и о том, что определенного внимания актив СКУ уделил дате 22 июня - началу Великой Отечественной войны. Вместе с другими общественными объединениями, которые входят в Антифашистский Комитет Украины, представители Правления Славянского Комитета Украины приняли участие в научной конференции, посвященному этому событию, а также провели ряд других мероприятий.

Президиум Правления СКУ рассмотрел и другие вопросы, утвердил соответствующие решения. В частности, было принято обращение к Президенту Украины Януковичу В.Ф. по поводу нынешнего состояния в информационном пространстве Украины.

В документе отображено отношение к действиям главы государства актива Славянского Комитета Украины, а также дана оценка современной украинской информационной политике, обращено внимание на несоответствие Конституции состояния в информационном пространстве.

Пресс-служба СКУ

 

В Севастополе отменили легализацию русского языка

Ленинский районный суд Севастополя 1 июля отменил решение Севастопольского городского совета от 26 апреля 2006 года о присвоении русскому языку статуса регионального. Об этом сообщают "Українськi Новини" со ссылкой на начальника юридического отдела исполнительного аппарата Севастопольского городского совета Елену Близнюк. Решение об отмене статуса приняла судья Светлана Левадко, которая рассматривает дело с января 2010 года.

Городской совет намерен оспорить это решение суда. В апреле 2006 года Севастопольский городской совет принял решение о признании русского языка на территории Севастополя региональным, требующим охраны и развития. Прокурор Севастополя опротестовал это решение.

Верховный совет Крыма на сессии 26 мая 2010 года присвоил русскому языку статус регионального.

«Русские на Украине»

 

Распоряжения Януковича об украинизации выполняются моментально

Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев обязал все свое окружение говорить исключительно на украинском языке, чтобы быстрее освоить язык и выполнить поручение главы государства. Об этом заявил советник главы МВД Константин Стогний.

"Вы же знаете, что Могилев говорит на русском языке. На днях президент упрекнул его за это. Пришли к выводу, что все окружение министра будет говорить на украинском языке. Могилев мне говорит: я пока буду на русском отвечать, но вы со мной по-украински. Буду учиться", - рассказал Стогний. "Министр понимает, что государственная должность обязывает к очень многим вещам, и не боится совершенствоваться. Это правильно", - сказал он.

Напомним, на прошлой неделе глава государства Виктор Янукович упрекнул Могилева за то, что он докладывал президенту на русском языке.Об этом президент заявил во время совещания руководителей правоохранительных и других органов по вопросам противодействия преступности и усиления борьбы с наркоманией. "Даю вам два месяца, чтобы перейти на украинский язык", - сказал в связи с этим он.

Могилев родился в городе Петропавловск-Камчатский Российской Федерации в семье военных. В 1977 году окончил Славянский государственный педагогический институт по специальности учитель физики. В 1993 году он закончил Национальную академию внутренних дел. Ранее работал в Донецкой области и Крыму.

«Однако - Украина»

 

КОММЕНТАРИИ

 

Лидеры «Русского единства» раскритиковали новый закон о местных выборах

Движение «Русское единство» выражает протест против возможного принятия нового варианта закона о местных выборах, который ограничит право граждан на участие в избирательной кампании. Об этом «Новому Региону» заявил сопредседатель движения Сергей Цеков, вице-спикер парламента Крыма.

«Этот проект Закона недемократичный, он вызывает очень большую обеспокоенность, ведь в таком серьезном вопросе как выборы нельзя менять правила игры за пару месяцев до голосования. Так делать нельзя. Это возмутительно», – сказал он.

«Нас не устраивает то, что запретили блоки, предлагают ввести норму о выдвижении мажоритарщиков только от партий. Также непонятной является норма об ограничении возможности участия в выборах, если регистрация партии была меньше года назад. То есть, все остальные просто не смогут участвовать в выборах», – отметил политик.

«Нас не устраивает, что избирательные комиссии будут формироваться только из представителей парламентских фракций. По большому счету, если предлагается норма о введении временного ценза, то нужно принимать в целом в Крыму закон, чтобы те, кто не проживал в Крыму определенное количество времени, не мог занимать ту или иную должность. Но этого нет. Поэтому нас этот закон не устраивает», – резюмировал Цеков.

Лидер Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Аксенов рассчитывает, что законопроект о внесении изменений в систему выборов депутатов крымского парламента и местных советов не будет принят в нынешнем виде.

По словам С. Аксенова, принятый за основу Верховной Радой Украины проект закона о местных выборах нуждается «хоть в каких-то поправках», чтобы «возобладал здравый смысл» и избирательная система не была подстроена под определенную политическую силу. «По крайней мере, это [внесение поправок] было бы необходимо для простых граждан. Мажоритарка должна быть внепартийной, иначе те кандидаты, которые не состоят в какой-либо партии, но имеют при этом свои взгляды и убеждения, просто не смогут участвовать. Это противоречит Конституции — в Конституции разве сказано, что простой гражданин не имеет права участия в выборах?», — отметил лидер «Русского единства» в комментарии агентству е-Крым, имея в виду норму законопроекта, согласно которой право выдвигать кандидатов практически на всех уровнях местных выборов имеют только местные организации политических партий.

Кроме того, считает С. Аксенов, новые политические силы также должны быть допущены к избирательной кампании, а те партии, которые по ряду причин действительно не способны в полной мере представить себя на выборах, и так не будут опасны для позиций правящей Партии регионов.

Что же касается отмены участия блоков партий и общественных организаций в выборах, то, по словам лидера «Русского единства», движение предусмотрело такой вариант развития событий и будет в итоге «соответствовать всем требованиям избирательного законодательства». При этом С. Аксенов уточнил, что его политическая сила планирует идти на выборы «самостоятельным курсом» при сохранении существующего бренда «Русское единство».

Как сообщало агентство е-Крым, ранее С. Аксенов не исключал возможности переформатирования «Русского единства» в случае изменений избирательной системы на местных выборах.

1 июля Верховная Рада Украины приняла за основу законопроект об изменении системы выборов депутатов крымского парламента, местных советов, а также городских, сельских и поселковых голов.

Проект предусматривает изменение избирательной системы, по которой будут избираться депутаты Верховной Рады Крыма и местных советов, с пропорциональной на смешанную. Половина от общего числа депутатов должна избираться по спискам местных организаций политических партий, половина — на мажоритарной основе в одномандатных избирательных округах.

При этом оговорено, что право выдвигать кандидатов в мэры городов имеют только местные организации политических партий. Правом выдвигать кандидатов в депутаты крымского парламента, областных, районных, городских и районных в городе советов также наделяются исключительно местные партийные организации.

Кроме того, согласно тексту законопроекта, для выдвижения кандидатов местная парторганизация должна быть зарегистрирована в установленном законом порядке не позже, чем за 365 дней до даты выборов, что существенно ограничивает участие в выборах новых политических сил.

Ранее Верховная Рада Украины приняла постановление о назначении очередных выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых и городских голов на 31 октября 2010 года.

По сообщениям СМИ

 

Вадим Колесниченко: «Украинско-российское сотрудничество динамично развивается»

Народный депутат Украины, Председатель Совета Всеукраинского «Правозащитного движения «Русскоязычная Украина» В.В.Колесниченко отмечает, что Украина и Россия ускоряют темпы подготовки и реализации совместных проектов.

 

«Это подтвердила и очередная встреча премьеров обеих стран – Николая Азарова и Владимира Путина. Теперь правительства обеих стран сосредоточены на наполнении практическим смыслом платформы сотрудничества, которая создана межгосударственной комиссией, возглавляемой президентами Украины и России» - считает Вадим Колесниченко.

«За последние три месяца кооперация была возобновлена во всех сферах, с места сдвинулось решение вопросов, которые тормозили развитие экономик обоих государств. В частности, было подписано соглашение о поставке российского ядерного топлива на украинские АЭС, актуализирован вопрос взаимовыгодных поставок различных видов сельхозпродукции на украинский и российский рынки. Украина и Россия составят свои продовольственные балансы с учетом возможностей друг друга, и это означает, что российский рынок откроется для украинского мяса, молока, сахара, зерна и т.п. По итогам встречи премьеров, поручено ускорить инспекцию украинских мясных и молочных заводов. Как известно, при предыдущей власти отношения стран настолько ухудшились, что Россия практически «закрыла» свои рынки для украинской мясомолочной продукции. Теперь дискриминация наших производителей будет устранена, и они смогут вновь вернуться на перспективный и объемный рынок, заработав валюту для страны.» - отмечает народный депутат.

«Также обсуждался важнейший вопрос об объединение украинских и российских предприятий высоких технологий на взаимовыгодной кооперационной основе. Этот путь является безальтернативным, поскольку в мире в настоящий момент господствуют транснациональные корпорации, и в одиночку на этот рынок никто не пробьется. Отдельно мы никому не нужны, и делиться высокими технологиями с нами никто не собирается. Поэтому поиски форм объединения украинского и российского потенциалов - это наша перспектива.

Практическим результатом совместной деятельности двух стран уже стали отмена ввозной пошлины для украинских труб, российский кредит на строительство 2-х ядерных реакторов, совместное строительство на Украине завода по производству ядерного топлива. В кооперации с Россией Украина запустит конвейер по производству самолетов семейства «Ан». В целом стороны договорились о сотрудничестве в различных отраслях экономики и благодаря этому появятся новые и восстановятся потерянные рабочие места, и люди будут получать зарплату: в строительстве, авиастроении, судостроении, строительстве автомагистралей, в отраслях связи и транспорта» - констатировал Вадим Васильевич.

Пресс-служба Народного депутата Украины,

Председателя Совета Правозащитного общественного движения

«Русскоязычная Украина» Колесниченко В.В.

 

Цеков рассказал, почему Крым нуждается в отмене «поправки Зайца»

Первый вице-спикер крымского парламента, сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков назвал несерьёзными заявления ряда депутатов о том, что полномочия крымской автономии можно усилить, не отменяя т.н. «поправку Зайца» в Конституции АР Крым.

«Такие заявления – это попытка оставить всё на своих местах, уйти от проблемы, сложить лапки и отказаться от её решения. А ведь проблема есть, она существует – практически любой принятый Верховным Советом Украины новый закон может поставить Автономную Республику Крым на колени. Оказалось, что с принятием Гражданско-процессуального кодекса сводится на нет использование в АР Крым русского языка, как языка судопроизводства, при принятии Гражданского кодекса игнорируется право собственности АРК, при принятии Земельного кодекса – не учитывается право собственности АРК на землю, при принятии Бюджетного кодекса – полностью игнорируются бюджетные полномочия автономии. Всё это происходит благодаря поправке, внесённой в Конституцию Крыма депутатом-руховцем Иваном Зайцем, согласно которой законы Украины нейтрализуют действие нормативно-правовых актов АР Крым в случае любого несоответствия. Даже если речь идёт о полномочиях крымской автономии, закреплённых в её Конституции», – отметил политик в беседе с корреспондентом «Нового Региона».

«Этот замкнутый круг фактически невозможно разорвать, если не отменить «поправку Зайца» в Конституции АРК и не подтвердить эту отмену Законом Украины. – заявил Сергей Цеков. – И в этом новом законе обязательно должен быть зафиксирован принцип, согласно которому все законы Украины должны учитывать полномочия Автономной Республики Крым. Не игнорировать полномочия, а учитывать их! Это – европейская практика существования автономий. При этом Верховный Совет Крыма должен отслеживать принимаемые решения на предмет их соответствия Конституции Автономной Республики Крым. Сейчас всё происходит с точностью до наоборот. Верховный Совет Крыма несколько лет назад обратился к Верховной Раде Украины с предложением внести изменения в законы Украины, которые смогли бы гарантировать реализацию нормы Конституции АРК о функционировании русского языка во всех сферах общественной жизни. Ответа нет до сих пор.

«Почему власти Украины игнорируют права крымской автономии, а власти, например, Испании, учитывают права местных автономий? – спрашивает Сергей Цеков. – Ответ прост: жители испанских регионов активны в отстаивании своих прав, а крымчане сегодня пассивны. Поэтому одна из основных целей «Русского единства» – создать в Крыму мощное русское движение».

«У нас один путь – единство власти и народа при абсолютной поддержке тех решений, которые мы принимаем, со стороны крымского сообщества. Только так можно заставить украинскую власть считаться с правами Крымской автономии, – считает сопредседатель «Русского единства».

ИА «Новый Регион»

 

СТАТЬИ

 

Навстречу 20-летию Республика Крым: начинаем подводить итоги

Вот уже почти двадцать лет существует крымская автономия, и почти всё это время – за вычетом первых трех-четырех лет, когда ее развитие шло по восходящей линии, мы слышим постоянные жалобы на то, что Крыму не хватает полномочий, что нам мешает поправка Зайца, Волка и прочих обитателей зоопарка. Нам всё время что-то мешает. Как плохим танцорам. А под все эти разговоры идет стремительная деградация автономии по всем линиям.

Дело вовсе не только в полномочиях. Полномочия – вопрос не главный, как это не странно прозвучит. Главное – качество людей, находящихся у власти. Ведь ни для кого не секрет, что, скажем, каждый последующий состав крымского парламента уступает по профессиональным, да и по человеческим, качествам предыдущему.

Здесь присутствуют депутаты разных лет, и они меня поправят, если это не так. Но на самом деле это именно так! Точно та же тенденция прослеживается и в управленческой сфере.

Что же получается? Вместо того, чтобы развиваться по нарастающей, крымская автономия вошла в штопор, механизм ее развития был подменен механизмом саморазрушения. И часики этого механизма тикают, работа идет. Ужу сегодня Крым не в состоянии доказать свою кадровую самодостаточность. В результате мы получаем макеевский десант. Возможно, все эти десантники – высокие профессионалы. Возможно. Но совершенно точно: они не знакомы и не намерены особо считаться с крымской спецификой, с нашими особенностями, с нашим автономным статусом. В итоге этот статус, который и так выглядит как досадное недоразумение, становится окончательно ненужным, невостребованным. А это порождает всё больше вопросов о том, а нужна ли крымская автономия вообще?

Эти вопросы ставят и рядовые крымчане, которые не ощущают своей органической связи с республикой. У них нет осязаемых доказательств, что крымская власть, это ИХ СОБСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ, отстаивающая их, крымчан, интересы как свои собственные. А поддержка крымчан – единственный силовой ресурс, на который может находиться в распоряжении нашей автономии. Её недолгая история четко подтверждает этот тезис: когда крымчане в своей массе активно участвовали в строительстве автономии, она развивалась; когда перестали понимать, что происходит в республиканских верхах – развитие было прервано; когда потеряли интерес к крымской автономии – мы вступили в период стагнации, в котором пребываем до сих пор.

Можно довольно четко определить момент, когда автономия потеряла свою органическую связь с крымским сообществом. Это произошло во второй половине 1994 – начале 1995 г. Фактически тогда проект крымской автономии, за который крымчане дружно проголосовали на Всекрымском референдуме 20 января 1991 года был подменен совершенно другим проектом, который крымчане никогда не поддерживали и по большому счету не понимали и не понимают. Это чиновничье-бюрократический проект, в котором лояльность метрополии – плата за практически полную вседозволенность чиновника «республиканского масштаба» в пределах отданной ему в кормление автономии. Именно для этого проекта была написана ныне действующая Конституция АРК, именно такой тип чиновника пришел к власти в Крыму во второй половине 90-х и остается у нее до сегодняшнего дня.

Исходя из всего этого мы, Всекрымское Движение «Русское Единство», видим свою цель не в улучшении и косметическом ремонте чуждого крымчанам, подброшенного и навязанного им проекта, а в ВОЗВРАЩЕНИИ К ИСТОКАМ КРЫМСКОЙ АВТОНОМИИ – продукта подлинно народного политического творчества, построенной на глубоко демократических принципах и началах. Это – не шаг в прошлое. Это – избавление от оков, без чего невозможен шаг в будущее.

Мы твердо заявляем, что именно мы, русские организации Крыма, являемся политическими преемниками тех, кто инициировал, стоял у истоков Республики Крым. Именно в период нашей политической слабости проект народной республики был подменен его чиновничье-бюрократической карикатурой. Теперь мы набрали достаточную политическую силу, чтобы вернуть себе авторские права. Никто, кроме нас, не в состоянии вернуть в форму крымской автономии ее истинный смысл. Никакая, самая научно обоснованная и современная социально-экономическая программа не осуществима до тех пор, пока крымская республика не возвратит смысла своего существования.

В канун приближающегося двадцатилетия Республики Крым мы инициируем широкую общественную дискуссию, в ходе которой необходимо переосмыслить содержание крымской автономии, уточнить и модеорнизировать ее модель. Подчеркиваю: речь идет не о частных улучшениях, а о ПОЛНОМАСШТАБНОМ ПЕРЕЗАПУСКЕ КРЫМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

В оставшиеся полгода мы должны выработать четкие параметры Крымской автономии, соответствующие современным реалиям и вызовам XXI века и вынести на всекрымское обсуждение наш, народный, проект Крымской Конституции, которая должна стать настоящим общественным договором крымского регионального сообщества по поводу его политической формы.

Формой же самого перезапуска мы видим проведение Всекрымского референдума о статусе Крыма, на котором каждый крымчанин мог бы высказаться по поводу Основного Закона нашей республики.

Слово «РЕФЕРЕНДУМ» было написано на знаменах воссоздателей Республики Крым, с этим словом крымчане сумели добиться становления крымской автономии, это слово мы поднимаем на своих знаменах вместе с лозунгом: Вернем крымскую автономию крымчанам!

Сергей Аксенов, лидер Всекрымского движения «Русское единство»

 

Крымчане хотят внести ряд важных поправок в Конституцию

Конституция Украины — это не пыльная мертвая книга, а живой документ, который должен обеспечить равные права всем гражданам страны вне зависимости от их национальности, родного языка, вероисповедания и других факторов. На мой взгляд, сегодня Основной закон нашей страны требует ряда изменений. В конце концов, даже Конституция США содержит двадцать семь поправок, которые являются ее неотъемлемой частью. А я считаю, что мы не только ничем не хуже, а гораздо лучше американцев.

Три поправки к Конституции

Чтобы продемонстрировать необходимость внесения изменений в действующую Конституцию Украины, в понедельник «Русское единство» провело акцию «Все ли граждане страны пред Конституцией равны?» Несколько сот активистов движения установили в Симферополе, на углу улиц Карла Маркса и Пушкина, большой макет украинской Конституции, а затем «внесли» в него ряд важных изменений.

Во-первых, мы положили в макет украинской конституции крымский флаг — как символ того, что необходимо расширить конституционные полномочия Автономной Республики Крым. Во-вторых, «дополнили» украинскую конституцию флагом Российской Федерации как знак того, что русскому языку на Украине должен быть предоставлен государственный статус. И, в-третьих, публично сожгли флаг НАТО, а пепел собрали в специальную капсулу и тоже поместили в макет украинской конституции как напоминание о конституционном закреплении внеблокового статуса Украины.

Уверен, эти три «конституционные поправки» принесут Украине и Крыму политическую, экономическую и социальную стабильность. Наша республика станет наконец автономией не только де-юре, но и де-факто, и получит новые возможности для экономического развития. Русские и русскоязычные граждане Украины, которых у нас в стране ну никак не меньше половины, обретут равные права с «титульными украинцами», что фактически положит конец разделению страны на две части. Ну и, наконец, внеблоковый статус даст Украине возможность перестать плясать под чужую дудку и почувствовать себя самодостаточным суверенным государством, а не американским вассалом.

Кстати говоря, на мой взгляд, украинская конституция нуждается не только в дополнениях, но и, если можно так выразиться, в «изъятиях». В частности, мы давно добиваемся отмены пресловутой «поправки Зайца», которая блокирует все законодательные инициативы крымских депутатов. Верховный Совет республики принял десятки законодательных инициатив, направленных на расширение полномочий автономии и защиту русскоязычных жителей нашего региона, а также на улучшение социально-экономической ситуации во всей стране, однако, увы, из-за «поправки Зайца» они лежат фактически без движения.

Нет привилегиям по этническому принципу!

Беда Украины не только в том, что Конституция нуждается в изменениях, но и в том, что многие политики и чиновники, в сущности, игнорируют Основной Закон страны. Пример тому — земельная проблема, на необходимости решения которой акцентировал внимание президент Виктор Янукович во время своего последнего визита в Крым.

Как говорится в Конституции, земля является основным национальным богатством, находящимся под особой охраной государства, а право собственности на нее приобретается и реализуется гражданами, юридическими лицами и государством исключительно в соответствии с законом. Однако в то же время у нас в республике землю либо захватывают под эгидой незаконных этнических организаций, либо распределяют по теневым коррупционным схемам.

Поэтому участники акции «Русского единства» потребовали конституционного распределения драгоценной крымской земли. В знак того, что эта проблема стоит у нас в регионе особенно остро, мы положили в макет украинской Конституции карту нашего полуострова.

После этого колонна, состоящая из участников акции, отнесла символический макет Конституции к представительству президента Украины в Крыму. Там же было принято обращение к президенту Украины Виктору Януковичу, под которым поставили свои подписи сотни крымчан. Во время минувших президентских выборов «Русское единство», а вместе с ним абсолютное большинство крымчан поддержали Виктора Федоровича Януковича. Сегодня это дает нам право надеяться на то, что мы будем услышаны новой властью и сможем добиться наших главных целей: внеблокового статуса Украины, государственного статуса русского языка, расширения политических и экономических полномочий автономии и ликвидации привилегий по этническому принципу.

Виктор Попов, депутат Верховного Совета Крыма

 

Региональный статус русского языка на Украине - панацея или имитация решения важнейшего гуманитарного вопроса?

Проблема выработки и проведения политики в вопросе функционирования русского языка на Украине остается серьезной на протяжении периода с 1991 года. Казалось бы, с уходом в небытие «оранжевого» режима направление гуманитарной политики должно радикально поменяться: от резкого неприятия к официальному признанию и правовому оформлению существующего в стране двуязычия. Однако этого не происходит…

Идеологическая платформа языкового унитаризма губительна для современной Украины, которая исторически сложилась как мультиэтническое государство.

Пренебрежение интересами русскокультурных граждан Украины, а также этнических носителей языка приводит к накоплению значительного конфликтного потенциала в обществе. Избиратели начинают отождествлять политику насильственной украинизации и нежелание или неспособность лидеров страны принимать действенные меры по ее прекращению и недопущению в дальнейшем не только с конкретными политиками, но и с самими институтами власти в целом. Отсюда прослеживается рост абсентеизма и пессимистичных настроений относительно будущего русского языка на Украине среди известной части общества.

На сегодняшний день при всем разнообразии методов политической борьбы против насильственной украинизации их можно условно разделить на две группы:

1. Методы «обороны». Сюда возможно включить обращение во всевозможные международные организации по вопросам ущемления прав человека на использование русского языка во всех сферах жизни, митинги, демонстрации, пикеты в защиту полноправного статуса русского языка в государстве. Они позволяют активизировать общественное мнение и актуализировать саму проблему, четко обозначив ее.

2. Методы «нападения». Это попытки изменить сами «правила игры», то есть нормы законодательства, формируемые депутатами парламента страны.

Эффективность данных методов проявляется только в их комплексном применении.

Для того, чтобы получить мощную структурированную поддержку попыткам народных избранников защитить русский язык на законодательном уровне, необходимо помимо прочего активно бороться с пропагандистскими политическими мифами, активно навязываемыми обществу «оранжевыми» силами, составляющими сегодня оппозицию.

Если в качестве примера рассмотреть распространенный миф о том, что «поскольку вы живете на Украине, то должны пользоваться исключительно государственным языком», то станет ясно, что для борьбы с ним необходимо как можно шире освещать опыт стран, где язык так называемой «титульной» нации не поставлен в исключительные условия по сравнению с языками других проживающих там этносов.

И если унитарная Финляндия имеет два государственных языка: финский и шведский, притом что, «по данным на 1996 год, в Финляндии проживало 5.8% шведов от общей численности населения» и это не является исключительным случаем для Европы, то наиболее показательным примером для украинской власти могла бы стать языковая политика, проводимая в Беларуси.

Равенство белорусского и русского языков как государственных закреплено в Конституции [2, ст. 17].

Кроме того, «Основными языками обучения и воспитания в учреждениях образования Республики Беларусь являются белорусский и русский. Государство гарантирует гражданам право выбора языка обучения и воспитания и создает соответствующие условия для реализации этого права» [3, ст. 5]. В законе используется интересная формулировка «национальная общность», вместо «национальное меньшинство», ущемляющее достоинство представителей этноса, составляющего численное большинство на определенной территории.

Право на образование на родном языке обеспечивается в Беларуси на всех уровнях и ступенях, включая высшую школу и науку.

Согласно докладу человеческого развития за 2007/8 годы, опубликованному ООН, Беларусь заняла 64 место, став первой в этом перечне среди стран СНГ, Россия заняла 67 место, а Украина 76 [4]. Данная позиция Беларуси в индексе свидетельствует о высоком качестве человеческого капитала. Известную роль здесь сыграли и условия, созданные в стране, в том числе и проводимая национально-культурная и социальная политика.

К сожалению, опыт сопредельного духовно близкого славянского государства сегодня не используется на Украине. Ссылки на юридические препоны в действующем законодательстве, не позволяющие закрепить государственный статус за русским языком, говорит о нежелании или неспособности решительно изменить «правила игры», навязанные предыдущей «оранжевой» властью.

В законопроекте «О языках» Леонида Грача, который сегодня разослан для ознакомления в местные советы, региональный статус закрепляется, помимо русского, за гагаузским, словацким языками. Безусловно, Европейская Хартия региональных языков – это хороший пример демократического решения языковой проблемы. Но при этом наши политики сознательно или, хочется верить, неосознанно забывают о том, что Хартия защищает, в первую очередь, редкие и исчезающие языки.

Проект Грача, равно как и проект, подготовленный Партией регионов, в преамбуле четко определяет, что украинский язык является единственным государственным. Русскому отводится роль языка местного значения. Не стоит забывать о том, что Украина – это унитарное государство, а значит, центральные органы власти имеют максимум возможных рычагов влияния.

Органы местного самоуправления в условиях ущербной системы распределения бюджетных средств, недостатка полномочий не смогут стать реальными гарантами обеспечения достойного положения русского языка в украинском государстве. В противном случае мы должны говорить или о проведении одновременной кардинальной реформы системы муниципального и регионального управления, или о расширении прав областных советов и Верховного Совета Крыма до уровня субъектов федерации. Ситуация показывает, что ни первого, ни второго варианта действующая власть не допустит.

Следовательно, мы вынуждены констатировать, что региональный статус, закрепляемый за русским языком, не является панацеей для «излечения» гуманитарных проблем Украины. Наблюдаемая ныне ситуация есть не что иное, как попытка центральной власти снять со своих плеч груз ответственности и переложить его на региональный и местный уровни.

Опыт проведения языковой политики в Беларуси является положительным примером решения весьма сложного вопроса функционирования русского языка.

Украине следовало бы изучить этот пример как образец взвешенного и конструктивного подхода к урегулированию статуса русского языка в государстве. Уровень социально-экономического развития Беларуси свидетельствует о том, что два государственных языка никоим образом не нарушают целостность страны, а, напротив, способствуют сплочению общества.

Литература:

1. The Euromosaic study Swedish in Finland

http://ec.europa.eu/education/policies/lang/languages/langmin/euromosaic/fi2_en.html

2. Конституция Республики Беларусь. – 2004. /

http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=v19402875

3. Закон Республики Беларусь29 октября 1991 г. № 1202-XІІ.

4. Human development report 2007/2008/ Fighting climat change: human solidarity in a divided world. – NY: United Natons Development Programme, 2007. – 399 p.

Афанасьев Виктор - депутат Симферопольского городского совета, кандидат политических наук

Фонд стратегической культуры - украинская редакція

 

А баба Яга все равно против!

В далеком уже 2006 году Областной совет принял решение «О создании условий для развития русского языка в Донецкой области».

Казалось бы, хорошее дело сделали депутаты, ведь русский - родной язык для подавляющего большинства дончан. Однако тут же нашлись и люди, воспринявшие это решение как кровную обиду. Широко известная в узких кругах украинская националистка Мария Олийнык подала на облсовет в суд, требуя отменить это решение. И вот какой уже год подряд длится абсурдное дело, отвлекающее как судей, так и депутатов от действительно важных вопросов. Прошли разбирательства в Ворошиловском районном суде Донецка, однако его решение не удовлетворило обе стороны процесса. И теперь слушания идут в апелляционном суде. На одном из заседаний пришлось побывать и нашему журналисту.

Не считая судей, в комнате присутствовало всего шесть человек: пара журналистов, два представителя областного совета и их оппоненты в лице Марии Олийнык и её коллеги по борьбе за украинизацию Донбасса Евгении Ратниковой, по каким-то причинам именующей себя правозащитницей. Хотя очень странно называть этим словом человека, деятельность которого направлена на ограничение прав своих же соседей.

Началось судебное заседание с необходимых формальностей, потом пошли выступления сторон. Первыми выступали доморощенные «правозащитники», а затем должны были отвечать депутаты. Однако, как только свое выступление начала депутат Наталия Билоцерковская, наши украинизаторши хором потребовали Наталию Михайловну говорить на украинском или предоставить им переводчика, так как они не способны понять речь на русском. Удивленный судья уточил: «Что, совсем не знаете русского?», на что обе дамы заявили, что абсолютно не понимают. Вот так и выяснилась причина их агрессивного насаждения мовы – они, оказывается, просто безграмотные! Ведь не могут же они врать прямо в суде? Или могут, так как за его стенами эти бабушки прекрасно понимают язык Пушкина? Благо, этому есть немало свидетелей. Да и сама Олейник после завершения заседания суда похвасталась, что знает не только русский, но и еще два языка. Так как же назвать их поведение?

В итоге судьям пришлось закрыть заседание и перенести рассмотрение дела на другой срок. Не знаю как у кого, но у меня после всего увиденного в зале суда сложилось мнение, что наши любительницы Украины просто развлекаются, организовывая пакости окружающим. И судебную тяжбу они затеяли исключительно, чтобы получать моральное удовлетворение от чужих проблем. Пришли дамы, поразвекались и пошли дальше, довольные собой. Кстати, в пользу этой версии может свидетельствовать и внешний вид пани Олийнык, пришедшей в пляжных тапочках на босу ногу. Мол, к чему соблюдать официальный дресс-код, если в суд идешь не за справедливостью, а за развлечениями.

Кстати, раз уж зашла речь о судах, связанных с русским языком, то стоит упомянуть еще одно событие. Окружной административный суд Киева принял к рассмотрению иск донецкого адвоката Игоря Подколзина, требующего отменить приказ Министерства культуры об обязательном украинском дублировании фильмов, выходящих в кинопрокат. Первое судебное заседание по делу состоится 11 июля.

Напомним, что только в Донецкой области общественная организация Донбасская Русь собрала более тысячи подписей под письмом с требованием отменить скандальное решение об обязательном дубляже кинофильмов. Кроме того, под аналогичным обращением подписались тысячи жителей Одессы, Севастополя, Луганска и других городов Юго-востока страны. В результате в Министерстве была создана комиссия для изучения вопроса, на время работы которой действие приказа приостановлено.

Сергей Бунтовский, «Русские на Украине»

 

АНОНС

 

Первый международный Гриновский фестиваль "Алые паруса" в Одессе

20-23 августа в Одессе пройдёт Первый Международный Гриновский фестиваль "Алые Паруса", посвящённый 130-летию со дня рождения русского писателя А.С. Грина. В рамках конкурса объявляются конкурс малой прозы, конкурс короткометражного кино, фотоконкурс, художественная выставка, выставки скульптуры, декоративно-прикладного искусства, детского творчества, состоятся выступления танцевальных коллективов, поэтические чтения.

Цели и задачи фестиваля:

Сохранение гриновских идеалов: романтики, верности, человеческой личности "просвеченной насквозь, как утренним солнцем", любовью к жизни, к душевной юности и верой в то, что человек в порыве к счастью способен своими руками творить чудеса.

Развитие и укрепление творческих и дружеских связей между поэтами, прозаиками, художниками, кинематографистами, фотохудожниками, скульпторами, музыкантами Украины и зарубежных стран.

Открытие молодых талантов, содействие общению начинающих авторов с признанными мастерами, установление контактов между творческими коллективами и отдельными авторами.

Проведение мастер-классов известными российскими и украинскими писателями с участием редакторов литературно-художественных изданий.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПЕРВОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ГРИНОВСКОМ ФЕСТИВАЛЕ "АЛЫЕ ПАРУСА"

1. Фестиваль организован Одесским региональным отделением Национального Союза Журналистов Украины и Международным Благотворительным фондом Риты Колобовой "AVE" при поддержке Одесской облгосадминистрации, Одесского горисполкома, Одесского морского торгового порта, Водно-спортивного комплекса "Черноморский яхт-клуб", Одесской Национальной морской академии, Южнорусского Союза Писателей (Одесская областная организация Конгресса Литераторов Украины), Одесской областной организации Национального союза художников Украины, Международного детского оздоровительного центра "Молодая гвардия".

2. Фестиваль проводится в честь 130-летия со дня рождения русского писателя А.С. Грина в Одессе на базе Одесского Литературного музея и Одесского мемориального музея К.Г. Паустовского, Одесского морского торгового порта, Одесского морского вокзала, Международного детского оздоровительного центра "Молодая Гвардия", Одесской областной филармонии, Музея современного искусства Одессы, Театра мод Перуцкого.

3. В фестивале могут принять участие все желающие, независимо от места жительства и гражданства, членства в творческих союзах, разделяющие в своих взглядах цели и задачи фестиваля.

4. В рамках фестиваля будут проведены конкурс малой прозы, конкурс короткометражного кино, фотоконкурс, художественная выставка, выставки скульптуры, декоративно-прикладного искусства, детского творчества, выступление танцевальных коллективов, поэтические чтения.

5. Желающие принять участие в конкурсах и выставках должны зарегистрироваться на официальном сайте фестиваля http://mbf--ave.ucoz.ru/

Медиа-партнёры фестиваля: телекомпании "РИАК", "Глас", "Новая Одесса", "АТВ", "Одесса", "Медиа-Информ", "OK", ООГТРК (Одесская областная государственная телерадиокомпания), Медиа-холдинг "100%", радиостанция "Гармония мира", журнал "Журналист Украины", альманах "Золотая Ника", газеты "Одесский вестник", "Одесские известия", "Комсомольская правда в Украине".

ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИТЕРАТУРНОМ КОНКУРСЕ ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ГРИНОВСКОГО ФЕСТИВАЛЯ "АЛЫЕ ПАРУСА"

В рамках Первого Международного Гриновского фестиваля проводится конкурс малой прозы.

Условия участия

На конкурс могут быть представлены прозаические работы на русском языке. Тематика произведений: романтика, приключения, море - "гриновские мотивы".

Правом выдвижения обладают сами авторы (достигшие 14 лет), а также издательства, творческие союзы писателей и журналистов.

Представление работ под псевдонимами не приветствуется.

На конкурс не принимаются произведения:

- противоречащие гриновским идеалам;

- содержащие политическую, религиозную и иного рода пропаганду, призывы к национальной розни;

- содержащие ненормативную лексику;

- нарушающие авторское право.

Автор имеет право представить на конкурс одну работу. Одна конкурсная работа - одно произведение. Объём произведения: не более 15 000 знаков (с пробелами).

Конкурсные работы принимаются с 1 июля по 10 августа 2010 г. включительно.

Компетентное жюри оценивает каждое произведение по десятибалльной системе. Оценка текстов проходит анонимно. На основании суммы баллов членами жюри формируется список финалистов конкурса, который будет оглашён на сайте фестиваля 15 августа 2010 г. Победители конкурса прозы (1-е, 2-е, 3-е места) будут объявлены в заключительный день фестиваля на церемонии награждения, им будут вручены дипломы фестиваля, ценные подарки, специальные призы от творческих союзов и объединений.

В рамках фестиваля также проводится поэтические чтения. Предварительный конкурсный отбор произведений для участия поэтов в вечере проводится с 1 июля по 10 августа 2010 г.

15 августа на сайте фестиваля будут объявлены имена 10 лучших авторов, им будет предоставлено право прочесть своё стихотворение в заключительный день фестиваля. Участники поэтических чтений будут награждены специальными дипломами.

Тематика поэтических произведений: романтика, море, посвящения А.Грину. К участию в отборе поэт может предложить от 1 до 3 авторских стихотворений общим объемом не более 100 строк.

И прозаические, и поэтические произведения принимаются только в виде приложения в электронном виде (файл формата Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер шрифта 12, интервал между строками 1, между стихами - интервал 2). На первой странице файла с произведениями должны быть указаны ФИО автора, дата рождения, город проживания, контактный телефон, электронный адрес.

Прозаические произведения отправлять в электронном виде на e-mail: goldnika2009@yandex.ru. Помимо произведения, письмо должно иметь два приложения - фотографию автора (не менее 200 кб, расширение jpg) и краткую автобиографическую справку об авторе (не более 500 знаков, расширение doc). В теме письма должно быть указано: Литературный конкурс прозы "Алые паруса".

Поэтические произведения отправлять на e-mail: scarlet-sails-2010@yandex.ru. В теме письма должно быть указано: Поэтические чтения фестиваля "Алые паруса".

Авторы имеют право участвовать и в конкурсе малой прозы, и в поэтических чтениях.

Подробности о фестивале можно узнать на сайтах: http://mbf--ave.ucoz.ru, http://www.lit.ltd.ua

 

Информационный сборник «Русский мир» Всеукраинского Объединения «Русское содружество», Редакции Газеты для соотечественников «Русская Правда» и Интернет-сайта «Русские на Украине» (www.rus.in.ua) предназначен для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.


В избранное